Sophie Elise

[Frisk Frosk]

Generelt om influensere som eksponerer barna sine, så oppfordrer jeg å melde fra om dette til Arbeidstilsynet. En gang må noen av de offentlige etatene ta tak i det, eller politikerne.

Still spørsmål om de aktuelle influenserne har søkt om tillatelse til barnearbeidet, når søknad ble innvilget, om barnet/barnas rettigheter og lønn er sikret osv.

Barneombudet burde også få langt flere slike henvendelser. Samme med familieministeren.

[Doris Becker]

Frisk Frosk skrev (41 minutter siden):

Generelt om influensere som eksponerer barna sine, så oppfordrer jeg å melde fra om dette til Arbeidstilsynet. En gang må noen av de offentlige etatene ta tak i det, eller politikerne.

Still spørsmål om de aktuelle influenserne har søkt om tillatelse til barnearbeidet, når søknad ble innvilget, om barnet/barnas rettigheter og lønn er sikret osv.

Barneombudet burde også få langt flere slike henvendelser. Samme med familieministeren.

Jeg har kontaktet dem, men det er dessverre ikke reglement på plass. Har også kontaktet Kjersti Toppe. Men hun er fan av disse kvinnene, og mener de er "viktige stemmer". Døtrene hennes er visstnok i RaadSquad. Så der er vi altså. Om noen år kommer harde fakta og  nedslående tall om avhengighet og psykisk helse på bordet. Da blir det andre boller. Men for  sønnen til SE vil det være for sent.

[Tripptrapp1]

Doris Becker skrev (2 timer siden):

Mye kan tyde på at de sliter da. At det er snakk om avhengighet. Men jeg vet ikke. Den som lever får se, hvor det bærer... Men flere og flere influensere blir syke og sliter med alvorlig avhengighet som trigges av jobben de har.

https://finance.yahoo.com/news/dark-side-social-media-stardom-233700050.html

Etter mitt syn er det likevel helt og holdent deres ansvar hva de velger å dele eller ikke. 

At de sannsynligvis har sterke narsissistiske trekk til å begynne med, og at de sikkert ikke blir noe friskere av jobben de har valgt, betviler jeg ikke. Men avgjørelsene er fortsatt de selv som tar, og da må de også stå ansvarlige for dem. Å skylde på eksterne faktorer utenfor deres kontroll når ting begynner å skli ut, er veldig menneskelig, men ikke en akseptabel unnskyldning for å blottlegge seg selv og - mest viktig - andre rundt seg (spesielt barn).

 

[Tripptrapp1]

K_mb skrev (2 timer siden):

Nettopp. Og derfor mener jeg også at de legger seg selv til hugg for kritikk. Jeg har mest sympati med barna som blir brukt for inntekt. De voksne har selv valgt at alt er til salgs og får ta konsekvensen av det. 

Forstår at mitt innlegg kunne tolkes som sympati til influencere, det var tvert i mot. De har selv valgt sin egen sti.

Ser nå at jeg nok misforsto det første innlegget ditt.

[Doris Becker]

Tripptrapp1 skrev (1 minutt siden):

Etter mitt syn er det likevel helt og holdent deres ansvar hva de velger å dele eller ikke. 

At de sannsynligvis har sterke narsissistiske trekk til å begynne med, og at de sikkert ikke blir noe friskere av jobben de har valgt, betviler jeg ikke. Men avgjørelsene er fortsatt de selv som tar, og da må de også stå ansvarlige for dem. Å skylde på eksterne faktorer utenfor deres kontroll når ting begynner å skli ut, er veldig menneskelig, men ikke en akseptabel unnskyldning for å blottlegge seg selv og - mest viktig - andre rundt seg (spesielt barn).

 

Helt enig med deg. Nok av personlighetsforstyrrelser og diverse lidelser hos bedriftsledere i mange bransjer, som utnytter både folk og miljø. De er ansvarlige, og fortjener masse kritikk! Jeg faller nok litt i fella til tider jeg også, fordi disse kvinnene oppfører seg som tenåringer, vekker morsinstinktet!.😅

[Doris Becker]

Interessant:

"Gravide som farget håret mer enn to ganger i løpet av svangerskapet hadde over 30 prosent mer PFAS i morsmelken enn de som ikke farget håret."

"De som brukte sminke under graviditeten hadde 14 prosent mer av de skadelige stoffene i blodet og 17 prosent mer i brystmelken."

https://www.nrk.no/trondelag/sminke_-harspray_-farge_-parfyme-gav-hoy-verdi-evighetskjemikalier-pfas_pfos-hos-gravide-og-ammende-1.17128015

Polysorbate-20 er listet som "Forever Chemical", og det finnes i Glöd:

https://o3waterworks.com/blogs/news/what-are-forever-chemicals

https://www.fhi.no/kl/miljogifter/fakta/fakta-om-pfos-og-pfoa/

[Frisk Frosk]

Doris Becker skrev (4 timer siden):

Jeg har kontaktet dem, men det er dessverre ikke reglement på plass. Har også kontaktet Kjersti Toppe. Men hun er fan av disse kvinnene, og mener de er "viktige stemmer". Døtrene hennes er visstnok i RaadSquad. Så der er vi altså. Om noen år kommer harde fakta og  nedslående tall om avhengighet og psykisk helse på bordet. Da blir det andre boller. Men for  sønnen til SE vil det være for sent.

Har Toppe uttalt at influensere som SE er "viktige stemmer"? I så fall er jo Toppe ikke skikket til å være familieminister!

[Doris Becker]

Frisk Frosk skrev (1 time siden):

Har Toppe uttalt at influensere som SE er "viktige stemmer"? I så fall er jo Toppe ikke skikket til å være familieminister!

Hun hadde et møte med Isabel Raad, i forbindelse med fosterhjemskrisen blant annet. Minner om da Støre benyttet Sofie Elise som "rådgiver" i miljøkampen... Jeg skrev et brev der jeg adresserte både det ene og det andre, til barne- og familieministeren, siden IR og SE er kollegaer, med samme målgruppe, og har serie sammen. Fikk til svar at statsråd Toppe i sitt arbeid er opptatt av å møte og høre mange ulike stemmer og meninger. Det at hun lot Raad blant annet få benytte dette til å promotere seg selv, de spøkte og lo over noe iskaffe som ble servert fordi Toppe visste gjennom sine døtre at hun drakk dette mye osv, jeg mener det er helt bak mål. De er med på at disse kvinnene når enda en sårbar målgruppe. Glemt var det fort   at IR postet vekten på 44 kg, med "summer is here", og opererte bryster og rumpe på nytt og masse bilder av dette. Det er til å gråte av.

Endret fredag kl 20:08 av Doris Becker

[Frisk Frosk]

Doris Becker skrev (48 minutter siden):

Hun hadde et møte med Isabel Raad, i forbindelse med fosterhjemskrisen blant annet. Minner om da Støre benyttet Sofie Elise som "rådgiver" i miljøkampen... Jeg skrev et brev der jeg adresserte både det ene og det andre, til barne- og familieministeren, siden IR og SE er kollegaer, med samme målgruppe, og har serie sammen. Fikk til svar at statsråd Toppe i sitt arbeid er opptatt av å møte og høre mange ulike stemmer og meninger. Det at hun lot Raad blant annet fikk benytte dette til å promotere seg selv, de spøkte og lo over noe iskaffe som ble servert fordi Toppe visste gjennom sine døtre at hun drakk dette mye osv, jeg mener det er helt bak mål. De er med på at disse kvinnene når enda en sårbar målgruppe. Glemt var det fort   at IR postet vekten på 44 kg, med "summer is here", og opererte bryster og rumpe på nytt og masse bilder av dette. Det er til å gråte av.

Det er så man nesten ikke tror det. Politikere (tverrpolitisk!) som velger å skape et sykt samfunn, et samfunn som støtter det å ødelegge og utnytte uskyldige barn og unge.

Og så sitter samme politikere med millioninntekter og tar null ansvar for sin egen unnlatenhet.

[Doris Becker]

Frisk Frosk skrev (19 minutter siden):

Det er så man nesten ikke tror det. Politikere (tverrpolitisk!) som velger å skape et sykt samfunn, et samfunn som støtter det å ødelegge og utnytte uskyldige barn og unge.

Og så sitter samme politikere med millioninntekter og tar null ansvar for sin egen unnlatenhet.

Ja, det er så jeg mister motet. Føler det ikke nytter. De må ha tall og fakta på bordet. Mest tall. Og det kommer dessverre ikke ennå. Og undersøkelser, som kan gi klare koblinger. De kan ikke fortsette å lene seg på at kvinner  satt mer på nett under pandemien. Det er lenge siden nå. Og det bare øker. Raad og SE har nå en eldre følgerskare, noe som tross alt er litt bedre.  Men da skal barne- og familieministeren hjelpe dem å nå de unge og sårbare igjen gitt! Jeg har gitt opp. 

[Missy1]

Doris Becker skrev (2 minutter siden):

Ja, det er så jeg mister motet. Føler det ikke nytter. De må ha tall og fakta på bordet. Mest tall. Og det kommer dessverre ikke ennå. Og undersøkelser, som kan gi klare koblinger. De kan ikke fortsette å lene seg på at kvinner  satt mer på nett under pandemien. Det er lenge siden nå. Og det bare øker. Raad og SE har nå en eldre følgerskare, noe som tross alt er litt bedre.  Men da skal barne- og familieministeren hjelpe dem å nå de unge og sårbare igjen gitt! Jeg har gitt opp. 

Det hjelper ikke at følgerne er eldre når følgerne har barn.

Voksne mennesker som tilber influensere ønsker ofte å være som dem. Jeg kjenner voksne damer med barn som tydelig higer etter å bli influensere, hvem tror du barna ser mest opp til? 🫣

[Doris Becker]

Missy1 skrev (5 minutter siden):

Det hjelper ikke at følgerne er eldre når følgerne har barn.

Voksne mennesker som tilber influensere ønsker ofte å være som dem. Jeg kjenner voksne damer med barn som tydelig higer etter å bli influensere, hvem tror du barna ser mest opp til? 🫣

Det er også sant. Mange i denne Raadsquad er eldre damer som ser på snaps fra IR sammen med barna. Noen har små barn også. Jeg leste det i tråden til IR. Skal ikke se bort ifra at det er Kjersti Toppe og ikke barna som er størst fan...

Endret fredag kl 20:29 av Doris Becker

[Zeniora]

Doris Becker skrev (11 timer siden):

Men de må dele alt da. Og dramatisere egen hverdag for å holde på følgere, slik at alt styres etter det. Høres grusomt ut spør du meg. Og i årevis! De legger jo ikke opp. Må være totalt ødeleggende for sjel og psyke.

- og kropp.

Endret fredag kl 21:39 av Zeniora
Leif/redigering :)

[hahaha]

Interessant det med avhengighet av luksus og opperksomhet, lurer på hvor solid forholdet til venner, men også partner er. Ser for meg hvordan det hadde gått om hun fikk en dropp i personlig økonomi og må leve vanlig. passe på baby alene uten nanny og uten mulighet til å dra på kjæresteferie annenhver måned.

synes det er interessant fordi argumentet alltid er at andre er misunnelig. Men tror nok ikke alle hadde tatt de samme valgene med pengene sine. Virker som en falsk virkelighet hvor man er avhengig av alt det rundt for å ha det bra. Ikke noe som innebærer relasjonene i seg selv.

Er egentlig bare veldig trist, spesielt for barnet.

Endret fredag kl 23:45 av hahaha

[Frisk Frosk]

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/dodsfall-og-kriminelle-aktorer-avslort/17196281/

De tar store risikoer for å slippe å se sitt virkelige seg i speilet, disse influenserne...

Ingen grunn til å tro at det er særlig bedre i andre land SE oppsøker heller. Var det ikke hun som fikk satt inn brystimplantater i setet?

Men tviler på at hun bryr seg om slikt, hun som nå helt frivillig, med spedbarn hjemme, velger å snart legge seg under kniven for det kosmetiske inngrepet som har høyest dødelighet.

 

@hahaha Vanskelig for å se se at vennskap - der det meste handler om å bli sett, få oppmerksomhet, kaste bort penger på selvskading i form av unødvendige kosmetiske inngrep, klikk og likes - stikker særlig dypt. Den dagen statusen forsvinner, pengene og utseendet forsvinner, hva har de da igjen?

[anonyma123]

hahaha skrev (16 timer siden):

Interessant det med avhengighet av luksus og opperksomhet, lurer på hvor solid forholdet til venner, men også partner er. Ser for meg hvordan det hadde gått om hun fikk en dropp i personlig økonomi og må leve vanlig. passe på baby alene uten nanny og uten mulighet til å dra på kjæresteferie annenhver måned.

synes det er interessant fordi argumentet alltid er at andre er misunnelig. Men tror nok ikke alle hadde tatt de samme valgene med pengene sine. Virker som en falsk virkelighet hvor man er avhengig av alt det rundt for å ha det bra. Ikke noe som innebærer relasjonene i seg selv.

Er egentlig bare veldig trist, spesielt for barnet.

Tror det er særdeles lite ekte vennskap og ekte relasjoner rundt SE og endel andre influencere. 

De som er tettest til enhver tid, er de som selv ser muligheter til å «opp og frem». Sånn som assistenten. Hun har jo mast på SE i mange år for å bli assistent. Antagelig ikke pga SE sin vinnende personlighet og gode verdier. 😅

Det gjør at alle rundt SE er ekstreme JA-personer, og det passer jo godt ettersom influensere karaktiserer alle som har andre meninger for misunnelige. 

[Isild]

anonyma123 skrev (15 minutter siden):

Tror det er særdeles lite ekte vennskap og ekte relasjoner rundt SE og endel andre influencere. 

De som er tettest til enhver tid, er de som selv ser muligheter til å «opp og frem». Sånn som assistenten. Hun har jo mast på SE i mange år for å bli assistent. Antagelig ikke pga SE sin vinnende personlighet og gode verdier. 😅

Det gjør at alle rundt SE er ekstreme JA-personer, og det passer jo godt ettersom influensere karaktiserer alle som har andre meninger for misunnelige. 

Jeg tror også at alle rundt SE er JA-personer. Vi ser jo brutte relasjoner ligge strødd etter henne, og jeg husker et par klipp fra bloggerne der vennene hennes tok opp med henne at alt alltid skulle dreie seg om henne. Men jeg tror hun forlanger og forventer at sånn skal det være - ellers er det rett ut. Mange venner hun har hatt tidligere er jo helt ute av bildet. Og nye kommer til. 

Mange vil være rundt henne for å forhåpentligvis bli sett selv. Som denne assistenten...  

 

[Kokosmakroni]

anonyma123 skrev (44 minutter siden):

Tror det er særdeles lite ekte vennskap og ekte relasjoner rundt SE og endel andre influencere. 

De som er tettest til enhver tid, er de som selv ser muligheter til å «opp og frem». Sånn som assistenten. Hun har jo mast på SE i mange år for å bli assistent. Antagelig ikke pga SE sin vinnende personlighet og gode verdier. 😅

Det gjør at alle rundt SE er ekstreme JA-personer, og det passer jo godt ettersom influensere karaktiserer alle som har andre meninger for misunnelige. 

De vennene som ikke vil opp og frem skyver seg som regel unna fordi de skjønner at vennskapet kun går én vei. De må også bli brukt som content og rekvisitter uten å få noe (inntekt) igjen for det. Pluss, veldig slitsomt i lengden å henge med influensere som skal filme alt.

[massi]

ikke for å skape trafikk til kanalene hennes, men på instastoryen hun nylig la ut er det svært tydelig at hun har gjort noe med øyeområdet nylig

[Cami9]

Leste nettopp på SNAP - en liste SE har lagt ut om babyens rutiner. Er dette et tegn på at BV har vært inne i bildet? Siden hun nå virker så opptatt av å «vise» at hun har «normale rutiner» for barnet? 

Endret i går, 19:16 av Cami9