Sophie Elise

[Hivju]

Honey Dew skrev (1 time siden):

Nei, men man kan ha et utrolig godt liv med god økonomi mens man lever 

Jada enig i det. Men hvordan man har anskaffet seg disse pengene, det er i den konteksten det er snakk om her. Hun jobber hardt, men å være falsk og kynisk og utnytte unge usikre jenter. I min verden er ikke det greit. Hadde ikke hatt det villet hatt de blodpengene der

[Hivju]

IreneV skrev (1 time siden):

I tillegg ser det ut som tullesolbriller man får kjøpt på tivoli og lignende. Altfor store, med dårlig passform. SE burde ikke vært modell, for hennes nese kneler jo av vekta, og de ramler ned.

Måtte bare inn og se på the shade, og det jeg reagerer på er jo at Marthe ikke er med på et eneste bilde? Hun er jo naturlig pen og mer modell aktig enn Sophie noen sinne kommer til å bli… 

[Gjest IreneV]

Hivju skrev (11 minutter siden):

Måtte bare inn og se på the shade, og det jeg reagerer på er jo at Marthe ikke er med på et eneste bilde? Hun er jo naturlig pen og mer modell aktig enn Sophie noen sinne kommer til å bli… 

Tror ikke disse solbrillene selger i målgruppen Skappel  representerer. Det virker som de har valgt SE sitt (nye) image, med hangovers, one-night-stands, party, porno og blasert "gi faen" livsstil. Det står at de er designet i Oslo. Av hvem? 

[Gjest rains of castamere]

J.. skrev (6 timer siden):

I siste podepisode.

Fetisha snakker om Caroline i sammenheng med at de begge snakker om at de tiltrekkes av "feminine jentejenter" og feminin seksuell energi.

SEs første svar er "ja men hun veier jo typ 40kg" og derfor ser fin ut i feks joggedress.

De er jo akkurat samme typen utseendemessig,så teit å slenge drit om Caroline når Fetisha snakker fint om henne.

Dette etter å ha snakket om hvor teit det er å være sjalu,lol.

Liten avsporing, men jeg synes det er så ekstremt forstyrrende hvor femininitet nå betyr å gjøre ALT for å ikke se ut slik man er naturlig. «Feminin jentejente» betyr hva, falske kroppsdeler, falskt hår, falsk hudfarge, falske negler, fillers, uendelige mengder sminke og filter på toppen av det igjen? Grøss. Det er jo rake motsetningen av hva kvinner faktisk er. 

[J..]

rains of castamere skrev (2 minutter siden):

Liten avsporing, men jeg synes det er så ekstremt forstyrrende hvor femininitet nå betyr å gjøre ALT for å ikke se ut slik man er naturlig. «Feminin jentejente» betyr hva, falske kroppsdeler, falskt hår, falsk hudfarge, falske negler, fillers, uendelige mengder sminke og filter på toppen av det igjen? Grøss. Det er jo rake motsetningen av hva kvinner faktisk er. 

Enig i den,men for å svare på spørsmålet må du nesten spørre kilden selv..

[Gjest rains of castamere]

J.. skrev (Akkurat nå):

Enig i den,men for å svare på spørsmålet må du nesten spørre kilden selv..

Var bare ment retorisk, en liten utblåsning. Jeg er helt enig i at det er fullstendig bak mål av SE å snakke slik om andre - uten at jeg kjenner til den andre jenta så er vel ikke SE den som skal uttale seg hardest om andres utseendevalg, og å slenge drit om andre på den måten er bare barnslig..

[J..]

rains of castamere skrev (5 minutter siden):

Var bare ment retorisk, en liten utblåsning. Jeg er helt enig i at det er fullstendig bak mål av SE å snakke slik om andre - uten at jeg kjenner til den andre jenta så er vel ikke SE den som skal uttale seg hardest om andres utseendevalg, og å slenge drit om andre på den måten er bare barnslig..

På innpust - "åååh det er så teit å snakke ned andre jenter og å være ei sjalu kjerring. Det er så pick me! Orker ikke. Jeg elsker feminine jenter som tørr å bruke mye sminke osv!"

På utpust - "Men hun veier jo bare typ 40 kg da,så alt ser bra ut da. Også har hun så fæle vipper,de er så store liksom. *insert generiske fornærmelser om utseende til nevnte kvinne."

Nitter er jo (unnskyld meg..) den penere versjonen av SE.

Er nok der skoen trykker..

[Gjest IreneV]

rains of castamere skrev (6 minutter siden):

Liten avsporing, men jeg synes det er så ekstremt forstyrrende hvor femininitet nå betyr å gjøre ALT for å ikke se ut slik man er naturlig. «Feminin jentejente» betyr hva, falske kroppsdeler, falskt hår, falsk hudfarge, falske negler, fillers, uendelige mengder sminke og filter på toppen av det igjen? Grøss. Det er jo rake motsetningen av hva kvinner faktisk er. 

En annen ting som er ekstremt ironisk, er denne "free the nipple" kampanjen de kjører. Som i grunnen er en grei idé,  slik den opprinnelig ble fremlagt. Men det de gjør er motsatt, der de for det første seksualiserer det ytterligere ved å operere inn mye silikon, både i rumper og bryst, hvorpå de inntar sexy positurer,  gjerne kledd i sexy undertøy, der de poserer med feks en kaffekopp på kjøkkenet, litt sånn tilforlatelig, men allikevel ekstremt bevisst på kameraet, og det lyser og oser oppmerksomhetsbehov.
Det finnes faktisk en Seinfeld episode om dette, der de snakker om "good naked" og "bad naked". En kjæreste av Seinfeld liker å gå naken, men det stopper å være sexy når hun skal gjøre ting som å benytte en boksåpner. Og det er jo det dette handler om, ikke å posere sexy, slik at bryst og kropp skal bli naturlig. Noe jeg synes det er  i stor grad i de fleste land jeg har bodd og feriert. 

[Hivju]

J.. skrev (12 minutter siden):

På innpust - "åååh det er så teit å snakke ned andre jenter og å være ei sjalu kjerring. Det er så pick me! Orker ikke. Jeg elsker feminine jenter som tørr å bruke mye sminke osv!"

På utpust - "Men hun veier jo bare typ 40 kg da,så alt ser bra ut da. Også har hun så fæle vipper,de er så store liksom. *insert generiske fornærmelser om utseende til nevnte kvinne."

Nitter er jo (unnskyld meg..) den penere versjonen av SE.

Er nok der skoen trykker..

Jaaa helt enig! Spesielt det siste du skriver der. Hun ER mye penere😅 ser ikke ut som en midget som SE gjør, var jo virkelig ikke heldig å operere rumpen heller når man er så kort. 

[Hivju]

Hivju skrev (Akkurat nå):

Jaaa helt enig! Spesielt det siste du skriver der. Hun ER mye penere😅 ser ikke ut som en midget som SE gjør, var jo virkelig ikke heldig å operere rumpen heller når man er så kort. 

Også vil jeg si ang denne konstante selvmotsigelsen som SE driver med. Det er nok et tegn på personlighetsforstyrrelse spør du meg. De babler i vei og snakker ofte om to helt forskjellige synspunkter i en samtale. 

[J..]

Hivju skrev (1 time siden):

Også vil jeg si ang denne konstante selvmotsigelsen som SE driver med. Det er nok et tegn på personlighetsforstyrrelse spør du meg. De babler i vei og snakker ofte om to helt forskjellige synspunkter i en samtale. 

Ja det er ganske festlig når de sier seg så enig i ting men det de sier er jo helt motstridende fra hva den andre sier..

Syns også SE viser "sitt sanne jeg" når de snakket om voldtektssaken i Bergen hvor offeret er en tenåring,og hun som alltid setter ser selv i fokus ved å ta opp "da hun selv ble voldtatt på ferie".. 

Det er ikke mindre enn 2-3 gangen hun tar det opp i den nye podden.

Og overgrep er grusomt,ingen fortjener en slik opplevelse!

Men så er det dette å alltid sette seg selv i fokus,når man ikke er fokuset..

Du kan si "Jeg falt å forstuet armen i sommerferien",da vil hun si "jammen herregud,jeg ble påkjørt av trikken,slått ned av lynet og lam i en tå,2 dager inn i påskeferien!"

0 sympati eller forståelse for andre,noengang.

Endret 25. mai 2023 av J..

[Gjest rains of castamere]

IreneV skrev (1 time siden):

En annen ting som er ekstremt ironisk, er denne "free the nipple" kampanjen de kjører. Som i grunnen er en grei idé,  slik den opprinnelig ble fremlagt. Men det de gjør er motsatt, der de for det første seksualiserer det ytterligere ved å operere inn mye silikon, både i rumper og bryst, hvorpå de inntar sexy positurer,  gjerne kledd i sexy undertøy, der de poserer med feks en kaffekopp på kjøkkenet, litt sånn tilforlatelig, men allikevel ekstremt bevisst på kameraet, og det lyser og oser oppmerksomhetsbehov.
Det finnes faktisk en Seinfeld episode om dette, der de snakker om "good naked" og "bad naked". En kjæreste av Seinfeld liker å gå naken, men det stopper å være sexy når hun skal gjøre ting som å benytte en boksåpner. Og det er jo det dette handler om, ikke å posere sexy, slik at bryst og kropp skal bli naturlig. Noe jeg synes det er  i stor grad i de fleste land jeg har bodd og feriert. 

Helt enig! Kropp bør normaliseres, men det SE og co driver med er det stikk motsatte - de fremstiller kroppen som et objekt, skapt av pornobransjen og tilpasset the male gaze. Det er direkte kvalmt at de bruker feminisme som forsvar når det de gjør er å direkte motarbeide kvinnefrigjøringen. 

[Irja]

Er så lei «pick me»

[Gjest IreneV]

rains of castamere skrev (15 timer siden):

Helt enig! Kropp bør normaliseres, men det SE og co driver med er det stikk motsatte - de fremstiller kroppen som et objekt, skapt av pornobransjen og tilpasset the male gaze. Det er direkte kvalmt at de bruker feminisme som forsvar når det de gjør er å direkte motarbeide kvinnefrigjøringen. 

Amen.
Da jeg vokste opp var det naturlige bryster, mager og rumper  som slang og hang og struttet på sommeren. På stranden var det mange kvinner som gikk toppløse, uten at det ble sexy på noe vis. Det var mer "National Geographic" over det Uten tatovert sminke, extentions, løsvipper, løsnegler etc. De var på stranden for å kose seg, ikke for å bli sett.

Og jeg må si det er mest av det ennå, naturlige kropper, på de strendene jeg går i alle fall. Heldigvis! 

Endret 26. mai 2023 av IreneV

[J..]

IreneV skrev (9 minutter siden):

Amen.
Da jeg vokste opp var det naturlige bryster, mager og rumper  som slang og hang og struttet på sommeren. På stranden var det mange kvinner som gikk toppløse, uten at det ble sexy på noe vis. Det var mer "National Geographic" over det Uten tatovert sminke, extentions, løsvipper, løsnegler etc. De var på stranden for å kose seg, ikke for å bli sett.

Men tidene forandrer seg på godt og vondt.

Heldigvis,egentlig.

Fortsatt mange naturlige kvinner som er på stranden for å være på stranden.

Til og med de med silikonpupper kan være på stranden med barn eller for egen del.

Alt er ikke så svart/hvitt,det blir for dumt..

[Sarah93]

Dette er ren drittslenging. Det er absolutt ingen i denne tråden som er kvalifisert til å fjerndiagnostisere Sophie Elise med personlighetsforstyrrelser.

Om man liker hvordan hun ser ut,er smak og behag, men det kommer aldri noe godt ut av å slenge dritt om folks utseende - operert eller ei.

Det er tusenvis av ting å kritisere Sophie Elise for, som influenser og gründer. Å fjerndiagnostisere og si at hun er mindre pen, er ikke blant dem.

Det er faktisk ganske lavmål.

[Ænema]

[Gjest IreneV]

Sarah93 skrev (21 minutter siden):

Dette er ren drittslenging. Det er absolutt ingen i denne tråden som er kvalifisert til å fjerndiagnostisere Sophie Elise med personlighetsforstyrrelser.

Om man liker hvordan hun ser ut,er smak og behag, men det kommer aldri noe godt ut av å slenge dritt om folks utseende - operert eller ei.

Det er tusenvis av ting å kritisere Sophie Elise for, som influenser og gründer. Å fjerndiagnostisere og si at hun er mindre pen, er ikke blant dem.

Det er faktisk ganske lavmål.

Nå har vel SE selv skrevet at hun har bipolar lidelse, borderline personlighetsforstyrrelse og autisme. i tillegg til å være manisk depressiv. Men at hun lever godt uten medisinering. Dette kan du selv lete opp i bloggen hennes.

Jeg er ellers enig i at latterliggjøring av høyden til SE er noe man bør holde seg for god for. Det er noe hun ennå ikke har valgt å operere, heldigvis.

[Hivju]

Sarah93 skrev (3 timer siden):

Dette er ren drittslenging. Det er absolutt ingen i denne tråden som er kvalifisert til å fjerndiagnostisere Sophie Elise med personlighetsforstyrrelser.

Om man liker hvordan hun ser ut,er smak og behag, men det kommer aldri noe godt ut av å slenge dritt om folks utseende - operert eller ei.

Det er tusenvis av ting å kritisere Sophie Elise for, som influenser og gründer. Å fjerndiagnostisere og si at hun er mindre pen, er ikke blant dem.

Det er faktisk ganske lavmål.

Syns hun bør tåle det. Hun kritiserer SELV andre sitt utseende. Da får hun tåle at andre gjør det om henne også. 

[Sarah93]

Hivju skrev (9 timer siden):

Syns hun bør tåle det. Hun kritiserer SELV andre sitt utseende. Da får hun tåle at andre gjør det om henne også. 

Hun tåler det selvfølgelig, men det gjør dette til en søppeltråd.

At Sophie Elise har diagnostisert seg selv med en haug med psykiske lidelser på bloggen for mange år siden (som ingen her tror på), gir heller overhodet ikke kunnskapen til å fjerndiagnostisere henne med personlighetsforstyrrelser.

Hvis folk ønsker å kritisere firmaet Sophie Elise AS og influenseren Sophie Elise, må de slutte med dette, for det ødelegger fullstendig poenget.