Sophie Elise

[Missmischief]

Altså, kringkastingssjefen....vet ikke hvor jeg skal begynne engang. Jeg er nok ganske sikker på at hun følte selv at denne debatten vant hun ikke, så fort hun gikk ut av det studioet. Dette var flaue greier. Og neste gang Kristin Gjelsvik sier ja til å stille, kan ikke de iherdig prøve å finne noen som støtter opp under det samme som Kristin mener som faktisk er tilstede i studio lengre enn 2 min? Jeg føler hun alltid blir stående så alene. 16 åringen var veldig klar og tydelig, og var en av få som kom seirende ut av hele greia. Det samme med Juss-studenten, to som dessverre fikk alt for lite taletid. Selma Moren føler jeg var litt sprikende, hun kunne like så godt fått en talerstol plassert mellom sidene. 

David Sviland burde kjøpe seg et stort bilde av Sophie Elise og henge over tv'n i stua, så kan han ha henne så mye i monitor han bare vil. Han kan ta med seg ei kørj og dra på bærtur sammen med kringkastingssjefen Vibeke Fürst Haugen. 

Endret 24. februar 2023 av Missmischief

[Gjest Fru G]

Isild skrev (2 timer siden):

Hvis jeg skal gjette så tror jeg vi vil få høre om kun kort tid at Sophie Elise selv trekker seg fra podcasten. Fordi det blir for "slitsomt" med så mye "støy".  Jeg gjetter at hun vil si noe om at den ikke vil kunne bli det samme igjen uansett,  med så mange "haters" som følger med FOR å kritisere. Hun vil ikke forårsake så mye rabalder for NRK og blablabla. 

Det er vel det de videre samtalene de imellom vil handle om tenker jeg. En eller annen styrt måte å få avsluttet dette på. 

 

Tror jeg også. Hun får en ‘sluttpakke’ og ler fra Marienlyst til banken og vi får aldri vite hvor mye hun fikk for å trekke seg.

[Gjest Fru G]

AllahBallah skrev (2 timer siden):

Ja, den var morsom.

Men samtidig helt unødvendig.

Skal man liksom late som at å snakke om rundpuling er noe av det verste NRK har gjort? 😅

Ble faktisk skuffet over den åpningen av debatten, var det liksom innholdet i podcasten som skulle diskuteres her? Trodde det var koblingen mellom SE som ansatt(jada, «innleid») hos NRK, og hennes (og NRK) sitt ansvar for hva hun gjør utenom som skulle diskuteres.
 

Og siden jeg må bare:

 

🤣😂

[Gjest Fru G]

Saywhat skrev (7 timer siden):

SE har klart balletak på kringkastingssjefen. Hva som er grunnen til det?, ja det skulle Fredrik Solvang sett spørsmålstegn med i debatten idag. 

Hun har vel latt seg rundpule av noen høytstående i nrk🤣 Fra spøk til alvor. Når den mest reflekterte i debatten var en 16 år gammel jente da bør det ringe noen bjeller. Som jeg har skrevet før tror jeg unge kvinner har mer mellom ørene enn det nrk ledelsen later til å tro. Lyttertallene har steget pga all omtalen av det famøse bilde. Om litt synker nok interessen. SE trekker seg og vil fremstå som en kvinne som tar ansvar. Og Stocholmsyndromet får fritt spillerom. Patetisk. 

[Viki6]

Imponert over 16-åringen i Debatten i går! Hun var fantastisk god til å uttrykke seg. Rikt ordforråd. Er vel sånne som henne som egentlig burde lage podcast for NRK. Debattens beste.

[Gjest IreneV]

Fru G skrev (2 minutter siden):

Hun har vel latt seg rundpule av noen høytstående i nrk🤣 Fra spøk til alvor. Når den mest reflekterte i debatten var en 16 år gammel jente da bør det ringe noen bjeller. Som jeg har skrevet før tror jeg unge kvinner har mer mellom ørene enn det nrk ledelsen later til å tro. Lyttertallene har steget pga all omtalen av det famøse bilde. Om litt synker nok interessen. SE trekker seg og vil fremstå som en kvinne som tar ansvar. Og Stocholmsyndromet får fritt spillerom. Patetisk. 

Spørs om ikke Solvang prøvde å si oss noe ved å gjenta det ordet midt i fleisen på kringkastingssjefen ja 🥳

[J..]

Var barnslig nok til å le høyt når Fredrik nevnte "rundpulingen" rett i det relativt sjokkerte NRK-fjeset ikke mindre enn 2 ganger.

Åpenbart at hun har 0 innsikt i hva podden faktisk leverer.

[Zenhouse]

Jeg håper resultatet av dette blir at SE trekker seg fra podcasten. Jeg tror Nrk lar henne få «æren» av gå selv, såpass «ansvar» tar de selv for å ha vært så idiotiske som hyret henne inn. Så får de heller bruke tiden fremover til å hente seg inn igjen som Norges rikskringkaster. 
SE må gjerne fortsette å selge selvbruning og poste selfies på IG, det er jo et fullt lovlig levebrød. Men håper virkelig at annonsører begynner å sette litt krav til HVA hun poster på bedriftskontoen sin, samarbeid skal gå begge veier. Og media ikke minst, håper jeg gir henne mindre spalteplass. De må ta ansvar der, og dette håper jeg skremmer de litt. Forbrukermakt funker!! 

[Gjest IreneV]

Zenhouse skrev (1 minutt siden):

Jeg håper resultatet av dette blir at SE trekker seg fra podcasten. Jeg tror Nrk lar henne få «æren» av gå selv, såpass «ansvar» tar de selv for å ha vært så idiotiske som hyret henne inn. Så får de heller bruke tiden fremover til å hente seg inn igjen som Norges rikskringkaster. 
SE må gjerne fortsette å selge selvbruning og poste selfies på IG, det er jo et fullt lovlig levebrød. Men håper virkelig at annonsører begynner å sette litt krav til HVA hun poster på bedriftskontoen sin, samarbeid skal gå begge veier. Og media ikke minst, håper jeg gir henne mindre spalteplass. De må ta ansvar der, og dette håper jeg skremmer de litt. Forbrukermakt funker!! 

Jeg tror NRK vil peke på det kommersielle aspektet, og avslutte samarbeidet.
Jeg tror det har rast ganske greit internt i NRK, og at det er den avgjørende årsaken, men det at folk mener de har mistet tilliten har selvsagt vært med å prege også den interne diskusjonen. Det står om arbeidsplassen deres. De vil ikke ha henne der. Det smerter nok SE som privatperson. For hun vil så gjerne leke med dem.

[nyjenta]

Isild skrev (På 2.5.2020 den 9.23):

Tror ikke han pleier å slette noe av det han legger ut. Selv ikke når det blir "shitstorm" mot han. Det er nok "noen" som har bedt om fjerning av det. 

Vet dette er fra 2020, men samme skjedde denne gangen. Mads Hansen slettet igjen, soleklart fordi Nora Haukeland ble vist. Mads er underlagt VG, som er veldig på å ikke vise hvem den «andre venninnen er». På Debatten i går sa jo Fredrik at de måtte be alle deltagerne huske at de ikke skulle nevne Nora Haukeland. 

Endret 24. februar 2023 av nyjenta

[Gjest IreneV]

Hvordan klarte SE seg helt uten medikamenter på Farmen? Hvor lenge er man der?  Kebab og alkohol klarte hun seg ikke uten, og fikk noen til å smugle det inn. Hun betalte vel 30 000 kr for det, utrolig dyrt for litt fastfood og billig sprit. Men hun var så likegyldig, blid og mild der inne. Mulig det var forelskelsen.

[J..]

IreneV skrev (Akkurat nå):

Hvordan klarte SE seg helt uten medikamenter på Farmen?

Hun har innrømmet at hun hadde med piller.

[Gjest IreneV]

nyjenta skrev (3 minutter siden):

Vet dette er fra 2020, men samme skjedde denne gangen. Mads Hansen slettet igjen, soleklart fordi Nora Haukeland ble vist. Mads er underlagt VG, som er veldig på å ikke vise hvem den «andre venninnen er». På Debatten i går sa jo Fredrik at de måtte be alle deltagerne huske at de ikke skulle nevne Nora Haukeland. 

Instagram fjernet det sa han vel? Fordi det brøt mot retningslinjene. Det er ikke lov til å promotere narkotika.

[nyjenta]

IreneV skrev (Akkurat nå):

Instagram fjernet det sa han vel? Fordi det brøt mot retningslinjene. Det er ikke lov til å promotere narkotika.

Instagram fjernet det ikke 😂 for en latterlig unnskyldning som alle har falt for 🥸

bare å se hva alle andre profiler i utlandet legger ut. For eksempel Mia Kalifa som er en av verdens største pornostjerner med flere millioner følgere på Instagram.

var en her som prøvde å argumentere for at det i USA er lov med flere narkotiske midler, enn her i Norge.. vel Instagram diskriminerer ikke. De har retningslinjer de følger. Å vise brystvortene er ikke ulovlig i Norge, men Instagram har det i SINE retningslinjer, så da faller argumentet til vedkommende bort med at det ikke er lov i visse land og derfor ulike regler..

[Djungelvrål]

Knowem skrev (11 timer siden):

Jeg blir helt svett av dette! Neida det er ikke greit at SE har lagt ut et bilde som kan tenkes å inneholde narkotika, men helt seriøst, stakkars jente som grilles, mister samarbeidspartnere for noe en annen person hadde i hånda! Snakk om sensur, kommentarer blir slettet, komentarfelt stengt, Solvang og alle på debatten har fått streng beskjed om å ikke nevne hennes navn av redaksjonen i nrk! Så skylder de på vær varsom plakaten? Er helt sjokkert, føler kongehuset og media driver med sensur

Syns du synd på henne?  Seriøst???   

[lurker]

7 minutter siden, J.. said:

Hun har innrømmet at hun hadde med piller.

Jeg kan huske at jeg så dem også, de lå på nattbordet i et klipp jeg så derfra.

[Iso1]

Blir folk aldri ferdig med denne saken? La nå jenta være! Folk gjør da så mye rart for tiden, hvorfor henge seg oppi en enkel person? Ta heller de folka som vil ødelegge bøkene til Roald Dahl! Det er en skam det! 

[Gjest IreneV]

Iso1 skrev (Akkurat nå):

Blir folk aldri ferdig med denne saken? La nå jenta være! Folk gjør da så mye rart for tiden, hvorfor henge seg oppi en enkel person? Ta heller de folka som vil ødelegge bøkene til Roald Dahl! Det er en skam det! 

Jeg diskuterer den saken også jeg. Men i et forum som handler om den saken. 

[J..]

Iso1 skrev (6 minutter siden):

Blir folk aldri ferdig med denne saken? La nå jenta være! Folk gjør da så mye rart for tiden, hvorfor henge seg oppi en enkel person? Ta heller de folka som vil ødelegge bøkene til Roald Dahl! Det er en skam det! 

Lol.

[Gjest IreneV]

nyjenta skrev (11 minutter siden):

Instagram fjernet det ikke 😂 for en latterlig unnskyldning som alle har falt for 🥸

bare å se hva alle andre profiler i utlandet legger ut. For eksempel Mia Kalifa som er en av verdens største pornostjerner med flere millioner følgere på Instagram.

var en her som prøvde å argumentere for at det i USA er lov med flere narkotiske midler, enn her i Norge.. vel Instagram diskriminerer ikke. De har retningslinjer de følger. Å vise brystvortene er ikke ulovlig i Norge, men Instagram har det i SINE retningslinjer, så da faller argumentet til vedkommende bort med at det ikke er lov i visse land og derfor ulike regler..

Har andre lagt ut bilder av det som ser ut som narkotika, uten at det blir fjernet?  -det visste jeg ikke.