Gå til innhold

Sophie Elise


Gjest Klaveret

Anbefalte innlegg

Full Ugle skrev (Akkurat nå):

Jeg tenker det handler om at vi ikke vet om hun samtykket til at bildet ble publisert på S.E sine SoMe. At hun smiler på bildet (poserer) betyr ikke automatisk at hun har samtykket til publisering. Sånn sett er hun potensielt blottlagt mot sin egen vilje. 

Uansett om hun har samtykket eller ikke for publisering, så er bildet ute.

At hun beskyttes av en nesten samlet media er svært problematisk. 

  • Liker 7
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Full Ugle skrev (1 minutt siden):

Jeg tenker det handler om at vi ikke vet om hun samtykket til at bildet ble publisert på S.E sine SoMe. At hun smiler på bildet (poserer) betyr ikke automatisk at hun har samtykket til publisering. Sånn sett er hun potensielt blottlagt mot sin egen vilje. 

Dumt å ta bilde sammen med SE da. Selvfølgelig visste hun at det bilde kom til å bli posta. Hva ellers skal Sophie med bilder? Gå gjennom kamerarullen sin, mens hun hører på trist musikk og mimrer? 

  • Liker 13
Lenke til kommentar
Del på andre sider

MyMichelle skrev (1 minutt siden):

Hvorfor i all verden tar de opp eldres tilbud i debatten om SE?????

Det er helt merkelig å skulle sette de gruppene opp mot hverandre.

Det er vel for å få fokus bort fra at det faktisk er de unge selv, og foreldrene deres, som ikke ønsker å ha SE i NRK.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Nei Sofie du skal ikke bli "canceled"
Kanskje bare på tide på tuppe deg på historiens avgrunn fordi du er et ræva menneske
 

  • Liker 8
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Drizzt skrev (1 minutt siden):

Det her gir ingen mening. 

Kan du forklare nærmere? 

Hvordan er det klasse å ikke ta avstand fra en person i din næromkrets som åpenbart driver med narkotika hvis du selv har hatt problemer med det i din fortid og har tatt avstand fra dette? 

Fordi man løper ikke til media og snakker om private ting når man er medlem av kongehuset.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Drizzt skrev (Akkurat nå):

Jeg må si at jeg bare elsker hvordan Solvang grillet sjefen sin i kveld :rulle:

Det var nok ett av hans beste programmer i Debatten.

Han avslørte sjefen sin som komplett uegnet for stillingen.

 

Enig! I kveld var han flink. Han turte å være tøff og stille kritiske spørsmål. Sjefens hans derimot gjorde det ikke så bra. Det var bare svada svar. 

  • Liker 44
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror ikke samtalen NRK skal ha med SE vil ha noen merkbare konsekvenser. Dessverre. Og SE vil selge mye mer godteri på grunn av alt dette. 

  • Liker 12
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Drizzt skrev (2 minutter siden):

Jeg må si at jeg bare elsker hvordan Solvang grillet sjefen sin i kveld :rulle:

Det var nok ett av hans beste programmer i Debatten.

Han avslørte sjefen sin som komplett uegnet for stillingen.

 

Enig! Han va på sitt beste, og at det var mot sjefen gjorde det enda bedre. Og hun hadde vel ikke forventet hun måtte svare på spørsmål om «rundpult». 

  • Liker 38
  • Nyttig 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fjugur skrev (1 minutt siden):

En kan vel trygt si at KRINGKASTINGSSJEFEN tapte i alle fall 🤣🤣

Enig der!

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Anonyym97 skrev (8 minutter siden):

NH kan jo ingenting for at bildet ble lekket. Er ikke sikkert hun visste om det en gang. Stakkars

Nå, vel. Hun likte bildet på IG før det rakk å bli slettet, så.

  • Liker 16
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse
Anonobilis skrev (3 minutter siden):

Ærlig talt. Hvor mye skal SE tåle for dette? Det er jo NH sin sak siden hun holder posen? 


Som influenser må man tåle debatt rundt bedriften sin, det man selger/tjener penger på og de man samarbeider med. Sophie Elise AS er en bedrift, og når man gjør business ut av seg selv og livet sitt, så setter man seg selv i en kinkig situasjon der grensen mellom jobb og privat blir visket ut. Sophie selv og hennes ansikt, kropp og liv er bedriften hennes. Hun velger selv å drive med det hun gjør, på den måten hun gjør. Hvis hun blir sliten og nedbrutt av denne jobben sin, så må hun ta ansvar for å finne seg noe annet å gjøre. Det er det folk i andre jobber gjør når de møter veggen.
Bildet ble ikke lagt ut på hennes private insta, men på influenserkontoen hennes som faktisk er en bedriftskonto. Ved å legge ut bildet, gjorde hun venninnen og den lille posen til en bedriftssak. Derfor må hun stå for at bildet ble delt selv om det var venninnen som hadde posen i hånda.

  • Liker 25
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Rastebenk said:

Hvilken mannlig norsk influenser har 600 000 følgere, tjener 7 mill i året, har gjennomgått over 20 plastikkirurgiske operasjoner, har en podcast som handler om knulling og rundpuling uten kondom, viagra og marihuana, har nylig kommet ut av rus-rehabilitering og betales fett for å dra publikum til statskanalen NRK?

Røyker medisink marihuana (bedrocan) og har spillejobber som dj i oslo i helgene. ville aldri pratet med arbeidsgiver om rus eller tørre fitter jeg hadde vært bortpå (hadde jeg gjort det som mann så ville det blitt et realt helvete og jeg hadde blitt canceled)
Her kan et liten jente som finner sin vei i livet spassere rett inn i nrk og få en jobb vi ikke vet summen på

Nrk har blitt nepotismebuddies de siste årene, dere husker Christine Danchke som leide inn venner til å spille på nrk 

  • Liker 20
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke sett alt for mange Debatter, men jeg tør påstå dette var en av de bedre! Sett bort fra siste halvdel da, det syntes jeg var ganske lite givende. En gjeng eldre snakke om... ja jeg vet nesten ikke, men det var kanskje en nødvendig del av debatten det og..? Uansett, veldig godt å høre unge, oppegående kvinner snakke sin sak. Og til tross for at hun ene var bare 16 (!!) år har de alle skjønt hva det hele handler om (med tanke på hvordan selve debatten var vinklet) og kom med gode argumenter. Selv hun som var der for å forsvare var saklig og hadde forståelse for og syntes selv at det var på tide å ta tak og rydde opp. Synes dette var veldig bra sånn generelt sett. Kringkastingssjefen var vel egentlig som forventet. "Vi skal ta en samtale. Det er hemmelig. Det kan jeg ikke svare på" osv... 

  • Liker 33
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...