Sophie Elise

[Justlooking]

IreneV skrev (8 minutter siden):

Han ser ut til å være en privat mann, men Se og Hør kan melde at det var Haukland selv som kontaktet media angående "kjærlighetsreisen" de nå er på. Så mulig de satser på å leve av hennes influencer.karriere. Da bør de snart ha råd til egen bolig. Salt i grøten vet vi at de har.

Ingen av de hadde en inntekt å skryte av  (leve av) i siste skatteoppgjør, men muligens det var bedre i fjor 😊

[Gjest IreneV]

Hulderen skrev (Akkurat nå):

Marius står fortsatt oppført som lærling hos Lazy Boys, så han har inntekter og start på en karriere der.

https://hdoslo.no/our-team

 

Se der! Så bra. Fagbrev heier jeg på. Virker som en usnobbete fyr. Det var gledelig. 

[Wednesday Addams]

Det som jeg synes er spesielt er at Norge har ikke akkurat mangel på sunne forbilder, det er bare det at NRK og andre velger å fokusere på feil type "rollemodeller". De kunne ha valgt idrettsstjerner, eller influensere som fokuserer på god mental helse, sunne verdier - de kunne ha valgt musikere eller jenter som jobber i typisk mannsdominerte yrker. Hvis NRK og andre ønsker å fremme sunne forbilder for unge jenter/kvinner, så har de ikke mangel på folk å velge mellom. De valgte Sophie Elise, og jeg kan ikke trekke noen annen slutning enn at det er gjort fordi de ønsket seg mer klikk og penger. Da er det ikke så farlig om NRK sitt rykte ødelegges, eller at statskanalen bidrar til at unge jenter og kvinner tenker at Sophie Elise sin mentalitet og livsstil er normalen. 

Jeg tenker at for enhver oppegående person som ser hvordan Sophie Elise holder på, så er det åpenbart at hun ikke er frisk. Hun har selv sagt dette flere ganger, til og med fra hun var veldig aktiv som blogger. Da begynner det fort bli noen år siden. Hun har selv sagt at hun sliter med alvorlig depresjon, og jeg beklager om jeg virker fordomsfull nå; men antall endringer hun har gjort på sin egen kropp - være seg permanente eller mer midlertidige "løsninger" - vitner om at dette ikke er en frisk person.

Hvorfor er det INGEN i norske medier som tenker at de utnytter en kvinne som åpenbart trenger hjelp? Selvfølgelig gjør Sophie Elise sitt absolutt ytterste for å fremdeles være relevant, for å fremdeles få penger inn på konto og egoet sitt bekreftet, men altså.. Hallo i luken? Noen burde tenke at "vær varsom" kanskje også gjelder for de menneskene de fronter i podcaster og lignende. 

Endret 17. februar 2023 av Vixella
Skrivefeil.

[Gjest VaniIIe]

2 hours ago, Mamajune11 said:

Av mine følgere er det kun damer på 45+ som følger henne merklig nok. Ingen på min alder (30) eller yngre følger. 

Av de jeg følger (rundt 70) så er det 12 personer som følger henne... 10 av de er på min alder og derfor hennes alder, utenom 2 vil jeg si de er alle oppegående damer.. De resterende 2 av 12 er en mann i 30 årene og en kollega i 50 årene som følger 90% onlyfans og "sexy" lettkledde jenter av alle typer..alt fra foot fetisj, ekstrem overvekt, pornostjerner, unge jenter mm. Han har også en ung tenåringsdatter som må være ekstremt flau over sin far, men det er en digresjon...

 

Må si jeg er overrasket over venninnene mine jeg vokste opp med som følger henne.. men de har vel vokst opp med henne og alltid fulgt.  Som noen andre sa, rundt 1 av 10 nordmenn følger henne (sikkert nærmere 1/12).

[Gjest IreneV]

Vixella skrev (57 minutter siden):

Jeg synes egentlig at Sophie Elise kastet Fetisha under bussen også, jeg. I starten var det jo mange som, forståelig nok i og med at noen medier vinklet det slik, trodde at det var Sophie Elise og Fetisha som var på dette bildet. 

Det er svært åpenbart at jeg ikke er noen fan av Sophie Elise, så jeg tillater meg å si dette: Ettersom hun selv sa at det å møte opp i Debatten med extensionsfritt hår og null sminke er det mest kalkulerende hun har gjort, så tipper jeg at hun heller ikke har noe i mot å kaste "venner" under bussen for å rette sitt eget skinn.

Jeg mistenker at alle disse kvinnene elsker oppmerksomheten dette bildet gir. Bare se på bildene de legger ut av seg selv, på fest, og hør på hva de sier i media. Om "sugar-daddies" og "amfitamintights", og i det hele tatt. Jeg tror de synes det er kult, og at de ikke ser problemet.
Som en skrev, de kjører etter andre moralske regler, og spiller et helt annet spill enn vi er vant til.  Tidligere Trump-rådgiver, Steve Bannon  hadde uttrykket «flood the zone with shit». Mulig SE sin nye manager har latt seg inspirere av ham.

Endret 17. februar 2023 av IreneV

[Jadaomatte]

Vixella skrev (49 minutter siden):

Det som jeg synes er spesielt er at Norge har ikke akkurat mangel på sunne forbilder, det er bare det at NRK og andre velger å fokusere på feil type "rollemodeller". De kunne ha valgt idrettsstjerner, eller influensere som fokuserer på god mental helse, sunne verdier - de kunne ha valgt musikere eller jenter som jobber i typisk mannsdominerte yrker. Hvis NRK og andre ønsker å fremme sunne forbilder for unge jenter/kvinner, så har de ikke mangel på folk å velge mellom. De valgte Sophie Elise, og jeg kan ikke trekke noen annen slutning enn at det er gjort fordi de ønsket seg mer klikk og penger. Da er det ikke så farlig om NRK sitt rykte ødelegges, eller at statskanalen bidrar til at unge jenter og kvinner tenker at Sophie Elise sin mentalitet og livsstil er normalen. 

Jeg tenker at for enhver oppegående person som ser hvordan Sophie Elise holder på, så er det åpenbart at hun ikke er frisk. Hun har selv sagt dette flere ganger, til og med fra hun var veldig aktiv som blogger. Da begynner det fort bli noen år siden. Hun har selv sagt at hun sliter med alvorlig depresjon, og jeg beklager om jeg virker fordomsfull nå; men antall endringer hun har gjort på sin egen kropp - være seg permanente eller mer midlertidige "løsninger" - vitner om at dette ikke er en frisk person.

Hvorfor er det INGEN i norske medier som tenker at de utnytter en kvinne som åpenbart trenger hjelp? Selvfølgelig gjør Sophie Elise sitt absolutt ytterste for å fremdeles være relevant, for å fremdeles få penger inn på konto og egoet sitt bekreftet, men altså.. Hallo i luken? Noen burde tenke at "vær varsom" kanskje også gjelder for de menneskene de fronter i podcaster og lignende. 

Nrk hadde ikke klart å finne ett verre forbilde enn SE, lurer på hvem det evnt. kunne ha vært.  
Det hun driver på med minner om selvskading. 

Endret 17. februar 2023 av Jadaomatte

[Wednesday Addams]

Just now, Jadaomatte said:

Det hun driver på med minner om selvskading. 

Enig der.

[Tradegy]

Sjukt at på den tiden Tooji "hadde sex" ifm musikkvideo i en kirke, uten at det var Nrk-relatert, så fikk han sparken!!. Mistet oppdrag, fordi hans vei ut av skapet, dèt tålte ikke NRK. 

En stygg sak med null takhøyde.  Han var et mye bedre forbilde enn det Sophie Elise greier å bli. 

Det er hjerteskjærende forskjellsbehandling, sett i et større bilde. 💔

Endret 18. februar 2023 av Tradegy

[Tough cookie]

😲 Hvorfor har Sophie Elise navnet sitt på vingummi hos Rema 1000?

Skulle kjøpe godterier til guttungen og der lå det i hylla. Er det ingenting den dama der gjør som får konsekvenser?

Endret 17. februar 2023 av Tough cookie

[K_mb]

Felis skrev (3 timer siden):

Sorry, er ikke helt ferdig med gubbene i NRK enda... Det var vel også Rune Lind som hevdet at Sophie Elise var viktig fordi hun var veganer og dyrevernsforkjemper og what not. Det beviser jo bare hvor i uttakt han er med resten av samfunnet, for nå har de aller fleste fått med seg at det er et enormt sprik mellom hva Sophie sier og hva Sofie gjør. Jeg håper han, og alle dyrevernere som fremdeles tror på Sophie Elise, merker seg hva hun gjorde i det som ble den siste episoden i podcasten til NRK

Der satt hun faktisk og reklamerte for uetisk avl av kjæledyr. Hun forteller at de ikke kunne kjøpe katt hor Dyrebeskyttelsen i Harstad, for de hadde ikke sånn katt som de ville ha. Altså katt med disneyprinsesselook. I stedet kjøpte hun en katt usett på Finn.no, av en tvilsom oppdretter som verken snakket norsk eller svarte på meldinger. Hun var faktisk redd for å ha blitt svindlet en stund. Det var verdt det, for katten hadde riktig utseende.

Er det ikke akkurat dette alle dyrevernsorganisasjoner advarer mot? Det avles altfor mange katter i dette landet, det finnes tusenvis av katter hos omplasseringsorganisasjoner som venter på et nytt hjem. Ikke kjøp katt etter utseende og sjekk hvor den kommer fra. For alt Sophie Elise vet, så kommer denne katten fra en kattungefabrikk, og de 13 000 hun impulsivt førte over får oppdretter til å kjøre på med nytt kull. For det er store penger i uetisk avl. 

Alt Sophie Elise prater om er til inspirasjon for andre, det er derfor hun kalles influenser. Og nå satt hun altså i studioet Rune Lind har satt henne i, og glorifiserte masseproduksjon av kjæledyr.

SE har null kunnskap om dyrevern eller dyreetisk avl. Hun kaller seg dyreverner og veganer (om hun nå er det?) fordi det virker sympatisk og trendy. Hun var jo med Isak Dreyer på jakt, og poserte med en skutt fugl. En ekte veganer hadde aldri gjort det, men forelskelsen trumfet vel verdiene hun angivelig står for. 

[Othelia08]

Tough cookie skrev (1 minutt siden):

😲 Hvorfor har Sophie Elise navnet sitt på vingummi hos Rema 1000?

Skulle kjøpe godterier til guttungen og der lå det i hylla. Er det ingenting den dama der gjør som får konsekvenser?

https://www.nettavisen.no/okonomi/sophie-elise-snop-havnet-i-butikkhyllene-likevel/s/5-95-922337
 

Det skjedde ved en feil! Men jeg er ganske sikker på at det uansett kommer i salg igjen ganske fort. 

[Honey Dew]

IreneV skrev (20 minutter siden):

Jeg mistenker at alle disse kvinnene elsker oppmerksomheten dette bildet gir. Bare se på bildene de legger ut av seg selv, på fest, og hør på hva de sier i media. Om "sugar-daddies" og "amfitamintights", og i det hele tatt. Jeg tror de synes det er kult, og at de ikke ser problemet.
Som en skrev, de kjører etter andre moralske regler, og spiller et helt annet spill enn vi er vant til.  Tidligere Trump-rådgiver, Steve Bannon  hadde uttrykket «flood the zone with shit». Mulig SE sin nye manager har latt seg inspirere av ham.

Hva er amfetaminthights?

[Gjest IreneV]

Honey Dew skrev (8 minutter siden):

Hva er amfetaminthights?

Vet ikke. Men Fetisha og SE snakker visst om det i podcasten.

[Gjest IreneV]

K_mb skrev (18 minutter siden):

SE har null kunnskap om dyrevern eller dyreetisk avl. Hun kaller seg dyreverner og veganer (om hun nå er det?) fordi det virker sympatisk og trendy. Hun var jo med Isak Dreyer på jakt, og poserte med en skutt fugl. En ekte veganer hadde aldri gjort det, men forelskelsen trumfet vel verdiene hun angivelig står for. 

Hun benytter også Botox. Det er ikke vegansk. Testes på dyr kontinuerlig.

[Spanky]

Honey Dew skrev (12 minutter siden):

Hva er amfetaminthights?

Det samme lurer jeg på. 

[Honey Dew]

IreneV skrev (3 minutter siden):

Hun benytter også Botox. Det er ikke vegansk. Testes på dyr kontinuerlig.

Dronningen av dobbeltmoral det der 👎

[Ford3000]

Honey Dew skrev (3 timer siden):

Skam på oppdretteren som solgte katten il henne.

Ikke sikkert oppdretteren visste hvem SE er, tenker siden det var noe språktrøbbel der ifølge podcasten.

[J..]

Honey Dew skrev (45 minutter siden):

Hva er amfetaminthights?

Sliten stygg gammel thights,er en "2 trøtte typer" form for referanse.

Endret 17. februar 2023 av J..

[Wednesday Addams]

53 minutter siden, K_mb said:

SE har null kunnskap om dyrevern eller dyreetisk avl. Hun kaller seg dyreverner og veganer (om hun nå er det?) fordi det virker sympatisk og trendy. Hun var jo med Isak Dreyer på jakt, og poserte med en skutt fugl. En ekte veganer hadde aldri gjort det, men forelskelsen trumfet vel verdiene hun angivelig står for. 

Forelskelse? PR-stunt, tenker jeg.

[Jayne]

IreneV skrev (37 minutter siden):

Hun benytter også Botox. Det er ikke vegansk. Testes på dyr kontinuerlig.

Plast er også en stor synder, noe hun iallfall ikke har noe imot ☺️