Sophie Elise

[avsbdnf]

Man ser ganske tydelig på bildet at de er ruset opp i skyene

[elskersommer]

Var det noen her som så Kristin Gjelsvik og Hans Petter i god morgen Norge i dag? Jeg synes kristne Gjelsvik sier så mye bra ting. Men Hans Petter snakket mye om alle som hatet SE🙈 ikke bedriften SE men hun som person 

[Gjest IreneV]

"Good For Me fryser samarbeidet med Sophie Elise Isachsen. Det bekrefter daglig leder Nicklas Kallis til TV 2."

https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/63ee0565bd07bd6f57167741

Endret 16. februar 2023 av IreneV

[Smurfii]

elskersommer skrev (2 minutter siden):

Var det noen her som så Kristin Gjelsvik og Hans Petter i god morgen Norge i dag? Jeg synes kristne Gjelsvik sier så mye bra ting. Men Hans Petter snakket mye om alle som hatet SE🙈 ikke bedriften SE men hun som person 

jaa..aldri hørt om han Hans Petter før, men syns han var sykt provoserende å høre på..😓 Kristin leverer som alltid👏🏻 

[Carrie_S]

13 minutter siden, AntiBullshit said:

Og hvordan kan du være så sikker på det? Hun har jo løyet om de utroligste ting tidligere, det er med andre ord ikke ærlighet som gjennomsyrer bedriften 

Fordi jeg har gode kilder på det. 
 

Ang det jeg sa om at hun kommer til å miste masse samarbeid, her er neste som rykerhttps://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/63ee0565bd07bd6f57167741/ny-aktor-fryser-samarbeidet-med-sophie-elise: 

 

[Gjest NordreSving]

Jeg forstår ikke NRK. Jeg forstod det ikke da de signerte henne første gangen og jeg forstår i alle fall ikke avgjørelsen deres nå. 

For det første, det er greit at de vil nå jenter mellom 15 og 30, men når de først har nådd dem, hva skal de formidle til dem? Hvilket samfunnsoppdrag tenker de at de løser ved å gi SE en mikrofon? 
 

Deretter, hvordan kan de la henne fortsette når hun fremstiller seg som bruker av narkotika på SoMe? Når de samtidig sier at dette skal være en «storesøster», aka noen å se opp til. 
 

Hun må ha løyet så det renner av henne ved å kaste NH under bussen. Men at de kjøper det er mer enn jeg forstår, for hun stod frem som rusavhengig på Lindmo. Sannsynligheten for at hun har befatning med stoffet er stor. Og det var hun som skrev at ting ble en milliard bedre av å «gi faen». 
 

Takk og pris for at Rema 1000 tar affære, men jeg holder ikke pusten for at det varer. 
 

Kjære en eller annen ansvarlig i NRK. Slutt å legitimere Sophie Elise. Hun er en skadelig påvirker både hva gjelder kroppspress, promotering av kirurgiske inngrep, utseendefokus, seksualisering og «det å gi faen». 
 

 

[Carrie_S]

18 minutter siden, Vaati said:

 

At bildet var en glipp bare en uke før hun skulle lansere et nytt produkt tror jeg ikke så mye på. Det er ingen som studerer og beundrer sine egne speilbilder mer enn influencere.

Ingen influensere tror at narkotika er god pr. Dette var en glipp som kommer til å ramme henne økonomisk. 

[zalozingo]

Godt skrevet. 

Håper virkelig SE mister all makt snart. Er så lei.

[elskersommer]

Smurfii skrev (4 minutter siden):

jaa..aldri hørt om han Hans Petter før, men syns han var sykt provoserende å høre på..😓 Kristin leverer som alltid👏🏻 

Kristine var veldig bra. Å som hun sa " vi influencere som når ut til så mange må tenke oss godt om før vi poster ett bilde" 

 

[Vaati]

Carrie_S skrev (12 minutter siden):

Ingen influensere tror at narkotika er god pr. Dette var en glipp som kommer til å ramme henne økonomisk. 

Det tror jeg som sagt ingenting på.

Ingenting med den kvinnen er en glipp😂

Endret 16. februar 2023 av Vaati

[Pjatte]

Nå er ikke jeg så vel bevandret i SE sin verden, men jeg får da stadig "nyheter" om det hun sier og gjør. Det siste stuntet med den lille posen er etter min mening et desperat forsøk på å skape blest rundt seg selv. Tenk hvor mye det krever å holde seg relevant i så mange år, hun har vel allerede begynt å gå tom for ideer til hvordan opprettholde oppmerksomhet rundt seg selv og businessen sin. Jeg tror hun har vært skikkelig i tenkeboksen, prøvd fortvilet å komme på noe nytt som kan provosere folk og gi henne oppmerksomhet, og så kom hun på denne fantastiske ideen om en liten pose med pulver som bare sånn heeeelt tilfeldig blir med på et bilde. Dama har levd av å legge ut velregisserte bilder i mange herrens år, så hvorfor tror så mange at hun la ut et avslørende bilde ved et uhell? Ingen av bildene hennes legges ut ved et uhell, alt er vel gjennomtenkt og utspekulert.
At selv utspekulerte og velregisserte ideer kan slå feil, er en annen sak. Og denne ideen var nok ikke hennes lyseste øyeblikk. Hun får masse oppmerksomhet, men jeg tror hun holder på å kjøre seg selv i grøfta på flere måter. Hun begynner å gå tom for ideer og blir mer og mer desperat.

På ene siden er jeg dritlei av influensere og deres hjernetomme fokus på utseende, overdådig livsstil med unødvendige produkter og evig lykke, men på den andre siden synes jeg nesten litt synd på henne. Det må være slitsomt å skulle holde seg relevant hele tiden, og basere inntekt og livsgrunnlag på å se pen og vellykket ut. Det tar jo slutt en dag, og det vet SE godt.

[Vaati]

Pjatte skrev (1 minutt siden):

Nå er ikke jeg så vel bevandret i SE sin verden, men jeg får da stadig "nyheter" om det hun sier og gjør. Det siste stuntet med den lille posen er etter min mening et desperat forsøk på å skape blest rundt seg selv. Tenk hvor mye det krever å holde seg relevant i så mange år, hun har vel allerede begynt å gå tom for ideer til hvordan opprettholde oppmerksomhet rundt seg selv og businessen sin. Jeg tror hun har vært skikkelig i tenkeboksen, prøvd fortvilet å komme på noe nytt som kan provosere folk og gi henne oppmerksomhet, og så kom hun på denne fantastiske ideen om en liten pose med pulver som bare sånn heeeelt tilfeldig blir med på et bilde. Dama har levd av å legge ut velregisserte bilder i mange herrens år, så hvorfor tror så mange at hun la ut et avslørende bilde ved et uhell? Ingen av bildene hennes legges ut ved et uhell, alt er vel gjennomtenkt og utspekulert.
At selv utspekulerte og velregisserte ideer kan slå feil, er en annen sak. Og denne ideen var nok ikke hennes lyseste øyeblikk. Hun får masse oppmerksomhet, men jeg tror hun holder på å kjøre seg selv i grøfta på flere måter. Hun begynner å gå tom for ideer og blir mer og mer desperat.

På ene siden er jeg dritlei av influensere og deres hjernetomme fokus på utseende, overdådig livsstil med unødvendige produkter og evig lykke, men på den andre siden synes jeg nesten litt synd på henne. Det må være slitsomt å skulle holde seg relevant hele tiden, og basere inntekt og livsgrunnlag på å se pen og vellykket ut. Det tar jo slutt en dag, og det vet SE godt.

Spot on 👏

[Rastebenk]

Isild skrev (På 23.1.2023 den 10.03):

Veldig enig med deg! Det kan se ut til at NRK har skrotet Vær varsom plakaten. 

NRK mener det er en god idè at en voksen utleverende og tydelig ustabil dame på snart 30 er et godt forbilde for unge jenter ned til 15 års alder. Det er tragisk. Det siste året har hun vært utro på TV, hatt to flyktige forhold etter det, vært på rusrehabilitering, og havnet så rett på fest i et basseng hvor de brøt alle regler. Hun har også vært mørkhåret og lyshåret om hverandre - i hver sine forbindelser med å "bli seg selv igjen". Hun har festet mye og vært ekstremt opptatt av å vise seg frem "sexy", påtrengende og med tydelig pornoherming. Hun har tatt nye oppsiktsvekkende plastiske operasjoner, og hun har trengt flere "pauser" fordi hun har det så tøft. 

At NRK  og annonsører med alle øyne åpne overser dette er helt forkastelig. 

Helt klart at hun trenger hjelp. 

Veldig tydelig at folk med pondus og intellektuell fremtoning ikke våger å ta i henne. Jeg hørte på en episode av VG-podden Giæver og gjengen hvor pulverposen ble omtalt, og der gjorde journalist og avdelingsleder Anders Giæver et nummer ut av at han nesten ikke visste hvordan han skulle uttale navnet hennes, og poengterte også at han ikke hadde lest bøkene hennes. Jeg tror det er ufattelig flaut for kultiverte mennesker å i det hele tatt vedkjenne seg en interesse for Sophie Elise. Og dermed fortsetter Sophie Elise å le hele veien til banken, mens hun håver inn det tredobbelte av hva Norges statsminister gjør. Og pengene tjener hun på å fronte og normalisere rusmisbruk, et utsvevende sexliv og et sykelig forhold til plastikkirurgi. Det er helt katastrofalt at statskanalen NRK oppriktig mener at Sophie Elise Isachsen er et sunt forbilde for norsk ungdom, og at NRK betaler henne fett for en podcast som fronter og normaliserer hard festing, rus ("skal jeg ta på meg amfetaminbuksa i kveld?"), de snakker om fleinsopp og viagra, vulgær prat om utsvevende sexliv og shaming av menn med ereksjonsproblemer. Altså, seriøst?? NRK??

Endret 16. februar 2023 av Rastebenk

[Sweet Caroline]

https://tv.vg.no/video/258231/harselerer-i-nrk-sending?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row2_pos2&utm_medium=dre-63edf8a946fe41f0a37424ff

Nrk Sport har det moro på SE sin bekostning  Har med seg en pose med salt i og synes livet er så mye bedre når man gir blaffen. 

[litenstjerne]

Jeg lurer virkelig på hva unnskyldningen til Sophie var til NRK siden de ikke ville avslutte samarbeidet. Hun må jo ha sagt at den posen ikke var hennes, men venninnen sin pose. Hva annet kunne hun sagt? "Ja jeg ruser meg av og til". NRK «ok, det er helt greit, vi fortsetter samarbeidet» ?🤷🏼‍♀️ 
 

 

[Babyface]

Hvorfor får ikke hun andre på bildet, som faktisk holdt posen, mer tyn? Rart ingen medier poengterer at hun er svigerdatteren til Mette Marit.

[J..]

Babyface skrev (Akkurat nå):

Hvorfor får ikke hun andre på bildet, som faktisk holdt posen, mer tyn? Rart ingen medier poengterer at hun er svigerdatteren til Mette Marit.

Hun er ingens "svigerdatter",da hun ikke er gift.

Hun er kjæresten til sønnen til MM,ja.

Hun får nok tyn ifm egne samarbeid,vil jeg tro.

Men i influencer-sammenheng er hun ingenting annet enn andres vedheng,både til LilleMarius og SE.

SE er der imot en av de største og mest innflytelsesrike influencerne i Norge,og bilde ble postet på SE sin bedriftskonto.

[Gjest IreneV]

Carrie_S skrev (11 minutter siden):

Ingen influensere tror at narkotika er god pr. Dette var en glipp som kommer til å ramme henne økonomisk. 

Allikevel benyttes det. I realityserier og diverse. Dette er en relativt ny industri, der privatpersonen blandes med bedriften, og  de søker oppmerksomhet og klikk. Det skapes en avhengighet også hos influenceren selv, spesielt de som startet i tidlig alder som SE. SE har i tillegg eskalert med stadig drøyere innlegg siste tiden, uten at det får konsekvenser. Hun er vant til det. At det blir støy, men at det legger seg, og at resultatet blir mer penger i kassa. Hun gamblet kanskje på at det var NH som holdt posen. Det blir spekulasjoner, begge veier, men ser man historisk på det, så har flere rett i at SE AS har bygget mye av sin karriere på regelrett løgn. Som hun vet hun blir tatt i, men som gir klikk og engasjement.
Rus er heller ikke som før. Det går under mentale lidelser, og sosiale medier florerer nå med "stories" fra innleggelser, blandet med romantisering rundt det å være avhengig.

Endret 16. februar 2023 av IreneV

[kraftwerk]

NordreSving skrev (20 minutter siden):

Jeg forstår ikke NRK. Jeg forstod det ikke da de signerte henne første gangen og jeg forstår i alle fall ikke avgjørelsen deres nå. 

For det første, det er greit at de vil nå jenter mellom 15 og 30, men når de først har nådd dem, hva skal de formidle til dem? Hvilket samfunnsoppdrag tenker de at de løser ved å gi SE en mikrofon? 
 

Deretter, hvordan kan de la henne fortsette når hun fremstiller seg som bruker av narkotika på SoMe? Når de samtidig sier at dette skal være en «storesøster», aka noen å se opp til. 
 

Hun må ha løyet så det renner av henne ved å kaste NH under bussen. Men at de kjøper det er mer enn jeg forstår, for hun stod frem som rusavhengig på Lindmo. Sannsynligheten for at hun har befatning med stoffet er stor. Og det var hun som skrev at ting ble en milliard bedre av å «gi faen». 
 

Takk og pris for at Rema 1000 tar affære, men jeg holder ikke pusten for at det varer. 
 

Kjære en eller annen ansvarlig i NRK. Slutt å legitimere Sophie Elise. Hun er en skadelig påvirker både hva gjelder kroppspress, promotering av kirurgiske inngrep, utseendefokus, seksualisering og «det å gi faen». 
 

 

De ser blankt bort fra sitt samfunnsoppdrag, de burde fokusere på å få unge jenter engasjert i samfunnsdebatten og samfunnet rundt dem. Isteden satser Statskanalen på "pjatt" og mer utseendepress. Statskanalen opptrer usedvanlig kynisk i denne saken. 

Og jeg kan vedde mye penger på, at det ikke er målgruppen de har nådd ut til i det hele tatt - podcasten har nok engasjert helt andre kvinner til å lytte. Det blir jo bare spekulasjoner, men jeg tror de som er faste lyttere er folk som har fulgt SE siden start, og de er nok i alder fra 26-35 år. 

Endret 16. februar 2023 av kraftwerk

[Gjest diam0nd]

Candyman er et slang for langer. Lurt å ha navnet candygirl da.