Sophie Elise

[J..]

diam0nd skrev (1 minutt siden):

Candyman er et slang for langer. Lurt å ha navnet candygirl da.

 

Navnet er nok valgt ut ifra fasongen på godteriet (kysselepper).

[Frøken888]

Bra at REMA 1000 tar grep og setter godteri lanseringen hennes på pause.

[Gjest IreneV]

diam0nd skrev (3 minutter siden):

Candyman er et slang for langer. Lurt å ha navnet candygirl da.

 

Jeg funderte over det navnet da det kom. Fordi det gir assosiasjoner til nettopp partydop, jenter som har med "noe gøy", og også en "lolita". Etter bildet som ble publisert er det ikke rart man tenker det var ment som et ledd i hennes pr-kampanje for godteriet. 

[Rastebenk]

kraftwerk skrev (5 minutter siden):

De ser blankt bort fra sitt samfunnsoppdrag, de burde fokusere på å få unge jenter engasjert i samfunnsdebatten og samfunnet rundt dem. Isteden satser Statskanalen på "pjatt" og mer utseendepress. Statskanalen opptrer usedvanlig kynisk i denne saken. 

Og jeg kan vedde mye penger på, at det ikke er målgruppen de har nådd ut til i det hele tatt - podcasten har nok engasjert mye eldre kvinner til å lytte. Det blir jo bare spekulasjoner, men jeg tror de som er faste lyttere er folk som har fulgt SE siden start, og de er nok i alder fra 26-35 år. 

"Pjatt"? De skryter av å ha utsvevende sexliv, snakker om at de skal ta på seg amfetaminbuksa, de snakker om fleinsopp og viagra og shamer menn med ereksjonsproblemer. Det er rett og slett katastrofalt at denne podcasten lønnes av statskanalen NRK!

[kokkos]

Meldte nettopp rema med applaus for at de har tatt grep nrk ikke tør, og en oppfordring om at produkter med hennes navn på aldri når hyllene. Fikk til svar at "lanseringen er satt på vent inntil videre", så spørs om jeg ikke blir nødt til å endre handlemønstrene mine likevel 🙄

[Gjest IreneV]

kokkos skrev (Akkurat nå):

Meldte nettopp rema med applaus for at de har tatt grep nrk ikke tør, og en oppfordring om at produkter med hennes navn på aldri når hyllene. Fikk til svar at "lanseringen er satt på vent inntil videre", så spørs om jeg ikke blir nødt til å endre handlemønstrene mine likevel 🙄

De skal ta en grundig prat. Så kommer det i hyllene. Du skal ikke se bort ifra at SE AS tjener på dette i det lange løp. Det er nye tider. 

[kraftwerk]

Rastebenk skrev (1 minutt siden):

"Pjatt"? De skryter av å ha utsvevende sexliv, snakker om at de skal ta på seg amfetaminbuksa, de snakker om fleinsopp og viagra og shamer menn med ereksjonsproblemer. Det er rett og slett katastrofalt at denne podcasten lønnes av statskanalen NRK!

Har ikke lyttet til podden selv, så derfor skrev jeg pjatt. Og hvis det er dette de snakker om, så er jo det en skandale i seg selv. Det er ikke mange ukene siden det var flere artikler på NRK, om norske ungdommer sin forhøyet rusbruk o.l. Dette vet jo alle at har blitt et stort problem. NRK gir tydeligvis Sophie Elise fri flyt til å snakke om akkurat det hun vil. Det er en skam! 

[kokkos]

Kanskje Rema blir stående på standpunktet om de får massivt med støtte og skryt!? Håper mange kontakter dem. Det var veldig enkelt, og svaret kom raskt.

[kokkos]

IreneV skrev (1 minutt siden):

De skal ta en grundig prat. Så kommer det i hyllene. Du skal ikke se bort ifra at SE AS tjener på dette i det lange løp. Det er nye tider. 

Æsj, du har sikkert rett 😵‍

Endret 16. februar 2023 av kokkos

[Gjest Finlay]

IreneV skrev (4 minutter siden):

Jeg funderte over det navnet da det kom. Fordi det gir assosiasjoner til nettopp partydop, jenter som har med "noe gøy", og også en "lolita". Etter bildet som ble publisert er det ikke rart man tenker det var ment som et ledd i hennes pr-kampanje for godteriet. 

Reddit😆

[Bombasi]

elskersommer skrev (27 minutter siden):

Var det noen her som så Kristin Gjelsvik og Hans Petter i god morgen Norge i dag? Jeg synes kristne Gjelsvik sier så mye bra ting. Men Hans Petter snakket mye om alle som hatet SE🙈 ikke bedriften SE men hun som person 

Så nettopp dette, og jeg reagerte sterkt på at Hans Petter fikk gyve løs på Kristin slik han gjorde, uten at programleder brøt inn og at Kristin fikk forsvare seg. 

På tide at Sophie Elise kanselleres!! 

Jeg er ikke så inne på Sophie Elise, men jeg fikk sjokk når jeg hørte at hun lå an til å lansere kosttilskudd og godteri. Hva i alle dager! Godt det har blitt midlertidig stoppet da, men hvordan i alle dager kom hun dit!?

[Gjest IreneV]

kokkos skrev (Akkurat nå):

Kanskje Rema blir stående på standpunktet om de får massivt med støtte og skryt!? Håper mange kontakter dem. Det var veldig enkelt, og svaret kom raskt.

Jeg lurer på hvor mye Glöd og The Shade øker salget nå. Sikkert betydelig.

[Paperwall]

For min del kan jeg ikke begripe at NRK valgte å ansette en dame som Sophie Elise for å nå ut til unge jenter. En influencer som har endret hele utseendet sitt, med silikonpupper, rumpeinnlegg, falsk kjeve, nese, fillers, botox, osv. Hele dama er en reklame for plastisk kirurgi. Fokuset hennes er på utseende og objektivisering av kvinner. Hun er et elendig forbilde og er et eksempel på hva som er feil i dagens samfunn. Og nå på toppen av alt, så poserer hun med hvitt pulver og hevder at livet er bedre om man gir blaffen. Hun vet hvem målgruppen hennes er. Hun er et råttent menneske. 

[J..]

Bombasi skrev (4 minutter siden):

Så nettopp dette, og jeg reagerte sterkt på at Hans Petter fikk gyve løs på Kristin slik han gjorde, uten at programleder brøt inn og at Kristin fikk forsvare seg.

Helt enig i dette.

Vil legge til at her viser Kristin at hun ikke lar seg øse opp så lett som mange påstår,jeg selv hadde nok brent av.

[Paperwall]

Bombasi skrev (4 minutter siden):

På tide at Sophie Elise kanselleres!! 

Jeg er ikke så inne på Sophie Elise, men jeg fikk sjokk når jeg hørte at hun lå an til å lansere kosttilskudd og godteri. Hva i alle dager! Godt det har blitt midlertidig stoppet da, men hvordan i alle dager kom hun dit!?

Hun burde aldri kommet dit, men det er mange nolifers/influencere som lever av å selge søppel til folk, og det er selvsagt de unge, lettpåvirkelige som kjøper det tullet de selger. 

[Brighton]

elskersommer skrev (10 minutter siden):

Var det noen her som så Kristin Gjelsvik og Hans Petter i god morgen Norge i dag? Jeg synes kristne Gjelsvik sier så mye bra ting. Men Hans Petter snakket mye om alle som hatet SE🙈 ikke bedriften SE men hun som person 

Nygård-Hansen mener at premisset for debatten i påvirkerbransjen tar utgangspunkt i følelser i stedet for fakta. Det blir jo litt dobbeltmoralsk at han mener at fordi Sophie Elise ikke beviselig har begått noen lovbrudd, så blir alt annet spekulasjoner som baseres på følelser, antagelser og mistanker, samtidig som han mener Gjelsvik «løfter seg selv opp som en slags morsfigur på vegne av hele influenserbransjen»; en uttalelse han baserer på egne følelser og antagelser om Gjelsvik. Jeg regner også med at uttalelsen hans om at veldig mange i Norge hater Sophie Elise og NRK, og at det er disse som nå sender inn klager til Kringkastingsrådet, også er basert på hans egne antagelser og mistanker.

Det virker som at utgangspunktet for debatten har gått over hodet på Nygård-Hansen dersom han tror at det dreier seg om at kritikerne ønsker en oppsigelse av Sophie Elise basert på et lovbrudd. Bakgrunnen for debatten er hvilke etiske og moralske vurderinger statskanalen har gjort når de ansatte en av de største, mest kontroversielle påvirkerne i Norge, som beviselig bruker seksualisert kropp, normalisering av plastisk kirurgi og kosmetiske inngrep og glorifisering av overforbruk som direkte markedsføringsstrategier rettet mot barn og unge.

Som samfunn hadde vi ikke hatt bruk for debatter dersom alle bare skulle ta utgangspunkt i lover og regler i absolutt alt vi gjør. Bare fordi Sophies handlinger ikke strider imot en vedtatt lov, betyr ikke det at debatten må dø ut - tvert i mot, inviterer det til en åpen diskusjon om statskanalens etiske vurderinger, men også bedriften Sophie Elises moralske og etiske ansvar.

Hva Sofie Steen Isachsen gjør privat, er selvfølgelig bare hennes anliggende. Men at hun poster dette bilde på bedriftskanalen sin, vil selvfølgelig føre til reaksjoner og konsekvenser, uavhengig av om bilde ble postet med overlegg eller ei. Med makt kommer ansvar.

[Gjest ATLAS6]

kraftwerk skrev (2 timer siden):

12 timer siden, diskusjonen er sikkert ferdig, MEN.. 

Argumentene du kommer med her henger ikke på greip, det er fullstendig irrelevant når hun ble utnevnt til Norges største forbilde. Hun har hatt den rollen i flere år, og det er heller ingen som har påstått at det er en rolle hun har blitt tildelt NÅ. Det er en rolle hun har blitt tildelt av management og medie-Norge, og som har blitt sittende. Problemet her er Sophie Elise AS, hvordan NRK velger å håndtere dette er selvfølgelig også kritikkverdig - men denne tråden handler om Sophie Elise AS, ikke NRK. 

Alle leser hva du skriver, og er tydelig uenig i argumentet ditt, for dette henger ikke på greip ☺️

Du må lese hvilket argument jeg kommenteter på. Vedkommende gjør klart i sitt eksempel at det sammenlignes med Lohan og utnevnelse av forbildestempelet midt i en narkotikasituasjon. Jeg oåpeker at det kan ikke sammenlignes da SE ikke har fått tittelen nå, men har fått tittelen for lenge siden og problemet er at NRK ikke tar fra henne denne tittelen nå i deres samarbeid.

Vi er mer enige enn du tror, men igjen så leser du ikke hva jeg skriver eller hva jeg kommenterer på. 

[Mamajune11]

Ænema skrev (1 time siden):

ja det håper jeg folk gjør. jeg har fulgt med på følgertallet til SE de siste dagene og det ser ikke ut som veldig mange har avfulgt. er fortsatt 580000. jeg avfulgte hun iselin guttormsen også. kommer også til å avfølge alle andre som forsvarer denne kyniske voksne dama som hiver venninna si under bussen for pr.

Nydlig! Jeg frykter nok at de fleste vil følge videre for å få med seg sutre videoene som snart kommer. Folk er alt for nyskjerrige. 

[kraftwerk]

ATLAS6 skrev (Akkurat nå):

Du må lese hvilket argument jeg kommenteter på. Vedkommende gjør klart i sitt eksempel at det sammenlignes med Lohan og utnevnelse av forbildestempelet midt i en narkotikasituasjon. Jeg oåpeker at det kan ikke sammenlignes da SE ikke har fått tittelen nå, men har fått tittelen for lenge siden og problemet er at NRK ikke tar fra henne denne tittelen nå i deres samarbeid.

Vi er mer enige enn du tror, men igjen så leser du ikke hva jeg skriver eller hva jeg kommenterer på. 

Jeg har lest alt, og jeg skriver på generelt grunnlag siden du har gjentatt denne argumentasjonen i ytterligere innlegg. 

Lindsay Lohan ble aldri utnevnt som et forbilde midt i hennes narkotika-storm, og det var heller ikke poenget med innlegget du siterte. Lohan fikk den tittelen når hun var populær, og ikke under stormene hennes, og det samme gjelder Sophie Elise. Derfor kan det sammenlignes. Virker som du misforstår, eller så kverulerer du for å kverulere. 

[Isild]

Babyface skrev (34 minutter siden):

Hvorfor får ikke hun andre på bildet, som faktisk holdt posen, mer tyn? Rart ingen medier poengterer at hun er svigerdatteren til Mette Marit.

Det er nok fordi det ikke var i Noras kanaler dette ble postet, og det har kommet frem at det ble lagt ut uten hennes samtykke. Så en annen side av saken blir at det er spredt et bilde av ei som ikke ønsker det. 

Da kan ikke media dele bildet. Vær varsom osv. 

Jeg tror ingenting på at bildet hverken var en "glipp" eller at Nora ikke har sett det før det ble lagt ut. De legger ut festbilder sammen hele tiden. 

Jeg mistenker at tanken bak var at det skulle være et slags subtilt billedlig pun intended ift lanseringen av Candy Girl godteposer. 

"Glippen" er at planen ikke fungerte. De aller fleste syns ikke narkotika er gøy. Heldigvis.