Sophie Elise

[J..]

Vixella skrev (Akkurat nå):

Hvem er KG? Kristin?

Ja.

Alt blir sagt i video så får ikke postet her.

[Wednesday Addams]

Just now, J.. said:

Ja.

Alt blir sagt i video så får ikke postet her.

Herregud. Det er jo nesten diktatur hvordan SE holder på. Skummelt opplegg.

[J..]

Vixella skrev (2 minutter siden):

Herregud. Det er jo nesten diktatur hvordan SE holder på. Skummelt opplegg.

Dette er faktisk helt sykt..

[Wednesday Addams]

Just now, J.. said:

Dette er faktisk helt sykt..

Ja. Jeg begynner nesten å tro på konspirasjonsteoriene om at SE har noe på en eller annen person med for mye makt. Hvorfor skal hun ellers beskyttes for alt mulig form for kritikk? At de nekter andre influensere lønn dersom de er kritiske til Sophie Elise er jo faktisk helt sjukt, og det burde virkelig mediene ta tak i (men det gjør de nok dessverre ikke).

[Gjest Finlay]

J.. skrev (6 minutter siden):

KG sier på IG nå at sist hun var i klinsj med SE og kalte henne Norges farligste forbilde,så måtte alle influencerne som var i samme management som de,fjerne alle kommentarer/likes som støttet opp under KGs meninger/uttalelser om SE ellers fikk de ikke betalt.......!

Så kan media nå bare holde kjeft om at SE "ikke" blir skjermet med nebb og klør,for det er løgn!

Det er skikkelig oppsiktsvekkende det Kristin forteller her. Hadde fortjent en mediesak dette også, en oppfølger til kokain-saken.

[elskersommer]

Er om saken på nrk nyheter nå kl 19

Har fått over 800 klager

Endret 14. februar 2023 av elskersommer

[Stortrommadet]

Vixella skrev (1 minutt siden):

Ja. Jeg begynner nesten å tro på konspirasjonsteoriene om at SE har noe på en eller annen person med for mye makt. Hvorfor skal hun ellers beskyttes for alt mulig form for kritikk? At de nekter andre influensere lønn dersom de er kritiske til Sophie Elise er jo faktisk helt sjukt, og det burde virkelig mediene ta tak i (men det gjør de nok dessverre ikke).

Jeg forsto det aldri slik at de måtte slette kritiske kommentarer om SE.. jeg forsto det mer som at KG gikk til personangrep på SE, og at dersom de støtter disse hatefulle ytringene så er det straffbart.er jo forskjell på hatefulle ytringer og kritikk..

[Wednesday Addams]

1 minutt siden, Finlay said:

Det er skikkelig oppsiktsvekkende det Kristin forteller her. Hadde fortjent en mediesak dette også, en oppfølger til kokain-saken.

Får nok dessverre heller få konsekvenser det her også. Kanskje en eller annen i United Influencers som får fyken, men ikke særlig mer enn det - det får i all fall ingen konsekvenser for Sophie Elise selv.

[J..]

Vixella skrev (2 minutter siden):

Ja. Jeg begynner nesten å tro på konspirasjonsteoriene om at SE har noe på en eller annen person med for mye makt. Hvorfor skal hun ellers beskyttes for alt mulig form for kritikk? At de nekter andre influensere lønn dersom de er kritiske til Sophie Elise er jo faktisk helt sjukt, og det burde virkelig mediene ta tak i (men det gjør de nok dessverre ikke).

 

Finlay skrev (Akkurat nå):

Det er skikkelig oppsiktsvekkende det Kristin forteller her. Hadde fortjent en mediesak dette også, en oppfølger til kokain-saken.

Når disse to krangler,blir det gjerne et lite mediesirkus (ref Debatten),så her kan vi faktisk håpe/tro at hva KG sier blir blåst opp i alle aviser. Da får også både ex managment og SE litt å svare for.

[J..]

Stortrommadet skrev (Akkurat nå):

Jeg forsto det aldri slik at de måtte slette kritiske kommentarer om SE.. jeg forsto det mer som at KG gikk til personangrep på SE, og at dersom de støtter disse hatefulle ytringene så er det straffbart.er jo forskjell på hatefulle ytringer og kritikk..

KG sier jo ordrett at andre influencere fikk beskjed om å fjerne likes/støttende kommentarer i KGs favør,hva er det å tolke/misforstå her egentlig?

[Wednesday Addams]

Just now, Stortrommadet said:

Jeg forsto det aldri slik at de måtte slette kritiske kommentarer om SE.. jeg forsto det mer som at KG gikk til personangrep på SE, og at dersom de støtter disse hatefulle ytringene så er det straffbart.er jo forskjell på hatefulle ytringer og kritikk..

Det her er nok kjernen rundt mye av problemet med Sophie Elise, og for så vidt andre influencere. Når de lager business rundt sin person så blir det for enkelt for de å si at det som egentlig er kritikk av deres virksomhet, er hatefulle ytringer. Skal det virkelig defineres som en hatefull ytring å si at Sophie Elise er Norges farligste forbilde? Ved å gjøre en merkevare rundt sin person gjør man seg også til et objekt for kritikk, og det må de tåle.

[Wednesday Addams]

1 minutt siden, J.. said:

 

Når disse to krangler,blir det gjerne et lite mediesirkus (ref Debatten),så her kan vi faktisk håpe/tro at hva KG sier blir blåst opp i alle aviser. Da får også både ex managment og SE litt å svare for.

Da håper jeg at SE må stille i en eventuell Debatt selv, og at det ikke holder at faren hennes stiller. Hun er ikke en liten uskyldig jente, men en voksen businesskvinne. 

[K_mb]

Anonym11223344 skrev (4 timer siden):

Man velger sine forbilder selv. En som fjoller på radio og tar tåpelige bilder kan vel ikke tillegges noe større samfunnsansvar enn andre.

Hun er en influencer, og har blant annet vunnet vixen pris for årets business og blitt kåret til Norges mektigste mediekvinne.

La meg informere deg om hva en influencer er: 

En influenser er en opinionsleder og brukes særlig om personer som ytrer seg offentlig i sosiale medier for å påvirke holdninger og handlinger hos sine følgere. Ved å utnytte troverdigheten til influensere kan en markedsfører effektivt påvirke målgruppene sine.

Dette tjener hun da millioner på, så jo hun har et ansvar!

Endret 14. februar 2023 av K_mb

[Stortrommadet]

J.. skrev (4 minutter siden):

KG sier jo ordrett at andre influencere fikk beskjed om å fjerne likes/støttende kommentarer i KGs favør,hva er det å tolke/misforstå her egentlig?

Da ser vi nok bare veldig forskjellig. Kristin sto å hata på SE som person, hvor farlig hun var og hvor dårlig hun er som person - på en SCENE foran hele influencer-Norge!! Merk, hun brukte sin «takketale» til å si disse tingene, ETTER å ha vunnet en pris selv..Dette er hatefulle ytringer, og også noe som har foregått over tid. Det er DETTE de helst ikke vil de skal støtte!! Det at SE handler dårlig er jo en ting, MEN DA MÅ DU SI DEEEET!! Ikke hvor FÆL hun er som person! 

Endret 14. februar 2023 av Stortrommadet

[Kollontaj]

Dette blir verre og verre jo lengre Nrk tviholder på denne influenceren. Nok er nok. 

[J..]

Vixella skrev (2 minutter siden):

Da håper jeg at SE må stille i en eventuell Debatt selv, og at det ikke holder at faren hennes stiller. Hun er ikke en liten uskyldig jente, men en voksen businesskvinne. 

Og at hun har guts nok til å stille som seg selv,og ikke den politisk korrekte varianten av seg selv (ref forrige debatt).

[Kollontaj]

Stortrommadet skrev (Akkurat nå):

Da ser vi nok bare veldig forskjellig. Kristin sto å hata på SE som person, hvor farlig hun var og hvor dårlig hun er som person - på en SCENE foran hele influencer-Norge!! Dette er hatefulle ytringer, og også noe som har foregått over tid. Det er DETTE de helst ikke vil de skal støtte!! Det at SE handler dårlig er jo en ting, MEN DA MÅ DU SI DEEEET!! Ikke hvor FÆL hun er som person! 

Det er ikke hatefulle ytringer. Her bommer du totalt. 

[Wednesday Addams]

Just now, J.. said:

Og at hun har guts nok til å stille som seg selv,og ikke den politisk korrekte varianten av seg selv (ref forrige debatt).

Det var jo bare et tragisk opplegg, egentlig. 

[Stortrommadet]

Kollontaj skrev (Akkurat nå):

Det er ikke hatefulle ytringer. Her bommer du totalt. 

Har du sett talen til KG på vixen egentlig du, eller?

[J..]

Stortrommadet skrev (Akkurat nå):

Da ser vi nok bare veldig forskjellig. Kristin sto å hata på SE som person, hvor farlig hun var og hvor dårlig hun er som person - på en SCENE foran hele influencer-Norge!! Dette er hatefulle ytringer, og også noe som har foregått over tid. Det er DETTE de helst ikke vil de skal støtte!! Det at SE handler dårlig er jo en ting, MEN DA MÅ DU SI DEEEET!! Ikke hvor FÆL hun er som person! 

Slutt å brøl.

Og nei,det hele startet med en YT video,som et motsvar på en annen YT video.