Sophie Elise

[Era Vulgaris]

Peters skrev (3 timer siden):

Bryr meg veldig lite om "kjendiser", men når en pen pike med lite innhold frembringer en post med nesten 1600 sider, så er hun veldig god på markedsføring. 

Tror du misser poenget med tråden. Ingen setter spørsmålstegn ved hennes evner til markedsføring. Det vi er kritiske til er det hun markedsfører. Har du noen tanker om det? 

[Hulderen]

J.. skrev (9 timer siden):

Så.. hvordan SER man manisk ut?

Skjerpings.

Fint å se hun faktisk har noe mimikk.

Har SE mimikk? Jeg antar du var ironisk nå? Bildene viser jo nettopp at hun ikke har mimikk. Hun klarer å bevege munnen og flytte på øyeeplet, men det er alt.

[Gjest IreneV]

Hulderen skrev (20 minutter siden):

Har SE mimikk? Jeg antar du var ironisk nå? Bildene viser jo nettopp at hun ikke har mimikk. Hun klarer å bevege munnen og flytte på øyeeplet, men det er alt.

Tenk at de yngste nå følger etter sine store forbilder, og at Botox og fillers har økt med over 30% i gruppen 18-29 år... Vi får en generasjon kvinner med uttrykksløse ansikt, og svekkede muskler. Botox trigger også immunsystemet. Og det er en gift. Jeg tror autoimmune sykdommer vil eksplodere. 

[Zenhouse]

At Rune Lind i Nrk gnir seg fornøyd i hendene nå, det tror jeg på. Men håper og tror at minst et par av medlemmene i kringkastings-rådet som behandlet klage-saken, begynner å rulle opp gardinene litt og innse litt hva klagene egentlig gikk ut på. 

[Ænema]

Peters skrev (9 timer siden):

Bryr meg veldig lite om "kjendiser", men når en pen pike med lite innhold frembringer en post med nesten 1600 sider, så er hun veldig god på markedsføring. 

en pen pike?? ja smaken er som baken, men pike, er det det vi har begynt å kalle 28 åringer nå altså.

 

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Pike kan vise til:

en jente – et jentebarn

en jomfru – en ung, ugift kvinne (jomfru?)

en tjenestepike – en hushjelp

en gatepike – en prostituert kvinne

en barnepike – en jente eller kvinne som passer og steller småbarn.

 

ja pr er hun god på, men ikke GOD pr, kun pr. for hun er dobbeltmoral dobbelt så bra som ingen moral

 

[tyren56]

Gjest Bitch Pudding skrev (På 14.12.2022 den 14.42):

Hele verden for dem er jo et pikerom, hvor de kan leke sexy 16-åringer som fniser og kødder med alt om alt. Er jo bare alle andre som er sur og ikke eier humor, tåler ingenting og er fette nørd.

 

Det blir interessant  å se responsen hennes når hun snart fyller 30 år. Kommer hun til å innrømme at hun er så gammel da, eller kommer hun til å feire det med en "glamorøs" sweet 16 kledd i babydoll kjoler med blonder og sexy hemmeligheter, puppe- og rumpe risting og putekrig med sine sexy jentekjærester på pikerommet?

At ikke gubbene i NRK er flau allerede...

Støtter ikke Sophie Elise, men 30 åringer kan vel feire som de vil. Bare fordi hun er blitt «gammel», så kan hun vel riste puppa og rumpa si så mye hun vil. Skader ikke meg, så hvorfor skal jeg dømme? 

[Embla82]

tyren56 skrev (27 minutter siden):

Støtter ikke Sophie Elise, men 30 åringer kan vel feire som de vil. Bare fordi hun er blitt «gammel», så kan hun vel riste puppa og rumpa si så mye hun vil. Skader ikke meg, så hvorfor skal jeg dømme? 

Har noen bedt akkurat deg om å dømme?

At andre bryr seg om hvem som er forbilder for unge lettpåvirkelige mennesker og hvordan de påvirker, betyr ikke at vi vil at du skal reflektere over om det er greit basert på om det skader deg eller ikke. 

[tyren56]

Embla82 skrev (14 minutter siden):

Har noen bedt akkurat deg om å dømme?

At andre bryr seg om hvem som er forbilder for unge lettpåvirkelige mennesker og hvordan de påvirker, betyr ikke at vi vil at du skal reflektere over om det er greit basert på om det skader deg eller ikke. 

Hva er skadende med at 30 år gamle kvinner har det moro? 

[Isild]

tyren56 skrev (7 timer siden):

Hva er skadende med at 30 år gamle kvinner har det moro? 

Tja, det fikk vi vel et eksempel på da Sophie Elise og venninnene hennes inntok Lustrabadet for kun kort tid siden: https://www.dagbladet.no/kjendis/drakk-og-roykte-pa-offentlig-bad/77753474

Det var vel ingen som tok direkte skade av det, men mtp at hun nå er betalt av NRK for å nå ut til jenter fra 15 års alderen - så vil jeg si at det er svært uheldig påvirkning det hun holder på med. 

Alle vet hvor lett påvirkelig man er i tenårene, og hvis man har et forbilde som lever av å være drøy - til full applaus i media og statskanalen - så kan det skade. Særlig når holdningen hennes til alt hun får kritiske tilbakemeldinger på er "Whatever". 

Håper hun får det moro på bursdagen sin, men det virker mer og mer som om all moro skal være sterkt seksualisert eller å gjøre noe kontroversiellt og drøyt. 

[Salmonella]

Gleder meg til noen lager fette nørd-hettegensere.

[tyren56]

Skjønner ikke hvorfor folk dømmer henne fordi hun er for «seksuell». Sophie Elise har aldri sagt selv at hun er et bra forbilde. Hadde reagert mer om hun aktivt prøvde å nå ut til unge følgere, men det føler jeg ikke. Jeg velger heller å kritisere NRK som gir hun en kanal. 

[tyren56]

Isild skrev (8 timer siden):

Tja, det fikk vi vel et eksempel på da Sophie Elise og venninnene hennes inntok Lustrabadet for kun kort tid siden: https://www.dagbladet.no/kjendis/drakk-og-roykte-pa-offentlig-bad/77753474

Det var vel ingen som tok direkte skade av det, men mtp at hun nå er betalt av NRK for å nå ut til jenter fra 15 års alderen - så vil jeg si at det er svært uheldig påvirkning det hun holder på med. 

Alle vet hvor lett påvirkelig man er i tenårene, og hvis man har et forbilde som lever av å være drøy - til full applaus i media og statskanalen - så kan det skade. Særlig når holdningen hennes til alt hun får kritiske tilbakemeldinger på er "Whatever". 

Håper hun får det moro på bursdagen sin, men det virker mer og mer som om all moro skal være sterkt seksualisert eller å gjøre noe kontroversiellt og drøyt. 

Hun skal ikke leve etter å tilfredstille andre. Hun har ikke ansvar for hvem som følger henne. Det er foreldrene sine ansvar. 

[Gjest IreneV]

tyren56 skrev (11 minutter siden):

Skjønner ikke hvorfor folk dømmer henne fordi hun er for «seksuell». Sophie Elise har aldri sagt selv at hun er et bra forbilde. Hadde reagert mer om hun aktivt prøvde å nå ut til unge følgere, men det føler jeg ikke. Jeg velger heller å kritisere NRK som gir hun en kanal. 

Hun har en skreddersydd markedsføring for å nå nettopp de yngste følgerne. Alt fra utseende på produktene, kanalene hun benytter, måten hun fremstiller seg på, og verdiene hun hevder å ha, og som hun bevisst lyver om. 

Hun finnes ikke seksuell i min bok. Hun er ekkel og provoserende. Fremstår til tider meget ustabil også, forstyrrende.

Endret 16. desember 2022 av IreneV

[Missy1]

tyren56 skrev (55 minutter siden):

Skjønner ikke hvorfor folk dømmer henne fordi hun er for «seksuell». Sophie Elise har aldri sagt selv at hun er et bra forbilde. Hadde reagert mer om hun aktivt prøvde å nå ut til unge følgere, men det føler jeg ikke. Jeg velger heller å kritisere NRK som gir hun en kanal. 

Problemet er ikke at hun er seksuell. Problemet er at hun dytter seksualiteten sin oppi trynet på absolutt alle. 
Hun må gjerne vise så mye pupper og rumpe hun bare vil, men hold det for faen i de rette kanalene. Hun kan lage en OF konto for å vise frem runke-materialet hun skaper, der ville det vært mer naturlig med slikt innhold. 

[Babushka]

tyren56 skrev (1 time siden):

Skjønner ikke hvorfor folk dømmer henne fordi hun er for «seksuell». Sophie Elise har aldri sagt selv at hun er et bra forbilde. Hadde reagert mer om hun aktivt prøvde å nå ut til unge følgere, men det føler jeg ikke. Jeg velger heller å kritisere NRK som gir hun en kanal. 

Hva betyr tatoveringen på hånden hennes da? Er den bare ironi? Uansett er hun et dårlig forbilde, hun er veldig usikker og selvopptatt. 

[Babushka]

Missy1 skrev (5 minutter siden):

Problemet er ikke at hun er seksuell. Problemet er at hun dytter seksualiteten sin oppi trynet på absolutt alle. 
Hun må gjerne vise så mye pupper og rumpe hun bare vil, men hold det for faen i de rette kanalene. Hun kan lage en OF konto for å vise frem runke-materialet hun skaper, der ville det vært mer naturlig med slikt innhold. 

Alle burde avfølge dama, hvem er det som orker den rumpa i monitor hele tiden? Vet ikke hvor unge følgere hun har, men har man litt vett så følger man ikke Sophie Elise. Når man vet hvor lett påvirkelige mange unge er så er den dama skremmende. 

[tyren56]

Missy1 skrev (51 minutter siden):

Problemet er ikke at hun er seksuell. Problemet er at hun dytter seksualiteten sin oppi trynet på absolutt alle. 
Hun må gjerne vise så mye pupper og rumpe hun bare vil, men hold det for faen i de rette kanalene. Hun kan lage en OF konto for å vise frem runke-materialet hun skaper, der ville det vært mer naturlig med slikt innhold. 

Runkemateriale? Det er kvinnekroppen. Trenger ikke å bli seksuelt sett på. Nakne er vi alle under klærne.

[mater.sapiens]

Don’t feed the troll. 

[Gjest IreneV]

mater.sapiens skrev (14 minutter siden):

Don’t feed the troll. 

Skjønte det litt for sent 😂

[Isild]

tyren56 skrev (2 timer siden):

Hun skal ikke leve etter å tilfredstille andre. Hun har ikke ansvar for hvem som følger henne. Det er foreldrene sine ansvar. 

Det du sier stemmer ikke. Hun jobber som påvirker og har da som alle andre bransjer et  ansvar for det hun selger til "kundene" sine (følgerne) 

Og barn har og skal ha særskill beskyttelse for hva de utsettes for av reklame o.l. 

Akkurat nå er også NRK veldig mye ansvarlig for hva hun sier og "selger" i podcasten de betaler henne for.