Sophie Elise

[Tough cookie]

Hun skrev til meg da jeg spurte om Oscar på Ig, at hun trodde Oscar skulle komme den 22.9 men at han nå kommer den 28. 

Endret 20. september 2020 av Tough cookie

[Hulderen]

2 timer siden, Tough cookie skrev:

Hun skrev til meg da jeg spurte om Oscar på Ig, at hun trodde Oscar skulle komme den 22.9 men at han nå kommer den 28. 

Det er jo flott om hun nå tar ansvaret for valpen. Men hva mener hun med at hun trodde at den skulle komme den 22.9? Det er vel hun som bestemmer datoen, som eier av valpen?

[Silva Pluvialis]

På 19.9.2020 den 16.13, Isild skrev:

Faren skjønner kanskje ikke problemet med det han heller. Kanskje er de like. 

Han forsto ikke hvorfor SE ble utsatt for spørsmål og kritikk ift kroppspress og inngrep heller så: 

"... hun skriver jo bare litt om livet sitt", 

 

Den setningen har brent seg fast på netthinnen min. Så forstyrret. Det er som man sier: ’’Eplet faller aldri langt fra stammen’’. Det er sjeldent at et ordtak passer så godt som i denne sammenhengen.

 

[Hellow]

Tidligere har vel SE hevda at hun blogger/"influerer" for å få frem hjertesakene sine og at hun har et viktig budskap, som for eksempel i palmeolje-saken for noen år tilbake. At hun i dag ikke kan eller vil svare på hvorfor hun driver med det ("Det er et veldig rart spørsmål") tyder kanskje på at budskapet og hjertesakene har forsvunnet, og at å tjene penger på å ha mange følgere er hovedmotivasjonen?

[Isild]

5 timer siden, Hellow skrev:

Tidligere har vel SE hevda at hun blogger/"influerer" for å få frem hjertesakene sine og at hun har et viktig budskap, som for eksempel i palmeolje-saken for noen år tilbake. At hun i dag ikke kan eller vil svare på hvorfor hun driver med det ("Det er et veldig rart spørsmål") tyder kanskje på at budskapet og hjertesakene har forsvunnet, og at å tjene penger på å ha mange følgere er hovedmotivasjonen?

Tror det er spikeren på hodet! Det er ingenting igjen av hjertesakene  - bortsett fra å kjempe for å få vise seg halvnaken på Instagram. Resten i kanalene hennes er reklame. 

Det vi har sett av "hjertesaker" utover det nylig er litt klapping av griser (som så mer ut som en fotoshoot der hun skulle fremstå søt og bonderomantisk - i og med at hun møtte opp stylet i blondekjole) Videre plukket hun litt søppel i skogen i blomstrete sommerkjole - uten hansker. Det innlegget var sponset da, så betalt hjertesak der altså (miljø) 

Hjertesaken om å by på en mer "privat sære" for å inspirere andre til å lese mer (litt.sophie) viste seg også om å være et betalt samarbeid - en bokklubb på vegne av forlaget.

Hun slet nok med å svare Vilde ja. For svaret må jo være at hun er influencer for å tjene masse penger, og få likes og sikle-emojier på mykporno-bildene sine - og thats it. 

 

Endret 22. september 2020 av Isild

[Palmetreet]

HAHA, måtte bare dele denne kommentaren. Naturlige ansiktene!! Noen har ikke fulgt med. Mulig det er sarkastisk, men hvem vet.

Endret 22. september 2020 av Palmetreet

[Justlooking]

https://www.dagbladet.no/kjendis/spytter-pa-dugnaden/72868486
 

 

[Pusle]

9 minutter siden, Justlooking said:

https://www.dagbladet.no/kjendis/spytter-pa-dugnaden/72868486
 

 

Leste akkurat denne artikkelen. Er så drittlei av at influensere og andre profilerte personer ikke tar ansvaret sitt på alvor, og at de ikke svarer på saklig og berettiget kritikk..!

[Tulla25j]

16 minutter siden, Justlooking skrev:

https://www.dagbladet.no/kjendis/spytter-pa-dugnaden/72868486
 

 

Og bildeserien er slettet fra profilen, selvfølgelig. Rart hun ikke har lukket profilen sin. 

[pøbelsara]

jeg bare elsker Ingeborg Senneset. Hun har en stemme og hun bruker den til noe riktig og viktig. 

Jeg får skikkelig "etter oss kommer syndfloden - in your face"-vibber av både bildene som ble delt, og reaksjonene når de blir kontaktet av pressen. 

Jeg klarer virkelig ikke å se NOE positivt med det SE driver med. Tenk å ha så mye makt og bruke den til bare dritt. 

 

[hulillerunde]

1 time siden, Pusle skrev:

Leste akkurat denne artikkelen. Er så drittlei av at influensere og andre profilerte personer ikke tar ansvaret sitt på alvor, og at de ikke svarer på saklig og berettiget kritikk..!

Er så enig! SE sitt go to svar er alltid: hvorfor spør du om det, DU er jo helt dust! Hun hadde tjent så mye mer på å si at hun dummet seg ut i stedet for å slette innlegg og påstå at hun gjorde noe helt annet enn det bildene viste. Nettopp hennes manglende evne til å svare på konstruktiv kritikk gjør henne både til et dårlig og et farlig forbilde

[iansak]

Så vidt jeg kan se har hun skrevet et av bildene, men det var da på flere av bildene?🙈🤔

[Birdo]

Hørte på podcasten til Harm og Hegseth på fredag, og selv om jeg egentlig digger de guttene og ler meg skakk av de - så ble jeg så oppgitt. De snakket om folk som inspirerer de, og da drar de opp SE og snakker om hvor fantastisk det er med måten hun mottar kritikk på?! Altså, finnes det dårligere måter å møte kritikk på enn SE?? 

[Gjest loveli]

2 timer siden, iansak skrev:

Så vidt jeg kan se har hun skrevet et av bildene, men det var da på flere av bildene?🙈🤔

Tror hun at vi tror på henne?

Selvfølgelig tror jeg overhode ikke på at de overholdt alle smitteverntiltak!? Altså, bare... nei.

[pøbelsara]

13 minutter siden, loveli skrev:

Tror hun at vi tror på henne?

Selvfølgelig tror jeg overhode ikke på at de overholdt alle smitteverntiltak!? Altså, bare... nei.

Jeg antar at alle følgerne har sett bildene.  En åtteåring jeg kjenner ser jo at det er helt utafor, det som skjer på de bildene. Hun kunne jo ha benyttet anledningen til å beklage og informere samtidig. 
 

[Prebs]

 

[Miimosa]

Jeg lurer på hvordan noen kan sende vekk et dyr man er så ufattelig glad i så lenge? Jeg klarer snøtt å være vekk fra katten min som blir passet veldig godt på en helg.. for ikke å snakke om hvor viktig det første året er hos en hund, ikke ukentlig oppfølging men daglig! Hun burde være på valpekurs og lese hundebøker. Ikke sende hunden vekk og feste. Det er faktisk noe man må roe for å ta til seg dyr. Jeg skjønner ikke hva slags menneske man må være for å sende bort det kjæreste man har så lenge? Det er et liv. 

[Prebs]

1 minutt siden, Prebs skrev:

 

Så først nå at dette også ble diskutert her.

Hodeløs høns kan man vell si....

[Gjest Finlay]

28 minutter siden, loveli skrev:

Tror hun at vi tror på henne?

Selvfølgelig tror jeg overhode ikke på at de overholdt alle smitteverntiltak!? Altså, bare... nei.

Hva hjelper det å gni inn hendene med antibac hvis man samtidig slikker hverandre på armene?

[Isild]

10 timer siden, pøbelsara skrev:

jeg bare elsker Ingeborg Senneset. Hun har en stemme og hun bruker den til noe riktig og viktig. 

Jeg får skikkelig "etter oss kommer syndfloden - in your face"-vibber av både bildene som ble delt, og reaksjonene når de blir kontaktet av pressen. 

Jeg klarer virkelig ikke å se NOE positivt med det SE driver med. Tenk å ha så mye makt og bruke den til bare dritt. 

 

Utrolig bra at Senneset tok tak i dette! 

Og bortforklaringen til SE om at "vi bare lente oss litt for nærme hverandre der et lite øyeblikk" blir for dum. Nå må hun snart skjerpe seg, hun er et helt elendig forbilde for tiden. 

At flere i kjendisnorge er med på dette sier mye om de også. 

"Dritt" er rett ord. Desverre.