Sophie Elise

[Raven Emerald]

Ryddet for brukerdebatt og svar til dette.

Raven Emerald, mod.

[Sandin]

14 timer siden, førstedamen skrev:

 

Flere som stusser over at hun kun bruker 1000-2000 kr max, på klær hver måned.. altså, hvordan er det mulig. Jeg leser ikke bloggen fast med har ikke sett henne i samme antrekk ofte uansett. Er alle klær spons kanskje?

Hun har flere ganger sagt at hun kjøper mye klær fra Asia. Du vet, akkurat det som bestevennen Joakim lagde en dokumentar om... Det viktigste er jo tross alt at det er billige og kule klær. Arbeiderne og miljøet er ikke viktig. Med mindre det blir en stoooor greie om hvor ille det er å kjøpe asiaræl fra Wish og Ebay. Hvis det vil gi tilstrekkelig publisitet å fronte den saken, så hopper hun over på "rette" siden. 

[Khloe P.T]

Jeg synes SE får vell mye kritikk for hvordan hun framstår med sin svake psykiske helse. Det er ikke alltid så lett å beskrive hvordan man har det. Særlig ikke når symptomene kommer og går. Jeg ser lett for meg to diagnoser som vil kunne ha et slikt forløp, uten at jeg sier mer om det. 

Når det er sagt er jeg enig i at hun ikke bør slenge ut diagnoser i hytt og pine og jeg tror også at hun ville profittert på å holde en lavere sosial profil. 

Langvarig behandling hos psykolog hjelper mange, men da må hun være bånn ærlig og vise sine virkelige svakheter. Hun har vel sagt noe på bloggen om at hun føler at hun er mye smartere enn de psykologene hun har møtt og da tenker jeg at fokuset hennes ikke er på rett plass. 

[Gjest Jegskulleønskeat]

På 30.10.2018 den 16.49, Breakeven skrev:

 

Men mener du at hun skulle forutsett disse fæle kommentarene som kom etter hun hyllet en dans til sin avdøde venn fordi hun oppsøker oppmerksomhet? Nå har hun jo faktisk trukket seg fra SVD, men før det virket det som hun elsket å være med. Og såvidt jeg vet var det kommentarene vedrørende bortgangen til vennen hennes som fikk begeret til å renne over og det var vel det hun skrev i et eget innlegg, og det var det jeg refererte til i mitt innlegg da jeg skrev at den kan bli mye for en person i rampelyset når alt du gjør analyseres. 

Jeg ser jo det her inne når folk mener hun høster sympati fordi hun bruker vanskelige temaer som terapi i dansen og prøver å fokusere på viktige temaer som selvmord, alt er liksom galt. 

Jeg tror også det var disse kommentarene som fikk begeret til å renne over. Hun fikk hele sorgen kastet i fleisen av å rippe opp i det, da gjorde kommentarene det mye verre. 

[Gjest Carina Maria]

25 minutter siden, Jegskulleønskeat skrev:

 

Jeg tror også det var disse kommentarene som fikk begeret til å renne over. Hun fikk hele sorgen kastet i fleisen av å rippe opp i det, da gjorde kommentarene det mye verre. 

Det tror jeg også for kommentarene var stygge og ufine  og ingen bloggere fortjener og få slike kommentarer og da handler det ikke om Sophie Elise som bedrift men som person når noen kan kommentere andres følelser. Hun skrev det på bloggen sin at hun hadde tatt seg nær av dem stygge kommentarene men når hun var sliten fysisk og psykisk skal det så lite til før at nok er nok. Jeg tenker på hvor mange timer de til bringer på danse trening hver dag og for de fleste som ikke er vant til og trene så mye må det være slitsomt for kroppen. 

Jeg synes synd på henne men håper hun kommer får den hjelpen hun trenger ❤️ 

[Gjest CecilieX]

Jeg kom over en artikkel fra VG i tråden om Funkygine der en klinisk psykologspesialist er sitert: 

https://www.vg.no/forbruker/i/0mp80/advarer-mot-instagramtrend-personlig-trener-noen-treningsbilder-er-nesten-ren-porno

Bildedelingen og måten vi profilerer oss i sosiale medier, særlig med fokus på utseende og hippe oppdateringer, fungerer som personlige og kulturelle attraktivitetssymboler der antall kommentarer, «likes» og følgere sidestilles med sosial suksess. For avsender kan eksponeringen bygge selvtillit, motivasjon og sosial identitet på sunne måter, men bildedelingskulturen i sosiale medier kan også gi næring til narsissistiske personlighetstrekk, sier forsker og klinisk psykologspesialist ved Universitetet i Bergen, Cecilie Schou Andreassen.

Jeg poster den i flere tråder fordi jeg synes den underbygger akkurat hvorfor noen velger å bruke sosiale medier som levebrød, og hvorfor de på tross av massiv kritikk fortsetter. 

Takk til @Justlooking for lenken.

[Raven Emerald]

Ryddet for spekulasjoner.

Raven Emerald, mod.

[lille humla]

På 31.10.2018 den 1.35, allesote skrev:

 

Flere av diagnosene sine har hun fått satt av fastlegen (i følge henne, jeg syns ikke vi skal spekulere i om det er sant eller ikke). At hun har symptomer på angst og depresjon er også veldig tydelig når man har fulgt henne en stund.

En fastlege kan ikke sette noen psykisk diagnose.

Endret 3. november 2018 av lille humla

[Gjest Carina Maria]

3 minutter siden, lille humla skrev:

 

En fastlege kan ikke sette noen psykisk diagnose.

Det stemmer ikke og fastleger kan sette diagnoser for så og henvise videre til psykolog. En psykiatriker er en vanlig lege med tilleggs utdanning. 

[lille humla]

4 minutter siden, Carina Maria skrev:

 

Det stemmer ikke og fastleger kan sette diagnoser for så og henvise videre til psykolog. En psykiatriker er en vanlig lege med tilleggs utdanning. 

Dette har du tydeligvis ikke noen kunnskap om. Hvorfor skrive ting, for så å se ut som tja det du gjør? Ikke lyv!

[Gjest Carina Maria]

3 minutter siden, lille humla skrev:

 

Dette har du tydeligvis ikke noen kunnskap om. Hvorfor skrive ting, for så å se ut som tja det du gjør? Ikke lyv!

Det har jeg greie på. Ikke angrip meg personlig. Fastleger kan sette diagnoser men dem henviser videre til fag folk for mer utredning. 

[lille humla]

Akkurat nå, Carina Maria skrev:

 

Det har jeg greie på. Ikke angrip meg personlig. Fastleger kan sette diagnoser men dem henviser videre til fag folk for mer utredning. 

Nei det kan de ikke, de kan tror de vet hva diagnosen er, men pasienten må henvises til spesialister for å finne det ut. Beklager hvis jeg angrep deg, men jeg har selv en søster som faktisk sliter og jeg vet hvordan det er.

[Snaskesnusken]

8 minutter siden, Carina Maria skrev:

 

Det stemmer ikke og fastleger kan sette diagnoser for så og henvise videre til psykolog. En psykiatriker er en vanlig lege med tilleggs utdanning. 

Du kan lese om hvem som er kvalifisert til å sette diagnoser her. Allmennleger er ikke alltid kvalifisert til å sette psykiske diagnoser. Det anbefales også å ikke overskride andres fagfelt da en psykolog har mer kunnskap om psykiske lidelser enn allmennlegen : http://www.psykologtidsskriftet.no/index.php?seks_id=226412&a=3

Når det gjelder psykriateren har du rett.

[Elmarora]

2 minutter siden, lille humla skrev:

 

Nei det kan de ikke, de kan tror de vet hva diagnosen er, men pasienten må henvises til spesialister for å finne det ut. Beklager hvis jeg angrep deg, men jeg har selv en søster som faktisk sliter og jeg vet hvordan det er.

En fastlege vet godt hva psykiske diagnoser er. Hvis ikke kan de ikke henvise videre. Og du beskylder ikke noen for å lyve.

[lille humla]

2 minutter siden, Lambigirl skrev:

 

En fastlege vet godt hva psykiske diagnoser er. Hvis ikke kan de ikke henvise videre. Og du beskylder ikke noen for å lyve.

jo det gjør jeg med god samvittighet. Skal du sette en diagnose (flere, mange flere og alvorlige) så må det være en utredning. 

Endret 3. november 2018 av lille humla

[Elmarora]

3 minutter siden, Snaskesnusken skrev:

 

Du kan lese om hvem som er kvalifisert til å sette diagnoser her. Allmennleger er ikke alltid kvalifisert til å sette psykiske diagnoser. Det anbefales også å ikke overskride andres fagfelt da en psykolog har mer kunnskap om psykiske lidelser enn allmennlegen : http://www.psykologtidsskriftet.no/index.php?seks_id=226412&a=3

Når det gjelder psykriateren har du rett.

Slik er det med alt. Hvis du har en vond skulder må du innom fastlegen for å få henvisning til røntgen og ortoped. Fastlegen er den som alltid henviser videre. Og han kan si at han mistenker at pasienten har depresjon og angst i henvisningen sin.

[lille humla]

Akkurat nå, Lambigirl skrev:

 

Slik er det med alt. Hvis du har en vond skulder må du innom fastlegen for å få henvisning til røntgen og ortoped. Fastlegen er den som alltid henviser videre. Og han kan si at han mistenker at pasienten har depresjon og angst i henvisningen sin.

Beklage, leste og svarte på innlegget ditt for fort.

[Elmarora]

2 minutter siden, lille humla skrev:

 

Beklage, leste og svarte på innlegget ditt for fort.

Det er i orden.

 

[Snaskesnusken]

2 minutter siden, Lambigirl skrev:

 

En fastlege vet godt hva psykiske diagnoser er. Hvis ikke kan de ikke henvise videre. Og du beskylder ikke noen for å lyve.

Har du lest svaret mitt til @Carina Maria? En allmenleges kvalifikasjoner er ikke tilsvarende psykologens faglige kompetanse. Legen må forholde seg til sitt fagfelt og kan derfor ikke stille diagnoser ved alle former for psykisk sykdom.

[lille humla]

1 minutt siden, Lambigirl skrev:

 

Det gjør du ikke. Men det er ikke det du svarte på., Du beskylte Carina Maria om å lyve da hun skrev at hun sa at ikke fastleger kunne sette diagnose. Hun vet godt hva hun prater om. For hun skrev at pasienten må til fastlegen sin for å henvisning til psykolog. Og fastlegen kan skrive hva han mener er diagnosen som deprimert eller angst.

men det er jo det jeg sier, en fastlege kan ikke sette disse diagnosene....