Sophie Elise

[Turkis Sau]

12 minutter siden, Tibbie skrev:

*snip*

Vi er millenials! Vi skal liksom være fordomsfrie! Eller sitter det bare gamle, bitre damer her inne??

And the award goes to....

[elisaday]

Bare så det er sagt vil jeg applaudere bloggomtoppbloggere som påpeker nok en drøy løgn fra dobbeltmoralens dronning. Anbefaler alle å lese det siste innlegget. 

[Tibbie]

53 minutter siden, Turkis Sau skrev:

And the award goes to....

Påvirkningskraft.

Dessuten er det ikke en fordom, men heller et spørsmål/en antagelse. Kjennetegnet til milliennials er blant annet at vi er fordomsfrie, så sitter det ikke annet enn fordomsfulle mennesker i denne tråden (eller, i hvert fall på de tre siste sidene, da det er det eneste jeg har lest). Tenk å hetse unge mennesker på den måten.

Og om du mener at jeg er mest fordumsfull, så burde du også reagere på trådens innhold?

Det er ikke bare barn på grunnskolen som må slutte å mobbe, det gjelder også voksne folk på internett. Tviler på at Sophie Elise hadde følt seg spesielt bra om hun leste denne tråden.

Endret 14. mai 2018 av Tibbie
Skrivefeil

[Gjest Vitting]

2 minutter siden, Tibbie skrev:

Påvirkningskraft.

Dessuten er det ikke en fordom, men heller et spørsmål/en antagelse. Kjennetegnet til milliennials er blant annet at vi er fordomsfrie, så sitter det ikke annet enn fordomsfulle mennesker i denne tråden (eller, i hvert fall på de tre siste sidene, da det er det eneste jeg har lest). Tenk å hets unge kvinner på den måten.

Og om du mener at jeg er mest fordumsfull, så burde du også reagere på trådens innhold?

Det er ikke barn på grunnskolen som må slutte å mobbe, det gjelder også voksne folk på internett. Tviler på at Sophie Elise hadde følt seg spesielt bra om hun leste denne tråden.

Det er en ting å mobbe noen, det er noe helt annet å komme med kritikk som er helt berettiget.

Sophie Elise er en offentlig person som framstiller "en virkelighet" som ikke er en virkelighet. Når du faker virkeligheten, kommer folk til å både avsløre deg, kommentere det og bli mer eller mindre sur for det. Hun framstiller seg som alt det du beskriver henne som ("arbeidsom" .... jeg sier ikke mer) - men vi som ser litt dypere i saken ser at dette er et falsk bilde. Det er det samme som CBE, som VP, som selv glade hjem, alle sammen driver med - i mer eller mindre suksessfull grad. Det er ikke forbilledlig, imponerende eller bra å selge et fake, kunstig, uoppnåelig bilde. Det er "omvendt" hets mot deres lesere, som hele tiden lar seg forlokke av en drømmeverden som ikke er reell. Hun ser ut som en pornostjerne (min personlige private mening) uten at jeg mener det positivt eller negativt. Hun ser "visuelt appelerende" ut, men det er jo ikke ekte. Mine framtidige barn må da få slippe å ha slike urealistiske idealer! Det går ikke an å se ut som Sophie Elise uten å operere seg. Hun er personifisering av en dukke. En dukke som menn skal ha lyst å .... kopulere med. Er det noe å hylle? Jeg synes det er kritikkverdig. Ikke fordi jeg vil hakke på henne, er sjalu, er noe som helst - men jeg vil ikke at noe urealistisk og fake skal være forbilder. YTTERLIGERE er hun rent personlighetsmessig veldig falsk og selger mange forskjellige "lidelser" og "tanker" som på papiret ser fantastisk ut, men som også er reinspikka løgn og falskneri (som folk avslører).

Men du har rett i en ting: hun kan å bruke falske fasader, falske usagn, falske virkelighetsbilder for å tjene penger. Det gjør hun ekstremt bra. Men samfunnet har da aldri vært for å hylle falskmynteri? Forfalskere? Folk som dramatiserer virkeligheten for å tjene penger? Det er ingen samfunnsnytte, det skaper tvert i mott "samfunnsunytte" fordi jenter ser opp til henne og tenker hvor leit det er at de ikke ser sånn ut. Ingen kan noen sinne se ut som SE uten å operere seg. Det er helt forstyrra. Og det er kritikkverdig. Kritikk er ikke hets.

[elisaday]

4 minutter siden, Vitting skrev:

Det er en ting å mobbe noen, det er noe helt annet å komme med kritikk som er helt berettiget.

Sophie Elise er en offentlig person som framstiller "en virkelighet" som ikke er en virkelighet. Når du faker virkeligheten, kommer folk til å både avsløre deg, kommentere det og bli mer eller mindre sur for det. Hun framstiller seg som alt det du beskriver henne som ("arbeidsom" .... jeg sier ikke mer) - men vi som ser litt dypere i saken ser at dette er et falsk bilde. Det er det samme som CBE, som VP, som selv glade hjem, alle sammen driver med - i mer eller mindre suksessfull grad. Det er ikke forbilledlig, imponerende eller bra å selge et fake, kunstig, uoppnåelig bilde. Det er "omvendt" hets mot deres lesere, som hele tiden lar seg forlokke av en drømmeverden som ikke er reell. Hun ser ut som en pornostjerne (min personlige private mening) uten at jeg mener det positivt eller negativt. Hun ser "visuelt appelerende" ut, men det er jo ikke ekte. Mine framtidige barn må da få slippe å ha slike urealistiske idealer! Det går ikke an å se ut som Sophie Elise uten å operere seg. Hun er personifisering av en dukke. En dukke som menn skal ha lyst å .... kopulere med. Er det noe å hylle? Jeg synes det er kritikkverdig. Ikke fordi jeg vil hakke på henne, er sjalu, er noe som helst - men jeg vil ikke at noe urealistisk og fake skal være forbilder. YTTERLIGERE er hun rent personlighetsmessig veldig falsk og selger mange forskjellige "lidelser" og "tanker" som på papiret ser fantastisk ut, men som også er reinspikka løgn og falskneri (som folk avslører).

Men du har rett i en ting: hun kan å bruke falske fasader, falske usagn, falske virkelighetsbilder for å tjene penger. Det gjør hun ekstremt bra. Men samfunnet har da aldri vært for å hylle falskmynteri? Forfalskere? Folk som dramatiserer virkeligheten for å tjene penger? Det er ingen samfunnsnytte, det skaper tvert i mott "samfunnsunytte" fordi jenter ser opp til henne og tenker hvor leit det er at de ikke ser sånn ut. Ingen kan noen sinne se ut som SE uten å operere seg. Det er helt forstyrra. Og det er kritikkverdig. Kritikk er ikke hets.

Applaus 👏👏👏

[Tibbie]

7 minutter siden, Vitting skrev:

Det er en ting å mobbe noen, det er noe helt annet å komme med kritikk som er helt berettiget.

Sophie Elise er en offentlig person som framstiller "en virkelighet" som ikke er en virkelighet. Når du faker virkeligheten, kommer folk til å både avsløre deg, kommentere det og bli mer eller mindre sur for det. Hun framstiller seg som alt det du beskriver henne som ("arbeidsom" .... jeg sier ikke mer) - men vi som ser litt dypere i saken ser at dette er et falsk bilde. Det er det samme som CBE, som VP, som selv glade hjem, alle sammen driver med - i mer eller mindre suksessfull grad. Det er ikke forbilledlig, imponerende eller bra å selge et fake, kunstig, uoppnåelig bilde. Det er "omvendt" hets mot deres lesere, som hele tiden lar seg forlokke av en drømmeverden som ikke er reell. Hun ser ut som en pornostjerne (min personlige private mening) uten at jeg mener det positivt eller negativt. Hun ser "visuelt appelerende" ut, men det er jo ikke ekte. Mine framtidige barn må da få slippe å ha slike urealistiske idealer! Det går ikke an å se ut som Sophie Elise uten å operere seg. Hun er personifisering av en dukke. En dukke som menn skal ha lyst å .... kopulere med. Er det noe å hylle? Jeg synes det er kritikkverdig. Ikke fordi jeg vil hakke på henne, er sjalu, er noe som helst - men jeg vil ikke at noe urealistisk og fake skal være forbilder. YTTERLIGERE er hun rent personlighetsmessig veldig falsk og selger mange forskjellige "lidelser" og "tanker" som på papiret ser fantastisk ut, men som også er reinspikka løgn og falskneri (som folk avslører).

Men du har rett i en ting: hun kan å bruke falske fasader, falske usagn, falske virkelighetsbilder for å tjene penger. Det gjør hun ekstremt bra. Men samfunnet har da aldri vært for å hylle falskmynteri? Forfalskere? Folk som dramatiserer virkeligheten for å tjene penger? Det er ingen samfunnsnytte, det skaper tvert i mott "samfunnsunytte" fordi jenter ser opp til henne og tenker hvor leit det er at de ikke ser sånn ut. Ingen kan noen sinne se ut som SE uten å operere seg. Det er helt forstyrra. Og det er kritikkverdig. Kritikk er ikke hets.

 

Hæ? Du mener at hun ikke jobber?

Hun er med i flere tv-program, driver en profesjonell blogg og er influencer. Bok har hun vel også skrvet? Hun gjør nok mer enn det også, men som sagt, så er ikke SE en person som opptar meg veldig mye, så jeg følger ikke med på alt hun gjør. Men siden jeg liker å holde meg oppdatert, så får jeg med meg litt. Følger henne bla. på Instagram, noe som gir meg et stort innblikk i livet hennes.

Du snakker veldig mye negativt om utséendet hennes. Folk må få lov til å gjøre hva de selv vil med egen kropp, uten at alle andre skal si sin mening. Gjør du dette med alle? Også hun som går med joggebukse døgnet rundt, han som har rosa hår og de med uendelig antall tatoveringer? Og hun som er overvektig? Hun som tar abort? Kanskje også han som er homofil?

Bare fordi at du ikke ønsker dette for dine barn, så gir ikke det deg retten til å snakke nedlatende om henne.

Hva er det forresten med henne som ikke "er i virkeligheten"? Kanskje du følger mer med på tv-programmene, SoMe-profilene og leser bloggen hennes enn det jeg gjør, men jeg har ennå tilgode å se noe som ikke er virkelighetsreelt.

[Gjest orfeus]

Det er fantastisk og skremmende hvordan bloggernes forunderlige verden påvirker nakne sjeler. Følgerskaren er som de troende overfor en selvoppnevnt frelser. 

 

[Gjest Vitting]

3 timer siden, Tibbie skrev:

Hæ? Du mener at hun ikke jobber?

Hun er med i flere tv-program, driver en profesjonell blogg og er influencer. Bok har hun vel også skrvet? Hun gjør nok mer enn det også, men som sagt, så er ikke SE en person som opptar meg veldig mye, så jeg følger ikke med på alt hun gjør. Men siden jeg liker å holde meg oppdatert, så får jeg med meg litt. Følger henne bla. på Instagram, noe som gir meg et stort innblikk i livet hennes.

Du snakker veldig mye negativt om utséendet hennes. Folk må få lov til å gjøre hva de selv vil med egen kropp, uten at alle andre skal si sin mening. Gjør du dette med alle? Også hun som går med joggebukse døgnet rundt, han som har rosa hår og de med uendelig antall tatoveringer? Og hun som er overvektig? Hun som tar abort? Kanskje også han som er homofil?

Bare fordi at du ikke ønsker dette for dine barn, så gir ikke det deg retten til å snakke nedlatende om henne.

Hva er det forresten med henne som ikke "er i virkeligheten"? Kanskje du følger mer med på tv-programmene, SoMe-profilene og leser bloggen hennes enn det jeg gjør, men jeg har ennå tilgode å se noe som ikke er virkelighetsreelt.

Orker ikke... men:

Hvis du mener jeg tar så feil, hvorfor er du i så bedre stand til å evaluere hennes arbeid enn meg? Å være blogger og "influencer" er ikke arbeid. Boka vet vi ikke om hun har skrevet selv, selv om hun påstår det. Instagram er verdens største fasade-nett-tilbud hvor du kan framstille livet ditt så perfekt som du bare gidder å gjøre det. Man kan skape seg hvilket som helst liv man vil.

DU mener jeg snakker negativt om utseendet hennes, jeg har kun en personlig mening som hverken er positiv eller negativ. Jeg sier hun er falsk, det er fakta. Det er ikke negativt. Hun er operert. Derfor er hun et falsk forbilde utseendemessig. Ingen ser slik ut fra naturens side, det er fakta. Hva i alle dager har abort og homofili med utseendet til folk å gjøre? Jesus christ her tar det av

Lykke til videre i livet om du ikke ser hva som "ikke er virkelighetsreellt" med SE... Lykke til! Du trenger det

[Heisann1234]

3 timer siden, Vitting skrev:

Orker ikke... men:

Hvis du mener jeg tar så feil, hvorfor er du i så bedre stand til å evaluere hennes arbeid enn meg? Å være blogger og "influencer" er ikke arbeid. Boka vet vi ikke om hun har skrevet selv, selv om hun påstår det. Instagram er verdens største fasade-nett-tilbud hvor du kan framstille livet ditt så perfekt som du bare gidder å gjøre det. Man kan skape seg hvilket som helst liv man vil.

DU mener jeg snakker negativt om utseendet hennes, jeg har kun en personlig mening som hverken er positiv eller negativ. Jeg sier hun er falsk, det er fakta. Det er ikke negativt. Hun er operert. Derfor er hun et falsk forbilde utseendemessig. Ingen ser slik ut fra naturens side, det er fakta. Hva i alle dager har abort og homofili med utseendet til folk å gjøre? Jesus christ her tar det av

Lykke til videre i livet om du ikke ser hva som "ikke er virkelighetsreellt" med SE... Lykke til! Du trenger det

Haha hun er jo falsk personlighetsmessig og ikke bare utseende. Juger hele tiden om operasjoner, promoterer dyrevelferd samtidig som at hu kjøper skinnvesker til flere titusen og bruker sminke testet på dyr. Dette forsvarer hun med å si "bedre ha dobbeltmoral enn ingen moral"?! Wtf. Det er ingenting ved henne som kan forsvares. Forbilder er de som fremmer viktige ting, fremmer god selvtillitt hos sårbare yngre lesere, engasjere de i ting som faktisk betyr noe. Et sånt forbilde hadde jeg aldri kritisert tro meg. 

[Anonym 4765]

6 hours ago, orfeus said:

Det er fantastisk og skremmende hvordan bloggernes forunderlige verden påvirker nakne sjeler. Følgerskaren er som de troende overfor en selvoppnevnt frelser. 

 

Det som jeg synes er fantatisk og skremmende, er dere Sofie Elise hatere, som rakker ned på oss som prøver å forsvare henne. Du som gjentatte ganger kaller oss for følgerskare. Jeg er ikke noe følgerskare, ikke noe fan heller.

Det jeg kritiserer er måten dere snakker nedlatende om en offentlig person på, uten at dere kjenner henne, på et offentlig forum til og med. Det er skremmende. Håper ikke dere lærer barna deres at det er greit å oppføre seg slik, for det er det ikke. Hverken på nett eller i det virkelige liv..

La nå dama få gjøre som hu vil da, slutt å bry dere så forbanna mye om hva andre foretar seg.

Hva med og bruke litt mer tid på venner og familie som dere kjenner, og som ER i livene deres.

[Anonym 4765]

3 hours ago, Vitting said:

Orker ikke... men:

Hvis du mener jeg tar så feil, hvorfor er du i så bedre stand til å evaluere hennes arbeid enn meg? Å være blogger og "influencer" er ikke arbeid. Boka vet vi ikke om hun har skrevet selv, selv om hun påstår det. Instagram er verdens største fasade-nett-tilbud hvor du kan framstille livet ditt så perfekt som du bare gidder å gjøre det. Man kan skape seg hvilket som helst liv man vil.

DU mener jeg snakker negativt om utseendet hennes, jeg har kun en personlig mening som hverken er positiv eller negativ. Jeg sier hun er falsk, det er fakta. Det er ikke negativt. Hun er operert. Derfor er hun et falsk forbilde utseendemessig. Ingen ser slik ut fra naturens side, det er fakta. Hva i alle dager har abort og homofili med utseendet til folk å gjøre? Jesus christ her tar det av

Lykke til videre i livet om du ikke ser hva som "ikke er virkelighetsreellt" med SE... Lykke til! Du trenger det

Hvorfor gidde å bry seg? Ser du bruker hersketeknikk også. Hva med og forklare deres små om internett og SoMe, at du kan få alt til å virke perfekt, selv om det ikke er det. I stedet for å spre dritt om en person som du ikke kjenner på et nettforum.

Du klarer ikke å stenge ned internett. Da får man bruke tid på å lære opp våre søte små lovende hvordan internett fungerer.

[SoftKitty]

4 minutter siden, Anonym 4765 said:

Det som jeg synes er fantatisk og skremmende, er dere Sofie Elise hatere, som rakker ned på oss som prøver å forsvare henne. Du som gjentatte ganger kaller oss for følgerskare. Jeg er ikke noe følgerskare, ikke noe fan heller.

Det jeg kritiserer er måten dere snakker nedlatende om en offentlig person på, uten at dere kjenner henne, på et offentlig forum til og med. Det er skremmende. Håper ikke dere lærer barna deres at det er greit å oppføre seg slik, for det er det ikke. Hverken på nett eller i det virkelige liv..

La nå dama få gjøre som hu vil da, slutt å bry dere så forbanna mye om hva andre foretar seg.

Hva med og bruke litt mer tid på venner og familie som dere kjenner, og som ER i livene deres.

Vent nå litt, du mener kanskje at de som svarer i tråden her er... dårlige forbilder? Og du bryr deg om det og det frustrerer deg? Såpass at du bruker tid på å sitte her og skrive det? Du ser ikke problemet da med å be andre slutte å bry seg om og bruke tid på å skrive noe om SE, hun som vitterlig er et diskutabelt forbilde for tusenvis av unge jenter?

[Anonym 4765]

3 minutter siden, SoftKitty said:

Vent nå litt, du mener kanskje at de som svarer i tråden her er... dårlige forbilder? Og du bryr deg om det og det frustrerer deg? Såpass at du bruker tid på å sitte her og skrive det? Du ser ikke problemet da med å be andre slutte å bry seg om og bruke tid på å skrive noe om SE, hun som vitterlig er et diskutabelt forbilde for tusenvis av unge jenter?

Hvor har jeg skrevet at dere er dårlige forbilder? Jeg er innom og leser her i ny og ned, men har andre ting å gjøre enn å sitte å kommentere på nett.

Er vel greit og diskutere, men det er forskjell på å diskutere konstruktiv, og å diskutere alt som er "feil" med en person.

Tenker du ikke over at du og alle andre som gir henne så mye kritikk faktisk er med på og opprettholde interessen for henne?

[J..]

8 minutter siden, Anonym 4765 skrev:

...men har andre ting å gjøre enn å sitte å kommentere på nett.

Men,her er du å gjør nettopp dette.

[korallrev]

9 timer siden, Anonym 4765 skrev:

Hvor har jeg skrevet at dere er dårlige forbilder? Jeg er innom og leser her i ny og ned, men har andre ting å gjøre enn å sitte å kommentere på nett.

Er vel greit og diskutere, men det er forskjell på å diskutere konstruktiv, og å diskutere alt som er "feil" med en person.

Tenker du ikke over at du og alle andre som gir henne så mye kritikk faktisk er med på og opprettholde interessen for henne?

Nå kan jeg ikke snakke for andre enn meg selv, men jeg diskuterer vitterlig ikke Sophie Elise som privatperson, derimot merkevaren SE som presenteres i ulike SoMe-kanaler. Det at Sophie Elise stadig diskuteres bunner i all hovedsak i at det faktisk er mye å ta tak i, mange kritikkverdige forhold. Hvis man ser på instastoryene hennes i det siste viser det problemet ved å ha seg selv og sitt utseende som sin bedrift - når en fronter et ansikt spekket med operasjoner og fillere og publiserer «se hvordan jeg har forandret meg, haha øyenbrynene mine (really?!?!) var jo helt krise før» er det ikke rart folk reagerer, og en skal være ekstremt hardhudet for å ikke ta seg nær av flere av kommentarene hun har fått.

Jeg synes likevel det er en uting å kommentere andres utseende, selv om hun legger opp til det selv.

Endret 15. mai 2018 av korallrev

[Anonym 4765]

7 minutter siden, J.. said:

Men,her er du å gjør nettopp dette.

Feil!

Jeg kommenterer nå og da. Sitter ikke hver dag som visse andre.

[Ellatin]

Jeg syntes det er helt topp at det av og til kommer noen inn og vil tale SE sin sak. Man trenger minst to sider for en god debatt. Og da blir det unødvendig å snakke nedlatende til de. En ting er når det kommer inn folk som åpenbart bare vil skape bråk og få tråden stengt (Slik som har skjedd i AB sin tråd en del ganger) men brukere som kommer inn og bidrar til en god debatt er supre! Ikke hakk på de!

Men det folk virkelig må forstå er forskjellen på SE som person, og SE som merkevare. Merkevaren blir trykt opp i ansiktet på våre barn og ungdom, de kaller seg influencers fordi de gjør nettopp det. De har enorm innflytelse på de mest sårbare i vår befolkning. Og når de da som SE gjør forandrer hele kroppen på kunstig vis og gjør seg selv til et ideal som de unge blir nærmest tvungen til å se opp til av både henne og media, da skurrer det for flere av oss. 

Er det bare jeg som har sett 11 åringer stirre på seg selv i speilet mens de klemmer på nesa for å gjøre den mindre eller desperat trener så rumpa skal bli stor? De prøver så godt de kan å ligne sitt store idol, men får det ikke til. Desperasjon blir til depresjon og da er jo den beste løsningen å kutte seg selv slik SE gjorde. Konfirmasjons penger blir spart for plastikk kirurgi, Piller blir tatt for å få den perfekte brunfargen, det tar ingen ende. Og dette er våre barn.

SE som person skjønner jo at dette er en uting, ingen er så naive at de ikke skjønner det . Men SE som merkevare kjører hardt på. 

Jeg har sett klipp av serien hennes, og hun virker ikke spesielt ekte i det lille jeg har sett. Så hun holder seg veldig godt skjult fra almenheten. Tror det er veldig få som har sett og blitt kjent med personen SE. 

[Anonym2467]

På 14.5.2018 den 14.17, Tibbie skrev:

Har sett denne tråden florere på KG en god stund, men har aldri tatt turen innom.

Nå har jeg lest på kommentarene de siste tre sidene, og jeg blir litt sjokkert!

Jeg er ingen stor Sophie Elise-fan selv, men hva er greia med at kvinner skal drive å dytte hverandre ned hele tiden? Er det så galt at hun har fikset på seg? Jeg synes at hun ser jævlig bra ut.

Sophie Elise har gjort det veldig bra, og jobber og tjener mer enn de fleste i denne tråden. Så vidt jeg vet har hun ikke noe utdanning (?), men har likevel forstått businessverdenen. Hun har et naturlig talent for markedsføring, mote og økonomi.

Hun virker svært lykkelig og fornøyd med livet sitt. Selv synes jeg at hun virker svært snill (av det jeg har sett i media og på hennes livestrømninger på Insta). Hun har et godt forhold til foreldrene sine og tar visst godt vare på vennene.

Hvorfor skal fremmede kvinner drive å snakke drit om henne og utséendet hennes? Vi klager på at menn og samfunnet legger for stort press på oss, men faen, det er kvinner som er verst!

Vi er millenials! Vi skal liksom være fordomsfrie! Eller sitter det bare gamle, bitre damer her inne??

1: ikke enig, hun har dratt det 100 hakk for langt, men det er min(!) mening... Og bestissen Joakim.

2: hun har dyktig folk som hjelper henne og har hjulpet henne mye.

3: Jeg har sett henne i mange TV programmer og synes hun virker som en sur og bortskjemt drittkjerring(sorry not sorry).

 

Sist men ikke minst: jeg er 24 år, ikke bitter og veldig fornøyd med livet. For du skjønner at man trenger ikke være en bitter, gammel og «sjalu» kjerring for å kritisere Sofie Elise føkkings Isachsen.

[Anonym2467]

Jeg synes uansett det er helt innafor å si at man synes noen har overdrevet mtp operasjoner når vedkomne har gjort karriere av nettopp å operere seg til det ugjenkjennelige. Verken SE eller Raad hadde vært noe i dag hadde det ikke vært for operasjonene, og da må de tåle å bli kritisert og at ikke alle er enige om at det opererte utseendet deres er «goals». Det er derimot ikke innafor å kalle de stygg o.l. men det er fåtallet som synker ned på det nivået... Heldigvis.

[Gjest orfeus]

18 minutter siden, Anonym2467 skrev:

Jeg synes uansett det er helt innafor å si at man synes noen har overdrevet mtp operasjoner når vedkomne har gjort karriere av nettopp å operere seg til det ugjenkjennelige. Verken SE eller Raad hadde vært noe i dag hadde det ikke vært for operasjonene, og da må de tåle å bli kritisert og at ikke alle er enige om at det opererte utseendet deres er «goals». Det er derimot ikke innafor å kalle de stygg o.l. men det er fåtallet som synker ned på det nivået... Heldigvis.

Helt enig, og nå snakker vi virkelig om det viktigste her; at hverken Sofie eller Isabel hadde vært kjent hvis de ikke hadde fikset på utseendet. Ikke fordi de ikke var ok før, for det var de, men både operasjonene i seg selv - og resultatene - er utenom det vanlige, noe publikum kan «grafse» i, snakke om og avsky eller beundre. For hva hadde vel SE vært uten løshår, operasjoner, fillers, botoxløft av øyebryn, implantater, BB og ikke minst porno light-bildene av pupper og rumpe?

Det verste er uansett signalene hun sender til sine yngre medsøstre; at det er nødvendig å endre på kropp og ansikt for å bli bra nok. 

Dette har jeg sagt før, og hvis det jeg har skrevet nå er det samme som å si at hun er stygg, da skjønner jeg ingen ting.

Endret 17. mai 2018 av orfeus