Sophie Elise

[Elisabethw]

Et øyeblikk siden, DreamOn skrev:

Har hun eget hår?   Trodde hun hadde pinekort hår med masse exstensions. 

 

Hennes eget hår går vel til rett under ørene. Men synes løshåret ser like ille og lurvete ut. Om jeg ikke tar helt feil skrev hun et reklameinnlegg her om dagen med tips om hva langs produkter som gjorde håret hennes så fint...:-)

[Djungelvrål]

26 minutter siden, Elisabethw skrev:

Hennes eget hår går vel til rett under ørene. Men synes løshåret ser like ille og lurvete ut. Om jeg ikke tar helt feil skrev hun et reklameinnlegg her om dagen med tips om hva langs produkter som gjorde håret hennes så fint...:-)

Hun har jo sitt eget løshårmerke, dårlig reklame hvis det er kjempeslitt da. 

[Birdo]

Et øyeblikk siden, DreamOn skrev:

Hun har jo sitt eget løshårmerke, dårlig reklame hvis det er kjempeslitt da. 

Hun bruker ikke sitt eget så vidt jeg vet, hun bruker vel fra Luxhair eller hva det heter. Ikke at det er noen bedre reklame for merket sitt

[Milio]

10 timer siden, Elisabethw skrev:

Noen har som har sett den nye storyen hennes på snap? Gud, så slitt hår!! Visste at det var ille, men ikke SÅ ille.. Håret hennes er jo helt ødelagt..

Håret er en ting, men jeg syns det er verre med denne Kylie Jenner-oppførselen hennes. For alle som har Kylie på snap, så er det enkelt å se. Det går i hunderfilter, tusenvis av selfies med pornolepper fra sminkestolen mm. Syns det er så kleint.

[elisaday]

Ser ut som leppene snart vrenger seg 

[LeilaS]

2 timer siden, Milio skrev:

Håret er en ting, men jeg syns det er verre med denne Kylie Jenner-oppførselen hennes. For alle som har Kylie på snap, så er det enkelt å se. Det går i hunderfilter, tusenvis av selfies med pornolepper fra sminkestolen mm. Syns det er så kleint.

Huff ja. Alle ser hun er wannabe Kylie. Kleint. Nei, dette er ikke spekulasjon 

[JessicaL]

13 timer siden, Elisabethw skrev:

Noen har som har sett den nye storyen hennes på snap? Gud, så slitt hår!! Visste at det var ille, men ikke SÅ ille.. Håret hennes er jo helt ødelagt..

Sånn går det når man har enorme mengder løshår i år etter år. Ditt eget hår sier takk for seg til slutt. KK ble jo skallet på flere deler av hodet pga løshår.

Endret 21. september 2016 av JessicaL

[JessicaL]

Den 17.9.2016 at 7.58, BeverTramp skrev:

Dette innlegget (som er skrevet FØR hun reiste tiø afrika) tar hun opp kommentarene om løveoppholdet. Hun sier at denne farmen ikke driver med canned hunting. Hun sier også at folk ikke må tro blindt på det de hører, selv om de har lest noen artikler og sett noen filmer. 

 

Det som provoserer meg er at SE (også i 2014) stadig kritiserer andre for å ikke gjøre research. Hun har en nedverdigende holdning til de hun mener ikke er godt nok opplyst, men stolte selv blindt på denne farmen uten å undersøke ytterligere.

Det er fryktelig rart at frøken dyregod velger å vente noen år før hun advarer andre mot det hun opplevde som mishandling av dyr. Regner virkelig med at hun vr trygg fra eieren på farmen etter å ha plantet beina i Norge.

 

Jeg var en av de som advarte henne mot å dra dit, og etter hva jeg kan husker var det en del av oss som sterkt avrådet henne fra å dra pga hvordan disse løvefarmene egentlig fungerer. Men det brydde hun seg ikke om, hun ville leke med løveunger!

 

SE er ingen dyrevenn, hun er egoistisk og elsker publisitet. Dyr og dyrevern er noe som opptar mange. Derfor skriver hun om dyrevern. I begynnelsen synes jeg det var flott at hun skrev om det, men det viste seg dessverre fort at det var bare tomme ord. Kattene hun kjøpte fra en dyrehandel (støtter dyreplageri og puppy mills) gadd hun jo ikke engang ta vare på når hun kom hjem, de dumpet hun hos foreldrene sine. Samme med hunden, han ser ut til å tilbringe det meste av tiden i kennel eller hos andre. Hva skal hun med dem? Virker som hun liker ideen om å ha dyr, men gidder ikke jobben og ansvaret som følger med.

Hun bruker rutinemessig produkter som er testet på dyr og det der med å være vegetarianer er også noe hun gjør halvhjertet.

Sophie Elise, dobbelmoralens ansikt...

Endret 21. september 2016 av JessicaL

[LeilaS]

24 minutter siden, JessicaL skrev:

Sånn går det når man har enorme mengder løshår i år etter år. Ditt eget hår sier takk for seg til slutt. KK ble jo skallet på flere deler av hodet pga løshår.

KK? Mener du Kim Kardashian?  

[LeilaS]

Synes jo det er rart hun skaffer seg dyr når hun absolutt ikke ha tid til de siden hun reiser mye og sånn. Tenker ikke så veldig langsiktig akkurat. Hun fikk sikkert vondt av de kattene og ville redde de, men tenkte ikke langsiktig i det hele tatt. Så fort de kom i hus, så fant hun ut det ble for mye og gir de til foreldrene. Samme gjorde hun med hunden å. Så skaffer hun seg enda en hund? Som hun har i hundebarnehage og  får andre til å passe den. Hvorfor skaffe seg hund da?! Når hun ikke har tid til hunden?

Ps: Dette et ikke spekulasjoner, så dere trenger ikke å slette innlegget mitt.

Endret 22. september 2016 av Bond

[JessicaL]

5 minutter siden, LeilaS skrev:

KK? Mener du Kim Kardashian?  

Ja, hadde det litt travelt der.

Langt og tungt løshår vil over tid ødelegge hårrøttene og føre til hårtap som i verste fall er livsvarig.

[LeilaS]

5 minutter siden, JessicaL skrev:

Ja, hadde det litt travelt der.

Langt og tungt løshår vil over tid ødelegge hårrøttene og føre til hårtap som i verste fall er livsvarig.

Sexy  

[JessicaL]

Et øyeblikk siden, LeilaS skrev:

Synes jo det er rart hun skaffer seg dyr når hun absolutt ikke ha tid til de siden hun reiser mye og sånn. Tenker ikke så veldig langsiktig akkurat. Hun fikk sikkert vondt av de kattene og ville redde de, men tenkte ikke langsiktig i det hele tatt. Så fort de kom i hus, så fant hun ut det ble for mye og gir de til foreldrene. Samme gjorde hun med hunden å. Så skaffer hun seg enda en hund? Som hun har i hundebarnehage og  får andre til å passe den. Hvorfor skaffe seg hund da?! Når hun ikke har tid til hunden?

Ps: Dette et ikke spekulasjoner, så dere trenger ikke å slette innlegget mitt.

Ja jeg kan forstå at hun ville redde kattene, det hadde kanskje jeg gjort også. Men de dyrene jeg skaffer meg beholder jeg i motsetning til SE så lenge de lever. Dyr er ikke noe man kan lempe over på andre når de ikke er små og søte lenger...

[Sool]

Må innrømme at jeg er lei av dette "sunn kropp" opplegget. Og dobbeltmoralske "elsk kroppen din". Er det noen som ikke er stolt av sin egen kropp er det SE.

[three_arm_sally]

SE driter egentlig i dyrevern, så det er irriterende at hun later som om hun bryr seg. Hun bruker store mengder sminke og andre skjønnhetsprodukter som tester på dyr og bruker animalske ingredienser. Lenge kalte hun seg jo også vegetarianer, men det kom frem at hun fortsatt spiste fisk. Man er jo ikke vegetarianer når man spiser fisk? Veldig irriterende.

[Gjest Bond]

Tråden rydder for spekulasjoner, samt svar til disse innlegg.

Bond, adm

[Gjest Cement]

Botulinum toxin (Botox og tilsvarende produkter fra andre produsenter) testes på mus, og måten stoffet testes på er kjent for å være helt horribelt. Noen burde jo opplyse henne om det. Eller kanskje hun som er så engasjert i dyrevern allerede vet det.

http://www.eceae.org/no/what-we-do/campaigns/botox

[jabx]

Den 9/16/2016 at 14.26, medeus skrev:

Her er det mange som skriver akkurat det samme som det jeg skrev i et tidligere innlegg, men fordi jeg hintet til at tråder om SE blir hardt ryddet - ble innlegget slettet? 

Hun er et typisk eksempel på en spektakulær kjendis skapt av media. Spektakulær fordi hun gjør ting «vanlige» kvinner ikke gjør (opererer seg, bruker falske vipper, løshår, etc), og fordi hun legger ut «glamourbilder» (=porno light) av seg selv på nettet. 

Hun er med andre ord en perfekt figur for tabloidpressen i jakten på flere klikk (= penger). Jeg tror ikke redaktørene skjenker mennesket Sophie Elise en tanke når de bretter hennes blogginnlegg og bilder utover forsidene. Hun har blitt redusert til en slags mediadukke. 

Hun selger med sex, rett og slett. Inkompetente journalister klarer ikke å holde seg unna sex.

[jabx]

Den 9/16/2016 at 21.30, Birdo skrev:

Gud forby om man skulle kunne si noe hyggelig om folk innimellom..

Hvorfor skal man si noe hyggelig bare for å si noe hyggelig om enda en kynisk rosablogger-bedrift som driver uærligheter og faenskap?

[jabx]

Den 9/19/2016 at 14.22, Puny skrev:

Eller... here's a crazy thought; kanskje hun rett og slett angrer? 

Angrer på hva?