Sophie Elise

[Gjest Stringfellow1]

jeg skjønner heller ikke hvorfor dere velger å klikke på denne bloggen hennes?

dere belønner vel på en måte denne bloggen - som dere kritiserer, og mener er helt elendig?

[LilleSnupp]

VG+ kjører nå en sak om norske toppbloggere ang at de reklamerer for ulovlige produkter.

[Milio]

16 minutter siden, LilleSnupp skrev:

VG+ kjører nå en sak om norske toppbloggere ang at de reklamerer for ulovlige produkter.

Saken ligger på Nettavisen og Aftenposten uten abonnement. Gjorde i alle fall det tidligere i dag.

Oppsummert: De reklamerer for produkter de ikke har kjennskap til og gir råd de ikke har kunnskap eller lov til å gi. Selskapene sier at produktene ikke er farlige, så det hele kommer vel ned til hvordan bloggerne ordlegger seg. 

[smalls]

54 minutter siden, naivsuper skrev:

Dobbeltmoralisten SE. Dette ble slettet forrige gang jeg skrev det, og skjønner ikke hvorfor.

Alt jeg skrev var at i goodie bagen hun gir bort nå er det Quest barer. De inneholder palmeolje. Bare å lese på innholdsbetegnelsen. 

Huff. Alt det hun liksom ikke vil støtte og være en forkjemper for det og det. Hun er såååå imot palmeolje, men likevel reklamerer hun for ting som inneholder palmeolje?  WTF? Ser hun ikke selv hvor dumt det blir? Hun er en dyrevenn, men hun bruker sminke som er testet på dyr og nærmest kjefter på de som spiser kjøtt. Igjen, WTF?

[Missy1]

1 time siden, Milio skrev:

Saken ligger på Nettavisen og Aftenposten uten abonnement. Gjorde i alle fall det tidligere i dag.

Oppsummert: De reklamerer for produkter de ikke har kjennskap til og gir råd de ikke har kunnskap eller lov til å gi. Selskapene sier at produktene ikke er farlige, så det hele kommer vel ned til hvordan bloggerne ordlegger seg. 

Litt annet enn kosttilskudd altså, men en annen ting jeg reagerer på er når bloggere "reklamerer" for eller anbefaler fargelinser. Forteller leserne hvor de kan kjøpes osv, men glemmer å nevne hvor viktig det er å ha undersøkelse og tilpassning hos optiker før man begynner med linser. Det er kjempe skummelt å bare kjøpe seg linser på nett f.eks uten å vite at de passer og at øynene tåler det. SE skrev om fargelinser for noen uker siden og da presterte hun i tillegg å fortelle leserne at linsene kan brukes i 3mnd- jeg har brukt linser i 17-18år og aldri hørt om linser med så lang holdbarhet. Man skal være forsiktig når det gjelder øynene. Feilbruk kan føre til store skader, i verste fall at man blir blind

[SoftKitty]

24 minutter siden, Missy1 skrev:

Litt annet enn kosttilskudd altså, men en annen ting jeg reagerer på er når bloggere "reklamerer" for eller anbefaler fargelinser. Forteller leserne hvor de kan kjøpes osv, men glemmer å nevne hvor viktig det er å ha undersøkelse og tilpassning hos optiker før man begynner med linser. Det er kjempe skummelt å bare kjøpe seg linser på nett f.eks uten å vite at de passer og at øynene tåler det. SE skrev om fargelinser for noen uker siden og da presterte hun i tillegg å fortelle leserne at linsene kan brukes i 3mnd- jeg har brukt linser i 17-18år og aldri hørt om linser med så lang holdbarhet. Man skal være forsiktig når det gjelder øynene. Feilbruk kan føre til store skader, i verste fall at man blir blind

Det finnes linser som kan brukes så lenge som 6 måneder, har brukt det selv. Men det gjelder neppe de man kjøper på ebay... Synes også det er uforsvarlig å skrive sånt, uten å opplyse om at man bør undersøke hos optiker jevnlig om man skal bruke linser. Skjønner heller ikke at folk vil ha ting på øynene kjøpt på ebay.. men jeg er kanskje veldig forsiktig... SE har jo tatt barbiedop også (hun har skrevet om det på blogg og sagt det til aviser, ikke spekulasjon) så hun har ikke så god track record på å være forsiktig med egen helse. Burde iallfall klare å gi bedre råd til leserene enn hva hun gjør selv.

[Missy1]

37 minutter siden, SoftKitty skrev:

Det finnes linser som kan brukes så lenge som 6 måneder, har brukt det selv. Men det gjelder neppe de man kjøper på ebay... Synes også det er uforsvarlig å skrive sånt, uten å opplyse om at man bør undersøke hos optiker jevnlig om man skal bruke linser. Skjønner heller ikke at folk vil ha ting på øynene kjøpt på ebay.. men jeg er kanskje veldig forsiktig... SE har jo tatt barbiedop også (hun har skrevet om det på blogg og sagt det til aviser, ikke spekulasjon) så hun har ikke så god track record på å være forsiktig med egen helse. Burde iallfall klare å gi bedre råd til leserene enn hva hun gjør selv.

Du får ikke linser som kan brukes i 3 eller 6mnd hos optiker iallefall. Eneste linsene jeg klarer å finne som det sies at kan brukes så lenge er såkalte "partylinser" med syke mønstre osv + linser fra eBay-Kina. Og disse folkene som selger de linsene er ikke optikere eller øyeleger og har mest sannsynlig null peiling.

jeg tenker at det er viktig å handle linser fra kjente produsenter og at man bør ha kontroll før man begynner med linser slik at man får riktig type- vet hvilken type man skal bestille. Selv kjøper jeg linser på nett (kjente nettbutikker med kjente merker) men går alltid igjennom optiker om jeg skal bytte type/merke

[SoftKitty]

4 minutter siden, Missy1 skrev:

Du får ikke linser som kan brukes i 3 eller 6mnd hos optiker iallefall.

Jeg fikk via spesialist - men det er mange år siden og uannsett irrelevant for diskusjonen, for der er jeg helt enig med deg i at det er idiotisk at SE i det hele tatt uttaler seg om dette uten å anbefale leserene å gå til en optiker, eller kjøpe kjente merker.

[Missy1]

2 minutter siden, SoftKitty skrev:

Jeg fikk via spesialist - men det er mange år siden og uannsett irrelevant for diskusjonen, for der er jeg helt enig med deg i at det er idiotisk at SE i det hele tatt uttaler seg om dette uten å anbefale leserene å gå til en optiker, eller kjøpe kjente merker.

OK  mente at jeg aldri har sett det i vanlig handel. 

Tenker det er skummelt å reklamere for sånt uansett, spesielt på den måten SE gjorde, for det appellerer jo veldig til ungjentene og de tenker nok ikke så mye over at man må være litt kritisk når man skal kjøpe sånt. Det er jo ikke som å kjøpe en ny kjole

[Fredsmegleren]

Bare jeg som stusser litt over SE sitt innlegg om sitt første dyre veskekjøp?

http://sophieelise.blogg.no/1403529756_23062014.html 

[jabx]

16 timer siden, Lise T Fjell skrev:

Hvorfor kan ikke alle vi som har fått nok av henne bare boichotte bloggen hennes? Jo mer vi går innom bloggen og irriterer oss over alt hun lyver om, jo mer tjener hun... og slipper unna med det gjør hun og. Hun blir rik pga oss lesere, for så å skrive innlegg på innlegg der hun fremstiller seg som bedre og viktigere enn oss. Ikke har hun jobbet hardt for å komme seg dit heller spør du meg. Å skape skandaler og provosere i media samt legge ut lettkledde bilder er ikke å jobbe hardt. Føler ikke noe av det hun har oppnådd til nå er fortjent, rett og slett. 

Så man skal bare kutte ut all kritikk mener du?

Hun får ikke særlig mye trafikk ved at noen kritiserer henne uansett.

[Anglofil]

Tråden er ryddet for diskusjon rundt kropp, samt svar til dette.

Yvonne (mod)

Edit: Tråden har blitt på nytt ryddet for diskusjon rundt kropp, samt svar til dette.

Endret 22. juni 2016 av Yvonne

[Daudaferd]

Ser hun har spørsmålsrunde med åpent kommmentarfelt nå. Er spent på om hun kommer til å svare på spørsmålene om rumpa - det er omtrent halvparten av spørsmålene som er kommet inn. 

[Llise]

6 timer siden, Daudaferd skrev:

Ser hun har spørsmålsrunde med åpent kommmentarfelt nå. Er spent på om hun kommer til å svare på spørsmålene om rumpa - det er omtrent halvparten av spørsmålene som er kommet inn. 

Ser ikke ut til at hun kommer til å svare. Noe som er rart, hadde hun ikke operert den ville det jo vært null stress å bare inkludere spørsmålet og si nei?

[Mellifluous]

Ikke noe svar på spørsmålene ang. rumpa, nei. 

[Radon]

Den 21.6.2016 at 15.53, Missy1 skrev:

OK  mente at jeg aldri har sett det i vanlig handel. 

Tenker det er skummelt å reklamere for sånt uansett, spesielt på den måten SE gjorde, for det appellerer jo veldig til ungjentene og de tenker nok ikke så mye over at man må være litt kritisk når man skal kjøpe sånt. Det er jo ikke som å kjøpe en ny kjole

Muligens helt urelevant, men halvårslinser og helårslinser finnes til dem med veldig høy styrke  Iallfall fantes det for noen år siden, har ikke hørt eller sett slike på lenge. 

[Missy1]

7 timer siden, Radon skrev:

Muligens helt urelevant, men halvårslinser og helårslinser finnes til dem med veldig høy styrke  Iallfall fantes det for noen år siden, har ikke hørt eller sett slike på lenge. 

Det er mye mulig, men tviler sterkt på at man får fargelinser som holder så lenge. Jeg har ikke så mye peil altså, men vet at fargelinser med mye farge (sånne heldekkende crazylinser) ikke bør brukes i mange timer om gangen også, sikkert fordi de slipper inn lite oksygen når de er såpass mye farget. 

Uansett, i vanlig handel finnes det ikke linser med holdbarhet (brukstid) mer enn 1mnd som jeg har sett. Så dumt av SE å anbefale linser og fortelle hvor tøft det er, uten å informere om viktigheten av tilpasning og kontroll hos optiker og samtidig påstå at de kan brukes i 3mnd

[Gjest CecilieX]

11 timer siden, Mellifluous skrev:

Ikke noe svar på spørsmålene ang. rumpa, nei. 

Jeg er usikker på hvordan man skal tolke dette. Det er rart at hun ikke adresserer spørsmålet, det er mange som spør om dette. Har hun operert den, så kan hun jo ikke lyve slik at det står der svart på hvitt. Har hun ikke operert den, så burde hun jo kunne svare. Kan være at den store interessen rundt dette gjør at hun velger å ikke svare, spekulasjon er jo med på å holde oppe interessen. 

Endret 24. juni 2016 av CecilieX

[LeilaS]

57 minutter siden, CecilieX skrev:

Jeg er usikker på hvordan man skal tolke dette. Det er rart at hun ikke adresserer spørsmålet, det er mange som spør om dette. Har hun operert den, så kan hun jo ikke lyve slik at det står der svart på hvitt. Har hun ikke operert den, så burde hun jo kunne svare. Kan være at den store interessen rundt dette gjør at hun velger å ikke svare, spekulasjon er jo med på å holde oppe interessen. 

Hun svarer ikke pga hun vil folk skal spekulere. Synes det begynner å bli gammelt. Kan hun ikke bare si ja eller nei?! 

[Bloggleseren]

1 time siden, CecilieX skrev:

Jeg er usikker på hvordan man skal tolke dette. Det er rart at hun ikke adresserer spørsmålet, det er mange som spør om dette. Har hun operert den, så kan hun jo ikke lyve slik at det står der svart på hvitt. Har hun ikke operert den, så burde hun jo kunne svare. Kan være at den store interessen rundt dette gjør at hun velger å ikke svare, spekulasjon er jo med på å holde oppe interessen. 

Tror hun prøver å avfeie rumpespørsmålene med samlespørsmålet "Alle spørsmål om neseoperasjon, silikon osv", hvor hun sier noe sånt som at hun ikke gidder å svare, for det er så lenge siden. Men samtidig kan hun ikke nevne rumpa spesifikt i overskriften, for det er ikke lenge siden i det hele tatt. I så fall ville hun lyve svart på hvitt, og det er hun nok redd for. Blir så pinlig hvis noen greier å fremskaffe bevis for operasjonen og publiserer dem. Det er samme ulla fra hennes side, med ulne, tvetydige svar og misvisende uttrykk som er laget for at folk skal misforstå, og mange av leserne hennes velger å la tvilen komme henne til gode igjen.

He he, må le, halvparten av spørsmålene i kommentarfeltet hennes handler om rumpeoperasjon. Det må være verdens største hvite elefant i rommet hun prøver å snakke bort der. Lykke til! Hun har gravd sin egen grav med den usympatiske oppførselen sin. Jeg hadde aldri diskutert rumpeoperasjonen på KG hvis hun ikke hadde hengt ut Isabel Raad samtidig som hun selv opererte seg.

Endret 24. juni 2016 av Bloggleseren