Danna92 Skrevet 27. juli 2019 #1 Del Skrevet 27. juli 2019 (endret) Jeg har lest på nettet. Og det eksisterte forskere før han som hadde e=mc2 formulaen. Men han er annerkjent for det, fordi han var den første til å publisere det. Jeg tror ikke personen var dum, men føler han får mer skryt enn det han fortjener. Føler han er mer politisk person enn en forsker. Ting som lysår høres eksempel rent fiksjonelt ut enn vitenskaplig. Og jeg har ikke lest mye hva Nikola Tesla sa om Einstein, men tror ikke han likte e=mc2 forklaringen hans. Men spørsmålet er. Selv om forskere før Einstein kom opp med e=mc2 formulaet. Skal en forsker bli annerkjent for de som publiserer først? Eller for de som kom frem til det først? Jeg bare lurer? Kilde https://www.scientificamerican.com/article/was-einstein-the-first-to-invent-e-mc2/ Endret 27. juli 2019 av Danna92 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
stan Skrevet 27. juli 2019 #2 Del Skrevet 27. juli 2019 Det er egentlig gammelt nytt. Selve formelen er uansett en liten del av relativitetsteoriene. Men det som er fint å få frem er at Einstein ikke var alene og at han jobbet ikke alene med disse ideene. At Einstein hadde en genial idé stemmer nok, men ideen kom ikke helt ut av det blå. Hadde ikke Einstein formulert relativitetsteoriene ville det bare vært et spørsmål om tid før andre gjorde det. 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå