Ingen jentefødsler i India.

[Kallis92]

På 23.7.2019 den 15.56, JaVel skrev:

Forskning har vist at når det blir færre kvinner, så blir samfunnet mer voldelig, så de ødelegger sitt eget samfunn. Men det som er utrolig rystende er at noen klarer å drepe et nyfødt barn, vi er programmert til å vise omsorg for våre nyfødte, men de går imot dette instinktet. Så for ikke så lenge siden en dokumentar om følgene av disse handlingene. Enslige menn som rett og slett ikke finner seg kone siden det nesten ikke er gifteklare jenter igjen i visse landsbygder, de lider og av denne " politikken", men samtidig når de blir spurt så sier de selv at de ønsker seg sønner hvis de engang gifter seg, så de bidrar jo ikke selv med løsninger på dette utrolig makabre og triste problemet. Årsaken til det hele er at sønner skal ta vare på sine foreldre når de blir gamle, mens jenter blir giftet bort, og det er jentenes foreldre som skal betale for det hele. Det dreier seg altså om økonomi. 

Eh, kvinner ødelegger samfunnet mentalt. Trenger ikke arbeidsplasser når man har nav som forretning. Menn ødelegger samfunnet fysisk hvis de får for mye makt. Ingen er bedre enn det andre om du spør meg

[Kallis92]

7 timer siden, Tanuki skrev:

Nå rører du, islam er ingen nasjonalitet. Dessuten er islam den nest største religionen i India.

Jeg lurer på om folk hele tatt her har lest bibelen, koranen (men mest sunni hadither) eller om de er NPCs som bare ser kultur og ikke hovedgrunnlaget til de religionene. Yawn... religion i regjering er flott (sarkasme)

Spøker bare Individ er forskjellig da og å støte ut noen pga religion og ikke synspunkt er kanskje teit. Men jeg bare synes det er ironisk når jeg føler folk forsvarer noe eller angriper... men har ikke peiling på hva det går ut på.

Endret 11. august 2019 av Kallis92

[Sykkelkopp]

Hvordan er abort fordi gidder ikke barn nå bedre enn abort pga ikke kjønnet de ville

[JaVel]

På 23.7.2019 den 16.37, ThotSlayer skrev:

I det landet er det for det meste menn som er lønnsomme, så jeg skjønner hvorfor lavt utdannede i de landsbyene tenker som de gjør.

Er det ikke lønnsomhet å føde barn, altså dem som skal jobbe når dagens foreldre er gamle? Samtidig, hvis de hadde utdannet sine døtre i like stor grad som sine sønner, så hadde lønnsomheten for hele India økt voldsomt. Å ikke bruke ca 50 prosent av " hjernekraften" i et samfunn er ren og skjær idioti. India er heldigvis ikke de verste på dette området. Hvis man ser på visse muslimske land, så er det bare et lite antall av den kvinnelige befolkning som jobber ute, noe disse samfunnene taper milliarder av kr på. Bill Gate ble invitert til å holde foredrag ved et universitet i Saudi-Arabia. Da han kom til forelesningssalen, var de kvinnelige og mannlige studentene skilt med en vegg. Etter foredraget sa en ung mann at han trodde at Saudi-Arabia om ikke så lang tid ville ligge blant de 10 beste landene når det kom til invensjon. Bill Gate svarte at de aldri ville komme blant de største når det kom til invensjon siden de ikke benyttet seg av ca 50 prosent av hjernekraften i landet. 

Endret 11. august 2019 av JaVel

[sonush]

40 minutter siden, JaVel skrev:

Er det ikke lønnsomhet å føde barn, altså dem som skal jobbe når dagens foreldre er gamle? Samtidig, hvis de hadde utdannet sine døtre i like stor grad som sine sønner, så hadde lønnsomheten for hele India økt voldsomt. Å ikke bruke ca 50 prosent av " hjernekraften" i et samfunn er ren og skjær idioti. India er heldigvis ikke de verste på dette området. Hvis man ser på visse muslimske land, så er det bare et lite antall av den kvinnelige befolkning som jobber ute, noe disse samfunnene taper milliarder av kr på. Bill Gate ble invitert til å holde foredrag ved et universitet i Saudi-Arabia. Da han kom til forelesningssalen, var de kvinnelige og mannlige studentene skilt med en vegg. Etter foredraget sa en ung mann at han trodde at Saudi-Arabia om ikke så lang tid ville ligge blant de 10 beste landene når det kom til invensjon. Bill Gate svarte at de aldri ville komme blant de største når det kom til invensjon siden de ikke benyttet seg av ca 50 prosent av hjernekraften i landet. 

Jo da. India i stor grad utdanner sine døtre i nesten like stor grad som gutter, ihvertfall de siste ti-årene har ting endret seg drastisk. Folk i byene setter fokuset på døtrenes utdanning, men blant den store underklasse, eller fattige, så har de ikke råd til å sende alle barna på skolen, da prioriteres guttene foran jentene. Bakgrunnen er først og fremst at guttene er de som blir hos foreldrene sine hele livet og ivaretar de når de blir gamle. Da er utdanning viktig for å få seg jobb. I mine besteforeldrenes generasjon var det ikke vanlig at kvinner jobbet, så hva skal de med utdanning, var tankegangen. Dette har heldigvis endret seg. Foreldrene i stor grad fokusert på sine barns utdanning uavhengig av kjønn. Men så kommer fattigdoms problem ift hvem prioriterer du. 

Juridisk så har kvinner samme rettigheter. De arver feks foreldrene på lik linje som brødrene, noe som ikke var vanlig tidligere. De kjøper det de vil, de bor alene om de vil, de reiser alene om de vil. De trenger ikke foreldrene eller en manns tillatelse til noen ting. 

De får seg kjæreste, de blir spurt om kjærlighet, før foreldrene prøver å arrangere. Dette på lik linje som sønnene. 

Voldtekt av jentene, som det dessverre skjer så altfor ofte, er ikke fordi jentene ikke er verdt noe, men som de fleste voldtekt så er det snakk om mennene som tror at de er noe, at de er mer verdt enn jentene, og til syvende og sist så misbruker de sin fysiske styrke. Vanlige indiske menn voldtar ikke, idiotene er de som voldtar uavhengig av hvor de kommer fra. 

[Djungelvrål]

På 23.7.2019 den 19.24, JaVel skrev:

Sannheten er jo at mange av disse barna drepes etter at de er født. Ang det andre du skriver,om abort, jentebarn og kvinner er jo absolutt ikke mindre lønnsomme, de står for det meste av arbeidet i u-land ofte uten lønn, de føder neste generasjon. Uten dem får man et mer aggressivt samfunn med mer vold, og det er bare de rikeste og mest lønnsomme mennene som får seg partner i voksen alder. Dette handler om religion, siden religionen sier at det er jentens familie som bærer hele bryllupet pluss gaver til svigersønn med familie. Absurd med tanke på at det er mannens familie som overtar hele hennes arbeidskraft pluss fremtidige barn, mens hennes familie mister hennes arbeidskraft pluss hennes fremtidige barn. 

Vet dere ingenting om India??   I india kreves det medgift når en jente giftes bort. Da skal familien til gutten ha mye penger.

Jenter mindre verdt
Svært mange indiske jentebabyer aborteres, kveles, forgiftes, forfryses eller sultes i hjel, kun for at de er jenter. Sosialøkonomiske forhold er en av årsakene til at jentebarn velges bort. Skikken er at foreldre eller slekten må overlate en medgift til en kvinne når hun gifter seg. Medgiften er en formue som skal balansere den mannlige arveretten, slik at et hushold skal få økonomisk hjelp fra både mannens og hustruens familie. Kravet gjør at mange familier er gjeldsslaver resten av livet og fører til at jenter er mindre ønsket. Selv om myndighetene har gitt forbud om medgift for over 50 år siden, har problemene med medgift heller økt enn avtatt.

https://troensbevis.no/nyheter/91901-utfordring-a-vaere-kvinne-i-india/