Har vi noe å lære av hunder?

[AnonymBruker]

Jeg tror vi har det. Hunder hopper og er glade når eieren kommer hjem. Hvis de er på besøk hos bekjente. Hvis de får favorittmaten. Hvis de er på tur. 

De setter pris de viktige relasjonene i livet. Og er tilstede i øyeblikket. ( selvom mat er svakhet)

Anonymkode: 67b27...caa

[Gjest hind]

Jeg hadde blitt sliten og irritert hvis mannen skulle hoppet av glede hver gang jeg kom hjem. Barn er ganske lik hunder, da. 

[AnonymBruker]

4 minutter siden, hind skrev:

Jeg hadde blitt sliten og irritert hvis mannen skulle hoppet av glede hver gang jeg kom hjem. Barn er ganske lik hunder, da. 

Men de mangler pels.

Anonymkode: 67b27...caa

[Gjest hind]

Just now, AnonymBruker said:

Men de mangler pels.

Anonymkode: 67b27...caa

Det blir mindre støvsuging på mor.

[AnonymBruker]

Hei, nei. Tror vi har lite å lære av dyr. 

Anonymkode: 93e44...162

[AnonymBruker]

2 hours ago, AnonymBruker said:

Hei, nei. Tror vi har lite å lære av dyr. 

Anonymkode: 93e44...162

Vi har absolutt alt å lære av alle dyr, her vi vaser rundt og ødelegger alt inkludert oss selv. Og den arrogansen er noe av det som ødelegger alt.

Anonymkode: c8453...a2c

[Wagner]

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

Vi har absolutt alt å lære av alle dyr, her vi vaser rundt og ødelegger alt inkludert oss selv. Og den arrogansen er noe av det som ødelegger alt.

Anonymkode: c8453...a2c

Det vi kan lære om dyr og planter er hovedsaklig av medisinsk karakter. Alger sitter f.eks på nøkkelen til å kurere mange sykdommer og så har vi visse type mikrober som kan redde klimaet, mikrober som spiser karbondioksid å omgjør det til et mer miljøvennlig produkt som vi kan benytte oss av. Forestill deg at det på hver fabrikk verden over har en mikrobe koloni som spiser opp all karbonet istedenfor å slippe det ut i atmosfæren, dette vil medføre at klimautslippene reduseres betraktelig. Men for at dette skal skje må fabrikkene ha et økonomisk insentiv for at det skal bli noe av, eller at de blir tvunget av politikere. Men da må vi folket først tvinge våre politikere. Det er litt vanskelig med en president som Trump, en president som ønsker åpne opp så mange kullkraftverk som mulig. Det er ikke akkurat miljø som står i hodet hans, men profitt.

Heldigvis har vi allerede kloke hoder i form av marinbiologer og mikrobiologer som jobber på spreng for å løse mange vanskelige problemstillinger ved hjelp av disse mikroorganismene. Og mange store nasjoner verden over beveger seg mer og mer mot grønn teknologi og grønn energi.

Alger kan bli fremtidens bioenergi fremfor fossil energi, alger kan brukes som et mye mer miljøvennlige alternativ til plast produksjon, alger sitter på nøkkelen til å kurere mange kompliserte sykdommer. Alger og insekter kan bli alternativer som bytter ut vårt forurensende storfe konsum. Allerede i flere land har insekter og alger blitt en del av det daglige kostholdet, et mye billigere , sunnere og miljøvennlig alternativ til dagens kjøttindustri. 

Vi står ovenfor en revolusjonerende og meget grønn fremtid. 

Men utover ting som dette har jeg vondt for å se for meg hva vi kan lære av en hund. Den lever et simpelt liv fordi den har en simpel hjerne med en bitteliten frontallapp - frontallappen er avgjørende for å kunne føle moral. Jo mindre frontallapp jo mindre kjenner man på moralske og etiske problemstillinger. 

Vi mennesker derimot har en stor frontallapp og hjernen vår består av over 80 milliarder nevroner, det gir oss muligheten til å forske på f.eks mikroorganismer og planter som kan redde verden , mennesker og også andre dyr. Vi gjør det fordi vi er drevet av moral, mens en hund bare er drevet av at det rumler i magen.

Det er bare å ta en titt på en dokumentar om villhunder i Afrika, de spiser sine ofre levende. De fleste dyr pleier drepe byttet sitt før de spiser den, men ikke hunder. Det er en grusom praksis.

 

 

[AnonymBruker]

1 time siden, Wagner skrev:

Det vi kan lære om dyr og planter er hovedsaklig av medisinsk karakter. Alger sitter f.eks på nøkkelen til å kurere mange sykdommer og så har vi visse type mikrober som kan redde klimaet, mikrober som spiser karbondioksid å omgjør det til et mer miljøvennlig produkt som vi kan benytte oss av. Forestill deg at det på hver fabrikk verden over har en mikrobe koloni som spiser opp all karbonet istedenfor å slippe det ut i atmosfæren, dette vil medføre at klimautslippene reduseres betraktelig. Men for at dette skal skje må fabrikkene ha et økonomisk insentiv for at det skal bli noe av, eller at de blir tvunget av politikere. Men da må vi folket først tvinge våre politikere. Det er litt vanskelig med en president som Trump, en president som ønsker åpne opp så mange kullkraftverk som mulig. Det er ikke akkurat miljø som står i hodet hans, men profitt.

Heldigvis har vi allerede kloke hoder i form av marinbiologer og mikrobiologer som jobber på spreng for å løse mange vanskelige problemstillinger ved hjelp av disse mikroorganismene. Og mange store nasjoner verden over beveger seg mer og mer mot grønn teknologi og grønn energi.

Alger kan bli fremtidens bioenergi fremfor fossil energi, alger kan brukes som et mye mer miljøvennlige alternativ til plast produksjon, alger sitter på nøkkelen til å kurere mange kompliserte sykdommer. Alger og insekter kan bli alternativer som bytter ut vårt forurensende storfe konsum. Allerede i flere land har insekter og alger blitt en del av det daglige kostholdet, et mye billigere , sunnere og miljøvennlig alternativ til dagens kjøttindustri. 

Vi står ovenfor en revolusjonerende og meget grønn fremtid. 

Men utover ting som dette har jeg vondt for å se for meg hva vi kan lære av en hund. Den lever et simpelt liv fordi den har en simpel hjerne med en bitteliten frontallapp - frontallappen er avgjørende for å kunne føle moral. Jo mindre frontallapp jo mindre kjenner man på moralske og etiske problemstillinger. 

Vi mennesker derimot har en stor frontallapp og hjernen vår består av over 80 milliarder nevroner, det gir oss muligheten til å forske på f.eks mikroorganismer og planter som kan redde verden , mennesker og også andre dyr. Vi gjør det fordi vi er drevet av moral, mens en hund bare er drevet av at det rumler i magen.

Det er bare å ta en titt på en dokumentar om villhunder i Afrika, de spiser sine ofre levende. De fleste dyr pleier drepe byttet sitt før de spiser den, men ikke hunder. Det er en grusom praksis.

 

 

Zzzzz.

Anonymkode: 67b27...caa

[AnonymBruker]

Bikkja mi dømmer ingen og hun driter i antall likes. Der har vel kanskje noen noe å lære 

Anonymkode: 7c24b...f4f

[Gjest Mocchhaa]

Ja. De lever i nuet. De elsker deg ubetinget. Respekterer du den, respekterer den deg. 

 

[AnonymBruker]

10 hours ago, Wagner said:

Det vi kan lære om dyr og planter er hovedsaklig av medisinsk karakter. Alger sitter f.eks på nøkkelen til å kurere mange sykdommer og så har vi visse type mikrober som kan redde klimaet, mikrober som spiser karbondioksid å omgjør det til et mer miljøvennlig produkt som vi kan benytte oss av. Forestill deg at det på hver fabrikk verden over har en mikrobe koloni som spiser opp all karbonet istedenfor å slippe det ut i atmosfæren, dette vil medføre at klimautslippene reduseres betraktelig. Men for at dette skal skje må fabrikkene ha et økonomisk insentiv for at det skal bli noe av, eller at de blir tvunget av politikere. Men da må vi folket først tvinge våre politikere. Det er litt vanskelig med en president som Trump, en president som ønsker åpne opp så mange kullkraftverk som mulig. Det er ikke akkurat miljø som står i hodet hans, men profitt.

Heldigvis har vi allerede kloke hoder i form av marinbiologer og mikrobiologer som jobber på spreng for å løse mange vanskelige problemstillinger ved hjelp av disse mikroorganismene. Og mange store nasjoner verden over beveger seg mer og mer mot grønn teknologi og grønn energi.

Alger kan bli fremtidens bioenergi fremfor fossil energi, alger kan brukes som et mye mer miljøvennlige alternativ til plast produksjon, alger sitter på nøkkelen til å kurere mange kompliserte sykdommer. Alger og insekter kan bli alternativer som bytter ut vårt forurensende storfe konsum. Allerede i flere land har insekter og alger blitt en del av det daglige kostholdet, et mye billigere , sunnere og miljøvennlig alternativ til dagens kjøttindustri. 

Vi står ovenfor en revolusjonerende og meget grønn fremtid. 

Men utover ting som dette har jeg vondt for å se for meg hva vi kan lære av en hund. Den lever et simpelt liv fordi den har en simpel hjerne med en bitteliten frontallapp - frontallappen er avgjørende for å kunne føle moral. Jo mindre frontallapp jo mindre kjenner man på moralske og etiske problemstillinger. 

Vi mennesker derimot har en stor frontallapp og hjernen vår består av over 80 milliarder nevroner, det gir oss muligheten til å forske på f.eks mikroorganismer og planter som kan redde verden , mennesker og også andre dyr. Vi gjør det fordi vi er drevet av moral, mens en hund bare er drevet av at det rumler i magen.

Det er bare å ta en titt på en dokumentar om villhunder i Afrika, de spiser sine ofre levende. De fleste dyr pleier drepe byttet sitt før de spiser den, men ikke hunder. Det er en grusom praksis.

Og hvem er det som har skapt disse vanskelige problemstillingene?

Anonymkode: c8453...a2c

[AnonymBruker]

23 timer siden, AnonymBruker skrev:

Vi har absolutt alt å lære av alle dyr, her vi vaser rundt og ødelegger alt inkludert oss selv. Og den arrogansen er noe av det som ødelegger alt.

Anonymkode: c8453...a2c

Ja for dyr ødelegger jo aldri noe...

Anonymkode: 4c83d...8df

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Bikkja mi dømmer ingen og hun driter i antall likes. Der har vel kanskje noen noe å lære 

Anonymkode: 7c24b...f4f

De aller fleste hunder dømmer både folk og andre hunder hardt. F.eks forrige hunden vår nektet å gå noe lenger enn den korteste standard runden når det var noen ukjente folk som gikk tur med den.

Og hunder bryr seg veldig mye om antall likes (eller godbiter, ros, ol.). I en bekjent familie av foreldrene mine var mannen allergisk mot hunder, og de kunne derfor ikke ha hund selv. Men han elsket hunder, og kunne holde det ut i korte perioder når vi var på besøk. Og da var han helt ekstrem på å gi hunden masse godbiter, og kos selv om vi sa at han ikke skulle gi den så mye godbiter. Etter hvert sklei de mer fra hverandre og vi var ikke noe mer på besøk hos dem. Men i flere år etterpå så lenge hunden levde begynte den å trekke mot det huset hvis vi kom innenfor en ca 500 meters avstand fra det huset når vi gikk tur med den.

Anonymkode: 4c83d...8df

[AnonymBruker]

2 hours ago, AnonymBruker said:

Ja for dyr ødelegger jo aldri noe...

Anonymkode: 4c83d...8df

De ødelegger ikke grunnvannet og havene nei, ikke utrydder de biene heller.

Anonymkode: c8453...a2c