Jobbe for sosialhjelp?

[Gjest Anonymous]

Vi burde innført borgerlønn i norge slik venstre foreslo allerede i 1997, dvs slå sammen trygdeutbetalinger, aetat og sosialkontor.

W

Men skulle alle hatt borgerlønn, da..? Eller hvordan fungerer det? Hvis du vil informere litt om dette, evt starte en ny tråd, er jeg interessert i debatt:) Skulle gjerne levd på borgerlønn, jeg, og jobbet med egne ting for luselønn, men har en følelse av at det ville tatt fra en del mennesker motivasjonen til å jobbe..?

[waco]

Alternativt til å hjelpe mennesker som ikke har penger er at de sulter ihjel eller blir kriminelle. Hvilken motivasjon ligger bak det?

Ifølge lov om sosialhjelp har alle mennesker krav om livsopphold dersom de er for fattige.

Det burde vært automatikk i dette. Borgerlønnen burde ligge mellom de største trygdeutbetalingene og de minste sosialstønadene.

waco

f eks er det motbydelig at man må selge alt man eier før man får sosialhjelp, fattigdom kan sjeldent skapes enklere enn det.

[Gjest Anonymous]

Vi burde innført borgerlønn i norge slik venstre foreslo allerede i 1997, dvs slå sammen trygdeutbetalinger, aetat og sosialkontor.

W

Sånn som utviklingen går når det gjelder pensjonsreformer og sånt snacks, ser det vel ut som om borgerlønnen inntrer fra fylte 67. For oss som ikke har passert 53, blir det ikke mye tilleggspensjon igjen når dagens middelaldrende har forsynt seg av det oppskrytte fondet.

Bortsett fra dét, er vel oppslutningen om borgerlønn som "system" omtrent like stor som oppslutningen om Venstre... Til og med kontantstøtten er jo et gjennomtenkt og fornuftig tiltak i forhold...

[waco]

Ja Trøffel, er enig med deg. Det beste hadde jo vært om alle mennesker fra fødselen av forsørget seg sjøl.

[Gjest ilska]

De som vil jobbe for sosialhjelp og er i stand til det, gjør det gjerne via frivillighetsentralen eller besøkstjenesten. Eller de "passer" barna (også andres) etter skolen, lager mat og skaper et hjem hvor mor/far alltid er hjemme.

Men det er forkastelig at noen må gå på sosialstøndad i år etter år. Dette er trygdekontorets ansvar, for de fleste som ikke er i stand til å jobbe, er syke enten fysisk eller psykisk eller begge deler.

De skiller vel rusmisbruk fra syksom har jeg hørt. Men en som har rusavhengighet er ikke i særlig stand til å jobbe...

Stønaden man mottar på et sosialkontor er så liten, at de fleste ikke har råd til å fornye garderoben, for å se presentabel ut på jobb...

Dessuten, en sosialklient har vel krav på samme lønn som andre arbeidstakere, dvs. at man ikke skal jobbe og kun få miniumssats...

[Gjest Anonymous]

Stønaden man mottar på et sosialkontor er så liten, at de fleste ikke har råd til å fornye garderoben, for å se presentabel ut på jobb...

Dessuten, en sosialklient har vel krav på samme lønn som andre arbeidstakere, dvs. at man ikke skal jobbe og kun få miniumssats...

Dessuten kan det nok være vanskelig å jobbe seg inn på arbeidsmarkedet etter et "hull" i cv-en hvor man kun kan oppgi at man har gått på stønad. Dessverre.

Når man jobber for trygd har man såvidt jeg vet ikke lov til å tjene mer enn en viss sum (1/2 eller 1 G, tror jeg), i hvert fall ikke det første året. Men nå er det mulig jeg misforstår, skulle hørt med samboer som jobber med slikt, men han sover... Så litt ekstra motivasjon kreves det nok av de som får tilbud om tiltak.

(Det finnes ellers en del tilrettelagte arbeidsplasser og bedrifter som tar inn "sånne"; for å kartlegge restarbeidsevne, arbeidstrening osv. Så man trenger ikke å jobbe frivillig eller gratis, bare, men det er selvsagt en positiv ting om man gjør det, vil jeg tro)

[waco]

Med hull i cv kan man jo bare si man har reist eller holdt på med et prosjekt, - med litt kreativitet så klarer man det meste,- og ingen går vel rundt og gjør ingenting...?

[Avery]

Jeg tror ikke det er praktisk gjennomførbart, da mange sosialklienter er mennesker som har falt utenfor trygdesystemet, mennesker som ikke er istand til å jobbe.

Sosialkontoret skal være en kortvarig løsning, ikke noe man går på år etter år.

Og, disse som går på sosialstønad i evigheter, som går på stønad fordi de er narkomane eller lignende, har neppe noe på en arbeidsplass å gjøre.

[Gjest Lea]

http://pub.tv2.no/nettavisen/innenriks/art...ticle388789.ece

Flott tiltak!

[Milo Minderbinder]

Waco...borgerlønn er ikke dumt, det.

Jeg husker fra min tid som sosialkurator at man la det opp etter realistiske kriterier, dette med å arbeide for sosialhjelpen. Det er folk som er liksom midt i mellom to stoler; de får ikke uføretrygd, og de er heller ikke i stand til å jobbe. Det å få uføretrygd som såpass ung er, og skal være vanskelig. På grunn av dette er det av og til en viss treghet i trygdeetaten i det å anerkjenne enkelte personer som uføre. Sosialkontorene ser fort tegningen, og vi i slike tilfeller gjerne gå inn i dialog med vedkommedes lege med tanke på å få i stand prosessen. "Arbeidet" for sosialhjelpen som vedkommede da vil bli pålagt, er rett og slett å være litt aktiv i prosessen. Før man kommer så langt, har man ved sosialkontoret, i samarbeid med AETAT, allerede prøvd å få i stand de fleste lokale arbeidsmarkedstilbud innenfor gjeldende problematikk; Fretex, tilrettelagt arbeid osv.

De som hadde en realistisk evne til å gjøre et arbeid, ble pålagt dette. Vi stod i ledtog med teknisk etat i kommunen på dette området; og arbeidet bestod som regel av maling av kommunale bygg; eller liknende. vi la opp til en liten økning i sosialhjelpssatsen for de som ble med, og vi utstedet også nøytrale kommunale arbeidsattester til dem - attester som umulig kunne spores tilbake til sosialhjelp. Med dette fikk de litt mer penger, og de fikk fyllstoff i sin CV.

I vedtaken til disse folkene, la vi også inn en lovnad om at dersom de ikke deltok, ville vi redusere sosialhjelpssatsen til nødhjelpsnivå.

Det er ulovlig å fjerne den økonomiske stønaden; langs formålet som er nedfelt i sosialtjenesteloven. En av dimensjonene i dette formålet er at man i Norge kort og godt ikke skal sulte.

Det vil etter min faglige vurdering aldri bli aktuelt å brutalt kaste de mest rusbelastede inn i "normalt arbeid", fordi de jevnt over ikke er i stand til dette. De trenger spesiell tilrettelegning innen rusomsorgen før de blir å sette til vanlig arbeid.

Milo