Norge trenger flere sæddonorer

[Drizzt]

I dag hadde jeg en samtale med en mann som har meldt seg som sæddonor. I løpet av prosessen har han fått vite at det er stor mangel av sæddonorer i Norge. Omtrent halvparten av behovet dekkes i dag.

Så googlet jeg litt og fant denne artikkelen: https://www.p5.no/nyheter/stor-mangel-pa-seddonorer/artikkel/732317/

Jeg vil oppfordre dere menn til å vurdere om dere vil være sæddonorer. Det er mange som ønsker seg barn og trenger hjelp.

[Gjest Storebror]

Skjønner godt at få menn ønsker å donere sæd når man ikke kan være anonym. 

[Sool]

Litt nysgjerrig på hvem som blir sæddonor? Er det en aldersgrense? 

Hadde ikke ønsket at min mann skulle være sæddonor. Så forstår kanskje at yngre menn ikke ønsker å donere sæd da de sikkert ønsker barn i fremtiden med sin utkårede. Å tror få kvinner hadde likt tanken på at mannen har noen små barn der ute å går. 

Men om det ikke er aldersgrense å jeg hadde hvert mann og barnløs i en voksen alder. Typ over 50 år så hadde jeg donert. 

[Drizzt]

Jo, man er jo anonym sånn sett, men når barnet blir en viss alder kan få informasjon om hvem du er. Navn og addresse, tror jeg. Det betyr ikke at disse barna vil ønske å vite hvem du er og søke informasjonen eller at foreldrene kommer til å fortelle barnet at en annen mann er den biologiske faren. Så det er langt fra sikkert at du får noen på døra.

 

Sool, i artikkelen står mellom 25 og 45. Altså man har ingen forpliktelser overfor donorbarna. De arver ikke donorer, ingenting. Hadde mannen min ønsket å donere sæd, ville jeg ikke hatt noe imot egentlig. Vi har barn og er ferdige med å lage flere, så for min del er det OK at han biologisk er far til flere gjennom sæddonasjon.

Endret 4. juli 2019 av Drizzt

[Gjest Storebror]

Akkurat nå, Drizzt skrev:

Jo, man er jo anonym sånn sett, men når barnet blir en viss alder kan få informasjon om hvem du er. Navn og addresse, tror jeg. Det betyr ikke at disse barna vil ønske å vite hvem du er og søke informasjonen eller at foreldrene kommer til å fortelle barnet at en annen mann er den biologiske faren. Så det er langt fra sikkert at du får noen på døra.

Man må vente hele livet på å se om ens unger vil ta kontakt med en. Kan forstå at mange ikke har lyst til det. Mennene må leve med usikkerheten for at kvinnene skal få barna de ønsker. Da er det ikke rart at det er flere kvinner enn menn som ønsker å benytte seg av ordningen. 

[Gjest Juks]

Vel, jeg kunne aldri tenkt meg å bli kontaktet om 18-20 år av flere ungdommer som forteller meg at jeg er faren deres. Hele vitsen med sæddonasjon faller bort da. Jeg ønsker jo ikke å være noen ukjentes far i 18 år, for så bli det da. 

Tror ikke at det er mangel på donasjoner, men heller et lovverk som hindrer det. 

[Sool]

8 minutter siden, Drizzt skrev:

Jo, man er jo anonym sånn sett, men når barnet blir en viss alder kan få informasjon om hvem du er. Navn og addresse, tror jeg. Det betyr ikke at disse barna vil ønske å vite hvem du er og søke informasjonen eller at foreldrene kommer til å fortelle barnet at en annen mann er den biologiske faren. Så det er langt fra sikkert at du får noen på døra.

 

Sool, i artikkelen står mellom 25 og 45. Altså man har ingen forpliktelser overfor donorbarna. De arver ikke donorer, ingenting. Hadde mannen min ønsket å donere sæd, ville jeg ikke hatt noe imot egentlig. Vi har barn og er ferdige med å lage flere, så for min del er det OK at han biologisk er far til flere gjennom sæddonasjon.

Men jeg forstår da at man ikke ønsker å donere når man ikke er anonym. Det er alltid en risk som det står i artikkelen. 

Så alle menn mellom 25 og 45 år, som er friske og ønsker å møte fremtidige barn etter sæddonasjon bør melde seg, sier han.

Ønsker å møte fremtidige barn? Veldig få som donerer ønsker å ha noen form for kontakt eller forpliktelse. Å når et barn plutselig banker på døren din så får du automatisk sjokk å du har nå sett barnet ditt. Det påvirker både mann å hans nåværende familie. Om de ikke endrer dette tilbake til full anonymitet vil dessverre veldig få donere til slutt. 

Og på bakgrunn av det. Jeg hadde ikke orket tanken på at kanskje dukker et barn fra min mann opp på døra å banker på. Å leve med den usikkerheten resten av livet er vanskelig for mange. Så en lovendring må til mener jeg.

Endret 4. juli 2019 av Sool

[Drizzt]

Det er barnløse par hvor mannen ikke kan få barn som søker denne løsningen. Da får de barn som de oppdrar sammen og mannen er faren, ikke donoren. Skjønner noen menn er skeptiske. Det er kanskje ikke for alle, men jeg håper noen her kan vurdere det. Eggdonasjon er ikke lovlig i Norge, men hadde det vært lovlig, ville jeg donert egg så barnløse kan få barn.

 

OK, at noen vil vite hvem som er deres biologiske far betyr ikke at donoren er deres far. Men ja, vanskelig tema med mange følelser i bildet.

Endret 4. juli 2019 av Drizzt

[Druid]

Det var i sin tid grunnen til at jeg droppet tanken. I 99,9 % av tilfellene er det ikke ett problem, i den siste 0,1 % risikerer du at en ungdom med komplekse psykiske problemer står på døra og etterspør en farsfigur. Ikke f om jeg tar den risikoen. 

[KapteinJ]

Jeg ville gjort det hvis jeg hadde kunnet hvert totalt anonym, men det er totalt uaktuelt om barna noen gang kan finne ut hvem jeg er, så inntil noe endres der så ville jeg ikke gjort det.

Tror også det måtte hvert et krav for min del å kunne reservere seg mot enslige, om noen først skal ha mine gener ville jeg definitivt at de skal bli oppdratt av to foreldre (likekjønnede eller hetero par med problemer).

[Camlon]

Det er ingen mangel på sæddonorer, alle som trenger det kan få sæd fra Danmark.

Det som mangler er sæd fra Norge fordi vi har et idiotisk regelverk som fører til at de færreste ønsker å bli sæddonerer.

[herzeleid]

Må innrømme at tanken på å bli biologisk far til et barn som vokser opp uten en far skremmer meg, og ettersom jeg regner med at kunstig befruktning av enslige kvinner blir tillatt i Norge innen få år ville jeg nok vært ganske forsiktig. Det ville rett og slett plaget samvittigheten på samme måte som om jeg hadde gjort en jente gravid og nektet å stille opp. 

[Ronaldo85]

.

Endret 19. august 2020 av æøå*

[Klink]

4 minutter siden, herzeleid skrev:

Må innrømme at tanken på å bli biologisk far til et barn som vokser opp uten en far skremmer meg, og ettersom jeg regner med at kunstig befruktning av enslige kvinner blir tillatt i Norge innen få år ville jeg nok vært ganske forsiktig. Det ville rett og slett plaget samvittigheten på samme måte som om jeg hadde gjort en jente gravid og nektet å stille opp. 

Men donasjon av sæd skjer jo ikke nødvendigvis til enslige? 

[Rucula]

Jeg hadde aldri kunne fått barn med en mann som var/hadde vært sæddonor. 

[Ronaldo85]

2 minutter siden, Rucula skrev:

Jeg hadde aldri kunne fått barn med en mann som var/hadde vært sæddonor. 

Du kommer med andre ord ikke til å benytte deg av sæddonor?🤣

[Rucula]

9 minutter siden, æøå* skrev:

Du kommer med andre ord ikke til å benytte deg av sæddonor?🤣

Det var meget dårlig formuert av meg så jeg 🤯😂

[herzeleid]

1 time siden, Klink skrev:

Men donasjon av sæd skjer jo ikke nødvendigvis til enslige? 

Nei ikke nødvendigvis. Jeg vet ikke hvordan det ville fungere, men jeg håper en har muligheten til å reservere seg mot enkelte tilfeller, selv om jeg er redd det blir vanskelig i "dagens samfunn". 

[Klink]

1 time siden, herzeleid skrev:

Nei ikke nødvendigvis. Jeg vet ikke hvordan det ville fungere, men jeg håper en har muligheten til å reservere seg mot enkelte tilfeller, selv om jeg er redd det blir vanskelig i "dagens samfunn". 

Det vet jeg ikke. Men i Norge tror jeg ikke enslige får bruke donor? Litt usikker, men tror ikke det. 

[herzeleid]

6 timer siden, Klink skrev:

Det vet jeg ikke. Men i Norge tror jeg ikke enslige får bruke donor? Litt usikker, men tror ikke det. 

Det gjør de nok ikke enda. Som jeg skriver lenger oppe regner jeg samtidig med at det ikke er mange år før får det, når KrF er ute av regjering.