Ørjan Burøe

[Gjest lillesnøfnugg]

Burøe og Haugen driver et firma sammen, hvor Burøe selger billetter til showet sitt. Eller jobber han uregistrert og svart da eller?? Forklar meg gjerne denne forretningsmodellen til Burøe isåfall. 

Endret 9. mars 2020 av lillesnøfnugg

[Baresierdet]

8 minutter siden, lillesnøfnugg skrev:

Burøe og Haugen driver et firma sammen, hvor Burøe selger billetter til showet sitt. Eller jobber han uregistrert og svart da eller?? Forklar meg gjerne denne forretningsmodellen til Burøe isåfall. 

Jeg er ganske sikkert på at de eier 50% mer eller har en fordeling. Sikkert et holding-selskap på toppen. Så da er vel hans inntekt hans og hennes hennes. Men jeg vet ikke jeg 😏

[Gjest Justsaying]

11 minutter siden, lillesnøfnugg skrev:

Burøe og Haugen driver et firma sammen, hvor Burøe selger billetter til showet sitt. Eller jobber han uregistrert og svart da eller?? Forklar meg gjerne denne forretningsmodellen til Burøe isåfall. 

Har du noensinne sett andre artister merke konsertene sine med reklame? Helt ærlig.

 

[Gjest lillesnøfnugg]

8 minutter siden, Justsaying skrev:

Har du noensinne sett andre artister merke konsertene sine med reklame? Helt ærlig.

 

De er vel ikke registrert med «litteraturformidling»? Reklame på SoMe som er registrert i et firma (slik Burøe og Haugen drifter)  skal merkes, det er faktisk reklame. Hvorfor tror du Haugen må merke i sine SoMe kanaler? Kom gjerne med dokumentasjon på noe annet, hvis det ikke stemmer!

Endret 9. mars 2020 av lillesnøfnugg

[Gjest Justsaying]

3 minutter siden, lillesnøfnugg skrev:

De er vel ikke registrert med «litteraturformidling»? Reklame på SoMe som er registrert i et firma (slik Burøe og Haugen drifter)  skal merkes, det er faktisk reklame. Hvorfor tror du Haugen må merke i sine SoMe kanaler?

Hun merker vel ikke feks en Snapchat med link til bloggen sin med reklame? Så lenge det bare er til et innlegg uten reklame i men bare bilde av katten.

[Gjest lillesnøfnugg]

27 minutter siden, adc skrev:

Jeg lurer på hva som får en person til å «stalke» en kjent person så til de grader som flere gjør her inne? Sitter dere og venter på at de skal gjøre en feil sånn at dere kan legge det ut på kvinneguiden? Eller melde ting til forbrukertilsynet fordi dere føler dere..? Ja hva?

Det er litt fascinerende å følge med på. Dette gjelder jo ikke bare denne tråden men nesten alle. 
Dere kritiserer de for det ene og det andre. Ikke mye riktig de gjør? 

Men hva med ditt eget liv og egne barn? Hvis man har da. De må jo virkelig bli oversett fordi mamma/pappa bruker all fritid på kvinneguiden for «ta» en eller annen. 
 

Det er lenge mellom en konstruktiv debatt. De applauderer jeg. Men 90% her er jo kun prkåte kjendisjegere som jakter på noe de kan kritisere. 
 

Ja jeg vet jeg får pepper nå. Og det er akkurat de personene jeg sikter til som nå kommer til å bli fornærmet. Og slå tilbake med spydigheter og usakligheter. 
 

Nei dette forumet er ikke noe for meg. De som debatterer fornuftig «drukner» i persondebatter og fjasete kommentarer. 
 

Kom med det! Men jeg står for det her. 

Seriøst?

[Gjest lillesnøfnugg]

Akkurat nå, Justsaying skrev:

Hun merker vel ikke feks en Snapchat med link til bloggen sin med reklame? Så lenge det bare er til et innlegg uten reklame i men bare bilde av katten.

Ærlig talt, host opp dokumentasjon på at det ikke skal merkes. Denne stråmann argumentasjonsrekka gidder jeg ikke å bruke tid på. 

[Kinder]

1 time siden, Justsaying skrev:

 

Tøysekopper, man trenger ikke reklamere for eget varemerke. Lurer på hvor langt dere skal dra dette, og hva dere skal si når dere skjønner dere tar feil.

Du har åpenbart store utfordringer med å holde deg saklig, men jeg skal svare deg likevel.
 

Ut i fra følgende punkt

• Du driver din egen næringsvirksomhet, og legger ut egenreklame. Dette kan for eksempel være at du har en egen kleskolleksjon eller nettbutikk, og det du legger ut på din personlige profil i sosiale medier eller på blogg er med på å fremme salg av varer eller tjenester som du har en interesse i. Dette gjelder uansett om du driver næringsvirksomheten alene eller om du gjør i det i samarbeid med andre

og «Reklame og markedsføring er alt som kan være med på å fremme en næringsdrivendes salg av et produkt eller en tjeneste, og som du legger ut fordi du får betalt for det, eller får andre fordeler ved å gjøre det.»

tolker jeg at en person som reklamerer for eget show i en kanal bør merke det som reklame. For når Ørjan fremmer showet sitt i sine sosiale medier er det åpenbart noe han tjener på og som gir han fordeler. Det er jo tross alt med på å fremme salg av noe han har en interesse i. Og som det står; det gjelder uansett om man driver næringsvirksomheten alene, eller i samarbeid med andre.

Så skal du selvsagt få lov til å være uenig, uten at jeg kaller deg «tøysekopp» eller noe annet av den grunn.

 

 

[Gjest Justsaying]

2 minutter siden, lillesnøfnugg skrev:

Ærlig talt, host opp dokumentasjon på at det ikke skal merkes. Denne stråmann argumentasjonsrekka gidder jeg ikke å bruke tid på. 

Det står jo i linken som ble delt tidligere hva som skal merkes. Så når Ørjans show ikke havner under de kriteriene så skal det ikke merkes. 
Vanskeligere er det ikke.

Her kan du også lese, kan hende du skjønner tegningen da også.

https://www.dn.no/reklame/operaen-bor-merke-reklame-mener-forbrukertilsynet/2-1-750436

[Gjest Justsaying]

4 minutter siden, Kinder skrev:

Du har åpenbart store utfordringer med å holde deg saklig, men jeg skal svare deg likevel.
 

Ut i fra følgende punkt

• Du driver din egen næringsvirksomhet, og legger ut egenreklame. Dette kan for eksempel være at du har en egen kleskolleksjon eller nettbutikk, og det du legger ut på din personlige profil i sosiale medier eller på blogg er med på å fremme salg av varer eller tjenester som du har en interesse i. Dette gjelder uansett om du driver næringsvirksomheten alene eller om du gjør i det i samarbeid med andre

og «Reklame og markedsføring er alt som kan være med på å fremme en næringsdrivendes salg av et produkt eller en tjeneste, og som du legger ut fordi du får betalt for det, eller får andre fordeler ved å gjøre det.»

tolker jeg at en person som reklamerer for eget show i en kanal bør merke det som reklame. For når Ørjan fremmer showet sitt i sine sosiale medier er det åpenbart noe han tjener på og som gir han fordeler. Det er jo tross alt med på å fremme salg av noe han har en interesse i. Og som det står; det gjelder uansett om man driver næringsvirksomheten alene, eller i samarbeid med andre.

Så skal du selvsagt få lov til å være uenig, uten at jeg kaller deg «tøysekopp» eller noe annet av den grunn.

 

 

Kan du være så søt at du går inn på Instagram og ser på feks Latter da, har de merket innleggene sine med Reklame? Hennes og Mauritz? Dette er fordi de er et varemerke, som Ørjan også er! 

[Gjest lillesnøfnugg]

1 minutt siden, Justsaying skrev:

Det står jo i linken som ble delt tidligere hva som skal merkes. Så når Ørjans show ikke havner under de kriteriene så skal det ikke merkes. 
Vanskeligere er det ikke.

Her kan du også lese, kan hende du skjønner tegningen da også.

https://www.dn.no/reklame/operaen-bor-merke-reklame-mener-forbrukertilsynet/2-1-750436

Innlegget får blant andre Forbrukertilsynet til å reagere. Overfor Aftenposten antyder avdelingsdirektør Tonje Hovde Skjelbostad langt på vei at det kan regnes som skjult reklame. Forbrukertilsynet har ikke har behandlet saken formelt og vil derfor ikke slå fast om innlegget er reklame eller ei.  https://www.dn.no/reklame/operaen-bor-merke-reklame-mener-forbrukertilsynet/2-1-750436  Hva har dette med Burøe å gjøre? 

[Gjest Justsaying]

4 minutter siden, lillesnøfnugg skrev:

Innlegget får blant andre Forbrukertilsynet til å reagere. Overfor Aftenposten antyder avdelingsdirektør Tonje Hovde Skjelbostad langt på vei at det kan regnes som skjult reklame. Forbrukertilsynet har ikke har behandlet saken formelt og vil derfor ikke slå fast om innlegget er reklame eller ei.  https://www.dn.no/reklame/operaen-bor-merke-reklame-mener-forbrukertilsynet/2-1-750436  Hva har dette med Burøe å gjøre? 

Fordi Operaen må ikke reklamere for sine oppsetninger men hvis de snikreklamerer for feks Netflix samtidig så må det merkes.

Kan ikke bare du også sjekke noen av artistene i Norge på Instagram? De trenger ikke merke med annonse når det handler om konserter/show etc.

Endret 9. mars 2020 av Justsaying

[Kinder]

4 minutter siden, Justsaying skrev:

Kan du være så søt at du går inn på Instagram og ser på feks Latter da, har de merket innleggene sine med Reklame? Hennes og Mauritz? Dette er fordi de er et varemerke, som Ørjan også er! 

Du skal få lov til å beholde din tolkning. Det er helt uaktuelt for meg å ha en diskusjon med en som dårlig skjult prøver å virke nedlatende og som har en så elendig debatteknikk som du. Jeg mener uansett at du tar helt fullstendig feil, og viser til de tidligere innleggene mine. 

[Gjest lillesnøfnugg]

6 minutter siden, Justsaying skrev:

Fordi Operaen må ikke reklamere for sine oppsetninger men hvis de snikreklamerer for feks Netflix samtidig så må det merkes.

Kan ikke bare du også sjekke noen av artistene i Norge på Instagram? De trenger ikke merke med annonse når det handler om konserter/show etc.

Du misser poenget, han er ikke registrert som artist eller med lignende virksomhet. Han er registrert i samme bransje og firma  som kona si, hun er daglig leder. Han er ansatt i firma. Han er ikke et varemerke overhodet. Det er snikreklame for hans show hvis han ikke merker. 

Endret 9. mars 2020 av lillesnøfnugg

[Gjest Justsaying]

Akkurat nå, Kinder skrev:

Du skal få lov til å beholde din tolkning. Det er helt uaktuelt for meg å ha en diskusjon med en som dårlig skjult prøver å virke nedlatende og som har en så elendig debatteknikk som du. Jeg mener uansett at du tar helt fullstendig feil, og viser til de tidligere innleggene mine. 

Det skal du få lov å mene, det er ikke meningen å være nedlatende altså-mulig det tolkes slik fordi keg vet jo jeg har rett og det er vanskelig å ikke danse mens jeg skriver  Men unnskyld om du følte det frekt.

[Gjest Justsaying]

Akkurat nå, lillesnøfnugg skrev:

Du misser poenget, han er ikke registrert som artist eller med lignende virksomhet. Han er registrert i samme bransje som kona si, hun er daglig leder. Han er ansatt i firma. Han er ikke et varemerke overhodet. 

 Ok

[Gjest juoigi]

Antar dette er et fattig forsøk på å få tråden stengt. Foreslår å ignorere det. 

[Gjest Justsaying]

2 minutter siden, juoigi skrev:

Antar dette er et fattig forsøk på å få tråden stengt. Foreslår å ignorere det. 

Håper og tror ikke de stenger tråden fordi man diskuterer? Det er iallefall ikke ønskelig fra min side, jeg vil selvsagt ha åpen tråd når alle som tar feil innser det  

[adc]

40 minutter siden, lillesnøfnugg skrev:

Seriøst?

🤡

[Gjest lillesnøfnugg]

2 minutter siden, adc skrev:

🤡

Tidenes argument, fortsett slik 👍🏼

Endret 9. mars 2020 av lillesnøfnugg