Klimaskadelige sponsavtaler

[Lurveleven94]

Vi vet nå at klesindustrien er en av verstingene for klimaet og SE tjener penger på å oppfordre andre til forbruk, fks ved å reklamere for og ta imot spons fra Nelly.com. 

Jeg synes det er rart at dette ikke får mer fokus. Hvis man hadde sett på året 2018, alle de forskjellige klesbedriftene hun har hatt avtaler med, hvor ofte hun har reklamert for dem (1 gang i uka? 2 ganger i måneden? 4 ganger i uka?), sette opp et regnestykke, og sette det i klimasammenheng. Har aldri sett hun reklamerer for vintage eller second hand?? Fordi hun ikke får betalt for det, og hun bryr seg mer om penger enn miljøet.

Dette kan bevises. Synes det er fryktelig å se på hvordan hun bruker innflytelsen sin til å forverre en allerede vanskelig situasjon. 
Tanker?

[WhiteSwan]

Enig. Men hun er en rosablogger og de er dessverre dumme og overfladiske. Overforbruk er en uting

[Viking-girl]

Her er Isabell Raad også en miljøversting. Det klikkes hjem eske på eske fra Nelly og alt blir brukt én gang før det gis bort til veldedighet. Er bare Gucci beltet og veskene sine hun virkelig elsker. Det følger med vanvittig med plast i de kleseskene hun mottar ukentlig, og lassevis med klær som ingen andre enn hun selv kan gå med gis videre. 

Bloggere burde vært svanemerket om de gikk inn for flerbruk, men jeg kan ikke komme på andre enn Jenny Skavlan som faktisk kan kunsten. 

[Honey Dew]

Hvis en synes at disse klærne er forkastelige, lar man bare være å kjøpe dem og så får vi andre fortsette å handle der vi vil. På den måten blir alle fornøyde.

[Gjest Serra]

På 21.6.2019 den 22.57, Viking-girl skrev:

Her er Isabell Raad også en miljøversting. Det klikkes hjem eske på eske fra Nelly og alt blir brukt én gang før det gis bort til veldedighet. Er bare Gucci beltet og veskene sine hun virkelig elsker. Det følger med vanvittig med plast i de kleseskene hun mottar ukentlig, og lassevis med klær som ingen andre enn hun selv kan gå med gis videre. 

Bloggere burde vært svanemerket om de gikk inn for flerbruk, men jeg kan ikke komme på andre enn Jenny Skavlan som faktisk kan kunsten. 

Isabell Raad selger hvertfall klærne sine videre! (Som regel hvertfall!)

[Inzila]

3 timer siden, Serra skrev:

Isabell Raad selger hvertfall klærne sine videre! (Som regel hvertfall!)

Hjelper jo lite å selge klær videre, for hvor mange av oss kjøper kun brukt? Ikke mange nok til å forsvare overforbruket som er i samfunnet i dag. 

[Lurveleven94]

På 22.6.2019 den 17.28, Honey Dew skrev:

Hvis en synes at disse klærne er forkastelige, lar man bare være å kjøpe dem og så får vi andre fortsette å handle der vi vil. På den måten blir alle fornøyde.

Tror ikke du har forstått poenget her.. Tror heller ikke jordkloden blir særlig fornøyd om alle bare fortsetter å «handle der vi vil»

[Honey Dew]

3 minutter siden, Lurveleven94 skrev:

Tror ikke du har forstått poenget her.. Tror heller ikke jordkloden blir særlig fornøyd om alle bare fortsetter å «handle der vi vil»

Jordkloden kommer til å gå under uansett og det er ingenting vi kan gjøre for å forhindre det.