Hva er best lcd eller plasma tv?

[Johanna]

Har veldig lyst til å kjøpe tv med helt flat skjerm. Hva er da best av lcd og plasma?

[sixx]

Har veldig lyst til å kjøpe tv med helt flat skjerm. Hva er da best av lcd og plasma?

Jeg har ikke tilstrekkelig greie på det til å gi deg råd, men har lest at lcd kan gi "feil" bilde hvis man sitter litt skrått fremfor skjermen.

[Gjest Gjesta]

På plasma-tv kan bildet "fryse seg fast" hvis du har f.eks en film eller ett spill på pause for lenge.

[Gjest Litjmæ]

plasma-tv er større enn lcd, det er visst det som er forskjellen

[Gjest Madeline]

Du kan finne fordeler og ulemper ved plasma og lcd tv`er på DinSide økomomi. Håper du blir noe klokere.

[jordbær]

LCD gir best bildekvalitet, men minussiden er at det ikke finnes like store LCD-skjermer som plasma-skjermer tilgjengelig for normale "forbrukere".

Kommer vel etterhvert.

[Gjest espen]

Hovedsak: Store plasma og LCD TV-er er fortsatt for dyre i forhold til det man får for pengene.

Dersom billedkvalitet er det avgjørende så er den gamle tv-en fortsatt den beste. LCD er dårligere enn plasma på kontrast. Dvs: Svart blir grått.

Dersom man ønsker stor TV (større enn ca 40 tommer) så er det plasma som gjelder, om det står mellom LCD og plasma. LCD finnes i praksis fortsatt ikke i slike størrelser uten å bli virkelig dyr.

LCD er mindre følsom for innbrenning (dvs at bilder som ikke beveger seg seg - f.eks TV3-logoen og andre sitter fast i skjermen). I praksis ikke i det hele tatt.

Betraktningsvinkelen (se på TV-en på skrått) er blitt bedre på nyere LCD tv-er. Man må nesten teste hvordan det ser ut i butikken og om det er bra nok. Men at det er blitt bedre enn en Plasma TV tror jeg ikke.

Selv har jeg en 42-tommers bakprojeksjons-TV. Mye billigere enn både LCD og plasma, men kanskje ikke så god kvalitet. Beholder den til prisene er blitt anstendige.

Fantastisk til å se DVD-filmer på. Min TV er ett par år gammel. Det finnes mye bedre bakprojeksjons-TVer å få kjøpt nå.

En LCD-TV på soverrummet er sikkert bra idag. Tar liten plass og blir ikke like varm som en vanlig (gammeldags) TV.

[Nella]

Hovedsak: Store plasma og LCD TV-er er fortsatt for dyre i forhold til det man får for pengene.  

Dersom billedkvalitet er det avgjørende så er den gamle tv-en fortsatt den beste.  LCD er dårligere enn plasma på kontrast. Dvs: Svart blir grått.

Dersom man ønsker stor TV (større enn ca 40 tommer) så er det plasma som gjelder, om det står mellom LCD og plasma.  LCD finnes i praksis fortsatt ikke i slike størrelser uten å bli virkelig dyr.

LCD er mindre følsom for innbrenning (dvs at bilder som ikke beveger seg seg - f.eks TV3-logoen og andre sitter fast i skjermen). I praksis ikke i det hele tatt.

Betraktningsvinkelen (se på TV-en på  skrått) er blitt bedre på nyere LCD tv-er. Man må nesten teste hvordan det ser ut i butikken og om det er bra nok. Men at det er blitt bedre enn en Plasma TV tror jeg ikke.

Selv har jeg en 42-tommers bakprojeksjons-TV. Mye billigere enn både LCD og plasma, men kanskje ikke så god kvalitet. Beholder den til prisene er blitt anstendige.

Fantastisk til å se DVD-filmer på. Min TV er ett par år gammel. Det finnes mye bedre bakprojeksjons-TVer å få kjøpt nå.

En LCD-TV på soverrummet er sikkert  bra idag. Tar liten plass og blir ikke like varm som en vanlig (gammeldags) TV.

Skriver under på dette. Sambo jobber med det så jeg får hodet trykt fullt om dette emnet her

Om folk kan ha litt is i magen og vente litt så kan de få noe bedre til en bedre pris sier han. Utviklinga går jo fremover der også nå

[Kristin S]

Hovedsak: Store plasma og LCD TV-er er fortsatt for dyre i forhold til det man får for pengene.  

Dersom billedkvalitet er det avgjørende så er den gamle tv-en fortsatt den beste.  LCD er dårligere enn plasma på kontrast. Dvs: Svart blir grått.

En standard tv har ca 400 oppløsning. Min 42" HD har 1900 oppløsning. Så blidet på en vanlig tv kan ikke måle seg i heletatt med plasma HD.

[Gjest Anonymous]

En standard tv har ca 400 oppløsning. Min 42" HD har 1900 oppløsning. Så blidet på en vanlig tv kan ikke måle seg i heletatt med plasma HD.

Først: Det er flott med en stor TV. Spesielt til filmer. Jeg tenker at du mener horisontal oppløsning når du sier 1900 (dvs TV-en kan vise 1900 punkter ved siden av hverandre bortover skjermen). Det betyr at den bla. er godt egnet til PC-spilling på storskjerm.

Husk at for vanlig TV-titting så kan du ikke få mer enn vanlig PAL oppløsing (PAL er det TV-standarden som er mest brukt i Europa) i høyden. "I høyden" betyr hvor mange punkter TV-en

kan vise oppover skjermen. For PAL er denne oppløsningen ca

580 linjer og det klarer alle gamle TV-er.

Men du har rett i at en Plasma-TV nok kan tyne ut noe flere horisontale punkter av et signal. Merk dog at f.eks DVD filmer er laget med 720 punkter i bredden på platen og i praksis blir det enda færre før TV-en får signalet fra DVD-spilleren. (Kanskje ned mot en ca 520 punkter). Det betyr at en TV med høyere horisontal oppløsning må vise samme bildesignal i flere av punktene som ligger ved siden av hverandre på skjermen. Det blir dessverre ikke høyere oppløsning av det.

Det er signalkilden som er viktig når en skal beregne hva en kan få vist på TV-en horisontalt. Linken under viser hva endel

slike kilder er istand til å sende til TV-en.

http://hometheater.about.com/cs/television...videoresa_2.htm

Dette ble ganske teknisk. Forsatt betaler alt for mye i forhold til hva man får igjen dersom TV-en skal brukes til å se NRK ovs. Vi har dessverre enda ikke noe HD (høydefinisjons) TV utsendelser i Norge.

[Gjest espen]

Det var altså jeg som skrev forrige melding

[sixx]

Takketakk for info espen....er så fint når folk deler det de vet.

Jeg printer iallefall ut dette og tar det med i betraktning når vi skal ha oss ny tv.

[Johanna]

Tusen takk for svar, til dere alle. Får vel ha litt is i magen, til prisene blir litt bedre.

[Englepus]

Projektor er det aller beste.

Og du kan til og med få både projektor og lerret billigere enn plasmatv.

[Gjest espen]

Enig i at et oppsett med prosjektor nok er det ultimate når det gjelder å se film. Skal nok anskaffe det etterhvert, men det krever et rom (helst et eget dedikert rom) det alt lys kan skjermes og skrus av. Det blir litt mye styr bare får å se dagsrevyen.

[Englepus]

Vi har både projektor og et gammelt widescreen fjernsyn. Projektor til film og fjernsyn til tv-programmer.

Har nok blitt litt kresen etter at vi kjøpte projektor. Har til gode å se et fjernsyn som kan måle seg med den.

[Gjest Gjest_bjarne_*]

jeg vile gåt for svart hvit crt tv^^ :søvn: :love:

[Morgan]

Analog.

De er billige og gir flott lyd og bilde.

Flate nye skjermer greier ikke gjengi svart-bakgrunn godt nok,du ser det lett i mørke scener....det skal være svart men er grått istedet. De sier imidlertid at de jobber med dette.

Møkkalyd av høyttalerne på flate apparater.En høyttaler som skal være 2 centimeter tykk...gir seg selv at det ikke blir rare greiene. Uten hjemmekino lydanlegg blir du veldig skuffet av det lave volumet.

[Gjest The best]

Det spørs hva du vil ha, vis du vil ha et tv du ska spille mye på eller koble på datan så er LCD best.

Men vis du vil ha med bra bildekvalitet,ser mye filmer,eller ha stor skjerm så burde man ha Plasma tv ;D

Håper det hjalp for de som trengte tips

[Østlandet]

Det spørs hva du vil ha, vis du vil ha et tv du ska spille mye på eller koble på datan så er LCD best.

Men vis du vil ha med bra bildekvalitet,ser mye filmer,eller ha stor skjerm så burde man ha Plasma tv ;D

Håper det hjalp for de som trengte tips

Praktisk talt ingen forskjell på dagens apparater.

En vanlig 42 tommer LCD gir veldig bra bilde i dag. Spesielt om du har bra kildesignal.

Også til film.