Nav leter etter farskap

[AnonymBruker]

3 timer siden, Olaug Olsen skrev:

Jeg har en bekjent som har problemer med NAV. Hun har vært på ferie på Bermuda, og der ble hun gravid med en flott salsatype. Hun hadde ikke planlagt å ta denne gutten med seg videre i livet, men var "uheldig" og ble gravid på ferie. Nå får hun brev fra NAV med beskjed om at de trenger en far til barnet. Kvinnen har god økonomi og ønsker å klare dette selv. Hun ønsker ikke plage Salsadanseren fra Bermuda med opplysninger som gjør at han kan bli forstyrret i sin verden. Er det noen av dere som har erfaring med denne typen leting etter farskap? Jeg ønsker ordentlige svar. Jeg er interessert i praksis fra NAV i slike saker, og konsekvensen dersom hun ikke oppgir far. Hvor lenge kan de sende slike brever til henne??

 

2 timer siden, Olaug Olsen skrev:

Hvor lenge er det siden du ble mor? Jeg lurer på om de har endret praksis nå. Hun sier at de virker veldig opptatt av far. Spør og graver på telefonen. Vet ikke hva som skjer med systemet.

 

1 time siden, Olaug Olsen skrev:

Det er annerledes nå. Man kommer på møte.

Så NAV sender først brev.

Så ringer de og maser på telefon om at man skal oppgi navn på far.

Og så kaller de inn til et møte hvor man skal oppgi navn på far.

- du Olaug, dette henger ikke helt på greip.

Anonymkode: 134ac...877

[Olaug Olsen]

21 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ikke søker kvinnen svangerskapspenger og heller ikke barnetrygd eller annen stønad som enslig forsørger. 

Fatter ikke poenget ditt her. Har man vært i jobb, er det en rettighet å få penger, basert på inntekt. Ikke på grunn av mors, men på grunn av BARNETS helse og rettigheter. Er du en sånn en som er mot skatt generelt? Er du en identitærbevegelse fascist også kanskje?

Endret 30. mai 2019 av Olaug Olsen

[AnonymBruker]

En ting blir vel avgjørende her: Hva har mor oppført på fødselsattesten? Står det "far ukjent", ja, da er far nettopp ukjent. Står fars navn oppført, ja, da har man oppgitt navnet på far og far må anses å være kjent. Så får far akseptere farskapet eller kreve farskapstest for å bekrefte/avkrefte dette.

Til alle som syter over at mor eventuelt har søkt stønader hos NAV: Hvorfor skal ikke denne moren ha rett på normale stønader som normalt gis til småbarnsforeldre? Alle har rett på barnetrygd og det er vel ikke noen grunn til å skulle nekte denne moren dette? Og dersom hun også søker stønader som enslig forsørger så er vel dette bare rett og rimelig all den tid hun faktisk er enslig forsørger for barnet? Dersom hun tjener godt er det uansett en del stønader hun ikke har rett på i så tilfelle så tror ikke dere trenger å bekymre dere så mye for skattepengene deres i forbindelse med dette. Moren bidrar nok i så fall mere til fellesskapet enn hva hun krever tilbake.

Det som slår meg er derimot hvorfor mor ikke vil at barnet skal ha far oppført som far dersom hun er skråsikker på hvem som er faren. Det er visse rettigheter barnet har som mor bør sikre at barnet får. Hva hvis det skjer noe alvorlig med mor? Bør ikke barnet i det minste vite sitt biologiske opphav?

Anonymkode: eb21c...5d1

[AnonymBruker]

11 minutter siden, Olaug Olsen skrev:

Fatter ikke poenget ditt her. Har man vært i jobb, er det en rettighet å få penger, basert på inntekt. Ikke på grunn av mors, men på grunn av BARNETS helse og rettigheter. Er du en sånn en som er mot skatt generelt? Er du en identitærbevegelse fascist også kanskje?

Dette.

Barnet har rett til å ha én av sine foreldre hjemme hos seg i de x første leveukene. Som enslig mor har barnet rett på at mor tar ut fedrekvoten.

Når man ikke fører far opp i permisjonssøknaden, begynner NAV å mase. 

Til tross for at det mor søker om, er rettigheter mor har opparbeidet til barnets beste gjennom sitt medlemsskap i folketrygden. 

Anonymkode: ea1be...590

[AnonymBruker]

På siden;

Mannen har rett til å få vite at han er blitt far!! (Kanskje ikke juridisk, men iallefall moralsk!)

Og barnet har rett på å vite hvem far er!

Skulle jaggu bare mangle! Synes det er mange her som handler fullstendig uten å tenke på konsekvenser.

Oppgi navn til far! (De får ikke krevd noe fra en der borte uansett.. )

Anonymkode: 5c8ef...c62

[AnonymBruker]

1 time siden, Olaug Olsen skrev:

Det er annerledes nå. Man kommer på møte.

Det tipper jeg er om man søker om en form for stønad. Og da er det jo rimelig at nav ønsker at far og ikke NAV skal betale. 

Anonymkode: dacaa...8a6

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det tipper jeg er om man søker om en form for stønad. Og da er det jo rimelig at nav ønsker at far og ikke NAV skal betale. 

Anonymkode: dacaa...8a6

Men hva hvis mor faktisk ikke vet?

Anonymkode: 6c880...a40

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men hva hvis mor faktisk ikke vet?

Anonymkode: 6c880...a40

Nei da er vel saken grei.

Anonymkode: dacaa...8a6

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Vår farskapserklærieg ble glemt sendt inn fra jordmor i fjor. Og vi fikk aldri noe mas om hvem far var. Det var jeg selv som oppdaget at faren ikke var oppført i forbindelse med at jeg skulle se på minhelse eller noe sånt ganske lenge etterpå. Så da måtte vi jo finne ut hvorfor han ikke stod som far der og sende inn ørten papirer. NAV henvendte seg aldri til oss. Det var bare skatteetaten vi dealet med.

Anonymkode: ba5d6...9bf

Hvor lenge etter da? Hvordan gikk det med permisjonen da? Og merker du det ikke når dere sendte inn navnepapirer?

Anonymkode: b9516...98f

[AnonymBruker]

5 timer siden, O.G. skrev:

Skjønner ikke helt hvorfor TS blander seg opp i andre kvinners liv på denne måten. Hvis denne dama får til å bli smelt på tjukken i Bulgaria, så klarer hun også å finne ut av ting og tang på NAV-sidene.

Det er fordi ts er dama som lå med salsadanseren fra bermuda.

Anonymkode: 93d18...4cc

[AnonymBruker]

Men hvilke stønader er det dere er redd for at dama skal få? Det eneste som skiller aleneforsørger og far ukjent er vel minstebidrag, og dette kan man la være å søke om, og det er ikke mye man skal tjene før man ikke får det likevel. Barnetrygd er barnets rettighet uansett, og permisjonspenger har mor opparbeidet seg via arbeid. Å få overta fars uker får hun vel uansett, når han bor på et annet kontinent. Så hvor er det moralsk forkastelige her?

Nav blir dessuten blandet inn i farskapssaker uansett hva man søker om, fordi dette er deres bord, og det er ønskelig at alle barn har avklart dette. 

Anonymkode: 65154...44f

[AnonymBruker]

Nav jakter faktisk på fedre! Jeg fikk brev forrige uke at jeg må inn å møte de da jeg ikke har oppgitt far. Er visst noe nytt at man må det, da jeg ringte å snakka med de sa de at sykehusene pleide å gjøre det, men nå må man registrere selv. Barn født nå i år. 

Så mulig TS ikke er helt på tur....

Anonymkode: 6d559...9c4

[AnonymBruker]

12 timer siden, Olaug Olsen skrev:

Fatter ikke poenget ditt her. Har man vært i jobb, er det en rettighet å få penger, basert på inntekt. Ikke på grunn av mors, men på grunn av BARNETS helse og rettigheter. Er du en sånn en som er mot skatt generelt? Er du en identitærbevegelse fascist også kanskje?

Du fatter ikke poenget? Kanskje @Olaug Olsen  må pusse brillene sine og lese en gang til hva hun skrev i sitt hi? 

Skal man klare seg selv, og har god økonomi, så er det nemlig totalt motstridende å kreve stønader fra Nav, og i tillegg ikke opptre etterretterlig i sitt møte med velferdsstaten. 

For å ha rettigheter så har man også plikter. Her plikt til å gi opplysninger man sitter på, nemlig hvem man har hoppet i sengehalmen med i langt vekk i stan. For når man husker dette i tråden, så husker man det vel også i møte med Nav? 

Ellers er det jo i denne tråden som i mange andre tråder der man spør for en venn av en venn en ts som vet svært mye om denne vennens privatliv. 

Anonymkode: 70c1b...aef

[AnonymBruker]

Det er nok mange som kan tenke seg å f. Eks overta fars permisjon, og da er det ganske tragisk å oppgi ukjent far bare for å overta fars rettigheter. Det går jo av felleskassa det også. Hvis det ikke er ønske om å benytte seg av velferdsgoder, hvorfor ha kontakt med nav i Det hele tatt? 

Hva menes egentlig med å forstyrre han i sin verden? Er det ikke bare å ikke kreve noe som helst fra han, men la han vite at han har skapt et barn? Er ikke det også mest redelig overfor barnet? 

Anonymkode: 00805...240

[AnonymBruker]

23 timer siden, Olaug Olsen skrev:

Jeg har en bekjent som har problemer med NAV. Hun har vært på ferie på Bermuda, og der ble hun gravid med en flott salsatype. Hun hadde ikke planlagt å ta denne gutten med seg videre i livet, men var "uheldig" og ble gravid på ferie. Nå får hun brev fra NAV med beskjed om at de trenger en far til barnet. Kvinnen har god økonomi og ønsker å klare dette selv. Hun ønsker ikke plage Salsadanseren fra Bermuda med opplysninger som gjør at han kan bli forstyrret i sin verden. Er det noen av dere som har erfaring med denne typen leting etter farskap? Jeg ønsker ordentlige svar. Jeg er interessert i praksis fra NAV i slike saker, og konsekvensen dersom hun ikke oppgir far. Hvor lenge kan de sende slike brever til henne??

Hun bør vel også ikke bare tenke på seg selv men også at Salsatypen faktisk har noen rettigheter som pappa. Og ikke minst, barnet har en pappa og rett til å ha en pappa. Den bekjente tenker litt vel mye på seg selv og glemmer alle andre. 

Anonymkode: 31164...18e

[AnonymBruker]

"En bekjent"........, til å være en bekjent, så vet du utrolig mye må jeg si. 

Anonymkode: e2a72...650