Hvorfor har kvinner to pupper?

[Guile]

Kvinner har to pupper fordi menn har to hender. Innlysende. 

[AnonymBruker]

Kvinner har bryster for å kunne gi næring til avkommene sine, på samme måte som alle andre pattedyr. Vi skal kanskje heller være glade for at vi ikke har fått 6-8 patter slik som andre pattedyr? Som hunder, katter og griser f eks. Det hadde blitt en svært smertefull affære for rygg, skuldre og bekken...

Det er forøvrig mange kvinner som har store ryggproblemer pga for store bryster. Og brystopererte kvinner som kun har ett gjenværende bryst utvikler som regel skjev og smertefull rygg og bekkenplager. 

Anonymkode: b8979...403

[Midgard]

På 7.6.2019 den 19.13, AnonymBruker skrev:

Kvinner har bryster for å kunne gi næring til avkommene sine, på samme måte som alle andre pattedyr. Vi skal kanskje heller være glade for at vi ikke har fått 6-8 patter slik som andre pattedyr? Som hunder, katter og griser f eks. Det hadde blitt en svært smertefull affære for rygg, skuldre og bekken...

Det er forøvrig mange kvinner som har store ryggproblemer pga for store bryster. Og brystopererte kvinner som kun har ett gjenværende bryst utvikler som regel skjev og smertefull rygg og bekkenplager. 

Anonymkode: b8979...403

Det er i og for seg helt greit. Men hvorfor har vi to når andre har 6-8. Det er mange som ikke har nok melk med to pupper. Andre ar rikelig i den ene. Så dette er ikke pga tilgangen til mat.

Svaret ligger nettopp i tallene du ramser opp. 2, 6, 8 osv. Hvor mange eksempler på 3, 5, 7 finnes det?

Svaret ligger, som andre har beskrevet, i symmetri. Alle pattedyr er symmetriske har du en pupp på en side har du også en på den andre. Derfor får du aldri oddetall. 

[AnonymBruker]

Om man har en pupp på siden så vil det føre til at man får ekstra vekt på en side. Om man har en stor pupp i midten så er det upraktisk for amming. Det gir derfor mening å ha 2 pupper.

Anonymkode: 8da2c...132

[AnonymBruker]

Det har nok mye med symmetri å gjøre. Alle pattedyr har 2, 4, 6, 8 osv. pupper/spener, men så øker også antallet etter hvor mange avkom de kan få. Avlen har ført til at noen pattedyr får flere avkom enn de har spener til, f.eks. hos gris og sau, noe som ikke er helt heldig.

Anonymkode: 2f4e2...c32

[Påkrevd]

På 28.5.2019 den 21.04, AnonymBruker skrev:

Naturen er glad i symmetri og balanse. 

Anonymkode: 2df0e...b17

Da er jeg i så fall meget skuffet over å bare ha fått tildelt én penis😒

[Midgard]

3 minutter siden, Påkrevd skrev:

Da er jeg i så fall meget skuffet over å bare ha fått tildelt én penis😒

Har du lagt merke til hvor den befinner seg. ?

[Påkrevd]

13 minutter siden, Midgard skrev:

Har du lagt merke til hvor den befinner seg. ?

Det var nok ikke ment ett hundre prosent seriøst, ser’u, men et svar til kommentaren om at kvinner har to pupper fordi naturen liker symmetri. Kunne de ikke hatt en svær en midt på, de også, da? (Ikke ta denne kommentaren grav alvorlig heller)😂

[Måbarefåsiat...]

Fibonacci... symmetri...

[abrasiveRefraction]

Fordi menn har to hender? Og man kan ikke putte et ansikt mellom en pupp?

[Hesya]

På 7.6.2019 den 19.00, AnonymBruker skrev:

Nei, det kan man da også med ett øye. Det er en grunn til at man kan ha førerkort med kun ett fungerende øye. 

Anonymkode: 6a931...500

Nja.. flere yrkessjåfører har mistet førerkortet pga syn kun på et øye. Ny forskrifter.

[abrasiveRefraction]

45 minutter siden, Hesya skrev:

Nja.. flere yrkessjåfører har mistet førerkortet pga syn kun på et øye. Ny forskrifter.

Forskjell på bil og lastebil. Helsekravene er mye høyere for lastebil og buss, naturlig vis. 

Ikke spre slik feilinformasjon, trist hvis noen ikke gidder å prøve å kjøre opp fordi de tror de ikke kan...

[Hesya]

1 time siden, abrasiveRefraction skrev:

Forskjell på bil og lastebil. Helsekravene er mye høyere for lastebil og buss, naturlig vis. 

Ikke spre slik feilinformasjon, trist hvis noen ikke gidder å prøve å kjøre opp fordi de tror de ikke kan...

Feil? At yrkessjåfører har mistet førerkortet pga syn på et øye? Ikke feil det..

Og dette står hos helsedirektoratet: 

"Førerkortgruppe 2 og 3

For førerkortgruppe 2 og 3 vil en reduksjon av synsstyrken til mindre enn 0,3 på det affiserte øyet vanligvis måtte anses som en betydelig reduksjon av synet. Helsekravet vil da ikke være oppfylt før det har vært en tilvenningsperiode på minst seks måneder.

Nylig konstatert betydelig reduksjon av synsstyrke skal vurderes av øyelege.

Der det skjer et betydelig fall i synsstyrke på ett øye, må øyelege også vurdere om det er behov for en tilvenningsperiode før helsekravet er oppfylt, selv om resterende synsstyrke er over 0,3 på det affiserte øyet.

Er synsstyrken redusert til under 0,1 er helsekravet for førerkortgruppe 2 og 3 ikke oppfylt.

For at helsekravet skal være oppfylt, må øyelege attestere for at det er tilfredsstillende generell synsfunksjon, og at forskriftens krav til synsstyrke og synsfelt er oppfylt.

Kjørevurdering må deretter være gjennomført med bestått resultat.

Dersom øyelege vurderer at søker før avsluttet karenstid gjenvinner like god synsfunksjon som vedkommende hadde før synet ble redusert, vil helsekravet kunne anses oppfylt."

[abrasiveRefraction]

11 minutter siden, Hesya skrev:

Feil? At yrkessjåfører har mistet førerkortet pga syn på et øye? Ikke feil det..

Og dette står hos helsedirektoratet: 

"Førerkortgruppe 2 og 3

For førerkortgruppe 2 og 3 vil en reduksjon av synsstyrken til mindre enn 0,3 på det affiserte øyet vanligvis måtte anses som en betydelig reduksjon av synet. Helsekravet vil da ikke være oppfylt før det har vært en tilvenningsperiode på minst seks måneder.

Nylig konstatert betydelig reduksjon av synsstyrke skal vurderes av øyelege.

Der det skjer et betydelig fall i synsstyrke på ett øye, må øyelege også vurdere om det er behov for en tilvenningsperiode før helsekravet er oppfylt, selv om resterende synsstyrke er over 0,3 på det affiserte øyet.

Er synsstyrken redusert til under 0,1 er helsekravet for førerkortgruppe 2 og 3 ikke oppfylt.

For at helsekravet skal være oppfylt, må øyelege attestere for at det er tilfredsstillende generell synsfunksjon, og at forskriftens krav til synsstyrke og synsfelt er oppfylt.

Kjørevurdering må deretter være gjennomført med bestått resultat.

Dersom øyelege vurderer at søker før avsluttet karenstid gjenvinner like god synsfunksjon som vedkommende hadde før synet ble redusert, vil helsekravet kunne anses oppfylt."

Innlegget du svarte på handlet om førerett til bil. Det kan du få med et øye. 

[Hesya]

4 minutter siden, abrasiveRefraction skrev:

Innlegget du svarte på handlet om førerett til bil. Det kan du få med et øye. 

Nei, i innlegget jeg svarte på stod det førerkort. 

[Midgard]

11 timer siden, Påkrevd skrev:

Det var nok ikke ment ett hundre prosent seriøst, ser’u, men et svar til kommentaren om at kvinner har to pupper fordi naturen liker symmetri. Kunne de ikke hatt en svær en midt på, de også, da? (Ikke ta denne kommentaren grav alvorlig heller)😂

tja.. ok. følte bare at det var en sarkastisk undertone. 

Nå har der slik at dingsen din ligger ikke direkte på en av sidene. Den ligger rett på speil-linja. Du kan bokstavelig løfte lur'n og sjekke for en "søm" som i praksis er speilbildet kommer fra. Du har to pikker, som i to halvdeler.

Du kan fortsette lengre ned å se at huden snøres seg litt sammen midt på manneposen. Der finner du en juvel rett på høyre side, og speilbildet ligger tilsvarende til venstre. 

Og det var poenget mitt, puppen ligger ikke på linjen, den ligger på sidene. Og om den gjorde det så er jeg enig i at det ville bli en pupp midt på. Men antall pupper ville ikke vare begrenset til  partall (eller oddetall). 

[Påkrevd]

37 minutter siden, Midgard skrev:

tja.. ok. følte bare at det var en sarkastisk undertone. 

Nå har der slik at dingsen din ligger ikke direkte på en av sidene. Den ligger rett på speil-linja. Du kan bokstavelig løfte lur'n og sjekke for en "søm" som i praksis er speilbildet kommer fra. Du har to pikker, som i to halvdeler.

Du kan fortsette lengre ned å se at huden snøres seg litt sammen midt på manneposen. Der finner du en juvel rett på høyre side, og speilbildet ligger tilsvarende til venstre. 

Og det var poenget mitt, puppen ligger ikke på linjen, den ligger på sidene. Og om den gjorde det så er jeg enig i at det ville bli en pupp midt på. Men antall pupper ville ikke vare begrenset til  partall (eller oddetall). 

Åh, herre! Det var en kjapp, vittig kommentar, som sagt. Jeg er forøvrig strålende fornøyd med min ene pikk. Og jeg vet godt hvordan den ser ut, ellers takk. 

[AnonymBruker]

På ‎07‎.‎06‎.‎2019 den 19.00, AnonymBruker skrev:

Nei, det kan man da også med ett øye. Det er en grunn til at man kan ha førerkort med kun ett fungerende øye. 

Anonymkode: 6a931...500

Påstår du at det er like enkelt å se dybde med et øye som med to?

Anonymkode: 5e0f8...c34

[AnonymBruker]

Evolusjonen sorterer vekk det som ikke trengs. Det er mye mer energikrevende å produsere melk i 6 bryster i forhold til 2. I tillegg er alt symmetrisk. 

Idag er det mange flere som overlever, folk som aldri hadde overlevd for noen 100 år siden. "Dårlige" gener hvor mor ikke har nok melk, eller rett og slett ikke har hofter for å føde osv blir ført videre til neste generasjon. Mennesker, alle dyrearter, er ikke noe "ferdig produkt". Evolusjon er noe som pågår konstant hele tiden.

De blir med andre ord gjennomsnittlig farligere og farligere å føde uten medisinsk hjelp. Antall nødvendige keisersnitt har allerede økt vesentlig. 

Anonymkode: 588dd...f76