Sara Emilie Tandberg

[Camilla_s]

Lill skrev (9 minutter siden):

Har du screenshot eller link?

Endret 3. mai 2023 av Camilla_s

[Ranunkelen]

[Sitron10]

Hvordan havnet careless bh'ene på LAGERSALG på fb? Sara sjøl som solgt unna for billig penge eller noen andre som ikke får solgt? 

Har ikke satt meg inn i å dele bilder, men prøvde med linken her 😂 https://files.fm/u/fexarkvd7

Trodde bh'ene var veldig ettertraktet?

[Gjest Kattedama]

Camilla_s skrev (12 minutter siden):

I all verden er dette for noe? Kanskje @Vinterferie vet noe om dette? 

[J..]

Ranunkelen skrev (13 minutter siden):

Viser igjen til dette med å gå ned 1-2 str vs vanlig str tabell,til de som sa dette var feil.

Det er jo helt på tryne..

[elskersommer]

Ranunkelen skrev (1 time siden):

Disse ligger til 100 kr på careless også 

[An.onym]

Ranunkelen skrev (1 time siden):

Str S sitter bra på 80DD og 80B? Har de skrevet feil??

[sunny12]

J.. skrev (1 time siden):

Viser igjen til dette med å gå ned 1-2 str vs vanlig str tabell,til de som sa dette var feil.

Det er jo helt på tryne..

Det er meg du sikter til i denne kommentaren og jeg har skrevet det på en kommentar at man må gå ned i str på denne bhen men så kommer det f.eks bininitopp som er normal i str. Det står på hjemmesiden dems på enkelt produkter. Eneste jeg sa var feil er at du sa at de måtte gå opp 1-2 str større. 

[Rosa Sitron]

7 hours ago, J.. said:

Viser igjen til dette med å gå ned 1-2 str vs vanlig str tabell,til de som sa dette var feil.

Det er jo helt på tryne..

Var det ikke sånn med de første modellene? Jeg måtte iallfall ned i ammebh.

[J..]

Rosa Sitron skrev (1 time siden):

Var det ikke sånn med de første modellene? Jeg måtte iallfall ned i ammebh.

Er sånn på alle,hun nevner det på snap senest igår ang nyeste kolleksjonen.

[Rosa Sitron]

13 minutter siden, J.. said:

Er sånn på alle,hun nevner det på snap senest igår ang nyeste kolleksjonen.

Ok, da varierer hun på hva hun sier. Evt at varierer veldig mellom kolleksjonene.  Begge deler er ganske uheldig.

[J..]

Rosa Sitron skrev (5 minutter siden):

Ok, da varierer hun på hva hun sier. Evt at varierer veldig mellom kolleksjonene.  Begge deler er ganske uheldig.

Dette er en lang video men her strekker hun den ut og viser hvor varierende cup str også er,på én og samme bikini.

Samtidig prater hun om at det er vanskelig å sette str fordi *en S med C cup kan bruke den men det kan også en L med større cup osv.

*er løst sitert og ikke ordrett.

[J..]

Mer snikreklame/umerket rekalame for eget merke (Amicas) mens hun egentlig reklamerer for et annet produkt.

 

Endret 4. mai 2023 av J..

[Rosa Sitron]

5 minutter siden, J.. said:

Dette er en lang video men her strekker hun den ut og viser hvor varierende cup str også er,på én og samme bikini.

Samtidig prater hun om at det er vanskelig å sette str fordi *en S med C cup kan bruke den men det kan også en L med større cup osv.

*er løst sitert og ikke ordrett.

Ja, men det var ikke det jeg mente tidligere har hun sagt at man må ned i størrelse. Og jeg er nå l/xl, men bruker s/m i ammebh.

[J..]

Rosa Sitron skrev (Akkurat nå):

Ja, men det var ikke det jeg mente tidligere har hun sagt at man må ned i størrelse. Og jeg er nå l/xl, men bruker s/m i ammebh.

Ja,men det "gjelder" fortsatt.

Står enda på Careless sin nettside.

[Snublefot62]

Synes det er fasinerende at hun har klart å få til noe med mye stretch i, samtidig det er mye hold i det.

Det finnes plagg med mye hold i, som ikke har mye strech. Og det finnes plagg med mye stretch i uten mye hold. Men mye av begge deler samtidig? Tvilsomt.

Joda, jeg kan kjøpe en løpetights som kan strekkes mye og har mye hold, men når den strekkes mye er den ekstremt stram og derav ubehagelig fordi den er da feil størrelse for meg. Noe som det virker som Careless/SE totalt ignorerer.

[Yesohyes]

J.. skrev (16 timer siden):

Nå har jo samboer gått ut i perm som hun har gnålet om i 100 år,så hvorfor drasse med seg baby på det her,annet enn som et trekkplaster til nysgjerrige kunder?

Snakk om å skjerme barna,gitt..

Skriver sjeldent noe her inne, men dette reagerte jeg også på. Åndssvakt!

[J..]

Har bladd litt gjennom nettsiden til Careless nå og alle produktene sier jo det samme ang str,at alt er så stort ift merkelappen.

Og hadde det ikke vært lettere å rette på str merkingen enn å legge ansvaret på kunden?

Samt mye skrivefeil rundt om,ingen som sjekker slikt?

Alt virker liksom så halvgjort.

Ser også at veldig mange sier kjolene er for små i brystpartiet ift str og at stoffet er veldig gjennomsiktig.

Ikke rart det er vanskelig å "finne ut av" str tablellen for Sara,når den ikke gir mening for noen andre heller.

[pukka]

J.. skrev (18 minutter siden):

Har bladd litt gjennom nettsiden til Careless nå og alle produktene sier jo det samme ang str,at alt er så stort ift merkelappen.

Og hadde det ikke vært lettere å rette på str merkingen enn å legge ansvaret på kunden?

Samt mye skrivefeil rundt om,ingen som sjekker slikt?

Alt virker liksom så halvgjort.

Ser også at veldig mange sier kjolene er for små i brystpartiet ift str og at stoffet er veldig gjennomsiktig.

Ikke rart det er vanskelig å "finne ut av" str tablellen for Sara,når den ikke gir mening for noen andre heller.

 

 

 

Alle? Skjønner ikke behovet for å overdrive...

 

[J..]

pukka skrev (Akkurat nå):

Alle? Skjønner ikke behovet for å overdrive...

 

Det blir jo referert til en str tabell som er 1-2 str større enn "alle" andre tabeller,så ja,vil si alle.

Og at så mange produkter er merket som stort (opptil 2 str for stort til og med..) er fortsatt merkverdig.

Størrelsene er et uendelig rot.