Gå til innhold

Sara Emilie Tandberg


Anbefalte innlegg

Skrevet
Lill :) skrev (Akkurat nå):

Er man over str 44 så er den ikke fin på. 

Ikke Sara sine heller. Blir som en potetsekk. 

  • Liker 3
  • Nyttig 6
Videoannonse
Annonse
Gjest Kattedama
Skrevet
Anonyym97 skrev (3 timer siden):

Åherreguuuuud. De har jo tatt mange bilder, men de tok dette bildet slik at Sara kunne dele uten å vise ansiktet hans. Han vil jo helst være mest mulig anonym SÅ DET ER DA IKKE RART I DET HELE TATT.

Dette bildet burde vært forbeholdt det private albumet. Men selger ikke kjoler da vettu 🙄

Gjest Kattedama
Skrevet
Nussepus skrev (Akkurat nå):

Ikke Sara sine heller. Blir som en potetsekk. 

Jeg må si meg enig 🙈

Skrevet
Lill :) skrev (44 minutter siden):

Er man over str 44 så er den ikke fin på. 

Tja, så den på Helene Drage sin Instagram og synes den var fin på henne :)

  • Liker 1
Gjest Kattedama
Skrevet (endret)
Fruen92 skrev (39 minutter siden):

Tja, så den på Helene Drage sin Instagram og synes den var fin på henne :)

Det syns ikke jeg, og  HD har vist frem denne kjolemodellen før uten hell. Rart at SE har valgt dette snittet på kjolene når de ikke er fine hvis man bruker enn større str enn L.

Endret av Lill :)
Skrevet
Lill :) skrev (48 minutter siden):

Det syns ikke jeg, og  HD har vist frem denne kjolemodellen før uten hell. Rart at SE har valgt dette snittet på kjolene når de ikke er fine hvis man bruker enn større str enn L.

Da er vi uenige der, synes den er fin (på de oppstilte bildene av henne, riktignok)

Synes ikke careless-kjolene eller pysjen for den slags skyld sitter noe fint på de største modellene. Den er vel kun laget for de med form som Sara, smal overkropp, litt pupp og større mage og hofteparti. 

  • Liker 6
Skrevet
Lill :) skrev (8 timer siden):

Det syns ikke jeg, og  HD har vist frem denne kjolemodellen før uten hell. Rart at SE har valgt dette snittet på kjolene når de ikke er fine hvis man bruker enn større str enn L.

Nå har det blitt lagt ut flere bilder av HD i bevegelse og naturlig poseringer som viser at kjolene sitter litt annerledes på, enn ved oppstilt posering.

  • Liker 2
Skrevet

Jeg synes de er fine, men jeg kler ikke fotside kjoler. Mens jeg synes halsen/skuldrene så litt slitsomme ut på den kortere varianten (ser ut som de sklir ned bare noen ser på en). En kombinasjon av de to hadde passet meg bedre. Synes de ser så gode ut til sommeren :) Men jeg regner med det går an å finne lignende i butikken 😄

Skrevet
Nikea skrev (34 minutter siden):

Jeg synes de er fine, men jeg kler ikke fotside kjoler. Mens jeg synes halsen/skuldrene så litt slitsomme ut på den kortere varianten (ser ut som de sklir ned bare noen ser på en). En kombinasjon av de to hadde passet meg bedre. Synes de ser så gode ut til sommeren :) Men jeg regner med det går an å finne lignende i butikken 😄

Synes også kjolene ser fine ut og virker veldig sommerlige for meg, eneste at de ser litt for åpne ut i hals og brystparti for min egen del - men de har lignende kjoler på feks vero moda hvis du trenger fysisk butikk, og zalando har noe 😁 

Gjest Kattedama
Skrevet (endret)

Her er flere eksempler på at SE AS vet at reklame for Careless SKAL merkes med #reklame. 90 % av innleggene på Snapchat skulle vært merket med «reklame». Samme gjelder SE AS sin IG der hun reklamerer for Careless. At hun ikke merker må være en bevisst handling fra hennes side. 

3CB6EBE6-C2E6-43F1-9CB6-526E50B9DE16.png

62589774-3C89-4FA9-B565-02316B72BD10.png

3491AB77-9990-4EF2-B297-77D31F62DD58.png

Endret av Lill :)
Skrevet
L0tta skrev (14 timer siden):

Kilde : Sara Emilie Tandberg, instagram 

CE12D714-E4BD-47C4-8495-C3FDA8FD5604.jpeg

Det ser ut som han kun er en hun støtter babyen på, og at han ikke vil være med på bildet. At oppstillingen er satt sånn for å kunne deles på SOME gjør ikke saken bedre, alt trenger ikke å deles! 

  • Liker 10
  • Nyttig 3
Skrevet
L0tta skrev (16 timer siden):

Kilde : Sara Emilie Tandberg, instagram 

CE12D714-E4BD-47C4-8495-C3FDA8FD5604.jpeg

Hvorfor legge ut et bilde i det hele tatt når dette er resultatet? Det ser overhodet ikke noe koselig ut. Han ser jo helt malplassert ut på bildet og det ga meg overhodet ikke noe gode vibes

  • Liker 6
  • Nyttig 6
Skrevet

Eneste jeg klarer å fokusere på er sminka hennes. Den er ganske HEAVY.🫢 syns hun tegner på bryna sine alt for hardt, ser litt ut som hun har tatt en sprittusj til tider..håret hennes er jo ikke helt mørkt heller, det ser man tydelig når hun tar bilde i dagslys. 

  • Liker 6
  • Nyttig 3
Skrevet
baremeg skrev (55 minutter siden):

Hvorfor legge ut et bilde i det hele tatt når dette er resultatet? Det ser overhodet ikke noe koselig ut. Han ser jo helt malplassert ut på bildet og det ga meg overhodet ikke noe gode vibes

Mor i fokus…far er en statist…

  • Liker 9
  • Nyttig 3
Skrevet
baremeg skrev (1 time siden):

Hvorfor legge ut et bilde i det hele tatt når dette er resultatet? Det ser overhodet ikke noe koselig ut. Han ser jo helt malplassert ut på bildet og det ga meg overhodet ikke noe gode vibes

Tenker også de bare kunne droppet det heller enn å ha ham med sånn. Syns egentlig det ser ut som sånn illustrasjonsfoto for «De blå sidene» med virkelighetshistorier fra Norsk Ukeblad eller Hjemmet..

  • Liker 12
  • Nyttig 10
Gjest Vinterferie
Skrevet
6 hours ago, Lill :) said:

Her er flere eksempler på at SE AS vet at reklame for Careless SKAL merkes med #reklame. 90 % av innleggene på Snapchat skulle vært merket med «reklame». Samme gjelder SE AS sin IG der hun reklamerer for Careless. At hun ikke merker må være en bevisst handling fra hennes side. 

3CB6EBE6-C2E6-43F1-9CB6-526E50B9DE16.png

62589774-3C89-4FA9-B565-02316B72BD10.png

3491AB77-9990-4EF2-B297-77D31F62DD58.png

Øverst og nederst er merket med reklame. Den i midten er fra Careless sin IG. Da trenger du ikke merke med reklame. 
Hvor er feilen? 🤔

Skrevet
Vinterferie skrev (4 minutter siden):

Øverst og nederst er merket med reklame. Den i midten er fra Careless sin IG. Da trenger du ikke merke med reklame. 
Hvor er feilen? 🤔

Hvordan vet du at den i midten er fra Careless?

  • Liker 1
  • Nyttig 3
Skrevet
Smurfii skrev (4 timer siden):

Eneste jeg klarer å fokusere på er sminka hennes. Den er ganske HEAVY.🫢 syns hun tegner på bryna sine alt for hardt, ser litt ut som hun har tatt en sprittusj til tider..håret hennes er jo ikke helt mørkt heller, det ser man tydelig når hun tar bilde i dagslys. 

Mye jeg ikke liker med henne, men synes det å kommentere utseende og hvordan man velger å sminke/kle seg er litt lavmål. 

  • Liker 7
  • Nyttig 2
Gjest Kattedama
Skrevet
Vinterferie skrev (28 minutter siden):

Øverst og nederst er merket med reklame. Den i midten er fra Careless sin IG. Da trenger du ikke merke med reklame. 
Hvor er feilen? 🤔

Det er for å informere de som ikke vet at amme BH-ene hun flasher daglig på Snap, skulle vært merket med #reklame. 

Gjest Kattedama
Skrevet
Snublefot62 skrev (24 minutter siden):

Hvordan vet du at den i midten er fra Careless?

Og derfor skal all reklame merkes (fordi ikke alle vet at det er Careless). 

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...