Sara Emilie Tandberg

[Sharpa VinterBerg]

Sharp75! skrev (1 minutt siden):

Og du mener det er hun som bedriftseier og influencer som svarer i en termingruppe om det er slik jeg har forstått det? Ikke som vordende mor? 

Hun er alltid bedriftseier og ansikt utad for eget virke. 

[Sharpa VinterBerg]

theonlyPinkPanter skrev (1 minutt siden):

I rest my case

Skjønner jeg godt.

[Anzii]

Misselue skrev (3 minutter siden):

Influencer betyr påvirker og knasking av legemidler er ikke noe Tandberg bør snakke om i sin markedsføringskanal. Google markedsføring. 

sorry meg men har du hakk i plata? Du har noen kjerneargumenter du gjentar gang på gang på gang til det kjedsommelige. Hadde ho sagt at ho tok seg en valium før kvelden så hadde det vært ok å reagere. Men at ho tar et legemiddel som selges reseptfritt og snakker om det på Snapchat EN GANG er faktisk ikke så innmari farlig. Det er nok ingen (utenom deg da tydeligvis) som føler seg påvirket til å ta en Paracet til morgenkaffen i dag. Det er mye som er kritikkverdig ved SE, men akkurat den forbaska paraceten er ikke en av dem. 

[Sharpa VinterBerg]

mhjo skrev (2 minutter siden):

Jeg gir meg ikke og er ikke enig med deg i det heletatt, og du kan be meg google oppogned i mentet om ting jeg allerede vet, jeg synes fortsatt du griper etter halmstrå her, så du får bare fortsette å diskutere med deg selv 😊

Google influncer og markedsføring. Hva har knasking av legemidler å gjøre i en offentlig markedsføringskanal? Hvor vil bedriftseieren med denne informasjonen? Hva er hensikten? 

[Sharpa VinterBerg]

Anzii skrev (1 minutt siden):

sorry meg men har du hakk i plata? Du har noen kjerneargumenter du gjentar gang på gang på gang til det kjedsommelige. Hadde ho sagt at ho tok seg en valium før kvelden så hadde det vært ok å reagere. Men at ho tar et legemiddel som selges reseptfritt og snakker om det på Snapchat EN GANG er faktisk ikke så innmari farlig. Det er nok ingen (utenom deg da tydeligvis) som føler seg påvirket til å ta en Paracet til morgenkaffen i dag. Det er mye som er kritikkverdig ved SE, men akkurat den forbaska paraceten er ikke en av dem. 

Hadde ho? Tanberg er en bedriftseier, ikke venninnen din.

[Plast]

theonlyPinkPanter skrev (Akkurat nå):

Men det er i liten grad disse tingene som diskuteres. Det bare latterliggjøres, kommer med stikk og ondsinnede meninger og påstander. Jeg savner den gode debatten, den som faktisk kan påvirke til endring og/eller åpne øynene for andre lesere/følgere, og ikke bare det samme gnålet igjen, og igjen. Hvor lei er man egentlig da, når man fortsetter å holde seg oppdatert - selv om det ikke kommer frem noe nytt, ingen oppdateringer i saker etc? Sara er ikke en versting, langt i fra, men hun er lett å mislike. Noen tar helt av. 

Og noen har hakk i plata og bør ta seg en tur tilbake på landet. 

Jeg har sluttet å følge for lengst, nettopp fordi jeg er så lei av kjøret hennes. Men jeg liker meg her på KG og Discord når vi har gode diskusjoner. Jeg synes det er altfor få influensere som er samfunnsnyttige og der ønsker jeg å bidra til å sette lys på de som ikke er det. Blant annet Sara Emilie AS og Amicas-gjengen. For 18 år siden hadde de vært bygde-damer som selger Tupperware, Forever eller Herbalife og trodd på pyramide-business. Ja, de skatter, men de skriver også mye ræl av på skatten. De er med på å fordumme folk, enn at de skaffer seg en ordentlig jobb. Og da mener jeg ikke SAMFUNNSNYTTIGE influensere. 

[Anzii]

Misselue skrev (Akkurat nå):

Hadde ho? Tanberg er en bedriftseier, ikke venninnen din.

Unnskyld? Det er litt lettere å forstå hva du mener om du skriver litt utfyllende svar. Hva reagerer du på her, skrivemåten min eller hva? 

[kathyzz]

Anim92 skrev (10 timer siden):

Må bare legge til at til og med samboeren min visste at det kaltes livets tre, og han er som huleboer å regne når det kommer til fødsler😂

3fødsler på samboern her, 2 av de er felles. Verken jeg eller samboer har hørt om livets tre 😅 Kanskje det ikke er så utbredt å bruke her omkring 🤣 Spurte min mor og hun lurte på hvorfor i alle dager en pose med avfallstoffer har klengenavn 🤣🤣 Uansett, den har gjort jobben sin, og viktig er den Den er bare ikke det for oss mennesker etter fødselen er over og babyen har det bra

[Xyz2022]

Misselue skrev (41 minutter siden):

Influencere skal ikke snakke om knasking av legemidler i markedsføringskanalene sine. Er det mulig å være så lite kritisk til alt som kommer ut av kjeften til bedriftseier, Tandberg?

Jeg prøver å ikke overreagerer på alt hun sier eller gjør . Influenserer er ikke lovregulert ( enda ) så Gud vet hvordan man skal reagerer på alt de poster .. 

Om vi skal behandle de som bedrifter så må hun begrense seg til kun reklamer 😅 

[mhjo]

Misselue skrev (Akkurat nå):

Google influncer og markedsføring. Hva har knasking av legemidler å gjøre i en offentlig markedsføringskanal? Hvor vil bedriftseieren med denne informasjonen? Hva er hensikten? 

😳 altså… Jeg vet seriøst ikke om jeg skal le eller grine av deg 

[Minombre]

Misselue skrev (14 minutter siden):

Er ikke hun er influncer da og bedriftseier? 

Jo, men i ganske mange sammenhenger er hun også privatperson! Hun må jo få lov til å være privatperson også, selv om hun er bedriftseier. 

[Sharpa VinterBerg]

Anzii skrev (6 minutter siden):

Unnskyld? Det er litt lettere å forstå hva du mener om du skriver litt utfyllende svar. Hva reagerer du på her, skrivemåten min eller hva? 

Tandberg er ikke venninnene din, hun er en bedriftseier og utleverer både det ene og det andre i sin offentlige markedsføringskanal bla knasking av legemidler. 
Hva er poenget med det? Hva har dette med markedsføring å gjøre? Hører dette hjemme i en offentlig kanal?
Du kan se på innlegget ditt og måten du henvender deg. Alt annet enn hyggelig da jeg mener at en influenser ikke bør dele knasking av legemidler.

Endret 4. februar 2023 av Misselue

[Sharpa VinterBerg]

Minombre skrev (2 minutter siden):

Jo, men i ganske mange sammenhenger er hun også privatperson! Hun må jo få lov til å være privatperson også, selv om hun er bedriftseier. 

Hun er alltid ansiktet utad og representerer alltid bedriften sin.

Endret 4. februar 2023 av Misselue

[Sharpa VinterBerg]

mhjo skrev (4 minutter siden):

😳 altså… Jeg vet seriøst ikke om jeg skal le eller grine av deg 

Du kan svare på deg jeg spør deg om!

[Xyz2022]

misselue, vi kan være enig at vi er uenig. Det er ikke vits å dra uenighet så langt . 

🤷‍♀️

[mhjo]

Misselue skrev (Akkurat nå):

Du kan svare på deg jeg spør deg om!

Jeg sa jeg IKKE er enig med deg og at du griper etter halmstrå, det virker som du er helt obsessed på å finne ting å kritisere, og jeg har allerede sagt hva jeg mener i den første posten min på dette temaet, da får du heller gå tilbake å lese den, så slipper vi det konstante maset ditt om den paraceten. Hvis du ble så trigga av at en influencer nevner at hun tok en paracet, så er det på tide å logge av internett å gå i seg selv. Paracet er ikke et hemmelig narkotikum som ingen vet at eksisterer. Ikke sto det spons eller reklame, ei heller ga hun tips til noen om å ta seg en paracet. Her er det du son reagerer kraftig, ergo - DU må gå i deg selv og finne ut hvorfor du blir trigget av dette!

[Anzii]

Misselue skrev (1 minutt siden):

Tandberg er ikke venninnene din, hun er en bedriftseier og utleverer både det ene og det andre i sin offentlige markedsføringskanal bla knasking av legemidler. 
Hva er poenget med det? Hva har dette med markedsføring å gjøre? Hører dette hjemme i en offentlig kanal?
Du kan se på innlegget ditt og måten du henvender deg. Alt annet enn hyggelig da jeg mener at en influenser ikke bør dele knasking av legemidler.

Du har helt rett, jeg var ikke hyggelig. Men det er fordi du har brukt de fem siste sidene (ja jeg har akkurat lest meg gjennom og sjekket) på å diskutere den paraceten. Så jeg er egentlig ikke så lei meg for at jeg var krass🤷🏼‍♀️ Det hjelper ikke hvor mange som er uenige med deg, eller hvor mange som er kritiske til deg. Det er irriterende å lese de samme argumentene om og om og om igjen, og istedenfor å dra diskusjonen videre så drar du den tilbake.

Jeg er kritisk til influensere og måten de jobber på, og jeg vet at SE utleverer både det ene og det andre. Jeg har blant annet tidligere i denne tråden stilt meg svært kritisk til utlevering av barn og sykdom. Men heldigvis har jeg  empatiske egenskaper også, som tillater meg å være kritisk til noe ved henne, og samtidig støtte ho i andre ting. Det handler ikke om at vi er «venninner», det handler om at jeg er et medmenneske som tar noen til forsvar når jeg mener det er rett. 

[Nussepus]

Misselue skrev (18 minutter siden):

Google influncer og markedsføring. Hva har knasking av legemidler å gjøre i en offentlig markedsføringskanal? Hvor vil bedriftseieren med denne informasjonen? Hva er hensikten? 

Å fortelle at hun tok Paracet for å prøvd å sove. Gud bedre. Hun lever av å fortelle om livet sitt. Nå tar du helt av her. 

[Gjest Lily Of the Valley]

kathyzz skrev (22 minutter siden):

3fødsler på samboern her, 2 av de er felles. Verken jeg eller samboer har hørt om livets tre 😅 Kanskje det ikke er så utbredt å bruke her omkring 🤣 Spurte min mor og hun lurte på hvorfor i alle dager en pose med avfallstoffer har klengenavn 🤣🤣 Uansett, den har gjort jobben sin, og viktig er den Den er bare ikke det for oss mennesker etter fødselen er over og babyen har det bra

Det kan jo være lurt å Google litt av og til: https://sml.snl.no/morkaken

[Gjest Juhu25]

kathyzz skrev (11 timer siden):

Ååå dette 🤣🤣🤣 Men da er det jo bare nydelig tørket "kjøtt" 

bare håpe at ikke hunden finner den nydelige «tørket « kjøtt i alt rotet 😳