Sara Emilie Tandberg

[elskersommer]

" når lille er våken så prøver jeg å ikke henge så mye over mobilen"🙈

Bilde fra SE sin Snapchat 

 

Endret 29. november 2025 av elskersommer

[skeiv-ostepop]

elskersommer skrev (1 time siden):

" når lille er våken så prøver jeg å ikke henge så mye over mobilen"🙈

Bilde fra SE sin Snapchat 

 

Buhu. Hun har selv valgt plattformen.

[GulleGull]

skeiv-ostepop skrev (3 minutter siden):

Buhu. Hun har selv valgt plattformen.

Ja er jo jobben hennes å bruke Snapchat, noe hun selv har valgt. Men så lenge man som gründer putter 💜 bak alle dårlige unnskyldninger så kan ingen ta noen på noe. 

[elskersommer]

GulleGull skrev (1 time siden):

Ja er jo jobben hennes å bruke Snapchat, noe hun selv har valgt. Men så lenge man som gründer putter 💜 bak alle dårlige unnskyldninger så kan ingen ta noen på noe. 

Å si hun ikke orker å tekste fordi hun prøver å ikke bruke mobilen når den lille er våken er jo bare tull.. Hun sitter jo med den i hånda hele tiden

[Anemoi]

Når det ikke er noe annet å legge ut, tyr SE til barna sine. Å fortelle om hvor i huset de ulike barna skal ha rom, begynte hun med allerede når huset var tegnet, men ikke bygd… Alt drøvtygges om og om igjen. 
SE går gjennom når alle fire barna ble flyttet over i egen seng/eget rom. Det er også påfallende hvor ofte baby/babyting «tilfeldigvis» er med på ulike bilder/film. Og vi hører stadig barnet mens SE snakker til mobilen. 

Alle bildene er fra dagens snap.
 

Endret 29. november 2025 av Anemoi

[GulleGull]

Anemoi skrev (20 minutter siden):

Når det ikke er noe annet å legge ut, tyr SE til barna sine. Å fortelle om hvor i huset de ulike barna skal ha rom, begynte hun med allerede når huset var tegnet, men ikke bygd… Alt drøvtygges om og om igjen. 
SE går gjennom når alle fire barna ble flyttet over i egen seng/eget rom. Det er også påfallende hvor ofte baby/babyting «tilfeldigvis» er med på ulike bilder/film. Og vi hører stadig barnet mens SE snakker til mobilen. 

Alle bildene er fra dagens snap.
 

den barneeksponeringen var ikke like ille med nestminste, om jeg husker riktig? Hvorfor har den i såfall økt nå med minste? 

[Anemoi]

GulleGull skrev (48 minutter siden):

den barneeksponeringen var ikke like ille med nestminste, om jeg husker riktig? Hvorfor har den i såfall økt nå med minste? 

Det stemmer nok. Da hadde samboeren permisjon og SE jobbet mye mer. Nå virker hun veldig opptatt av at dette er den siste babyen, hun vil nyte og vise det maksimalt, på så mange måter. Og - grensene tøyes hele tiden…

Endret 29. november 2025 av Anemoi

[Kringledame]

Hva mener dere egentlig er problemet med at hun legger ut bilder der f.eks lekegrinden er med? Hvordan mener dere det er eksponering?? Denne tråden kan vell hete barneeksponering Sara, for det er da fader alt dere diskuterer her… lest kjapt over de siste sidene, noen prøvde seg på å ta opp plasseringen av juletre, men da drar fader meg noen andre det over på eksponering av barn igjen🫩

[skeiv-ostepop]

Kringledame skrev (1 time siden):

Hva mener dere egentlig er problemet med at hun legger ut bilder der f.eks lekegrinden er med? Hvordan mener dere det er eksponering?? Denne tråden kan vell hete barneeksponering Sara, for det er da fader alt dere diskuterer her… lest kjapt over de siste sidene, noen prøvde seg på å ta opp plasseringen av juletre, men da drar fader meg noen andre det over på eksponering av barn igjen🫩

Problemet er ikke ei barnegrind. Det er alle detaljene som deles som utgjør en ganske så detaljert total.

Og grunnen til at en ofte sirkler tilbake til barneeksponering er fordi det er et av de få temaene rundt Sara Emilie de fleste ser ut til å være enige om.

Manglende kompetanse på det hun gjør, kynisk markedsføring, dårlig kundeservice, lovbrudd og løgnene hennes er en del mer kontroversielt og omdiskutert.

Men du som alle andre kan selvfølgelig diskutere de temaene rundt Sara Emilie du ønsker. Og kjeder det som diskuteres nå deg så er det bare å ta opp noe annet

[Debbie M]

skeiv-ostepop skrev (4 timer siden):

Problemet er ikke ei barnegrind. Det er alle detaljene som deles som utgjør en ganske så detaljert total.

Og grunnen til at en ofte sirkler tilbake til barneeksponering er fordi det er et av de få temaene rundt Sara Emilie de fleste ser ut til å være enige om.

Manglende kompetanse på det hun gjør, kynisk markedsføring, dårlig kundeservice, lovbrudd og løgnene hennes er en del mer kontroversielt og omdiskutert.

Men du som alle andre kan selvfølgelig diskutere de temaene rundt Sara Emilie du ønsker. Og kjeder det som diskuteres nå deg så er det bare å ta opp noe annet

En hot spot for pedofile, enkelt sagt.

[Debbie M]

Debbie M skrev (1 time siden):

En hot spot for pedofile, enkelt sagt.

Og innlegg er selvfølgelig også rapportert til Snapchat. Oppfordrer alle til å gjøre det samme for å verne barna.

[Debbie M]

Kringledame skrev (7 timer siden):

Hva mener dere egentlig er problemet med at hun legger ut bilder der f.eks lekegrinden er med? Hvordan mener dere det er eksponering?? Denne tråden kan vell hete barneeksponering Sara, for det er da fader alt dere diskuterer her… lest kjapt over de siste sidene, noen prøvde seg på å ta opp plasseringen av juletre, men da drar fader meg noen andre det over på eksponering av barn igjen🫩

Fenomenet er ikke nytt. Kan DEFINITIVT dra en parallell hit, for de som husker denne serien. Siste setning forklarer alt.

 

[GulleGull]

Kringledame skrev (9 timer siden):

Hva mener dere egentlig er problemet med at hun legger ut bilder der f.eks lekegrinden er med? Hvordan mener dere det er eksponering?? Denne tråden kan vell hete barneeksponering Sara, for det er da fader alt dere diskuterer her… lest kjapt over de siste sidene, noen prøvde seg på å ta opp plasseringen av juletre, men da drar fader meg noen andre det over på eksponering av barn igjen🫩

Tenker det sier litt om hvor lite aktuell SET er om annet på snappen sin? Hvor man skal plassere juletreet -bare for å bruke det som eksempel. Begrenset hvor mye det engasjerer i et diskusjonsforum tror jeg. Er kanskje ting som passer bedre å bruke J ODEL til. Det forumet klarer ikke jeg. Føler det er mer for å slenge ut ei mening uten å få diskutert det. Da blir det gjerne mer «drittslenging» en noe annet. 

Men jeg kan gjerne snakke mer om CL og influnecermarkedsføring også. 

 

[Angel75]

GulleGull skrev (10 minutter siden):

Tenker det sier litt om hvor lite aktuell SET er om annet på snappen sin? Hvor man skal plassere juletreet -bare for å bruke det som eksempel. Begrenset hvor mye det engasjerer i et diskusjonsforum tror jeg. Er kanskje ting som passer bedre å bruke J ODEL til. Det forumet klarer ikke jeg. Føler det er mer for å slenge ut ei mening uten å få diskutert det. Da blir det gjerne mer «drittslenging» en noe annet. 

Men jeg kan gjerne snakke mer om CL og influnecermarkedsføring også. 

 

Her inne blir folk engasjert til det utrolige, så skjønner godt Sara tar opp det utrolige. Tom lyssetting i huset blir diskutert. 

Og ser godt at folk her på Jo..., skrekk og gru for mye piss det er der. Både om brukere og Sara. 

[GulleGull]

Angel75 skrev (1 time siden):

Her inne blir folk engasjert til det utrolige, så skjønner godt Sara tar opp det utrolige. Tom lyssetting i huset blir diskutert. 

Og ser godt at folk her på Jo..., skrekk og gru for mye piss det er der. Både om brukere og Sara. 

Skjønte ikke det siste avsnittet ditt?

utover det, ikke rart at folk tar opp det som er på snappen. Denne tråden er om SET. Så den gjenspeiler jo hva hun snapper om. 

[elskersommer]

Angel75 skrev (2 timer siden):

Her inne blir folk engasjert til det utrolige, så skjønner godt Sara tar opp det utrolige. Tom lyssetting i huset blir diskutert. 

Og ser godt at folk her på Jo..., skrekk og gru for mye piss det er der. Både om brukere og Sara. 

Sara poster alt dette på sin snapchat å da må hun forvente at det blir diskutert på de ulike plattformer. 

Å det er ikke rart vi prater om lyssettingen i huset. Hun bygger ett hus til 30 millioner kroner. Dama lever av Sosiale Medier men har så dårlig lys i eget hus at hun faktisk klager over det selv. Dette burde de tenkte over før huset sto ferdig 

[Angel75]

elskersommer skrev (5 minutter siden):

Sara poster alt dette på sin snapchat å da må hun forvente at det blir diskutert på de ulike plattformer. 

Å det er ikke rart vi prater om lyssettingen i huset. Hun bygger ett hus til 30 millioner kroner. Dama lever av Sosiale Medier men har så dårlig lys i eget hus at hun faktisk klager over det selv. Dette burde de tenkte over før huset sto ferdig 

Om man bygger hus til 5 mill eller 40 mill så er det ikke uvanlig at man bommer på noe, eller ønsker man gjorde noe annerledes. Men når det kommer til Sara så virker det som om hun er den eneste personen i verden som gjør noe slikt. Uansett hva det gjelder. Det slår aldri feil!

[Anemoi]

GulleGull skrev (42 minutter siden):

Skjønte ikke det siste avsnittet ditt?

utover det, ikke rart at folk tar opp det som er på snappen. Denne tråden er om SET. Så den gjenspeiler jo hva hun snapper om. 

Og det som SE tar opp i snap, blir mer og mer intetsigende… I natt var hun hos besteforeldrene siden samboer har hatt julebord. Startet dagen med bilder av bl.a. morgenkaffekopp - gjesterom - to halve rundstykker - at hun hadde brukket en negl - lang reklame for en osteklokke, bilde av morfar med mating av baby på fanget, og reklame for ansiktsmaske, - i CL-klær uten reklame.

Lekegrinden på bildet jeg la ut i går, var fra en lang filmsekvens om problematisk plassering av juletre - i et rom (kjøkken+stue) på 90 kvm. Jaja…Det kan godt hende at mange trofaste kjernefølgere engasjerer seg i hvor juletreet skal stå, sender spørsmål og kommentarer til SE - kanskje de er heldige og får det på snap med svar. Men som tema i et diskusjonforum, er dette tynne greier.

Nå er det hverdag og ingen sensasjoner i SE sitt liv, det avspeiles både på snap og i følgertallet, droppene er ikke lenger ubetingede megasuksesser. Selv kompenserer SE dette med barneeksponering og å blåse stort opp temaer som f.eks. tampongstyr og skoleskyss. 🫣

Imens puster nye, yngre og stadig mer grensesprengende influensere Sara Emilie i nakken…

[GulleGull]

Angel75 skrev (19 minutter siden):

Om man bygger hus til 5 mill eller 40 mill så er det ikke uvanlig at man bommer på noe, eller ønsker man gjorde noe annerledes. Men når det kommer til Sara så virker det som om hun er den eneste personen i verden som gjør noe slikt. Uansett hva det gjelder. Det slår aldri feil!

Igjen, dette er en tråd om SET ikke alle andre. Synes du ting er negativt her, så er du velkommen til å lage eller sette i gang egne innlegg hvor du omtaler det du tenker er positivt eller fint med snappene til SET☺️ 

[Donnap]

Anemoi skrev (10 minutter siden):

Og det som SE tar opp i snap, blir mer og mer intetsigende… I natt var hun hos besteforeldrene siden samboer har hatt julebord. Startet dagen med bilder av bl.a. morgenkaffekopp - gjesterom - to halve rundstykker - at hun hadde brukket en negl - lang reklame for en osteklokke, bilde av morfar med mating av baby på fanget, og reklame for ansiktsmaske, - i CL-klær uten reklame.

Lekegrinden på bildet jeg la ut i går, var fra en lang filmsekvens om problematisk plassering av juletre - i et rom (kjøkken+stue) på 90 kvm. Jaja…Det kan godt hende at mange trofaste kjernefølgere engasjerer seg i hvor juletreet skal stå, sender spørsmål og kommentarer til SE - kanskje de er heldige og får det på snap med svar. Men som tema i et diskusjonforum, er dette tynne greier.

Nå er det hverdag og ingen sensasjoner i SE sitt liv, det avspeiles både på snap og i følgertallet, droppene er ikke lenger ubetingede megasuksesser. Selv kompenserer SE dette med barneeksponering og å blåse stort opp temaer som f.eks. tampongstyr og skoleskyss. 🫣

Imens puster nye, yngre og stadig mer grensesprengende influensere Sara Emilie i nakken…

🎯

Hun har nok lite å snappe om nå, ingen huskjøp,  flytting eller ny baby på gang. Så jeg tviler på at det blir så interessant å følge henne nå. Håper folk avfølger da istedenfor å følge bare for å følge. Mener jeg så ett sted at hun reklamerer mye for andre nå? Det er noe av det verste jeg vet når influensere har mye reklame på snapen sin, noe så totalt uinteressant og kun for å tjene masse penger. Jeg for min del hoppet over ett helt døgn med å se på snapping når det ble for mye reklame hos både henne og andre, samme når de dro snapper i skikkelig langdrag.