Sara Emilie Tandberg

[Orly]

Vokteren skrev (43 minutter siden):

Denne tråden handler nå mer om krangling om kvinneguiden's regler enn Sara Emilie.  Det ødelegger tråden totalt, og mange velger å forlate forumet. Det er vel ikke vel ikke det kvinneguiden ønsker? Om det i tillegg viser seg at moderering føles urettferdig syns jeg @Forumansvarlig må komme på banen og gi brukerene i tråden en forklaring. Dette kommer ikke til å ta slutt før det kommer en ordentlig uttalelse fra Kvinneguiden. 

Helt enig med deg i dette ! 

[Orly]

elskersommer skrev (25 minutter siden):

Jeg er så glad for at vi er flere som nå ser at flere av oss som er kritiske får  utestengelse og advarsler..

 

Tenker det i grunn hadde vært lurt om noen andre enn den ene faste tok over modereringen i tråden her og at forumansvarlig kommer på banen sånn at ting går mer riktig for seg , kg er ikke tjent med forskjellsbehandlingen som nå bedrives 

[Anemoi]

oss-to skrev (26 minutter siden):

[…]
Det er viktig å hugse at dei som faktisk kan stoppe eksponeringa av barn, er dei vaksne rundt dei ,foreldre og besteforeldre i SE sitt tilfelle. […]
Det er vanskeleg å få til lovverk som forbyr å bruke barn som inntektskilde på sosiale media fordi lovene ikkje har halde tritt med den digitale utviklinga. Diskusjonar blir ofte vanskelege fordi folk tar det personleg, forsvarar venner, eller ikkje ser problemet som alvorleg. Plattformar som Snapchat er designa for å spele på reptilhjernen vår , vi blir avhengige av likes og visningar. Difor er det ekstra viktig å sette seg inn i korleis bransjen fungerer og vere analytisk til det ein ser, så ein kan beskytte barna og forstå mekanismane bak innhaldet.

I SET sitt tilfelle er barneeksponeringen blitt utvidet nå i høst, fordi også besteforeldrene blitt er svært aktive på snap, og fordi de også eksponerer barna. Bestemor har også lagt ut usensurerte bilder (inkludert ansikter) av begge de to yngste barna… 
Bildet er et eksempel fra snap i går. 
 

Endret 3 timer siden av Anemoi

[Nussepus]

Minimeg1234 skrev (13 timer siden):

Så fin SET ble når hun stripet håret sitt. Frisøren har virkelig truffet på fargen😍. 
Det er ikke store forskjellen men hele ansiktet fikk en annen glød 🌸

(Ser det er populært med litt emojier i denne tråden her så slenger på noen jeg også…..)

Merkelig at man har tid til å sitte hos frisøren i 2 timer når man ikke har tid til å skifte OB. Stemmer det, da har man ikke OB historien å selge. 

[Nussepus]

elskersommer skrev (1 time siden):

Jeg vet at det ikke er bare jeg som ser dette.. 

runkeringen er sterk og stor. 

[Orly]

Anemoi skrev (15 minutter siden):

I SET sitt tilfelle er barneeksponeringen blitt utvidet nå i høst, fordi også besteforeldrene blitt er svært aktive på snap, og fordi de også eksponerer barna. Bestemor har også lagt ut usensurerte bilder (inkludert ansikter) av begge de to yngste barna… 
Bildet er et eksempel fra snap i går. 
 

Det har blitt helt ekstremt med eksponering , helt tydelig at penger Må inn og da er ikke barnas personvern så viktig 

[Anemoi]

Orly skrev (7 minutter siden):

Det har blitt helt ekstremt med eksponering , helt tydelig at penger Må inn og da er ikke barnas personvern så viktig 

Riktig! Og alle ser den ekstreme utleveringen som SET driver på med, når man får eksempler og bilder fra hennes egen snap (selv de sladdede og sensurerte). De fleste blir sjokkerte og tar sterk avstand fra det denne influenseren og foreldrene hennes driver på med. Og de som ikke følger, får se med egne øyne hva utleveringen går ut på - det er viktig. 

[oss-to]

Anemoi skrev (28 minutter siden):

I SET sitt tilfelle er barneeksponeringen blitt utvidet nå i høst, fordi også besteforeldrene blitt er svært aktive på snap, og fordi de også eksponerer barna. Bestemor har også lagt ut usensurerte bilder (inkludert ansikter) av begge de to yngste barna… 
Bildet er et eksempel fra snap i går. 
 

Det er nesten forunderlig korleis både mor og mormor kan leve av Snapchat. Mor har nesten 200k følgjarar og har drevet storkampanjer for å skaffe seg og foreldra inntekter. ALT basert på daglege utleveringar av barn / barnebarn. Det viser kor kommersielt og strategisk privatlivet kan bli på sosiale medier.

[Anemoi]

oss-to skrev (1 minutt siden):

Det er nesten forunderlig korleis både mor og mormor kan leve av Snapchat. Mor har nesten 200k følgjarar og har drevet storkampanjer for å skaffe seg og foreldra inntekter. ALT basert på daglege utleveringar av barn / barnebarn. Det viser kor kommersielt og strategisk privatlivet kan bli på sosiale medier.

Og utleveringen fordobles i og med at mor tagger mormors utleveringer og vise versa. 

[GulleGull]

Anemoi skrev (52 minutter siden):

Og utleveringen fordobles i og med at mor tagger mormors utleveringer og vise versa. 

Stas for barna ikke være skjermet noen steder på fritiden sin. Eneste stedet de blir fysisk skjermet er når de er på skolen el bhg. 

[Harnoejegvilsi]

elskersommer skrev (2 timer siden):

👏👏👏👏 Er så enig med deg.

Denne tråden kan ikke fortsette slik den gjør nå. Vi må alle kunne ha forskjellige meninger men her blir fort brukere diskutert fremfor SET

Er det ikke bare å ignorere de som ikke evner å diskutere? Rett og slett bare fortsette i den saklige tråden, og ikke bite på brukerdebatt ? Skjønner det innimellom er vanskelig å holde tilbake, men på den måten stenger man usakligheter🤷‍♀️