Sara Emilie Tandberg

[Isola2]

Roadrunner skrev (50 minutter siden):

Enig i at buksa kan ligne Ninepine, kanskje rent bortsett fra at Ninepine ikke har isydd legg? I alle fall har ikke min det. Ellers strålende fornøyd med min Ninepine-bukse, den er myk, behagelig, lang nok (hvis Sara er kort i beina og lang i overkroppen, og omtrent på min høyde, vil hennes bukser uansett bli altfor korte til meg) og holder seg meget bra etter vask/bruk. 

Mulig CL kan tette et hull på størrelse over XXL, men ellers vet jeg godt hva jeg ville valgt om det stod mellom Ninepine eller CL... 

har en lignende bukse fra både hm og Cubus, så det der er ikke noe unikt design fra hverken ninepine eller keless..

[Sol79]

Den buksa vil ikke være flatterende på noen i det hele tatt som  har kraftige lår. Kan godt hende at den er behagelig og ikke strammer noe sted, men den var svært lite flatterende på SE også. 

[Gjest Era Vulgaris]

elskersommer skrev (1 time siden):

Men husk att den nattkjolen har tross alt 2 lommer 🙈 

Hvem søren har behov for lommer i en nattkjole? 

😂😂 Fin å ha ballerinakjeks i. 

[elskersommer]

Era Vulgaris skrev (4 minutter siden):

😂😂 Fin å ha ballerinakjeks i. 

Eller kanskje hun tenker det er plass til womenizeren🙄 

Men i dag er det en ny dag med nok av umerket snap🙂

[FruJohansen]

Har selv planer om å kjøpe bukse fra Ninepine. Fasongen til Careless - buksen ligner litt, men jeg syns det er tydelige forskjeller likevel. Det første er at fargen på Careless sin bukse er skrekkelig. Det andre er sømmen langs buksebeinet, som Asana Ninepine ikke har. Jeg hadde en sjokkrosa stoffbukse med en slik søm en gang på tidlig 2000- tall. De vred seg etter første vask, i likhet med alle bukser jeg hadde i bootcut. Det var et problem mange hadde, som kanskje handler om beinstilling og hvordan man går. Mtp at Careless har hatt store problemer med passform og hvordan klærne (ikke) holder på formen, tenker jeg at den lange sømmen der kommer til å by på brukerprobemer. I tillegg er den estetisk uflatterende hvis man ikke har relativt rette bein, og buksen kan henge løst ned.

Hvilket bringer meg over til de to neste kvalitetsforskjellene jeg ser: Ninepine sine bukser har flat front, med en liten gylf, noe som er vesentlig mer flatterende dersom man har litt mage. Careless sin bukse, tilpasningsdyktig som den sikkert er, sniker seg langs symfysen, under magen og videre opp mot fundus. Det er muligens mykt og behagelig, men har man en mage man ønsker å kamuflere litt, er ikke denne passformen ideel. Det er negativt forsterkende at buksen i tillegg er lys og dermed avslørende på vegne av hele topografien. 

Ninepine sine bukser har stoff som ser ut til å ha en viss fasthet, selv om det er tøyelig. Den ser ut til å gi støtte rund livet, noe som gir god passform uten å stramme, holder buksen på plass og gir fint fall fra hoftene og helt ned. Careless sin bukse ser man bare ved et blikk at den er mye løsere i fisken, allerede før første vask. Stoffet henger rundt magen og beina, og jeg ser for meg at denne buksen får hengerumpe og løst liv temmelig fort, i tillegg til et generelt "dassete" inntrykk (igjen, den utvaskede fargen hjelper ikke).

Jeg tipper Careless sine bukser vil ligge omkring 1000- lappen? Ninepine sine koster knapt 1200 kr, de har strålende kritikker alle steder jeg ser dem og en fin og profesjonell nettside. I tillegg vet jeg ingenting om hemoroidene til noen av de som designer dem, noe som er et pluss i min bok. 

Det ironiske med at jeg bruker lunsjen min på å skrive dette, er at jeg på ingen måte er noe moteikon selv her jeg sitter i gamle, schtøgge jeans med elendig og uflatterende passform, og en utvasket t- skjorte som jeg ikke burde hatt på meg utenfor huset. Jeg kunne vært i kundesegmentet til Careless, fordi jeg er langt mer opptatt av komfort enn fashion, og mitt så å si eneste kriterie til klær, er at jeg får dem på meg og ikke gir meg taktil klaustrofobi. Jeg er overvektig, og det er vanskelig å finne plagg jeg føler meg vel i.  Hvis jeg fant et merke som var både pent og komfortabelt, ville jeg kjøpt hele garderoben min der - likevel ville jeg aldri vurdert å kjøpe noe som helst fra Careless, til tross for at de retter markedsføringen sin spesielt mot kvinner som meg. Det handler selvfølgelig om mange ting, f.eks mine prinsipper ang influenserprodukter, men selv om jeg ikke hadde visst hvem Sara Emilie var, ville reserarchen jeg alltid foretar før jeg kjøper noe på nettet, fortalt meg at dette er en tullebutikk med produkter av lav kvalitet og uforutsigbar kundeservice. 

(Jesus, for en avhandling. Beklager.)

Endret 7. august 2025 av FruJohansen
La til en parentes på slutten der.

[Anemoi]

FruJohansen skrev (2 timer siden):

Har selv planer om å kjøpe bukse fra Ninepine. Fasongen til Careless - buksen ligner litt, men jeg syns det er tydelige forskjeller likevel. Det første er at fargen på Careless sin bukse er skrekkelig. Det andre er sømmen langs buksebeinet, som Asana Ninepine ikke har. Jeg hadde en sjokkrosa stoffbukse med en slik søm en gang på tidlig 2000- tall. De vred seg etter første vask, i likhet med alle bukser jeg hadde i bootcut. Det var et problem mange hadde, som kanskje handler om beinstilling og hvordan man går. Mtp at Careless har hatt store problemer med passform og hvordan klærne (ikke) holder på formen, tenker jeg at den lange sømmen der kommer til å by på brukerprobemer. I tillegg er den estetisk uflatterende hvis man ikke har relativt rette bein, og buksen kan henge løst ned.

Hvilket bringer meg over til de to neste kvalitetsforskjellene jeg ser: Ninepine sine bukser har flat front, med en liten gylf, noe som er vesentlig mer flatterende dersom man har litt mage. Careless sin bukse, tilpasningsdyktig som den sikkert er, sniker seg langs symfysen, under magen og videre opp mot fundus. Det er muligens mykt og behagelig, men har man en mage man ønsker å kamuflere litt, er ikke denne passformen ideel. Det er negativt forsterkende at buksen i tillegg er lys og dermed avslørende på vegne av hele topografien. 

Ninepine sine bukser har stoff som ser ut til å ha en viss fasthet, selv om det er tøyelig. Den ser ut til å gi støtte rund livet, noe som gir god passform uten å stramme, holder buksen på plass og gir fint fall fra hoftene og helt ned. Careless sin bukse ser man bare ved et blikk at den er mye løsere i fisken, allerede før første vask. Stoffet henger rundt magen og beina, og jeg ser for meg at denne buksen får hengerumpe og løst liv temmelig fort, i tillegg til et generelt "dassete" inntrykk (igjen, den utvaskede fargen hjelper ikke).

Jeg tipper Careless sine bukser vil ligge omkring 1000- lappen? Ninepine sine koster knapt 1200 kr, de har strålende kritikker alle steder jeg ser dem og en fin og profesjonell nettside. I tillegg vet jeg ingenting om hemoroidene til noen av de som designer dem, noe som er et pluss i min bok. 

Det ironiske med at jeg bruker lunsjen min på å skrive dette, er at jeg på ingen måte er noe moteikon selv her jeg sitter i gamle, schtøgge jeans med elendig og uflatterende passform, og en utvasket t- skjorte som jeg ikke burde hatt på meg utenfor huset. Jeg kunne vært i kundesegmentet til Careless, fordi jeg er langt mer opptatt av komfort enn fashion, og mitt så å si eneste kriterie til klær, er at jeg får dem på meg og ikke gir meg taktil klaustrofobi. Jeg er overvektig, og det er vanskelig å finne plagg jeg føler meg vel i.  Hvis jeg fant et merke som var både pent og komfortabelt, ville jeg kjøpt hele garderoben min der - likevel ville jeg aldri vurdert å kjøpe noe som helst fra Careless, til tross for at de retter markedsføringen sin spesielt mot kvinner som meg. Det handler selvfølgelig om mange ting, f.eks mine prinsipper ang influenserprodukter, men selv om jeg ikke hadde visst hvem Sara Emilie var, ville reserarchen jeg alltid foretar før jeg kjøper noe på nettet, fortalt meg at dette er en tullebutikk med produkter av lav kvalitet og uforutsigbar kundeservice. 

(Jesus, for en avhandling. Beklager.)

Iblant bare MÅ man skrive seg tom! 😉
Takk for gode refleksjoner, det du skriver om Ninepine var nyttig for meg. 👍🏻
Jeg har erfaringer med CL-kjøp fra de startet opp og utover, både i butikk og via nett, egne og venners kjøp. Kort oppsummert opplever jeg at produktene har dårlig kvalitet og er dyre i forhold til tilsvarende steder, så jeg handler ikke noe mer fra CL. 
Dessuten reagerer jeg på Sara sin 24/7-aktivitet, der absolutt alt og alle brukes som content uten filter - baby, barn, samboer, bikkje, foreldre og alle andre som hun møter på sin vei. For meg blir det usmakelig, vulgært, egenrådig og falskt, det siste fordi hun så sterkt nedtoner at 💵💰💶 ikke er så viktig, og at hun er på parti med «vennene»/gjengen sin=følgerne/kjøperne. 😝
 

Endret 7. august 2025 av Anemoi

[Mallisaen]

Era Vulgaris skrev (7 timer siden):

Jeg er en gammel kjærring, men aldri i livet om jeg hadde gått med den buksa! Min bestemor kunne kanskje gjort det, og hun hadde vært 110 år hvis hun hadde levd. Det hele er jo til å le av 🤭 Om hun solgte burka ville fansen sikkert gått mann av huse for å kjøpe det og! 

Bare så det er sagt- mtp på min egen kommentar om "kjerringklær" jeg er også ei "gammal kjerring" (53) men dette tiltaler ikke meg... Kjerringklær er vel heller betegnelse på trauste, triste, not up to date klær .. 👒🫣😅

[elskersommer]

Nå har det vært mange ganger at det CL skal ha på dropp kommer sent.. Eller problemet er vel att de er for trege med planlegging.. 

Dette er ett tema på Snapchat i dag. Å jeg skjønner ikke hvorfor denne designeren ikke kan komme til oslo f.eks hver 3 måned.? Må hun ha med vareprøver så pakk ned 4 store kofferter og ta fly. Må jo være mye enklere

Bilde fra SE sin snapchat 

[Snublefot62]

Litt spesiell forretningsmodell var vel å si det mildt 🤣

[Bibbi_]

Snublefot62 skrev (3 minutter siden):

Litt spesiell forretningsmodell var vel å si det mildt 🤣

Det beste hun har sagt noen gang 😂

[GulleGull]

elskersommer skrev (14 minutter siden):

Nå har det vært mange ganger at det CL skal ha på dropp kommer sent.. Eller problemet er vel att de er for trege med planlegging.. 

Dette er ett tema på Snapchat i dag. Å jeg skjønner ikke hvorfor denne designeren ikke kan komme til oslo f.eks hver 3 måned.? Må hun ha med vareprøver så pakk ned 4 store kofferter og ta fly. Må jo være mye enklere

Bilde fra SE sin snapchat 

Går tregt for «dere er involvert og vi skaper ting sammen» -det var jo også en måte å samle troppene på😅 «Vi er alle skyld i dette rotet»… 

[NoaideBiehtar]

Roadrunner skrev (5 timer siden):

Enig i at buksa kan ligne Ninepine, kanskje rent bortsett fra at Ninepine ikke har isydd legg? I alle fall har ikke min det. Ellers strålende fornøyd med min Ninepine-bukse, den er myk, behagelig, lang nok (hvis Sara er kort i beina og lang i overkroppen, og omtrent på min høyde, vil hennes bukser uansett bli altfor korte til meg) og holder seg meget bra etter vask/bruk. 

Mulig CL kan tette et hull på størrelse over XXL, men ellers vet jeg godt hva jeg ville valgt om det stod mellom Ninepine eller CL... 

De finnes både med og uten legg hos Ninepine, den jeg lenket til var med legg. Jeg har både med og uten. 😊🧑‍🦳

[elskersommer]

Mer dårlig anmeldelse på Trustpilot 

Bilde fra Trustpilot 

[Snublefot62]

Mye feil der.

[NoaideBiehtar]

FruJohansen skrev (4 timer siden):

Har selv planer om å kjøpe bukse fra Ninepine. Fasongen til Careless - buksen ligner litt, men jeg syns det er tydelige forskjeller likevel. Det første er at fargen på Careless sin bukse er skrekkelig. Det andre er sømmen langs buksebeinet, som Asana Ninepine ikke har. Jeg hadde en sjokkrosa stoffbukse med en slik søm en gang på tidlig 2000- tall. De vred seg etter første vask, i likhet med alle bukser jeg hadde i bootcut. Det var et problem mange hadde, som kanskje handler om beinstilling og hvordan man går. Mtp at Careless har hatt store problemer med passform og hvordan klærne (ikke) holder på formen, tenker jeg at den lange sømmen der kommer til å by på brukerprobemer. I tillegg er den estetisk uflatterende hvis man ikke har relativt rette bein, og buksen kan henge løst ned.

 

Beklager at jeg svarer på avhandlingen. 😂 

Syns det er litt rart at flere av dere påstår at Ninepine ikke har den sømmen, når lenken jeg la ved der jeg påpekte likheten nettopp er av en bukse med denne sømmen. Buksa ligner jo ikke på den originale Asanabuksa fra NP, men de har mange mange varianter av Asanabuksene, sømmen gir jo en helt annen look. Og nei, den vrir seg ikke i vask, på godt sydde bukser der materialet er av god kvalitet vrir ikke slike sømmer seg (jeg har mange sånne bukser av ulike merker og ulike stoff). 

Careless sin kommer også i svart. 

Men jeg kan sterkt anbefale Ninepine altså, men man må ta det for det det er - en bukse i 100 prosent syntetisk materiale. Kvaliteten er god, men den er klammere enn bukser i naturmaterialer og har litt treningsbuksefinish. At NP ikke går høyere opp enn XXL holder jo mange utenfor, så kan godt forstå at Careless prøver seg. 

Bara har jo også prøvd seg på det samme i vår, og den var HELT GRUSOM. 🙈 Ble kjapp retur! 

[Anemoi]

GulleGull skrev (32 minutter siden):

Går tregt for «dere er involvert og vi skaper ting sammen» -det var jo også en måte å samle troppene på😅 «Vi er alle skyld i dette rotet»… 

At hun gidder å fortsette å kjøre på at følgerne er med på «å skape ting sammen»! 🤭 Skjønner hun ikke at det ikke er troverdig? Og det er dirty play å skylde på følgerne for at hun selv ikke evner å planlegge, verken mtp business eller privat. 

[Outandabout]

elskersommer skrev (1 time siden):

Mer dårlig anmeldelse på Trustpilot 

Bilde fra Trustpilot 

De kan også bare støtte ME -forsking direkte på et vis. Trenger ikke kjøpe Careless vel for å støtte dem. 

[Outandabout]

Sara skal vise en kjole….rigger opp kamera, snur seg, og sier noe om hvor typisk det er at baby L ikke er rolig akkurat da….. Hun tar opp baby, og viser både henne og kjolen. 
Meget kalkulert! Meget bevisst eksponering, for å koble mammalivet til salg av kjoler, for å opprettholde venninnefølelse med følgerne! 
noen må stoppes 

[Isola2]

elskersommer skrev (2 timer siden):

Nå har det vært mange ganger at det CL skal ha på dropp kommer sent.. Eller problemet er vel att de er for trege med planlegging.. 

Dette er ett tema på Snapchat i dag. Å jeg skjønner ikke hvorfor denne designeren ikke kan komme til oslo f.eks hver 3 måned.? Må hun ha med vareprøver så pakk ned 4 store kofferter og ta fly. Må jo være mye enklere

Bilde fra SE sin snapchat 

Kan ikke denne «designeren» komme til henne da?! Å skylde på at de alltid ligger litt etter sesong fordi hun ikke kan reise til Bergen pga valget om å få flere barn er den dummeste unnskyldningen jeg har hørt. Tipper det egentlig er fordi de velger billigst mulig frakt fra Kina..

[Gjest Anonym_2024]

Outandabout skrev (42 minutter siden):

Sara skal vise en kjole….rigger opp kamera, snur seg, og sier noe om hvor typisk det er at baby L ikke er rolig akkurat da….. Hun tar opp baby, og viser både henne og kjolen. 
Meget kalkulert! Meget bevisst eksponering, for å koble mammalivet til salg av kjoler, for å opprettholde venninnefølelse med følgerne! 
noen må stoppes 

Like kalkulert som at hun starter denne kost og treningsuken, samtidig som CareLess kjører salg på treningstopper som hun har på seg 🙄