Sara Emilie Tandberg

[Bibbi_]

Leoline skrev (30 minutter siden):

Dette er jo ett ikkeproblem. Vi fikk beskjed om at mannen fikk første natt på sykehuset, hvis det var kapasitet. Sara er nok vant til å få det som hun vil, tenker bare på seg selv. Hvis hun må bytte sykehus så blir nok pressen kontaktet, tjener penger på alt.

Jada, Dronning Sara Emilie er vandt med å få det som hun vil. Hun forventer å få ting som hun vil. Men hvis hun gruer seg til å føde på Ahus skjønner jeg ikke problemet om hun havner på et annet. 

[Bibbi_]

Snublefot62 skrev (26 minutter siden):

Problemet er ikke at hun ikke klarer å sove alene uten V. Det klarer hun i alle fall i andre sammenhenger.

Problemet er at dersom hun ikke får enerom betyr det at hun må dele rom med noen. Og hva går det ut over….?

Snappinga naturligvis.

Der sier du noe. Får jo ikke snappet så mye med flere på rommet. Synes dama skal være glad hun får føde på sykehus jeg, i trygge omgivelser. Få oppfølging, trygghet og tid på barsel. Ikke alle gjør det her i verden. 

[Snublefot62]

Bibbi_ skrev (2 minutter siden):

Der sier du noe. Får jo ikke snappet så mye med flere på rommet. Synes dama skal være glad hun får føde på sykehus jeg, i trygge omgivelser. Få oppfølging, trygghet og tid på barsel. Ikke alle gjør det her i verden. 

Nei da blir det lite snapper fra henne og det betyr jo mindre innhold og inntekt enn planlagt.

[elskersommer]

Romerikes blad kunne fint brukt en ukjent vordende mor og f.eks ei som har født for å få denne saken frem i lyset.. vil tro avisen får tak i navn fra føden.

 

[Gjest LivEinar]

elskersommer skrev (1 minutt siden):

Romerikes blad kunne fint brukt en ukjent vordende mor og f.eks ei som har født for å få denne saken frem i lyset.. vil tro avisen får tak i navn fra føden.

 

Det er vanlig i mange lokalaviser at journalister følger aktiviteten til kjente personer i regionen - for å fange opp noe som det kan lages en sak av. SET kan ha blitt forespurt, og selv om dette ikke har vært ei sak hun tidligere har vært opptatt av, vet vi at hun ikke sier nei til publisitet…

[Gjest oss-to]

Angel75 skrev (34 minutter siden):

Har ikke sitert et spesifikt innlegg. Skriver  De har en indre driv som virker som hat.

Men kven er de?. Alle har vi vel ein agenda ved å skrive her og kva som driv oss er forskjellig. Eg meiner denne kattegoriseringa med hatere, fan osb er skadelig for diskusjonen. Med ein gang slik "kalling" skjer, har ein låst meddebatanten/meddebattantera inn i ein boks der ein er låst opp i mot meiningar og følelsar. 

[Pepssi]

elskersommer skrev (10 minutter siden):

Romerikes blad kunne fint brukt en ukjent vordende mor og f.eks ei som har født for å få denne saken frem i lyset.. vil tro avisen får tak i navn fra føden.

 

Så du mener at sykehuset skal bryte taushetsplikt å fortelle navn på fødende? Nå ble sikkert sarae kontaktet av media etter de har sett på snappen hennes, og bedt henne om hennes tanker.

jeg synes det er bra at offentlige personer stiller opp i sånne saker.

[Outandabout]

oss-to skrev (5 minutter siden):

Men kven er de?. Alle har vi vel ein agenda ved å skrive her og kva som driv oss er forskjellig. Eg meiner denne kattegoriseringa med hatere, fan osb er skadelig for diskusjonen. Med ein gang slik "kalling" skjer, har ein låst meddebatanten/meddebattantera inn i ein boks der ein er låst opp i mot meiningar og følelsar. 

Så enig! Hadde ikke giddet å brukt en kalori på å hate Sara (eller andre). Sara er en offentlig person, og hun må derfor tåle at mennesker har en mening om det hun presenterer som offentlig. Problemet er at influencere ikke skiller mellom den offentlige jeg og den private, nettopp derfor klarer de å etablere en stor følgerskare, som føler en tilknytning. Alt Sara deler er for å tjene cash, det sier seg selv, og de som ikke tror det, er for meg rimelig naive og lite kritiske. Jeg hater ikke Sara, og jeg (slipper) lete etter noe å «ta henne på». Jeg er ikke perfekt selv, ser at det også er noe som blir sagt her i tråden. MEN, jeg deler ikke alt i offentligheten… og takk gud for det! 

[elskersommer]

Pepssi skrev (23 minutter siden):

Så du mener at sykehuset skal bryte taushetsplikt å fortelle navn på fødende? Nå ble sikkert sarae kontaktet av media etter de har sett på snappen hennes, og bedt henne om hennes tanker.

jeg synes det er bra at offentlige personer stiller opp i sånne saker.

Nå snakker jeg av egen erfaring.. riktignok noen år tilbake da jeg skulle ha mitt første barn. Vi ble ringt opp av avisa fra det distriktet vi bodde med spørsmål om vi ville stille opp i avisa for denne aktuelle saken. De visste om termindato så de hadde garantert fått fra jordmor/sykehus. Vi takket så klart nei til dette.. 

Men kan være de har andre regler nå

[Gjest oss-to]

Pepssi skrev (28 minutter siden):

Så du mener at sykehuset skal bryte taushetsplikt å fortelle navn på fødende? Nå ble sikkert sarae kontaktet av media etter de har sett på snappen hennes, og bedt henne om hennes tanker.

jeg synes det er bra at offentlige personer stiller opp i sånne saker.

Dette blir avsporing. Men sjukehuset bryt ingen taushetsplikt om ein journalist kontakta dei med ei åpa melding om kontakt tilbake. Men grave journalistikk gjev ikkje like mange klikk som feks SE gjer. Så tyr de til slettare løysningar. Som igjenn går utover oss brukara av media. Når alt handlar om "kjendisar " og klikk kvar blir det av truverdet då!.

[Pepssi]

elskersommer skrev (36 minutter siden):

Nå snakker jeg av egen erfaring.. riktignok noen år tilbake da jeg skulle ha mitt første barn. Vi ble ringt opp av avisa fra det distriktet vi bodde med spørsmål om vi ville stille opp i avisa for denne aktuelle saken. De visste om termindato så de hadde garantert fått fra jordmor/sykehus. Vi takket så klart nei til dette.. 

Men kan være de har andre regler nå

Det er jo faktisk brudd på taushetsplikt det 🥺 Men dette blir avsporing fra min side nå 😅

synes uansett at jo flere som blir intervjuet  dess bedre er det. Om de kunne ha intervjuet flere enn bare sarae i artikkelen så hadde det vært bra

[Tessa12]

elskersommer skrev (1 time siden):

Romerikes blad kunne fint brukt en ukjent vordende mor og f.eks ei som har født for å få denne saken frem i lyset.. vil tro avisen får tak i navn fra føden.

 

Selvfølgelig får de ikke tak i navn fra føden.

[Pepssi]

oss-to skrev (56 minutter siden):

Dette blir avsporing. Men sjukehuset bryt ingen taushetsplikt om ein journalist kontakta dei med ei åpa melding om kontakt tilbake. Men grave journalistikk gjev ikkje like mange klikk som feks SE gjer. Så tyr de til slettare løysningar. Som igjenn går utover oss brukara av media. Når alt handlar om "kjendisar " og klikk kvar blir det av truverdet då!.

 

[Gjest LivEinar]

Tessa12 skrev (17 minutter siden):

Selvfølgelig får de ikke tak i navn fra føden.

Ja, tviler også på det.
Men - en såpass selvprofilert person som SET - følges ganske sikkert mer eller mindre tett i lokalmiljøet. Her vet nok svært mange (journalister, foreldre, naboer, bekjente m.fl.) om hva hun legger ut, det være seg husbygging og -salg, barneeksponering, helsetilstander mm. Når man som henne snapper ufiltrert 24/7, vil hun få mye oppmerksomhet,  både ros (hovedsakelig i egen kanal) og ris (kritiske røster på ulike SoMe). 

Kritikk basert på det hun sjøl legger ut, er ikke hat.
Å bruke begrepene hat og hatere, er for å diskreditere kritikere. 

[elskersommer]

Tessa12 skrev (56 minutter siden):

Selvfølgelig får de ikke tak i navn fra føden.

Å som jeg svarer att da har nok sykehuset jeg fødte på brutt taushetsplikten.. fordi jeg ble oppringt av avisen. Å visste når min termindato var... 

[Gjest oss-to]

Pepssi skrev (2 timer siden):

 

Som eg skriv- ei åpa melding om kontakt tilbake. Det vil seie personalet viderformidlar at den som ønskjer kan ta  kontakt med journalisten. Dette skjer utan taushetsplikta vert brutt. 

[Eris]

[Snublefot62]

Eris skrev (9 minutter siden):

Det har aldri vært et problem med sovingen. Hun bare bruker det for unnskyldning for å få enerom sånn at hun kan snappe fritt og eksponere den nyfødte så snart hun kommer inn i verden.

Det kan hun ikke om det er flere på samme rom.

Kynisk.

[Klink]

Snublefot62 skrev (4 minutter siden):

Det har aldri vært et problem med sovingen. Hun bare bruker det for unnskyldning for å få enerom sånn at hun kan snappe fritt og eksponere den nyfødte så snart hun kommer inn i verden.

Det kan hun ikke om det er flere på samme rom.

Kynisk.

Herlighet. Hvem vil ikke ha enerom?  

[Snublefot62]

Klink skrev (3 minutter siden):

Herlighet. Hvem vil ikke ha enerom?  

Alle vil ha enerom.

Endret 31. mai 2025 av Snublefot62