Sara Emilie Tandberg

[Gjest gansketeit]

Minlillelykke skrev (41 minutter siden):

Det er da like troverdig som hvis man kjøper det nytt. Careless blir solgt brukt over en lav sko. Jeg har selv lagt igjen negative omtalelser på trustpilot etter å ha testet flere av careless sine dårlige produkter. Jeg kommer ikke til å støtte dette sirkuset igjen. Klærne jeg kjøpte som overhodet ikke var vært halvparten av hva de kostet gikk i søpla. Så dårlig kvalitet er det på rælet hennes.

Ok.

[elskersommer]

KaffekoppQueen skrev (3 timer siden):

Hun sier hun kan tjene 2 millioner i MÅNEDEN… 👀👀👀

Blir minus skatt på denne summen. Men er helt sinnsyke summer de tjener for å ikke gjøre noe samfunnsnyttig😟

[Gjest Milla1717]

Hun er vel godt likt i kommunen sin. drar jo inn til de også.  Selv om jeg ikke har sansen for nettshopping . Blir mere og mere tomme vinduer i byer og tettsteder .Såpass gammel at jeg savner hvordan sentrum gågater var før. Men når jeg ser hyllene på butikkene og alle andre steder folk henter pakkene sine skjønner jeg jo hvorfor. 

[Bibbi_]

elskersommer skrev (54 minutter siden):

Blir minus skatt på denne summen. Men er helt sinnsyke summer de tjener for å ikke gjøre noe samfunnsnyttig😟

Ja det er helt vannvittig at det går ann å tjene så mye på å gjøre ingenting. Får håpe endringene i snapchat gjør at de merker det. Hadde vært bedre om de kom seg ut i en skikkelig jobb og gjorde nytte for seg. 

[elskersommer]

Bibbi_ skrev (5 minutter siden):

Ja det er helt vannvittig at det går ann å tjene så mye på å gjøre ingenting. Får håpe endringene i snapchat gjør at de merker det. Hadde vært bedre om de kom seg ut i en skikkelig jobb og gjorde nytte for seg. 

Er det noen som egentlig vet noe om det er store forandringer på Snapchat?

[Gjest Milla1717]

God følelse å slette Snapchat . Hørt om flere av mine kontakter har gjort det samme.

[Sol79]

LivEinar skrev (23 timer siden):

For litt siden la SET ut følgende snap om huslån. Hvis et lån på 12 millioner skal betjenes av en person aleine, må inntekta være skyhøy! Driftsutgiftene i et hus på 500 kvm blir jo også atskillig høyere enn i et mindre hus. Om ramma de har satt på 25 millioner også inkluderer alt utearbeid, inkludert svømmebasseng, vet jeg ikke. Uansett blir ofte sluttbeløpet høyere når man bygger hus enn stipulert på forhånd. 

Det henger faktisk ikke på greip at hun betaler 50k i måneden på et huslån på 12 mill med dagens rente. Eneste svaret må være at hun har avdragsfritt lån og kun betaler rente. Og alle vet jo hvor smart det er.

[elskersommer]

Jeg klarer bare ikke skjønne dette. Her er det en følger som spør om hun kan lage treningstights til ungdom fordi det er mangelvare🤔 det er jo ikke sant

Har ei som har drevet aktivt i idrett i mange år fra hun var 12-13 år. Å jeg har ikke tall på hvor mange tights vi har kjøpt gjennom årene. Det er jo ett hopetall der ute. Leter ikke folk på nett og i butikker?

Bilde fra SE sin Snapchat 

[GulleGull]

Sol79 skrev (23 minutter siden):

Det henger faktisk ikke på greip at hun betaler 50k i måneden på et huslån på 12 mill med dagens rente. Eneste svaret må være at hun har avdragsfritt lån og kun betaler rente. Og alle vet jo hvor smart det er.

Ja det er sant. Men er vel grenser for hvor lenge du kan ha ett avdragsfritt lån??

[Bibbi_]

elskersommer skrev (28 minutter siden):

Jeg klarer bare ikke skjønne dette. Her er det en følger som spør om hun kan lage treningstights til ungdom fordi det er mangelvare🤔 det er jo ikke sant

Har ei som har drevet aktivt i idrett i mange år fra hun var 12-13 år. Å jeg har ikke tall på hvor mange tights vi har kjøpt gjennom årene. Det er jo ett hopetall der ute. Leter ikke folk på nett og i butikker?

Bilde fra SE sin Snapchat 

Hehe, det stemmer hvertfall ikke. To aktive ungdommer her å. Begge aktive, begge har gode tightser. Hvordan kan man si noe slikt? Sitter man kun inne å ser på Sara Emilie hele dagen? 

Å svaret til Sara Emilie da " vi har virkelig lagd noe bra sammen dere". For et dumt svar. Men SE er flink og smart der, det skal hun ha. Men stakkars stakkars mennesker som tror på henne. Det er vel derfor folk kjøper å da, de har jo tross alt vært med å lagd rælet 🤮

[Bibbi_]

elskersommer skrev (1 time siden):

Er det noen som egentlig vet noe om det er store forandringer på Snapchat?

Vet et par influensere har sagt at forandringen til Snap er dumme. At de ikke dukker opp i utforsk til folk lengre. Hvordan skal de da vokse og få flere følgere har de sagt... 

[elskersommer]

Bibbi_ skrev (1 minutt siden):

Vet et par influensere har sagt at forandringen til Snap er dumme. At de ikke dukker opp i utforsk til folk lengre. Hvordan skal de da vokse og få flere følgere har de sagt... 

De må jo nesten legge litt egeninnsats i det.. slik att de fortjener og bli sett 

[Gjest LivEinar]

Sol79 skrev (2 timer siden):

Det henger faktisk ikke på greip at hun betaler 50k i måneden på et huslån på 12 mill med dagens rente. Eneste svaret må være at hun har avdragsfritt lån og kun betaler rente. Og alle vet jo hvor smart det er.

Sant nok, @Sol79. Et lån på 12 mill med 5% rente blir 50.000 i mnd, så da hun kan ikke betale avdrag også. I så fall har hun tilbakeholdt en viktig opplysning. 

Tilføyelse:
Hun får spørsmål om hva de må betale i mnd på et hus på 25 mill, hun er veldig vag og rotete i svaret sitt, se bilde tidligere lagt ut. Vanskelig å tolke om hun svarer på hva de til sammen må betale eller hva bare hun må betale, og om det er med eller uten avdrag. 

Endret 5. februar 2025 av LivEinar

[Bibbi_]

elskersommer skrev (10 minutter siden):

De må jo nesten legge litt egeninnsats i det.. slik att de fortjener og bli sett 

Tror du de gidder det? SE f.eks, hva gir hun? Ingenting. Frokost, sminke osv dag etter dag. Følger noen som legger mye mer innsats i snap enn SE. De er verdt å følge. Ærlige og redelige er de også. Alt annet enn SE. 

[Gjest LivEinar]

Bibbi_ skrev (51 minutter siden):

Hehe, det stemmer hvertfall ikke. To aktive ungdommer her å. Begge aktive, begge har gode tightser. Hvordan kan man si noe slikt? Sitter man kun inne å ser på Sara Emilie hele dagen? 

Å svaret til Sara Emilie da " vi har virkelig lagd noe bra sammen dere". For et dumt svar. Men SE er flink og smart der, det skal hun ha. Men stakkars stakkars mennesker som tror på henne. Det er vel derfor folk kjøper å da, de har jo tross alt vært med å lagd rælet 🤮

Som influenser opererer Sara Emilie Tandberg alltid med to hatter: Privatperson og bedriftseier. Salget står og faller på at kundene liker SET som person, tror på henne og handler.  Hun er merkevaren i bedrifta CL og bruker/utleverer seg sjøl for å selge mest mulig av egne og andres produkter.  

Snap dagen lang er basisen for å etablere et såkalt «nært» forhold til sine følgere=kundegruppa. De to ordene hun bruker mest er vi og dere: Hva mener vi/dere? Ingen vet hva følgerne egentlig responser, her er det null kontroll på hva som er sant. Dette er  useriøst og har zero troverdighet!

SET jobber hardt 24/7 for å framstå som privatperson og venninne som rundhåndet og uselvisk deler «alt» fra sitt eget liv, samtidig som hun ivaretar følgernes interesser. Samboer framstilles som den tøffe som tenker profitt og resultat, SET har rolla som den som ivaretar kjøperne og alltid vil det beste for dem. Hun fornekter at hun også/egentlig er en bedriftseier som kynisk vurderer hvilket innhold (på SoMe) og hvilke produkter som selger best, og hvordan hun skal selge mest mulig. 
Verden vil bedras…

Endret 5. februar 2025 av LivEinar

[arnoyb]

Sol79 skrev (1 time siden):

Det henger faktisk ikke på greip at hun betaler 50k i måneden på et huslån på 12 mill med dagens rente. Eneste svaret må være at hun har avdragsfritt lån og kun betaler rente. Og alle vet jo hvor smart det er.

Men hun sier jo at hun vil betale d samme, men at de er to som betaler. Så om hun betaler 50 i måneden så betaler han sin del. Det høres da it som de vil betaler vanlige avdrag.

[Snublefot62]

elskersommer skrev (1 time siden):

Jeg klarer bare ikke skjønne dette. Her er det en følger som spør om hun kan lage treningstights til ungdom fordi det er mangelvare🤔 det er jo ikke sant

Har ei som har drevet aktivt i idrett i mange år fra hun var 12-13 år. Å jeg har ikke tall på hvor mange tights vi har kjøpt gjennom årene. Det er jo ett hopetall der ute. Leter ikke folk på nett og i butikker?

Bilde fra SE sin Snapchat 

Mangelvare med treningsklær til ungdom? Bor vedkommende under en stein?

Åpenbart et markedsføringstriks fra mesteren i bedrag.

[GulleGull]

arnoyb skrev (20 minutter siden):

Men hun sier jo at hun vil betale d samme, men at de er to som betaler. Så om hun betaler 50 i måneden så betaler han sin del. Det høres da it som de vil betaler vanlige avdrag.

Slik jeg tolket snappen så blir kostnaden på lånet likt som hun selv betaler i dag, men billigere for henne fordi de får ett felleslån. Mulig jeg tolket det feil. 

[elskersommer]

Snublefot62 skrev (5 minutter siden):

Mangelvare med treningsklær til ungdom? Bor vedkommende under en stein?

Åpenbart et markedsføringstriks fra mesteren i bedrag.

Nesten så jeg tenker att akkurat det spørsmålet må komme fra en i familien.. fordi det er ikke mangelvare av treningstøy til ungdom.

Hun hadde slipp på søndag av treningsklær og i dag ligger første annonse ute på finn. Ei har kjøpt diverse tøy i 2 størrelser men skal selges pga feil størrelse. 

[Klittings]

Bibbi_ skrev (3 timer siden):

Ja det er helt vannvittig at det går ann å tjene så mye på å gjøre ingenting. Får håpe endringene i snapchat gjør at de merker det. Hadde vært bedre om de kom seg ut i en skikkelig jobb og gjorde nytte for seg. 

Sara Emilie og Therese Lien har virkelig ikke noe budskap lenger, og de deler heller ikke en variert hverdag. Alltid det samme + at det meste handler om vareprøver, farger og design… hva mer de kan prakke på fans’en sin 😅