Sara Emilie Tandberg

[elskersommer]

Sharp75! skrev (30 minutter siden):

Synes heller ikke den var fæl, jeg reagerer på hennes spm. Er det mulig? Er det rart tabellen på størrelsene er i hockey???? Hull i hodet!!! De MÅ få seg en vanlig standard tabell 🥴

Dette med en normal størrelsetabell har mange etterlyst i lang tid.. men det skjer lite

[Visla]

K@tt skrev (1 time siden):

Bare jeg som ikke synes den frakken var så fæl? Den var veldig "alminnelig", har sett mange slik før så noe ekstraordinært var det ikke akkurat med den men. Ikke så pent når man får ei stor glipe i stoffet foran  slik som hun hadde på bildet.

Er det vanlig å være M i overdel og XL i underdel? Spør for en venn... Nei da, men jeg har ikke noe erfaring med det problemet så jeg bare genuint lurer. 😅

Det blir jo et snevert marked. 
 

Tror ikke de fleste andre som er M oventil og IKKE XL nedentil vil gå med den kåpen

[Roe]

Sharp75! skrev (1 time siden):

Synes heller ikke den var fæl, jeg reagerer på hennes spm. Er det mulig? Er det rart tabellen på størrelsene er i hockey???? Hull i hodet!!! De MÅ få seg en vanlig standard tabell 🥴

Synes frakken i seg selv var helt grei, helt basic svart plagg. Men som du sier så er det noe som skurrer i forhold til størrelsene her.. 

[K@tt]

Visla skrev (33 minutter siden):

Det blir jo et snevert marked. 
 

Tror ikke de fleste andre som er M oventil og IKKE XL nedentil vil gå med den kåpen

Ja, veldig snevert vil jeg tro.

Sharp75! skrev (1 time siden):

Synes heller ikke den var fæl, jeg reagerer på hennes spm. Er det mulig? Er det rart tabellen på størrelsene er i hockey???? Hull i hodet!!! De MÅ få seg en vanlig standard tabell 🥴

🙄 Ja, skjønner ikke at hun ikke fikser det! Veldig useriøst

elskersommer skrev (42 minutter siden):

Dette med en normal størrelsetabell har mange etterlyst i lang tid.. men det skjer lite

Ja, veldig rart...

[K@tt]

Roe skrev (2 minutter siden):

Synes frakken i seg selv var helt grei, helt basic svart plagg. Men som du sier så er det noe som skurrer i forhold til størrelsene her.. 

Er den ikke blå? Mulig jeg tar feil, men den så blå ut hos meg og det er litt fint med andre farger på frakker enn bare svart egentlig.  

[Gjest Juhu25]

K@tt skrev (4 timer siden):

Bare jeg som ikke synes den frakken var så fæl? Den var veldig "alminnelig", har sett mange slik før så noe ekstraordinært var det ikke akkurat med den men. Ikke så pent når man får ei stor glipe i stoffet foran  slik som hun hadde på bildet.

Er det vanlig å være M i overdel og XL i underdel? Spør for en venn... Nei da, men jeg har ikke noe erfaring med det problemet så jeg bare genuint lurer. 😅

Vet ikke om det er vanlig men jeg er liten oppe og stor nede, så jeg burde passe til hennes spesielle design . Men tro meg frister ingenting av det når jeg ser og leser om den størrelse tabellen hennes . kvaliteten også frister lite når en leser om 

[Anneisabell]

Juhu25 skrev (39 minutter siden):

Vet ikke om det er vanlig men jeg er liten oppe og stor nede, så jeg burde passe til hennes spesielle design . Men tro meg frister ingenting av det når jeg ser og leser om den størrelse tabellen hennes . kvaliteten også frister lite når en leser om 

Klærne hennes er grusomme. Og hun kan vell ikke bare legge i mer stoff fordi hun på død og liv må være en M I klær..kanskje den burde i en helt annen passform da...

[Rosa Sitron]

13 hours ago, K@tt said:

Bare jeg som ikke synes den frakken var så fæl? Den var veldig "alminnelig", har sett mange slik før så noe ekstraordinært var det ikke akkurat med den men. Ikke så pent når man får ei stor glipe i stoffet foran  slik som hun hadde på bildet.

Er det vanlig å være M i overdel og XL i underdel? Spør for en venn... Nei da, men jeg har ikke noe erfaring med det problemet så jeg bare genuint lurer. 😅

Nå virket det som glippet var det hun ville fjerne nå.

Tror ikke det et uvanlig å være M i overdel og XL i underdel, jeg er iallefall det,  uten at jeg syns jeg ser unormal ut. 

[arnoyb]

Rosa Sitron skrev (4 timer siden):

Nå virket det som glippet var det hun ville fjerne nå.

Tror ikke det et uvanlig å være M i overdel og XL i underdel, jeg er iallefall det,  uten at jeg syns jeg ser unormal ut. 

Tror heller ikke det er unormalt. Jeg er L i overkropp og M i underkropp, så for min del vil det bli rart å kjøpe en kåpe som er XXL i underkropp når den skulle vært M. Men ingen er jo lik, er vell derfor mainstream butikkene har en gjennomsnitt str ca. Om hun ønsker å fronte klær for de som trenger mer stoff rundt hofter er jo det greit, men greit å annonsere det slik så det slipper bli mange feilkjøp. Men en god størrelse tabell vil jo løse det problemet, å her har hun muligens noe å gå på.   Jeg har en Anna kjole jeg har kjøpe brukt, å den funker helt fint pga snittet, den skal jo ikke sitte inntil hofter. Så selv om det er ekstra stoff der kan jeg fint bruke den. 

[Rosa Sitron]

2 hours ago, arnoyb said:

Tror heller ikke det er unormalt. Jeg er L i overkropp og M i underkropp, så for min del vil det bli rart å kjøpe en kåpe som er XXL i underkropp når den skulle vært M. Men ingen er jo lik, er vell derfor mainstream butikkene har en gjennomsnitt str ca. Om hun ønsker å fronte klær for de som trenger mer stoff rundt hofter er jo det greit, men greit å annonsere det slik så det slipper bli mange feilkjøp. Men en god størrelse tabell vil jo løse det problemet, å her har hun muligens noe å gå på.   Jeg har en Anna kjole jeg har kjøpe brukt, å den funker helt fint pga snittet, den skal jo ikke sitte inntil hofter. Så selv om det er ekstra stoff der kan jeg fint bruke den. 

Ja, det er akkurat det. Skal man selge masse av en ting bør det være et snitt som passer flere. 

Mitt største problem med klær er at jeg er lang i ryggen og kort i beina. Det gjør at jeg fort blir et tyttebær om jeg ikke tenker på snitt og farger

[Bella50]

Rosa Sitron skrev (17 timer siden):

Nå virket det som glippet var det hun ville fjerne nå.

Tror ikke det et uvanlig å være M i overdel og XL i underdel, jeg er iallefall det,  uten at jeg syns jeg ser unormal ut. 

Jeg er bitte liten, så for meg personlig har det aldri vært et problem med for lite stoff i klær.  Men morgenkåpen med ekstra stoff solgte ut på et blunk. Så det kan være et problem for mange. Det kan være et marked for dette. 😃

[Roe]

Bella50 skrev (33 minutter siden):

Jeg er bitte liten, så for meg personlig har det aldri vært et problem med for lite stoff i klær.  Men morgenkåpen med ekstra stoff solgte ut på et blunk. Så det kan være et problem for mange. Det kan være et marked for dette. 😃

Et veldig godt poeng. Det er nok antakeligvis flere som har dette problemet som Sara snakker om. 

Endret 2. februar 2024 av Roe

[Sharp75!]

Bella50 skrev (47 minutter siden):

Jeg er bitte liten, så for meg personlig har det aldri vært et problem med for lite stoff i klær.  Men morgenkåpen med ekstra stoff solgte ut på et blunk. Så det kan være et problem for mange. Det kan være et marked for dette. 😃

Men har heller for mye stoff på ei morgenkåpe enn på en ytterkåpe 🙄

[Roe]

Sharp75! skrev (2 minutter siden):

Men har heller for mye stoff på ei morgenkåpe enn på en ytterkåpe 🙄

Enig! Ser fort dumt ut på en ytterkåpe..

[Bella50]

Roe skrev (11 timer siden):

Enig! Ser fort dumt ut på en ytterkåpe..

Jeg tør ikke si noe om kåpen.  Da jeg så morgenkåpen med ekstra stoff, så tenkte jeg at den der blir en flopp. Så solgte de ut på 123. 
Da jeg så ullklærne i Snowroller tenkte jeg at ingen kjøper dette upraktiske plagget. Så solgte de ut på kort tid. 
Nå tenker jeg at denne kåpen ikke kommer til å selge. Så den blir sikkert årets store suksess.🤣🤣

Edit: rettet skrivefeil. 

Endret 3. februar 2024 av Bella50

[Bella50]

Her inne har vært så mye snakk om at Sara kun er telefondame. 
De siste dagene har Sara vist litt mer av noe av det administrative arbeidet ved å drive en bedrift. 
Vet ikke om dette deles på den andre serveren, så jeg deler et bilde her av at Sara driver med regnskap for selskapet Saraaemiliee As. Dette selskapet eier Sara 100% selv. Reme er ikke innblandet. 

[Xmasclovn]

Bella50 skrev (19 minutter siden):

Jeg tør ikke si noe om kåpen.  Da jeg så morgenkåpen med ekstra stoff, så tenkte jeg at den der blir en flopp. Så solgte de ut på 123. 
Da jeg så ullklærne i Snowroller tenkte jeg at ingen kjøper dette upraktiske plagget. Så solgte de ut på kort tid. 
Nå tenker jeg at denne kåpen ikke kommer til å selge. Så den blir sikkert årets store suksess.🤣🤣

Edit: rettet skrivefeil. 

Vet vi hvor stort antall det er pr vare? Og vet man at alt virkelig blir utsolgt og så raskt som det fremstår?

[Gjest Unodostrez]

Bella50 skrev (1 time siden):

Her inne har vært så mye snakk om at Sara kun er telefondame. 
De siste dagene har Sara vist litt mer av noe av det administrative arbeidet ved å drive en bedrift. 
Vet ikke om dette deles på den andre serveren, så jeg deler et bilde her av at Sara driver med regnskap for selskapet Saraaemiliee As. Dette selskapet eier Sara 100% selv. Reme er ikke innblandet. 

Ja, ser hun betaler en regning 👏🏼

[Bella50]

Xmasclovn skrev (1 time siden):

Vet vi hvor stort antall det er pr vare? Og vet man at alt virkelig blir utsolgt og så raskt som det fremstår?

Careless passerte 100 milioner i omsetting i desember. Så de har solgt endel produkter. 
Det er ikke logisk å stoppe salget av et produkt, kort tid etter lansering, dersom det er masse varer på lager. 

[elskersommer]

Bella50 skrev (3 timer siden):

Her inne har vært så mye snakk om at Sara kun er telefondame. 
De siste dagene har Sara vist litt mer av noe av det administrative arbeidet ved å drive en bedrift. 
Vet ikke om dette deles på den andre serveren, så jeg deler et bilde her av at Sara driver med regnskap for selskapet Saraaemiliee As. Dette selskapet eier Sara 100% selv. Reme er ikke innblandet. 

Så klart må hun ordne alt selv i firma Sara Emilie as... Det sier seg jo selv att når du eier ett firma 100% så må du ordne slik selv.

Men er vel firma Careless mange her snakker om. Der har hun nok andre til og gjøre jobben for seg