Sara Emilie Tandberg

[Snublefot62]

Sharp75! skrev (2 minutter siden):

Tiden vil vise om SE lyver. Eller om det blir slik som med revisor..... 

Det med revisor er jo artigt at dukker opp igjen. Hva var galt med revisor?

Jo - for de med dårlig hukommelse så hadde ikke Sara Emilie og David Reme skaffet lovpålagt revisor før RETT FØR det var ei uke igjen av endelig og siste offentlige frist før selskapet ble tvangsavviklet av tingretten. Alt dette har vært dokumentert og linket til i denne tråden. Både lovene som omhandler revisor og veien mot tvangsoppløsning. INGENTING av dette var diktet opp eller misrepresentert.

Men av en eller annen grunn er det enkelte som er bitre her over at de fikk kritikk for dette, og glemmer hvor alvorlig situasjonen faktisk var.

Det jeg hevdet var at de ikke kom til å rekke det innen fristen. Og det var jeg åpen om at var min mistanke/antakelse. Der tok jeg feil. Men det var og kun der jeg tok feil om revisorgate.

[Ina K]

Sharp75! skrev (10 minutter siden):

Det er jeg helt enig i.

Da forsvinner poenget med å argumenter for omsetning på 100 mill. 

[elskersommer]

Ina K skrev (2 timer siden):

Hun er så sint og kjefter. At det går an å få inntjening på å være sint er utenfor min fatteevne. 

Folk som kjøper av henne mener vel hun er folkelig og at de kan kjenne seg igjen i henne

[Ina K]

elskersommer skrev (3 minutter siden):

Folk som kjøper av henne mener vel hun er folkelig og at de kan kjenne seg igjen i henne

De er sinte de også da? 

[elskersommer]

Sharp75! skrev (1 time siden):

Og det er mange som ikke har SE sin kroppsform som passer hennes kjoler. Det er ikke bare 2 typer. Hadde Careless hatt en omsetning på 100 millioner om det hadde vært slik? 

Str.tabellen er på trynet. Helt klart. Men har hun truffet et marked, tettet et hull eller kall det hva dere vil. Noe har hun klart. Slik er det bare.

Du roper fort høyt om att du vil ha riktig kilde/ dokumentasjon på ting. Men da må du nesten legge ved det selv også 

[Sharp75!]

Ina K skrev (9 minutter siden):

Da forsvinner poenget med å argumenter for omsetning på 100 mill. 

Argumentere? Jeg skriver bare noe som SE har sagt. Ikke verre enn at dere skriver noe SE har sagt. Er det ikke SE som diskuteres her på landet? Nei jeg mener her på forumet?

[elskersommer]

Sharp75! skrev (1 time siden):

Helt enig! Og det forstår jeg virkelig ikke hvorfor de ikke gidder og står på kravene sine!

Hadde alle som er misfornøyde med sitt produkt og sendt det i retur så hadde careless hatt ett enormt varelager ved årets slutt

[Sharp75!]

elskersommer skrev (2 minutter siden):

Du roper fort høyt om att du vil ha riktig kilde/ dokumentasjon på ting. Men da må du nesten legge ved det selv også 

Og jeg har beklaget det. Visste ikke at et intervju av SE ikke var god nok kilde

[Sharp75!]

elskersommer skrev (1 minutt siden):

Hadde alle som er misfornøyde med sitt produkt og sendt det i retur så hadde careless hatt ett enormt varelager ved årets slutt

Og det har jeg også skrevet flere ganger, også tidligere at folk må bruker forbrukermakten sin.

[Snublefot62]

Sharp75! skrev (6 minutter siden):

Og jeg har beklaget det. Visste ikke at et intervju av SE ikke var god nok kilde

Påstår du at linken du la inn er et INTERVJU av Sara Emilie?

IKKE et eneste sted kommer det frem at det er et intervju av henne. Hele teksten bærer preg av å være en «nyhet» Careless selv har skrevet eller managementet til Sara Emilie, som så netthandel.no nærmest har lagt ut i sin helhet. Det finnes ikke et eneste spor av å være noen form for intervju.

[Sharp75!]

Snublefot62 skrev (7 minutter siden):

Påstår du at linken du la inn er et INTERVJU av Sara Emilie?

IKKE et eneste sted kommer det frem at det er et intervju av henne. Hele teksten bærer preg av å være en «nyhet» Careless selv har skrevet eller managementet til Sara Emilie, som så netthandel.no nærmest har lagt ut i sin helhet. Det finnes ikke et eneste spor av å være noen form for intervju.

Nei, jeg påstår ikke det. Da beklager jeg. Jeg leste fort igjennom, det står "forteller Tandberg til Netthandel". Så antok at det var et kort intervju at de da har snakket med Sara selv.

Endret 17. desember 2023 av Sharp75!
La til bilde

[J..]

Sharp75! skrev (19 minutter siden):

Og det har jeg også skrevet flere ganger, også tidligere at folk må bruker forbrukermakten sin.

Enig.

[Ina K]

Sharp75! skrev (24 minutter siden):

Argumentere? Jeg skriver bare noe som SE har sagt. Ikke verre enn at dere skriver noe SE har sagt. Er det ikke SE som diskuteres her på landet? Nei jeg mener her på forumet?

Når du påstår at det tjenes eventyrlige summer og argumenterer i Saras favør, er det naturlig at argumentene dine og det du skriver blir diskutert. Vi diskuterer Sara ja, ikke SE som er Sofie Elise. 

[Ina K]

Sharp75! skrev (27 minutter siden):

Og jeg har beklaget det. Visste ikke at et intervju av SE ikke var god nok kilde

Jeg skjønner ikke hvor du vil med argumentene dine. Det er absurd lesning.

[Ina K]

Sharp75! skrev (15 minutter siden):

Nei, jeg påstår ikke det. Da beklager jeg. Jeg leste fort igjennom, det står "forteller Tandberg til Netthandel". Så antok at det var et kort intervju at de da har snakket med Sara selv.

Hvor vil du med dette? 

[slipperyslope]

På en annen side så kan det bli interessant om omsetningen faktisk ikke viser seg å være på 100 millioner

[slipperyslope]

Ina K skrev (2 minutter siden):

Som du la ut?

Nei, det var Sharp75! Som la ut det.

[Gjest Juhu25]

Unodostrez skrev (7 timer siden):

Morsomste er at hun svært ofte skriver Careless feil når hun merker. Hastverk-arbeid. 
 

Godt en følger minnet henne på frykten for oppkast idag…

Har hun glemt frykten for oppkast ?

 

 

J.. skrev (5 timer siden):

Og den eneste grunnen til at Sara kan nevne en slik omsettning er fordi kundene ikke returnerer varer,men selger det videre.

Hadde de returnert varene hadde tallene til Careless vært helt annerledes.

Kundene gjør henne en enorm tjeneste ved å ta jobben med vidersalg for henne,da returer til Careless også blir vidersolgt til fullpris.

Når hun er administrator på fb side salg og kjøp av Careless , da er jeg ikke overrasket omsetning går opp. 

Ville vært noe annet hvis retur ordning ble brukt 

[Måne Rampelyset]

Tråden stenges for moderering.

Måne, admin. 

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for brukerdebatt, latterliggjøring og brudd på opphavsrett.

Måne, admin.