Sara Emilie Tandberg

[Snublefot62]

Rufs skrev (Akkurat nå):

En som merker alt? 😅

Lystløgnere som dette ser ofte ikke selv at de lyver. Eller tenker over det. Er litt fascinerende.

[Bibbi_]

elskersommer skrev (1 time siden):

Jeg svarte att jeg var uenig og fikk dette svaret i dag 🙈

Fy f... for et svar! For en ovenpå og ned holdning. 

[Gjest Kattedama]

elskersommer skrev (5 timer siden):

Jeg svarte att jeg var uenig og fikk dette svaret i dag 🙈

Tror det ikke før jeg ser det. @J.. står det noe i arkivet til FT om ny kontakt med Tandberg før 14.11.23?

[elskersommer]

Bibbi_ skrev (3 timer siden):

Fy f... for et svar! For en ovenpå og ned holdning. 

Også sier hun att ja.. hun kunne kanskje flyttet teksten "LITT" på bilde jeg har med i her.. ikke bare litt spør du meg.

[J..]

caremore skrev (22 minutter siden):

Tror det ikke før jeg ser det. @J.. står det noe i arkivet til FT om ny kontakt med Tandberg før 14.11.23?

Dette er datoene for kontankten de har hatt i 2023.

[Gjest Kattedama]

J.. skrev (2 minutter siden):

Dette er datoene for kontankten de har hatt i 2023.

Wow. Og fortsatt klarer hun ikke merke etter kriteriene, FT bør jo selv forstå at umerket reklame, reklame som ikke er merket riktig er gjennomgående hos Sara Emilie Tandberg. Eneste som vil funke på denne useriøse bedriften er bøter.

[Citha]

1 minutt siden, caremore said:

Wow. Og fortsatt klarer hun ikke merke etter kriteriene, FT bør jo selv forstå at umerket reklame, reklame som ikke er merket riktig er gjennomgående hos Sara Emilie Tandberg. Eneste som vil funke på denne useriøse bedriften er bøter.

Håper på gigabot i julegave. Er drittlei av at influensere kommer unna med å drite i regler.

[J..]

caremore skrev (11 minutter siden):

Wow. Og fortsatt klarer hun ikke merke etter kriteriene, FT bør jo selv forstå at umerket reklame, reklame som ikke er merket riktig er gjennomgående hos Sara Emilie Tandberg. Eneste som vil funke på denne useriøse bedriften er bøter.

Håper november kampanjen med å sjekke norske influncere slår hardt tilbake på henne.

Hun har fått direkte veiledning opptil fler ganger i år!

[Gjest Kattedama]

J.. skrev (12 minutter siden):

Håper november kampanjen med å sjekke norske influncere slår hardt tilbake på henne.

Hun har fått direkte veiledning opptil fler ganger i år!

Hun har seriøst ALENE brukt så mye av ressursene til FT som allerede har ressursmangel. Hun burde skjemmes. Men hun gjør ikke det, bare dropper å følge reglene som vanlig. Til og med alkohol og egenreklame har hun vist frem den siste uka. 

Endret 14. november 2023 av caremore

[elskersommer]

Citha skrev (49 minutter siden):

Håper på gigabot i julegave. Er drittlei av at influensere kommer unna med å drite i regler.

Er så lei jeg også.. de er som noen trassige 2 åringer

[Gjest Juhu25]

caremore skrev (1 time siden):

Hun har seriøst ALENE brukt så mye av ressursene til FT som allerede har ressursmangel. Hun burde skjemmes. Men hun gjør ikke det, bare dropper å følge reglene som vanlig. Til og med alkohol og egenreklame har hun vist frem den siste uka. 

jeg tenker mer hun spiller «skjønner ikke « , hun forstår reglene mer enn vi tror 

[Bibbi_]

Juhu25 skrev (10 minutter siden):

jeg tenker mer hun spiller «skjønner ikke « , hun forstår reglene mer enn vi tror 

Nettopp. Dette gjør hun med viten og vilje. 

[Sol79]

Kan ikke fatte at hun skal være en M.

[Gjest kittkatt]

Kommer bøtene til å bli fortalt om av FT? Altså at allmennheten kan se at bøter har blitt gitt, og evt beløpet? 

[J..]

kittkatt skrev (5 minutter siden):

Kommer bøtene til å bli fortalt om av FT? Altså at allmennheten kan se at bøter har blitt gitt, og evt beløpet? 

Nei.

Men man kan be om innsyn i saken og da se beløpet.

Endret 14. november 2023 av J..

[J..]

Sol79 skrev (9 minutter siden):

Kan ikke fatte at hun skal være en M.

Fordi hun er ikke det.

[Rufs]

10 minutter siden, Sol79 said:

Kan ikke fatte at hun skal være en M.

Er hun? I Careless da? Men det er jo ikke en vanlig M. 

[Isola2]

Rufs skrev (6 timer siden):

Er hun? I Careless da? Men det er jo ikke en vanlig M. 

Det er jo det som er salgstrikset hennes. Få store mennesker til å føle seg bedre ved å gå i noe de tror er en mindre størrelse og kalle det kroppspositivisme. Jeg bruker selv str m i underdeler og jeg er halvparten av Sara i størrelse. Så hun er ikke en M etter europeisk standard. 

[Sol79]

Hun skriver at hun vanligvis bruker M i det gamle innlegget om the Well på instagram.

[J..]

Sol79 skrev (5 minutter siden):

Hun skriver at hun vanligvis bruker M i det gamle innlegget om the Well på instagram.

I Careless,ja.

I alle andre merker hun bruker/prøver på må hun jo opp i 2xl eller mer,ifølge egne uttalser.