Sara Emilie Tandberg

[2015jente]

Høstsemester skrev (5 minutter siden):

For noen dager siden ble noen uthengt i kommentarfeltet i reklamen til Fotoknudsen. Enkelte fans gikk så langt at de sendte stygge meldinger i innboksen til de som stilte spørmål.
Men de jævla plastkjolene må for all del ikke bli krenket. Sånn er det bare her inne.

Tror det teksten din har hengt seg opp. Hva har kommentarene på ig med dette å gjøre?

[J..]

Plumpie skrev (Akkurat nå):

Two wrongs don’t make a right. Absolutt ikke innafor å sende stygge meldinger til andre mennesker, men det har ikke jeg noe med å gjøre. Jeg opplyser simpelthen om at smale kvinner bruker både XS og S hos Careless. 

Og noen som normalt sett er en xxl/xxxl hos andre kjeder,er en M hos Careless.

Rart det der.

[Høstsemester]

Plumpie skrev (3 minutter siden):

Two wrongs don’t make a right. Absolutt ikke innafor å sende stygge meldinger til andre mennesker, men det har ikke jeg noe med å gjøre. Jeg opplyser simpelthen om at smale kvinner bruker både XS og S hos Careless. 

Men sånn er det ikke andre steder. Klærne tilpasser seg ikke atuomagisk. Sara er ikke en ordinær str M. Hun har ikke en slank kroppsfasong. Str Xs er veldig petit.

[Bibbi_]

Minombre skrev (1 time siden):

Ah, jesus! Jeg tåler å bli motsagt, men å kalle folk for lettlurt og plukke ting ut av sin helhet blir jo bare for dumt. Jeg sa jo at jeg hadde sett folk i relativt små størrelser ha på kjolen og at det så bra ut på dem. Ingen sikkerhetsnåler eller klyper å se for å holde ting på plass. Det blir oversett og jeg blir kalt lettlurt fordi jeg har sett reklamebilder hvor folk i små størrelser ser fine ut i kjolen. Trikset med nåler og klyper for å få best mulig passform blir jo også brukt på utstillingsdukker og modeller ellers, det er heller ikke unikt for Careless om det blir brukt. 
 

For du tenker at folk har klyper og sikkerhetsnåler synlig hvis de bruker det? Jeg har en kjole jeg synes er veldig utringet, så jeg bruker sikkerhetsnål for å stramme den inn litt. Den nålen har jeg inni kjolen, ikke synlig så alle ser den selvfølgelig. 

Legger ved et par bilder fra careless sin IG. Siden du synes snitt og passform på disse kjolene er pent, hva tenker du om hvordan kjolen er under brystene? Pent med tøystoff som slenger og henger?

Jeg synes det må være absolutt lov å si at man ikke synes kjolene er pene? De ser billige ut, i blankt stoff, med et underskjørt som ser ut et hvitt forkle utenpå kjolen. 

Endret 7. september 2023 av Bibbi_

[Høstsemester]

Det er en ting jeg lurer på som @Minombreog @Plumpiekan svare på. 
Vanligvis er det sånn at om jeg prøver en kjole i str M i en klesbutikk og ser at den er litt for stor går jeg ned en str til Small. SE bruker str M i careless sine kjoler. En kan se i blinde at hun ikke er en ordinær str M. Dere mener bastant at petite mennesker som bruker strl XS og S til vanlig kan ha kjolene på seg og at de sitter fint å på…

Her kommer nemlig det jeg, og sikkert andre også grubler på. Er det bare str M som ikke følger ordinær tabell? Om xs og S sitter fint på veldig slanke mennesker, må jo disse størrelsene være ordinære størrelser. Størrelsene pleier liksom å følge hverandre, om dere skjønner hva jeg mener? 

Endret 7. september 2023 av Høstsemester

[J..]

Bibbi_ skrev (5 minutter siden):

For du tenker at folk har klyper og sikkerhetsnåler synlig hvis de bruker det? Jeg har en kjole jeg synes er veldig utringet, så jeg bruker sikkerhetsnål for å stramme den inn litt. Den nålen har jeg inni kjolen, ikke synlig så alle ser den selvfølgelig. 

Legger ved et par bilder fra careless sin IG. Siden du synes snitt og passform på disse kjolene er pent, hva tenker du om hvordan kjolen er under brystene? Pent med tøystoff som slenger og henger?

Jeg synes det må være absolutt lov å si at man ikke synes kjolene er pene? De ser billige ut, i blankt stoff, med et underskjørt som ser ut et hvitt forkle utenpå kjolen. 

Nettopp dette.

Og la meg understreke IGJEN at det er ikke noe galt med modellene eller kroppene deres,men kjolene.

[Høstsemester]

Bibbi_ skrev (8 minutter siden):

For du tenker at folk har klyper og sikkerhetsnåler synlig hvis de bruker det? Jeg har en kjole jeg synes er veldig utringet, så jeg bruker sikkerhetsnål for å stramme den inn litt. Den nålen har jeg inni kjolen, ikke synlig så alle ser den selvfølgelig. 

Legger ved et par bilder fra careless sin IG. Siden du synes snitt og passform på disse kjolene er pent, hva tenker du om hvordan kjolen er under brystene? Pent med tøystoff som slenger og henger?

Jeg synes det må være absolutt lov å si at man ikke synes kjolene er pene? De ser billige ut, i blankt stoff, med et underskjørt som ser ut et hvitt forkle utenpå kjolen. 

Disse kjolene kan en jo se ikke sitter så pent på. Det første jeg legger merke til er utringingen i brystpartiet. Veldig uheldig med den.

[2015jente]

SE er en typisk M i overkropp etter min mening, med smal midje osv (selv om jeg synes det er feil å drive på å synse rundt andres kroppsstørrelse/fasong) og kan bruke medium fordi kjolen uansett er løs nede. 

[Høstsemester]

2015jente skrev (Akkurat nå):

SE er en typisk M i overkropp etter min mening, med smal midje osv (selv om jeg synes det er feil å drive på å synse rundt andres kroppsstørrelse/fasong) og kan bruke medium fordi kjolen uansett er løs nede. 

Hun er ingen str M og har selv laget egne størrelser. 

[Gjest Plumpie]

Høstsemester skrev (16 minutter siden):

Hun er ingen str M og har selv laget egne størrelser. 

Men hvor kommer den informasjonen så fra og hvorfor er hennes størrelse relevant for diskusjonen? Finnes bilder av slanke jenter også som ser kjempefine ut i Careless kjolene (synes JEG), det er alt jeg sier. 

[Høstsemester]

Plumpie skrev (2 minutter siden):

Men hvor kommer den informasjonen så fra og hvorfor er hennes størrelse relevant for diskusjonen? Finnes bilder av slanke jenter også som ser kjempefine ut i Careless kjolene (synes JEG), det er alt jeg sier. 

Hun «lager» klær og har diktet opp egne størrelser. Noe må en bruke som referanse. SE er ikke en ordinær str M. Ser at du er mest opptatt av avsporinger siden du ikke klarer å svare på innlegget jeg tagget deg i.

[Gjest Kattedama]

Sorry spammingen, men det er for å dokumentere at Careless muligens bør posisjonere seg i plus size segmentet. Ingenting negativt ved å være det. 

 

[Minombre]

Høstsemester skrev (2 timer siden):

Det er en ting jeg lurer på som @Minombreog @Plumpiekan svare på. 
Vanligvis er det sånn at om jeg prøver en kjole i str M i en klesbutikk og ser at den er litt for stor går jeg ned en str til Small. SE bruker str M i careless sine kjoler. En kan se i blinde at hun ikke er en ordinær str M. Dere mener bastant at petite mennesker som bruker strl XS og S til vanlig kan ha kjolene på seg og at de sitter fint å på…

Her kommer nemlig det jeg, og sikkert andre også grubler på. Er det bare str M som ikke følger ordinær tabell? Om xs og S sitter fint på veldig slanke mennesker, må jo disse størrelsene være ordinære størrelser. Størrelsene pleier liksom å følge hverandre, om dere skjønner hva jeg mener? 

Altså, hvor har jeg bastant sagt at mennesker som bruker str xs og s til vanlig kan bruke kjolene og at de sitter fint på?? Jeg sa at de jeg har sett som kunne tenkes å være i den størrelsen har passet kjolene fint. Det er jo forskjell på folks kropper uansett hvilken størrelse de er! En xs kan ha store pupper, ingen pupper, små pupper osv, og kjolene vil jo sitte forskjellig på hver og en av dem. 
Og å si at Sara E ikke er en str M blir jo også feil. Hun har veldig smal midje og mindre overkropp enn underkropp, så kanskje hun bruker M/L i overdel og større underdel? Kjolene har et sånn snitt at underdelen ser såpass vid ut at hun helt sikkert kunne tatt utgangspunkt i størrelsen på overkroppen når hun velger en slik type kjole. Om hun skulle hatt en tettsittende kjole kunne hun sikkert ikke hatt M. Ser du ikke forskjellen? Om man er så heldig å ha samme størrelse på overkropp og underkropp er det jo ikke noe problem uansett hvilken type kjole man velger, men veldig mange bruker jo ulike størrelser på overkropp og underkropp. 

[Ersa]

Kan bare snakke for meg selv, men må si at Careless sine størrelser er helt på tryne. Til vanlig er jeg en xs. Var på Sørlandssenteret på Careless butikken og prøvde kjoler og ammebh. For det første så ser klærne veldig billige ut med løse tråder og ujevn søm på kjolekanten og på ermene. Over brystet er det alt for mye stoff med mindre man veldig barmfager. I tillegg så det ut på flere av belle-kjolene at fronten var sydd på feil da blomstermønsteret ikke ligger samme vei som underdelen under strikket rundt brystet. Ammebhen var helt katastrofe da det er alt for mye stoff. Xs i ammebh passet rundt brystet, men alt for mye stoff til selve brystene. Kanskje hadde det passet til noen med D-cup men ikke en vanlig B eller C-cup.
 

selvfølgelig blir jo dette anekdotisk men syns det er svært påfallende at man kan prøve 5 forskjellige kjoler og 3 ammebhen og likevel lure på om de er sydd riktig. Særlig når plaggene selges til blodpris i forhold til hvordan de framstår i kvalitet. 

[Justlooking]

Men så bra da at revisor er på plass for å unngå tvangsavvikling som teknisk sett er det samme som konkurs 👍

Og at de har fått opp noen sertifiseringer i forbindelse med at fabrikkene i Kina er ok. Mange måneder for sent men bedre sent enn aldri …

[Høstsemester]

Minombre skrev (28 minutter siden):

Altså, hvor har jeg bastant sagt at mennesker som bruker str xs og s til vanlig kan bruke kjolene og at de sitter fint på?? Jeg sa at de jeg har sett som kunne tenkes å være i den størrelsen har passet kjolene fint. Det er jo forskjell på folks kropper uansett hvilken størrelse de er! En xs kan ha store pupper, ingen pupper, små pupper osv, og kjolene vil jo sitte forskjellig på hver og en av dem. 
Og å si at Sara E ikke er en str M blir jo også feil. Hun har veldig smal midje og mindre overkropp enn underkropp, så kanskje hun bruker M/L i overdel og større underdel? Kjolene har et sånn snitt at underdelen ser såpass vid ut at hun helt sikkert kunne tatt utgangspunkt i størrelsen på overkroppen når hun velger en slik type kjole. Om hun skulle hatt en tettsittende kjole kunne hun sikkert ikke hatt M. Ser du ikke forskjellen? Om man er så heldig å ha samme størrelse på overkropp og underkropp er det jo ikke noe problem uansett hvilken type kjole man velger, men veldig mange bruker jo ulike størrelser på overkropp og underkropp. 

SE har laget oppkonstruerte størrelser og er ikke en ordinær størrelse M som vi kan finne på HM for eksempel. Du svarer heller ikke på det jeg spør deg om.

[Minombre]

Høstsemester skrev (33 minutter siden):

SE har laget oppkonstruerte størrelser og er ikke en ordinær størrelse M som vi kan finne på HM for eksempel. Du svarer heller ikke på det jeg spør deg om.

Jeg skjønner ikke hva du vil at jeg skal svare på, men orker ikke diskutere mer med deg nå. Du har alt bestemt deg for at Sara Emilie ikke er en str M og da er det sånn. Verden er svart/hvitt! 
Vi kommer aldri til å bli enige uansett, så da avslutter jeg denne diskusjonen nå. 

[Bibbi_]

Nok en salgsannonse med kjoler som ikke er brukt en gang, merkelapper på. Hvorfor returnerer ikke folk? 

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for persondebatt, brukerdebatt, spam og avsporinger. 
 

Sol, admin. 

[Gjest Plumpie]

Minombre skrev (22 minutter siden):

Jeg skjønner ikke hva du vil at jeg skal svare på, men orker ikke diskutere mer med deg nå. Du har alt bestemt deg for at Sara Emilie ikke er en str M og da er det sånn. Verden er svart/hvitt! 
Vi kommer aldri til å bli enige uansett, så da avslutter jeg denne diskusjonen nå. 

Like greit tenker jeg. Man kan ikke være enig om alt. 

Nå har jeg vært inne på instagram og sett, hvilke kommentarer er det som er så fæle, er det noen som har blitt fjernet? Veldig dårlig om noen faktisk har drevet å sendt uhyggelige meldinger på privaten også, vet vi hva som ble skrevet? 

Edit: Jeg så de nå, det lyser ikke akkurat profesjonelt av dette til tross for at hun ikke har skrevet noen av kommentarene selv. Greit å huske at dette ikke gjelder alle «følgerne» til SE, men en liten håndfull av dem 

Endret 7. september 2023 av Plumpie