Sara Emilie Tandberg

[Gjest Fru G]

Lyver hun ikke her da? Mener jeg leste at hun måtte merke der kjolen var i fokus. Mulig jeg husker feil.

[Gjest Verba]

Fru G skrev (1 minutt siden):

Lyver hun ikke her da? Mener jeg leste at hun måtte merke der kjolen var i fokus. Mulig jeg husker feil.

Jo hun lyver så det RENNER av seg! 

[Gjest Unodostrez]

Og venninnene hennes, eh, mente følgerne, de går rett på. Sier mye faktisk… 

[J..]

Fru G skrev (17 minutter siden):

Lyver hun ikke her da? Mener jeg leste at hun måtte merke der kjolen var i fokus. Mulig jeg husker feil.

Du husker helt rett.

[J..]

FT har oppdatert reglene sine juni I ÅR og lagt ved lenker til saker som har endt i bøter.

De sier feks..

(Lenke - https://www.forbrukertilsynet.no/lov-og-rett/veiledninger-og-retningslinjer/someveiledning#header)

[Pippio]

J.. skrev (11 minutter siden):

FT har oppdatert reglene sine juni I ÅR og lagt ved lenker til saker som har endt i bøter.

De sier feks..

(Lenke - https://www.forbrukertilsynet.no/lov-og-rett/veiledninger-og-retningslinjer/someveiledning#header)

Det er veldig enkelt å forstå. Med mindre man lete etter smutthull og gråsoner…

[Gjest Unodostrez]

Pippio skrev (3 minutter siden):

Det er veldig enkelt å forstå. Med mindre man lete etter smutthull og gråsoner…

og det gjør hun. I tillegg gjør hun dette som et pr stunt, for å få fokus. For meg virker det rimelig desperat å sitte slik og provosere, kverulere. Rett og slett så bevisst, for å skaffe seg pr, at det blir merkelig. 

[J..]

Pippio skrev (5 minutter siden):

Det er veldig enkelt å forstå. Med mindre man lete etter smutthull og gråsoner…

My point exactly.

FT har til og med laget videoen "reklameskolen for barn",hun kan jo evt se den.

Den er ca på hennes forståelsesnivå,vil jeg tro.

[Gjest Unodostrez]

Jaja, funkygine når i det minste ut til flere med sin reklame, uten å drive shady business…

Og så er det jo herlig at det er så mange mennesker der ute som støtter desse menneskene som bryter lovverk for å tjene max penger…. Mucho naivt må si… er det lov å si at det bikker over til å dyrke influencere? 

 

[J..]

Unodostrez skrev (2 minutter siden):

Jaja, funkygine når i det minste ut til flere med sin reklame, uten å drive shady business…

Og så er det jo herlig at det er så mange mennesker der ute som støtter desse menneskene som bryter lovverk for å tjene max penger…. Mucho naivt må si… er det lov å si at det bikker over til å dyrke influencere? 

 

Lo høyt av "vil ikke vise ungene" som hun hever seg over Funky,når hun selv har skrevet bok om sine OG ble kjent for å utlevere de?

Funky sitt innlegg var i det minste ordentlig reklame for oppdragsgiver,det var IKKE Sara sitt,ikke var ungene fokuset for produktet heller.

[LinnHenrikke]

Gjør hun seg dum med vilje? Jeg skjønner virkelig ikke hvorfor det er så vanskelig for henne å forstå. Hun påstår hardnakket i kommentarfeltet på Instagram at hun IKKE trenger å merke egenreklame fordi hun allerede har skrevet reklame, og at forbrukeren da skjønner automatisk at «alt» er reklame. Hun har skrevet «Reklame: fotoknudsen», ergo ingen merking av Careless / egenreklame overhodet. Det er jo som å snakke til en stein 😅

[J..]

LinnHenrikke skrev (1 minutt siden):

Gjør hun seg dum med vilje? Jeg skjønner virkelig ikke hvorfor det er så vanskelig for henne å forstå. Hun påstår hardnakket i kommentarfeltet på Instagram at hun IKKE trenger å merke egenreklame fordi hun allerede har skrevet reklame, og at forbrukeren da skjønner automatisk at «alt» er reklame. Hun har skrevet «Reklame: fotoknudsen», ergo ingen merking av Careless / egenreklame overhodet. Det er jo som å snakke til en stein 😅

FT får sende henne et nytt brev,hun er ji for dum til å forstå bedre..

[Gjest Kattedama]

Unodostrez skrev (14 minutter siden):

Jaja, funkygine når i det minste ut til flere med sin reklame, uten å drive shady business…

Og så er det jo herlig at det er så mange mennesker der ute som støtter desse menneskene som bryter lovverk for å tjene max penger…. Mucho naivt må si… er det lov å si at det bikker over til å dyrke influencere? 

 

Hun MÅ jo ha på seg klær,  om det er eget merke eller spons/samarbeid er irrelevant. Det må jo ALLE skjønne 🤣🤡. Klær er klær. 

Endret 3. september 2023 av caremore

[Eli Si]

Hun skriver i det ene innlegget på insta "ingen samarbeidspartner vil godkjenne å betale for en annonse der alt annet må markeres i tillegg med full overikt" Det sier vel sitt vil jeg tro. 

[Gjest Unodostrez]

Og alle som stiller spørsmål blir hånet og mobbet ut av følgerne… Jeg blir matt. 

[Gjest Kattedama]

Eli Si skrev (8 minutter siden):

Hun skriver i det ene innlegget på insta "ingen samarbeidspartner vil godkjenne å betale for en annonse der alt annet må markeres i tillegg med full overikt" Det sier vel sitt vil jeg tro. 

Dette må Fotoknudsen seriøst svare på. Oppfordrer andre til å sende en forespørsel også. Og hva er greia med at hun henger ut Funky? 

[J..]

Eli Si skrev (12 minutter siden):

Hun skriver i det ene innlegget på insta "ingen samarbeidspartner vil godkjenne å betale for en annonse der alt annet må markeres i tillegg med full overikt" Det sier vel sitt vil jeg tro. 

Hvor skriver hun dette?

Ser det ikke.

[Gjest Kattedama]

Eli Si skrev (14 minutter siden):

Hun skriver i det ene innlegget på insta "ingen samarbeidspartner vil godkjenne å betale for en annonse der alt annet må markeres i tillegg med full overikt" Det sier vel sitt vil jeg tro. 

Screenshot? 

[prepp]

caremore skrev (5 minutter siden):

Dette må Fotoknudsen seriøst svare på. Oppfordrer andre til å sende en forespørsel også. Og hva er greia med at hun henger ut Funky? 

Hun har ikke hengt ut Funky..

[Gjest Fru G]

prepp skrev (Akkurat nå):

Hun har ikke hengt ut Funky..

Jo det har hun.