Gå til innhold

Sara Emilie Tandberg


Fremhevede innlegg

Skrevet
Snublefot62 skrev (1 minutt siden):

Det ironiske er at det virker som om SE jobber mer med å skjule denne informasjonen enn å bare være åpen om den.

Nettopp!

Hvis det er en ikke-sak å bruke Kina fabrikker skjønner jeg ikke hvorfor det skal holdes skjult på denne måten.

Jobber jo aktivt med å holde det skjult,ref aldri nevne det.

  • Liker 4
  • Nyttig 1
Videoannonse
Annonse
Skrevet
Snublefot62 skrev (3 minutter siden):

Det ironiske er at det virker som om SE jobber mer med å skjule denne informasjonen enn å bare være åpen om den.

Så mye som Sara har skrytt av ISO sertifisering burde hun dele dette med glede. Jeg tror nok sannheten er en annen 😏 

  • Liker 10
Skrevet
Hjertestein skrev (1 time siden):

Det er jo en grunn til at det blir mye snakk nå. Mange reagerer på dette med Kina. Og hvorfor det? Fordi Sara alltid har nevnt at produksjonen er i Tyrkia og kina? Er det derfor mange reagerer nå? Eller kan det være pga hun ikke har nevnt Kina? 
 

dette blir for dumt, og igjen ser man profesjonaliteten til Sara AS. "Kunden har alltid rett" heter det. Når kunder stiller kritiske spørsmål, så skal ikke da bedriftseier svare og le på den måte hun gjør på Facebook. Hvor fa*en er sjefene hennes? Har hun seriøst ikke noen over seg som kan lære hun litt? Det er så useriøst at det er helt vanvittig. 
 

Sara har konsekvent unngått å nevne Kina. Det har bare vært snakk om Tyrkia og ikke bare Tyrkia, men det har vært svært viktig å få frem at det er europadelen i Tyrkia. Folk reagerer fordi Kina ikke er nevnt.

Ja, SE har konsekvent unngått å nevne Kina. Har aldri hørt henne si at bh osv er produsert i Kina. Hun sier alltid at produktene er produsert i Tyrkia, aldri ett ord om Kina. 

  • Liker 9
  • Nyttig 2
Skrevet
J.. skrev (3 minutter siden):

Nettopp!

Hvis det er en ikke-sak å bruke Kina fabrikker skjønner jeg ikke hvorfor det skal holdes skjult på denne måten.

Jobber jo aktivt med å holde det skjult,ref aldri nevne det.

For å ikke glemme latterliggjøring av følgere som spør.

Det er så uproft at det alene burde vært tatt opp i et styremøte i Careless AS hvorvidt daglig leders oppførsel i bedriften sosiale medier er noe de vil stå inne for og gagner bedriftens omdømme i det lange løpet.

På et eller annet tidspunkt tror jeg Dignity Collective blir lei SE og fjaset hennes, og de mister interessen og fokuserer på andre influensere med bedre fremtidsutsikter og bedre verdier. Careless og SE er totalt avhengig av støtte fra DC da SE alene ikke er i stand til å få til noe i nærheten av det som i dag skjer i Careless. Ikke har hun kunnskapen, kompetansen eller gjennomføringsevnen til å etablere bedriften eller det som må til for å få ting til å svive.

Bedriften er et hylleselskap kjøpt fra Aksjefabrikken av Reme og Dignity Collective.
Styret ledes av Reme, med SE som styremedlem.
Lageret eies og driftes av Dignity Collective, inkludert shipping til kunde.
Nettbutikken ser ut til å driftes av familien Nyhus.
Fabrikkene ser ut til å være kontakter hun har fått fra andre/Reme og blir brukt av andre influensere under Dignity Collective.

Så hva sitter vi igjen med som SE gjør? Drifter facebooksiden (på en uproff måte), driver med reklame i SoMe (uten å følge loven), svarer på kundehenvendelser (uten å følge loven), "designer" klærne som er kopiert fra andre med totalt manglende kunnskap om form og fasong (inkludert størrelsestabell).

Det eneste SE egentlig bidrar med er nesten 400k følgere og et minne om en influenser som var folkelig og morsom. Og når humoren nå er påtatt, oppførselen er ræva og det viser seg at ganske stor andel av følgerskaren er kjøpt så lurer jeg på hva hun egentlig står igjen med om Reme hadde pakket sekken og gått...?

  • Liker 11
  • Nyttig 3
Skrevet
Lilly Rose skrev (11 minutter siden):

Så mye som Sara har skrytt av ISO sertifisering burde hun dele dette med glede. Jeg tror nok sannheten er en annen 😏 

Sannheten er åpenbar.

  • Liker 8
Skrevet
Snublefot62 skrev (2 minutter siden):

For å ikke glemme latterliggjøring av følgere som spør.

Det er så uproft at det alene burde vært tatt opp i et styremøte i Careless AS hvorvidt daglig leders oppførsel i bedriften sosiale medier er noe de vil stå inne for og gagner bedriftens omdømme i det lange løpet.

På et eller annet tidspunkt tror jeg Dignity Collective blir lei SE og fjaset hennes, og de mister interessen og fokuserer på andre influensere med bedre fremtidsutsikter og bedre verdier. Careless og SE er totalt avhengig av støtte fra DC da SE alene ikke er i stand til å få til noe i nærheten av det som i dag skjer i Careless. Ikke har hun kunnskapen, kompetansen eller gjennomføringsevnen til å etablere bedriften eller det som må til for å få ting til å svive.

Bedriften er et hylleselskap kjøpt fra Aksjefabrikken av Reme og Dignity Collective.
Styret ledes av Reme, med SE som styremedlem.
Lageret eies og driftes av Dignity Collective, inkludert shipping til kunde.
Nettbutikken ser ut til å driftes av familien Nyhus.
Fabrikkene ser ut til å være kontakter hun har fått fra andre/Reme og blir brukt av andre influensere under Dignity Collective.

Så hva sitter vi igjen med som SE gjør? Drifter facebooksiden (på en uproff måte), driver med reklame i SoMe (uten å følge loven), svarer på kundehenvendelser (uten å følge loven), "designer" klærne som er kopiert fra andre med totalt manglende kunnskap om form og fasong (inkludert størrelsestabell).

Det eneste SE egentlig bidrar med er nesten 400k følgere og et minne om en influenser som var folkelig og morsom. Og når humoren nå er påtatt, oppførselen er ræva og det viser seg at ganske stor andel av følgerskaren er kjøpt så lurer jeg på hva hun egentlig står igjen med om Reme hadde pakket sekken og gått...?

Nettopp.

Men,det er også derfor Reme investerer i etaberte influencere.

De selger jo dritt uansett hva produktet er,pga følgerne som henger med på lasset.

Det er et veldig "safe bet".

Kroneksempel er jo de tonnevis med Bloggerbøker produsert de siste 5 årene.

Ingen av disse bøkene hadde solgt,hvis "forfatteren" ikke allerede var kjent.

Samme konsept for Careless.

  • Liker 4
Skrevet
Snublefot62 skrev (6 minutter siden):

Sannheten er åpenbar.

Ja, og det er flere som får dette med seg enn vi som deltar i denne tråden. Nå vet vi at journalister leser her også. 

  • Liker 1
Skrevet
J.. skrev (1 minutt siden):

Nettopp.

Men,det er også derfor Reme investerer i etaberte influencere.

De selger jo dritt uansett hva produktet er,pga følgerne som henger med på lasset.

Det er et veldig "safe bet".

Kroneksempel er jo de tonnevis med Bloggerbøker produsert de siste 5 årene.

Ingen av disse bøkene hadde solgt,hvis "forfatteren" ikke allerede var kjent.

Samme konsept for Careless.

Stemmer.

Nå fulgte jeg ikke SE "før" hun vokste over evne men forstår det sånn at hun fremstod som både trivelig, morsom og jovial da. Det jeg ser i dag er påtatt, ovenpå og bedreviter SE. Ikke noen jeg tror hadde klart å skape seg en influenserkarriere i dag.

 

  • Liker 9
  • Nyttig 1
Skrevet
Snublefot62 skrev (3 minutter siden):

Stemmer.

Nå fulgte jeg ikke SE "før" hun vokste over evne men forstår det sånn at hun fremstod som både trivelig, morsom og jovial da. Det jeg ser i dag er påtatt, ovenpå og bedreviter SE. Ikke noen jeg tror hadde klart å skape seg en influenserkarriere i dag.

 

Tror rett og slett hun var mer "nedpå" før fordi hun ikke hadde verken (mye) penger,status eller var "høyt på strå".

Ved hjelp av flaks og tilfeldigheter har hun jo blitt en av disse som har ramlet inn i både penger og kjendisstatus uten å egentlig ha noe talent.

Syns også det er morsomt hvor hardt hun gikk ut mot både Vero Moda og The Well (som selskap) men når hennes eget selskap må svare på tiltale,blir hun direkte barnslig.

  • Liker 11
  • Hjerte 1
  • Nyttig 4
Skrevet (endret)
J.. skrev (54 minutter siden):

Sendte mail til de som fikk gjennom loven tidligere idag med dette som konkret eksempel,så la oss vente å se..

Er jo tydelig at hun selv har googlet rundt mellom svarene,evt ringt sjefen.

Men,med salgstall opp i 10+ millioner som hun selv sier,bør de jo absolutt være store nok.g

 

Feil

 

Endret av elskersommer
Gjest Verba
Skrevet
Vinterferie skrev (1 time siden):

Enig. Jeg oppfattet i alle fall at dette undertøyet skulle produseres i Tyrkia. Fordi hun hadde nettopp snakket om undertøyet.  Hun fortalte også at fabrikken i Tyrkia var ISO sertifisert. 

Ja, er akkurat det jeg også husker. 

Skrevet
elskersommer skrev (1 minutt siden):

Det står at du må ha minst 50 millioner i omsetning, 50 ansatte for å måtte følge denne loven. Var en ting til også men husker det ikke i farta. 

 

Ja,jeg leste det så I stand corrected på dette!

Men det er ingen som nekter henne eller andre ASer å bruke Åpenhetsloven heller,om noe er det jo en stor bonus å kunne vise til at man gjør ting riktig,både lovlig og etisk sett.

Skrevet
J.. skrev (1 minutt siden):

Ja,jeg leste det så I stand corrected på dette!

Men det er ingen som nekter henne eller andre ASer å bruke Åpenhetsloven heller,om noe er det jo en stor bonus å kunne vise til at man gjør ting riktig,både lovlig og etisk sett.

Jeg skrev før jeg leste gjennom alt så derfor slettet jeg mitt innlegg.. men er enig med deg..

  • Liker 2
Skrevet
Lilly Rose skrev (57 minutter siden):

Så mye som Sara har skrytt av ISO sertifisering burde hun dele dette med glede. Jeg tror nok sannheten er en annen 😏 

Det er ikke sikkert at Sara vet hva ISO Sertifisering egentlig er for noe en gang

  • Liker 4
  • Nyttig 2
Gjest Verba
Skrevet

Hun har fiksa på akkurat det innlegget der nå, så det går ikke an å kommentere på det nå. På Careless sin Facebook, og akkurat det innlegget der

Skrevet
Verba skrev (2 minutter siden):

Hun har fiksa på akkurat det innlegget der nå, så det går ikke an å kommentere på det nå. På Careless sin Facebook, og akkurat det innlegget der

😂😂😂😂

  • Liker 4
Gjest Sprite
Skrevet
Verba skrev (3 minutter siden):

Hun har fiksa på akkurat det innlegget der nå, så det går ikke an å kommentere på det nå. På Careless sin Facebook, og akkurat det innlegget der

Såklart 😂

Skrevet
Janne1975 skrev (På 17.7.2023 den 15.54):

Jeg synes heller ikke de virker lykkelige sammen. Hun håner interessene hans og søker oppmerksomhet som et lite barn når han gamer. Og babyen er det bare om å gjøre at skal sove hele tiden. Det hun driver med er snikreklame og utlevering av alle rundt seg. Og det som står i hodet på henne er penger. Denne turen til Danmark f eks, som skulle være uten mobil og med fokus på barna. Eneste jeg ser er fokus på careless-produkter, umerket sådann.

Tenker at hun etterhvert (som i utgangspunktet sikkert ikke er unikt når man blir designer og influenser med masse penger) hele tiden vil highe etter mer og mer...for å prøve skape lykke...

Når de får det nye fine huset...

Når de drar på den kjekke ferien...

 

At the end kan ikke kjærlighet kjøpes, kjærlighet er en klem, en hånd og holde i samt være lykkelige sammen om man så bodde i et telt😉

 

Stor fare for at ting muligens gikk fort fort der for hun var jo dødens forelsket..så kom en baby ++++ ..i en rasende fart. Dama har så mye prosjekter at man kan bli sliten bare av å høre om de. Tror det er for mye for henne.

  • Liker 6
  • Nyttig 1
Skrevet

Dette er direkte flaut.

Tar screenshots da jeg venter på at alt slettes fortløpende..

Screenshot_20230725_200437_Facebook.jpg

  • Liker 5
  • Nyttig 2
Skrevet
Gasellen skrev (15 minutter siden):

Det er ikke sikkert at Sara vet hva ISO Sertifisering egentlig er for noe en gang

Det kan godt hende.

  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...