skeiv-ostepop Skrevet 18 timer siden #57221 Skrevet 18 timer siden Angel75 skrev (4 minutter siden): Og du mener reklame på tv er det? Eller f.eks Cubus på ulike plattformer? Ingen av de bruker Snapchat til informasjon rundt bestillinger, forsinkelser eller viktig informasjon om varene nei. 3 2
Angel75 Skrevet 17 timer siden #57222 Skrevet 17 timer siden skeiv-ostepop skrev (1 minutt siden): Ingen av de bruker Snapchat til informasjon rundt bestillinger, forsinkelser eller viktig informasjon om varene nei. Det Sara forteller på snap er ikke normalt og vite for en vanlig kunde. Så hun gjør garantert ikke noe ulovlig. På Careless står det nå at levering tar lengre tid om noen lurte 😘 2 4
skeiv-ostepop Skrevet 17 timer siden #57223 Skrevet 17 timer siden Angel75 skrev (6 minutter siden): Det Sara forteller på snap er ikke normalt og vite for en vanlig kunde. Så hun gjør garantert ikke noe ulovlig. På Careless står det nå at levering tar lengre tid om noen lurte 😘 Er det ikke normalt for en vanlig kunde å vite at en viss vare som er annonsert blir forsinket? Eller spesielle ting rundt størrelser på visse modeller? Eller at man ikke får kjøpe bukse og jakke i samme farge allikevel til tross for tidligere løfter om det? Normalt pleier normale bedrifter å legge ut synlig info om dette på nettsiden så snart de vet, eller sende e-post til berørte kunder uten unødig opphold. Hos Careless kommer ofte denne informasjonen via Sara Emilie sin Snapchat og det kan absolutt være en utfordring for de med behov for hjelpemidler eller utfordringer med syn/hørsel. 2 4
Sol Rampelyset Skrevet 16 timer siden #57224 Skrevet 16 timer siden Tråden er ryddet for brukerdebatt. Sol, admin.
GulleGull Skrevet 16 timer siden #57225 Skrevet 16 timer siden (endret) skeiv-ostepop skrev (1 time siden): Hmm. Lurer på om du kanskje påpeker lovbrudd fra Careless her. Sara Emilie og Careless bruker åpenbart snap som hovedkanal for informasjon. Sara Emilie prøver jo å få flest mulig følgere (naturlig nok) og det gjøres med å vise til innhold på Snapchat. Dette inkluderer leveringstider, endringer i avtaler osv. Men er det godt nok når alt ikke tekstes? Og er det godt nok slik Snapchat fungerer på? Jeg lurer meg på om ikke praksisen strider mot lover eller forskrifter som skal sikre universell utforming av digitale løsninger. En som er døv kan ikke sikre seg å få med oppdateringer rundt kjøp de har gjort om ikke Sara Emilie gidder å tekste alt. Blinde eller svaksynte trenger hjelpemidler som leser opp tilrettelagt tekst, og det er ikke Snapchat for å si det mildt. Har observert at hun kommer med lovnader vedr CL på sin egen snap, som hun i etterkant sier at ikke stemmer eller er ment sånn og slik og ikke sånn det er oppfattet av kunden/følgeren. De lener seg mye på og tjener på at info blir borte i løpet av 24 timer så de ikke kan bli tatt for noe. Endret 16 timer siden av GulleGull Skrev om 4 6
skeiv-ostepop Skrevet 16 timer siden #57226 Skrevet 16 timer siden GulleGull skrev (11 minutter siden): Har observert at hun kommer med lovnader vedr CL på sin egen snap, som hun i etterkant sier at ikke stemmer eller er ment sånn og slik og ikke sånn det er oppfattet av kunden/følgeren. De lener seg mye på og tjener på at info blir borte i løpet av 24 timer så de ikke kan bli tatt for noe. Reme selv har vel og sagt at de sparer mye penger på at Sara Emilie står for det meste av markedsføringen på sin kanal. 4 5
Minimeg1234 Skrevet 8 timer siden #57227 Skrevet 8 timer siden Så morro at Careless går bra. Lurer på om endringene på snap er pga at Careless nå blir lagt merke til som et seriøst og godt firma som får gode resultater. 1 2 4
Ellenn Skrevet 7 timer siden #57228 Skrevet 7 timer siden Minimeg1234 skrev (1 time siden): Så morro at Careless går bra. Lurer på om endringene på snap er pga at Careless nå blir lagt merke til som et seriøst og godt firma som får gode resultater. På hvilken måte tenker du at mere reklame for andre produkter på Snap har sammenheng med seriøsiteten til Careless? 1 8
skeiv-ostepop Skrevet 6 timer siden #57230 Skrevet 6 timer siden Minimeg1234 skrev (2 timer siden): Så morro at Careless går bra. Lurer på om endringene på snap er pga at Careless nå blir lagt merke til som et seriøst og godt firma som får gode resultater. Enda en oppmerksomhet som fokuserer hovedsakelig på omsetning der altså. Og igjen må en tydeligvis påpeke at høy omsetning ikke betyr at det totalt sett går bra. Man kan fint gå fra gasellebedrift det ene året til konkurs året etter. Flere har opplevd nettopp det. 2 8
GulleGull Skrevet 5 timer siden #57231 Skrevet 5 timer siden skeiv-ostepop skrev (1 time siden): Enda en oppmerksomhet som fokuserer hovedsakelig på omsetning der altså. Og igjen må en tydeligvis påpeke at høy omsetning ikke betyr at det totalt sett går bra. Man kan fint gå fra gasellebedrift det ene året til konkurs året etter. Flere har opplevd nettopp det. Å bli Gaselle er ikke stas for annet en de som driver et firma. Kvaliteten og driften blir jo ikke bedre av den grunn. En i min familie drev firma som ble gasellebedrift for sikkert 20 år siden, men det gav jo ingen spesielle fordeler annet enn en plakett på veggen. Nå var dette en helt annen bransje en influensersalg da. 3 2
skeiv-ostepop Skrevet 4 timer siden #57232 Skrevet 4 timer siden GulleGull skrev (15 minutter siden): Å bli Gaselle er ikke stas for annet en de som driver et firma. Kvaliteten og driften blir jo ikke bedre av den grunn. En i min familie drev firma som ble gasellebedrift for sikkert 20 år siden, men det gav jo ingen spesielle fordeler annet enn en plakett på veggen. Nå var dette en helt annen bransje en influensersalg da. Nettopp. Jeg forstår at det er stas og det viser en stor økning i omsetning over tid. Men det blir dumt når det skal brukes som bekreftelse på at det går bra med Careless. 4
Det handler om deg Skrevet 4 timer siden #57233 Skrevet 4 timer siden Hvordan klarer gasellen å tekste reklamen fra easy cheese??
skeiv-ostepop Skrevet 3 timer siden #57234 Skrevet 3 timer siden Det handler om deg skrev (1 time siden): Hvordan klarer gasellen å tekste reklamen fra easy cheese?? Hva mener du?
Anemoi Skrevet 2 timer siden #57235 Skrevet 2 timer siden SE sniker stadig inn strategisk barneeksponering. På morgenen i dag bruker hun lang tid og mange ord på å fortelle om hvordan de i 8 år har hatt rampenisse i adventstiden, og hvordan hun vil endre det i år. SE utleverer barnas reaksjoner og forteller i detalj hva slags adventskalendere de har hatt, og skal ha i år. Hun har en kort tekst på snap, så man må lytte for å få vite det hun sier. Som sagt, snik-eksponering… 🤨👎🏻😣😡 1 4
Angel75 Skrevet 2 timer siden #57236 Skrevet 2 timer siden Anemoi skrev (9 minutter siden): SE sniker stadig inn strategisk barneeksponering. På morgenen i dag bruker hun lang tid og mange ord på å fortelle om hvordan de i 8 år har hatt rampenisse i adventstiden, og hvordan hun vil endre det i år. SE utleverer barnas reaksjoner og forteller i detalj hva slags adventskalendere de har hatt, og skal ha i år. Hun har en kort tekst på snap, så man må lytte for å få vite det hun sier. Som sagt, snik-eksponering… 🤨👎🏻😣😡 Måten du legger frem Saras snapper på høres ut som hun ut utleverer noe voldsomt. Og det gjør hun ikke. Jeg har flere ganger, pga dine innlegg, gått inn for å sjekke. Du har en overdrivelse på hennes snapper, at det er ikke mulig å ta deg seriøst i det hele tatt. I bunn og grunn på denne snappen forteller hun om sin egen opplevelse av rampenissen, det lille det kan ikke kalles eksponering eller snik eksponering som du så fint kaller det for. Og slik du holder på så blir til slutt lei også av eksponering snakk når du henger deg opp i det der! Og det nytter faktisk ikke å komme med dyrrp her og der bla bla bla. Hadde du holdt det til seriøs debatt om eksponering hadde du kanskje blitt tatt mer seriøs. 1 2
Det handler om deg Skrevet 2 timer siden #57237 Skrevet 2 timer siden skeiv-ostepop skrev (1 time siden): Hva mener du? Du ser det når du ser annonsen.
Donnap Skrevet 2 timer siden #57238 Skrevet 2 timer siden Hun mister stadig vekk flere følgere, nå har hun 189 000, den 6 oktober hadde hun 191 200, det vil si hun har mistet 2200 følgere. Selv om følgertallet går opp og ned så er dette ganske mye, og i den tiden her har hun bare gått ned. 1 november hadde hun 190 100, så hun har mistet 1100 følgere på en måned. Hvis hun fortsetter med reklame for andre firma i tillegg til barneeksponering, kjedelig og gjentagende innhold, så tror jeg hun mister flere. 2
skeiv-ostepop Skrevet 2 timer siden #57239 Skrevet 2 timer siden Det handler om deg skrev (Akkurat nå): Du ser det når du ser annonsen. Ok. Jeg kommer nok ikke til å klikke meg inn på noe hun har lagt ut for å se det 2
elskersommer Skrevet 2 timer siden #57240 Skrevet 2 timer siden Angel75 skrev (22 minutter siden): Måten du legger frem Saras snapper på høres ut som hun ut utleverer noe voldsomt. Og det gjør hun ikke. Jeg har flere ganger, pga dine innlegg, gått inn for å sjekke. Du har en overdrivelse på hennes snapper, at det er ikke mulig å ta deg seriøst i det hele tatt. I bunn og grunn på denne snappen forteller hun om sin egen opplevelse av rampenissen, det lille det kan ikke kalles eksponering eller snik eksponering som du så fint kaller det for. Og slik du holder på så blir til slutt lei også av eksponering snakk når du henger deg opp i det der! Og det nytter faktisk ikke å komme med dyrrp her og der bla bla bla. Hadde du holdt det til seriøs debatt om eksponering hadde du kanskje blitt tatt mer seriøs. @Anemoi blir tatt seriøst av de fleste her inne. Du må ikke være redd for noe annet 5
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå