Katten til Mozart Skrevet fredag kl. 11:41 #56281 Skrevet fredag kl. 11:41 GulleGull skrev (6 minutter siden): @Angel75 Er du Minimeg? Må man være samme bruker fordi man ser ting på lik måte? Da er det jaggu meg flere som er en og samme her 😅 3 3
GulleGull Skrevet fredag kl. 11:44 #56282 Skrevet fredag kl. 11:44 Katten til Mozart skrev (1 minutt siden): Må man være samme bruker fordi man ser ting på lik måte? Da er det jaggu meg flere som er en og samme her 😅 Nei jeg bare lurte på hvorfor det ble svart for MiniMeg, var sånn det så ut. Jeg tagget ikke deg☺️ 1 1
Interiørgla Skrevet fredag kl. 11:44 #56283 Skrevet fredag kl. 11:44 Angel75 skrev (19 minutter siden): Så her sier du at OB stuntet fungerte Uttrykket "all PR er god PR" betyr at all offentlig oppmerksomhet, selv om den er negativ, kan øke bevisstheten rundt et tema, en person eller en bedrift. Det er en påstand som kan ha både ja- og nei-aspekter, da negativ omtale i verste fall kan skade mer enn den gagner. Mulig OB stuntet fungerte der og da, men om det vil stå seg i det lange løp kan diskuteres. 3
Angel75 Skrevet fredag kl. 11:49 #56284 Skrevet fredag kl. 11:49 Interiørgla skrev (24 minutter siden): Så bra 👍 kjekt at du fikk sett live’n alikevel da. Jeg fikk dessverre ikke med meg den så ville bare ha litt referat på hvordan det gikk. Har ikke sette live jeg, dette viste hun på snap 😘 3 2
Harnoejegvilsi Skrevet fredag kl. 11:50 #56285 Skrevet fredag kl. 11:50 Jeg tror vi alle med kritisk syn på influencere, og særlig SE, må innse at hun har vunnet. Våre syn taper. 1 1
Anemoi Skrevet fredag kl. 11:50 #56286 Skrevet fredag kl. 11:50 Angel75 skrev (32 minutter siden): Men det er ikke influencere som har startet dette. Dette er en strategi for bedrifter som tjener godt på dette, så hvorfor skulle ikke Careless gjøre det samme. Nei, hvorfor ikke? 🤑 2
Angel75 Skrevet fredag kl. 11:52 #56287 Skrevet fredag kl. 11:52 Interiørgla skrev (45 minutter siden): Ja det er akkurat der kjernen ligger. Det er 💰som rår. SET blander privat og bedrift i en salig røre og til nå har det gått forholdsvis ganske greit. Spørsmålet blir hvor lenge dette varer? Har aldri til dags dato sett noe reklame for careless utenom i hennes egne kanaler, som man ser hos andre bedrifter. Reklame koster! Skal hun fortsette å ha ambisjoner om å bli større enn Cubus må mulig samboeren med sin kunnskap mer på banen her hvis dette selskapet SET har startet skal ha livets rett. Tror nok ikke den ambisjonen hennes om å bli større en Cubus blir en realitet heller, da kvalitet på varene ikke står seg. Det er nok av reklame av Careless mellom snapene, som ikke er fra Sara. Så hun betaler for reklame på lik linje som andre betaler for reklame. 4 1
Angel75 Skrevet fredag kl. 11:53 #56288 Skrevet fredag kl. 11:53 GulleGull skrev (8 minutter siden): Nei jeg bare lurte på hvorfor det ble svart for MiniMeg, var sånn det så ut. Jeg tagget ikke deg☺️ Så her i tråden svarer man bare når man er tagget? Er det en ny regel som er satt av deg? 4 1
GulleGull Skrevet fredag kl. 11:56 #56289 Skrevet fredag kl. 11:56 Harnoejegvilsi skrev (3 minutter siden): Jeg tror vi alle med kritisk syn på influencere, og særlig SE, må innse at hun har vunnet. Våre syn taper. Håper og tror generasjonen under oss er mer kritiske, de får opplæring i nettvett fra ganske tidlig alder er stort sett også mye opplyste rundt miljø og miljøpåvirkning. 4
Katten til Mozart Skrevet fredag kl. 11:57 #56290 Skrevet fredag kl. 11:57 GulleGull skrev (12 minutter siden): Nei jeg bare lurte på hvorfor det ble svart for MiniMeg, var sånn det så ut. Jeg tagget ikke deg☺️ Fullstendig klar over at du ikke tagget meg. Du lurte, jeg lurte. Skal ta det i betrakning, og ikke svare på noe som helst her inne om jeg ikke er personlig tagget 😊 1 3 1
GulleGull Skrevet fredag kl. 12:03 #56291 Skrevet fredag kl. 12:03 (endret) Katten til Mozart skrev (5 minutter siden): Fullstendig klar over at du ikke tagget meg. Du lurte, jeg lurte. Skal ta det i betrakning, og ikke svare på noe som helst her inne om jeg ikke er personlig tagget 😊 Det er nok ikke så lett. Jeg lurte ikke bokstavelig talt på om Angel var MiniMeg, virker som du mente det. Men lar det ligge Endret fredag kl. 12:03 av GulleGull Skrivefeil 2
slipperyslope Skrevet fredag kl. 12:04 #56292 Skrevet fredag kl. 12:04 Det kan jo være at siden snap flytter pengesummer over til amerika og det blir mindre i Europa at influensere blir mer desperate, de skal jo opprettholde fasaden, pengebruken, betjening av lån etc. SE får utrolig mye "gratis" reklame for Careless med den syke mengden umerka reklame. Hele kanalen hennes er jo en stor reklamekanal. 6
Interiørgla Skrevet fredag kl. 12:04 #56293 Skrevet fredag kl. 12:04 Angel75 skrev (7 minutter siden): Det er nok av reklame av Careless mellom snapene, som ikke er fra Sara. Så hun betaler for reklame på lik linje som andre betaler for reklame. Har dessverre ingen egen erfaring med å ha sett dette, men er det fler som opplever reklame utenom SET sin egen kanal på careless eller venninners kanaler så stemmer nok det du henviser til her.
Harnoejegvilsi Skrevet fredag kl. 12:28 #56294 Skrevet fredag kl. 12:28 GulleGull skrev (32 minutter siden): Håper og tror generasjonen under oss er mer kritiske, de får opplæring i nettvett fra ganske tidlig alder er stort sett også mye opplyste rundt miljø og miljøpåvirkning. Nettopp! 2
skeiv-ostepop Skrevet fredag kl. 12:29 #56295 Skrevet fredag kl. 12:29 Angel75 skrev (1 time siden): Du skriver som om, i dette tilfelle, Line ikke vet hva hun holder på med, kan ikke fordype seg på eget initiativ, er helt blåst, kan ikke være influencer og sykepleierstudent samtidig m.m Det var bare litt av din laaange avhandling. Hun kan selvfølgelig fordype seg i det temaet hun ønsker. På lik linje med alle andre. Men det høres mer kredibelt ut når hun legger på fordypning i sammenheng med sykepleierutdanningen. For alt vi vet kan det hende at både du og jeg vet mer enn henne om akkurat dette. 7
Anemoi Skrevet fredag kl. 12:57 #56296 Skrevet fredag kl. 12:57 Harnoejegvilsi skrev (1 time siden): Jeg tror vi alle med kritisk syn på influencere, og særlig SE, må innse at hun har vunnet. Våre syn taper. Neida, dette er kritikeraktivitet med vid og lang horisont - på mange arenaer. 😉😎💪🏻 4
Era Vulgaris Skrevet fredag kl. 13:10 #56297 Skrevet fredag kl. 13:10 slipperyslope skrev (1 time siden): Det kan jo være at siden snap flytter pengesummer over til amerika og det blir mindre i Europa at influensere blir mer desperate, de skal jo opprettholde fasaden, pengebruken, betjening av lån etc. SE får utrolig mye "gratis" reklame for Careless med den syke mengden umerka reklame. Hele kanalen hennes er jo en stor reklamekanal. Godt iblandet barneeksponering, sexliv, kroppsfunksjoner, sykdom og utlevering av privatliv. Så profesjonelt! 1 10
Interiørgla Skrevet fredag kl. 13:20 #56298 Skrevet fredag kl. 13:20 Era Vulgaris skrev (5 minutter siden): Godt iblandet barneeksponering, sexliv, kroppsfunksjoner, sykdom og utlevering av privatliv. Så profesjonelt! En kan sikkert si mye bra om SET, men profesjonell er ikke en av de. Så helt enig med din refleksjon her. Det bunner ut i igjen denne salige blandingen av privat og bedrift. Hadde hun kun utlevert seg selv som privatperson hadde dette vært noe helt annet å diskutere, i hvert fall for min del. 5 6
Era Vulgaris Skrevet fredag kl. 14:13 #56299 Skrevet fredag kl. 14:13 Interiørgla skrev (48 minutter siden): En kan sikkert si mye bra om SET, men profesjonell er ikke en av de. Så helt enig med din refleksjon her. Det bunner ut i igjen denne salige blandingen av privat og bedrift. Hadde hun kun utlevert seg selv som privatperson hadde dette vært noe helt annet å diskutere, i hvert fall for min del. Det folk bør være klar over er at det er en grunn til at David Reme valgte SE og hennes like som sine reklameplakater av en grunn. Han visste at hun er grenseløs og villig til å utlevere seg selv og de rundt seg i rollen som en av frontfigurene for businessen hans. Om hun hadde hatt en ren Careless-kanal med kun reklame og salg, hadde jeg brydd med filla om henne. Det er denne sammenblandingen som er skikkelig ugrei i mine øyne. Spesielt at ungene blir utnyttet i salgsøyemed. Det er forkastelig. 1 11
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå