Elaine Marley Skrevet 18. mai 2019 #21 Skrevet 18. mai 2019 Tråden er ryddet for brukerangrep. Elaine Marley, mod.
Gjest Kjærlighetsbarn98 Skrevet 18. mai 2019 #22 Skrevet 18. mai 2019 På 17.5.2019 den 14.53, AnonymBruker skrev: Men bare husk: mennesker kan ikke gi mer enn de har. Anonymkode: a172a...a4a Jeg siterte bare denne setningen, men takk ❤️ Jeg er ikke TS, men ville bare si at akkurat dette traff meg.
AnonymBruker Skrevet 18. mai 2019 #23 Skrevet 18. mai 2019 Hvis hun ikke har en eneste venn igjen i hele verden, hvor stor er da sjansen for at det blir oppdaget om du blokkerer henne, men sier du bare har slettet Facebook? Kan det være en mulighet da? Anonymkode: 4b5a3...2bd
AnonymBruker Skrevet 18. mai 2019 #24 Skrevet 18. mai 2019 9 timer siden, AnonymBruker skrev: Jeg synes du skal lese innlegget mitt en gang til. Min første setning er at jeg skjønner at du mener det godt, det sier jeg nettopp fordi jeg forstår at det er ment som støttende. Det er fult mulig å være nedlatende, selv om man prøver å være støttende. Når jeg snakker om holdningen din, så mener jeg det som kommer fram når du kommer med påstanden "du får på kort og lang sikt mer igjen for om du aksepterer hennes (svake) forsøk på å vise kjærlighet, en om du avviser og blir irritert". Du sier ikke at du tror at det kan tenkes, eller lignende. Du sier at sånn er det. Det oppfatter jeg som en holdning om at din måte er riktig for alle. Det er selvsagt mulig du ikke mente det sånn, men når du skriver en så bastant påstand er det sånn jeg oppfatter deg. Jeg gjør ikke det jeg beskylder deg for. Jeg sier at det kan hende din måte er riktig for TS, men at det ikke er riktig å fastslå det som et faktum. Så forteller jeg hvordan det har vært for meg. Jeg er glad for at du har funnet en strategi som passer for deg, men synes likevel ikke det er greit at den framstilles som en fasit, da alle er forskjellige. Anonymkode: e1d27...7f9 Det der med nedlatende høres helt rart ut for min del. Det er jo SLIK jeg oppfatter ditt innlegg og det du ellers skriver. Det er ikke bare min mening jeg beskriver, men også psykologi-forskning. Forskningen sier at mennesker som inkluderer (istedenfor avviser) begge foreldrene i sin personlighet/selvet, er bedre rustet og har mindre emosjonelle utfordringer enn mennesker som avviser foreldrene/den delen av seg selv som ligner foreldrene. I tilfelle med overgrep, vold etc er det helt rett å ta avstand. Men det er mer risikofylt for ens egen interaksjon med andre og trivsel (skal man tro forskning) å støte fra seg en sentral del av seg selv/primær omsorgsgiver. Om dette er nedlatende...ja vel. Jeg synes det er ren logikk. Anonymkode: a172a...a4a
AnonymBruker Skrevet 18. mai 2019 #25 Skrevet 18. mai 2019 Glemte å skrive: det kan innebære risiko for en selv NÅR det ikke er alvorlig omsorgssvikt inn i bildet. Anonymkode: a172a...a4a
AnonymBruker Skrevet 18. mai 2019 #26 Skrevet 18. mai 2019 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Det der med nedlatende høres helt rart ut for min del. Det er jo SLIK jeg oppfatter ditt innlegg og det du ellers skriver. Det er ikke bare min mening jeg beskriver, men også psykologi-forskning. Forskningen sier at mennesker som inkluderer (istedenfor avviser) begge foreldrene i sin personlighet/selvet, er bedre rustet og har mindre emosjonelle utfordringer enn mennesker som avviser foreldrene/den delen av seg selv som ligner foreldrene. I tilfelle med overgrep, vold etc er det helt rett å ta avstand. Men det er mer risikofylt for ens egen interaksjon med andre og trivsel (skal man tro forskning) å støte fra seg en sentral del av seg selv/primær omsorgsgiver. Om dette er nedlatende...ja vel. Jeg synes det er ren logikk. Anonymkode: a172a...a4a Det jeg oppfatter som nedlatende hos deg er at innlegget ditt, slik jeg leser det, overhodet ikke åpner for at det som passer for deg, ikke nødvendigvis er riktig for andre. Hva er det med det jeg skriver som virker nedlatende? Har du link til den forskningen du henviser til? Anonymkode: e1d27...7f9
AnonymBruker Skrevet 18. mai 2019 #27 Skrevet 18. mai 2019 På 16.5.2019 den 14.06, AnonymBruker skrev: Hun har en venn på Facebook og det er meg Anonymkode: 43e3d...569 For det første: Det er mer riktig å bruke "èn" (tror jeg). For det andre: Sikkert ikke så gøy å bare ha den kjipe dattera som den eneste vennen på face, så vis litt respekt. Anonymkode: 21cdc...ea7 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå