Fare for liv og helse

[AnonymBruker]

Hva ligger i det? Det blir ikke rapportert videre til ens lege om en skriver om mer kroniske vansker, evt selvdestruktivitet om det ikke er noen akutt fare, vel?

Anonymkode: 25643...d1e

[AnonymBruker]

Tenker du på tvangsinnleggelse? Du blir ikke tvangsinnlagt ved å utøve selvskading i form av kutting og slikt, med mindre det er av alvorlig karakter og i suicidal hensikt. Eller hvis du har en så alvorlig rusproblematikk med overdose etter overdose. Da kan du bli lagt inn på tvunget avrusning, men da skal det være alvorlig og alle andre tiltak skal være prøvd. Et slikt tiltak på godkjennes av fylkesmannen. Har vært gjennom akkurat det selv. 

Eller om det er snakk om psykose hvor det er bekymring for at du vil kunne skade deg eller andre alvorlig. 

Det er ingen automatikk at varslingsplikten trer inn ved noen av disse. Det kommer an på alvorlighetsgrad.  

Anonymkode: e90b0...181

[AnonymBruker]

For min del var det fare for liv og helse ved eventuell overdose, det fikk definitivt fastlegen vite i forhold til medisiner og resepter.

Anonymkode: 5d4d6...494

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

For min del var det fare for liv og helse ved eventuell overdose, det fikk definitivt fastlegen vite i forhold til medisiner og resepter.

Anonymkode: 5d4d6...494

Jeg hadde hatt mange overdoser før det ble fattet vedtak om at jeg ikke fikk administrere medisinen selv. Da tok hjemmetjenesten over, men da hadde jeg misbrukt medisinen min over lang tid allerede. Som de visste, men de forsøkte å motivere meg til å ta ansvar for det selv for å ikke "ta fra meg" autonomien. Så mens somatikken som fikk meg inn bevisstløs igjen og igjen mente jeg ikke kunne ha medisinen selv, så mente psykiatrien at det skulle unngås å fatte et slik vedtak så langt det lot seg gjøre. 

Anonymkode: e90b0...181