Hva er greia med "bonusmamma"?

[AnonymBruker]

20 minutter siden, Thyra skrev:

Stemor eller stefar er vel gjerne når biologisk mor eller far er død eller av andre grunner ute av bildet. De som vokser oop med f.eks mor og stefar vokser opo med to foreldrefigurer. 

Bonusforeldre kommer i tillegg til biologiske foreldre. De som vokser ooo med bonusmor eller bonusfar, har også biologisk mor eller far i livet sitt. Kanskje 4 foreldrefigurer i alt. 

Da vil en stesønn være istedet for en biologisk sønn?

Anonymkode: 0905e...860

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Finnes mange nakenmodeller som havner langt utenfor glamourtittelen. 

Finnes også mange bloggere som ikke regnes som influencere. 

Anonymkode: 91878...499

Og det finnes mange steforeldre som ikke akkurat er en bonus.

Anonymkode: f755e...09a

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Og det finnes mange steforeldre som ikke akkurat er en bonus.

Anonymkode: f755e...09a

Jepp. Så ordene betyr ikke nødvendigvis det samme 

Anonymkode: 91878...499

[AnonymBruker]

Tullete fjaseord. Alle skjønner at stemor og stefar ikke er biologisk forelder til stebarnet, trenger ikke dikte opp en dullete tittel for at generasjon krenk ikke skal bli traumatisert. At det liksom skal være en tittel som skiller på om ektefellen er enke eller enkemann har jeg aldri hørt om.

Anonymkode: 26e2a...d5b

[AnonymBruker]

Da jeg vokste opp så kalte de som hadde en forelder som giftet seg på nytt, for stemor/stefar. Og alle de hadde begge foreldrene, de var bare skilt og giftet seg på nytt. Jeg har aldri vært borti at ste- kun brukes ved dødsfall. Mange sa også stesøster/bror om steforeldrens barn.

Bonusmamma er noe nytt, det høres så mye bedre ut. Det betyr akkurat det samme. 

Hvor mye bonus det er kommer jo an på personen.

Anonymkode: f2296...258

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jepp. Så ordene betyr ikke nødvendigvis det samme 

Anonymkode: 91878...499

Så man blir bonusforelder når man tilfører noe positivt til familien? Før det er man steforelder?

Det er jo det samme, det er bare en nytt og hyggeligere ord. 

Anonymkode: f2296...258

[AnonymBruker]

Etter å ha fått litt svar her så begynner jeg å tro at denne bonusmamma tittelen kommer av et behov for å føle seg bedre enn en stemor. Høres ut som om de som bruker "bonusforelder" tenker at det automatisk gjør alt mye koseligere. Syns det høres mer useriøst ut.

Anonymkode: 710a0...582

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jepp. Så ordene betyr ikke nødvendigvis det samme 

Anonymkode: 91878...499

Både og. Den konkrete betydningen av begge er 'forelders nye partner som har oppdrageransvar i forelders hjem'. Noen synes 'ste' er en kjip betegnelse, andre synes 'bonus' er en oversukret nybetegnelse. 

Jeg personlig synes 'bonus' høres mye koseligere ut, forelders nye partner eller ny partners barn blir da, i mine ører, mer spesifikt omtalt som et positivt tilskudd i livet. Likevel klarer jeg fint å både akseptere og forstå at andre foretrekker 'ste', og fortsatt ser forelders nye partner eller ny partners barn som et positivt tilskudd.

Anonymkode: f755e...09a

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Da jeg vokste opp så kalte de som hadde en forelder som giftet seg på nytt, for stemor/stefar. Og alle de hadde begge foreldrene, de var bare skilt og giftet seg på nytt. Jeg har aldri vært borti at ste- kun brukes ved dødsfall. Mange sa også stesøster/bror om steforeldrens barn.

Bonusmamma er noe nytt, det høres så mye bedre ut. Det betyr akkurat det samme. 

Hvor mye bonus det er kommer jo an på personen.

Anonymkode: f2296...258

Opprinnelig betød "ste-mor/far" "i mors/fars sted" - altså i stedet for mor eller far, og ble brukt når barnet ikke hadde en mor eller far i sitt liv.

Det ble derfor opprinnelig kun brukt ved dødsfall, eller ved "far ukjent".

Så ble det vanligere med skilsmisser, og nye omsorgspersoner i barnas liv, og "ste-betegnelsen" ble overført til mors/fars nye kjæreste/ektefelle. 

Det ble for mange ikke helt riktig,  barna hadde jo allerede en mor og far, og det ble feil å si at de fikk en ny i stedet for den gamle, når de i realiteten fikk en omsorgsperson i tillegg, og "bonus-betegnelsen" ble innført.

Det er minst 10 år siden jeg hørte om bonusforeldre for første gang,  og det er helt sikkert mye lenger siden det ble tatt i bruk.

(Og betegnelsen biologisk mor ble tidligere kun brukt der det var nødvendig å skille mellom den som hadde båret frem barnet, og den som hadde daglig omsorg.  Som oftest ved adopsjon.  I dag blir dette brukt like ofte om den som har daglig omsorg, for å skille mellom mor og ste-/bonusmor)

Anonymkode: 06f13...ecd

[Gjest Paramount]

Bonusmamma brukes for å gjøre noe trist til noe mer positivt. Kan være bra det spesielt når barna er små, en må gjøre det beste ut av en ofte vanskelig situasjon. Jeg synes stemor høres riktigere ut. Bonusmamma oppfatter jeg som et forsøk på å erstatte, eller være like bra som virkelig mor. Alle har bare en mor, og mor er mor, ingen kan erstatte henne. Samme for far selvsagt. 

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Paramount skrev:

Bonusmamma brukes for å gjøre noe trist til noe mer positivt. Kan være bra det spesielt når barna er små, en må gjøre det beste ut av en ofte vanskelig situasjon. Jeg synes stemor høres riktigere ut. Bonusmamma oppfatter jeg som et forsøk på å erstatte, eller være like bra som virkelig mor. Alle har bare en mor, og mor er mor, ingen kan erstatte henne. Samme for far selvsagt. 

Mens jeg oppfatter 'bonus' som verbalisering av at den nye partneren er et positivt tillegg, ikke en erstatning. Litt som ved lønnsutbetaling - bonusen er ikke en erstatning for grunnlønn, men et positivt tillegg. 

Artig at vi kan legge så forskjellig betydning i et relativt vanlig begrep.

Anonymkode: f755e...09a

[Gjest Paramount]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Mens jeg oppfatter 'bonus' som verbalisering av at den nye partneren er et positivt tillegg, ikke en erstatning. Litt som ved lønnsutbetaling - bonusen er ikke en erstatning for grunnlønn, men et positivt tillegg. 

Artig at vi kan legge så forskjellig betydning i et relativt vanlig begrep.

Anonymkode: f755e...09a

Det er en fin måte å se det på, høres bedre ut med tilleggsmamma enn erstatningsmamma.

[AnonymBruker]

13 minutter siden, Paramount skrev:

Det er en fin måte å se det på, høres bedre ut med tilleggsmamma enn erstatningsmamma.

Ja, jeg tenker at det er hva alle skilte foreldre bør ønske fra egen og medforelders nye partner - en voksen som oppriktig bryr seg om barnet, deltar i og viser interesse for barnets liv, våger å sette grenser, henter spybøtte og lytter til hjertesorg. Som evner å finne balansen mellom å delta i vurderinger rundt barnet, og unngå å tråkke over den hårfine grensen mtp foreldrenes styringsrett. 

Enhver voksenperson som aktiv deltar i et barns liv, være seg steforelder, tante, lærer eller besteforelder, bør kunne ses som en bonus. 

Selvsagt finnes det invaderende besteforeldre, håpløse lærere og egoistiske steforeldre der ute, mennesker er ikke perfekte. Men mitt mantra som mor er at det skal ikke stå på meg. Jeg skal gjøre mitt beste for å bygge en god relasjon til alle voksne i mitt barns liv.

Anonymkode: f755e...09a

[regine]

Bonusmamma/mor og bonuspappa/far er tullete betegnelser, fordi dette impliserer at de er en bonus for BARNA. Og det er det jo langt fra sikkert at de er! 

Far (eller mor)s nye partner er nettopp det - ny partner. I gitte situasjoner er de sikkert en bonus for barna som allerede finnes, men bla ut fra det som skrives her inne, er det langt fra sikkert at de er det. Å betegne seg selv som "bonusmamma" høres for meg totalt fjernt ut, og sender ut signaler om at "se på meg, jeg er såååå flink med partners barn". Man er/kan være en positiv, voksen omsorgsperson for partners barn selv uten slike egendefinerte merkelapper som ikke sier noenting om hvordan barna ser det hele. 

Jeg tror at for svært mange barn så er ikke ny partner en "bonus". 

Det er hyggelig når ny partner omtaler barna som bonusbarn, fordi det signaliserer at den voksne ser på disse barna som en bonus i sitt liv. Men det funker ikke sånn andre veien, fordi barna selv ikke har hatt noen innflytelse på den nye voksne som kommer inn i familien. Og for barna vil det ikke nødvendigvis være en "bonus" med den nye partneren. 

 

 

[AnonymBruker]

Faren min og moren min er skillt, og jeg har stemor på farsiden. Ser på hu som samboern til pappa. Absolutt ingen bonus ved nye voksenpersoner 

Anonymkode: 7310f...b9c

[Thyra]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Da vil en stesønn være istedet for en biologisk sønn?

Anonymkode: 0905e...860

Ikke hekt det samne. Fra naturens side har man en mor og en far. Man kan ha 10 sønner, eller mer. 

[AnonymBruker]

Jeg syntes begrepet var litt fjollete, fram til jeg ble sammen med en som har barn fra før. Stemor spesielt har mange negative assosiasjoner knyttet til seg, og man skal ikke ha lest mange tråder her før man ser hvilke fordommer de møter. Jeg kan også kjenne på at det er viktig å markere gjennom ord at jeg er veldig glad i kjærestens barn, og at jeg ikke bare har akseptert barnet som noe som følger med. Fortsatt kommer jeg nok ikke til å ta i bruk bonusbarn/bonusmamma, og andre sier man kan høre mine følelser for barnet gjennom måten jeg snakker om det. Likevel kan jeg nok forstå at man har behov for å distansere seg fra de negative assosiasjonene til stemor-begrepet.

Anonymkode: 6840c...53e

[AnonymBruker]

5 timer siden, regine skrev:

Bonusmamma/mor og bonuspappa/far er tullete betegnelser, fordi dette impliserer at de er en bonus for BARNA. Og det er det jo langt fra sikkert at de er! 

Far (eller mor)s nye partner er nettopp det - ny partner. I gitte situasjoner er de sikkert en bonus for barna som allerede finnes, men bla ut fra det som skrives her inne, er det langt fra sikkert at de er det. Å betegne seg selv som "bonusmamma" høres for meg totalt fjernt ut, og sender ut signaler om at "se på meg, jeg er såååå flink med partners barn". Man er/kan være en positiv, voksen omsorgsperson for partners barn selv uten slike egendefinerte merkelapper som ikke sier noenting om hvordan barna ser det hele. 

Jeg tror at for svært mange barn så er ikke ny partner en "bonus". 

Det er hyggelig når ny partner omtaler barna som bonusbarn, fordi det signaliserer at den voksne ser på disse barna som en bonus i sitt liv. Men det funker ikke sånn andre veien, fordi barna selv ikke har hatt noen innflytelse på den nye voksne som kommer inn i familien. Og for barna vil det ikke nødvendigvis være en "bonus" med den nye partneren. 

 

 

Enig i at bonusbarn fungerer å si, det kan nok kjennes påtvunget for mange å kalle noen bonusmamma.

Anonymkode: 710a0...582

[Thyra]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Enig i at bonusbarn fungerer å si, det kan nok kjennes påtvunget for mange å kalle noen bonusmamma.

Anonymkode: 710a0...582

Jwg tenker at barnet selv må få velge hva det vil kalle mors eller fars nye partner. 

[AnonymBruker]

11 timer siden, Paramount skrev:

Bonusmamma brukes for å gjøre noe trist til noe mer positivt. Kan være bra det spesielt når barna er små, en må gjøre det beste ut av en ofte vanskelig situasjon. Jeg synes stemor høres riktigere ut. Bonusmamma oppfatter jeg som et forsøk på å erstatte, eller være like bra som virkelig mor. Alle har bare en mor, og mor er mor, ingen kan erstatte henne. Samme for far selvsagt. 

Da forutsetter du at mor er en god mor. Det er ikke gitt. En bonus mor kan vitterlig være mye bedre enn hun som har født barnet.

Anonymkode: 289ca...96d