Barnetillegg

[Blessedmoom]

1 minutt siden, Mann1979 said:

Jeg forventer ikke at du vet dette, men skattepenger kan altså ikke øremerkes.

Hvorfår kommenterer du det da om du ikke forventer at hi skal vite det?

[Mann1979]

Just now, Blessedmoom said:

Hvorfår kommenterer du det da om du ikke forventer at hi skal vite det?

For å opplyse en forvirret kvinne.

[AnonymBruker]

Just now, Mann1979 said:

For å opplyse en forvirret kvinne.

Ikke meg som spurte men må si det heller virker som at det er du som er forvirret. Og ikke ts!

Anonymkode: 6b6de...ac0

[Mann1979]

Just now, AnonymBruker said:

Ikke meg som spurte men må si det heller virker som at det er du som er forvirret. Og ikke ts!

Anonymkode: 6b6de...ac0

Det er notert.

[Elaine Marley]

Tråden er ryddet for brukerangrep, diskusjon med seg selv og svar til dette. Elaine Marley, mod.

[AnonymBruker]

I gamle dager steriliserte de taterpakk og annet som ikke var egnet til å oppdra barn, virker som mange enda i dagens samfunn mener dette er riktige veien å gå. Eller straffetillegg for de som uforsvarlig bringer flere "fattig-barn" til verden. Stigmatisering rundt uføre er gjeldende i beste velgående, å snakker om nesetippen, så faller vel slike tanker ikke på den engang, men rett i et innlært snevert fordomsfullt tankesett. hjelper ikke med evner til å holde seg aktiv i samfunnet å bidra til et produktivt samhold da man ikke bruker kapasiteten man har rent intellektuelt. skjerpings da!
 

Personlige meninger om holdninger er salt, men kanskje til tider på sin plass?

Anonymkode: 671ba...018

[AnonymBruker]

2 hours ago, AnonymBruker said:

I gamle dager steriliserte de taterpakk og annet som ikke var egnet til å oppdra barn, virker som mange enda i dagens samfunn mener dette er riktige veien å gå. Eller straffetillegg for de som uforsvarlig bringer flere "fattig-barn" til verden. Stigmatisering rundt uføre er gjeldende i beste velgående, å snakker om nesetippen, så faller vel slike tanker ikke på den engang, men rett i et innlært snevert fordomsfullt tankesett. hjelper ikke med evner til å holde seg aktiv i samfunnet å bidra til et produktivt samhold da man ikke bruker kapasiteten man har rent intellektuelt. skjerpings da!
 

Personlige meninger om holdninger er salt, men kanskje til tider på sin plass?

Anonymkode: 671ba...018

Og hva mener du med innlegget ditt ?er du like fordommsfull og mener du at uføre foreldre med omsorgsevne og som fks er sammen med barnefar eller barnemor og en av de jobber. mens en desverre er ufør men  med ett stort mamma/pappa hjerte og nettverk/familie som stiller opp ikke evne til og jobbe ikke burde få barn?  Og burde bli tvangs sterilisert?

Eller mener  sånn som det heldighvis er  er nå at den uføre må få lov til og bestemme over sitt eget liv og få lov til og ønske  og bringe barn til verden. og gi det kjærlighet og trygge rammer med masse støtte hjelp av familie og det offentlige og støtte fra den andre foreldren som fks ikke er ufør men helt frisk og er arbeids aktiv?!

Sterillisering/straff for de som bringte fattige barn til verden har de heldigvis sluttet med. Og det kommer nokk heldighvis ikke til og komme en slik lov igjen!

Det strider motmenneskerettigheter. Og kvinnens rett til og bestemme over egen kropp!

Det finnes mange fattige i norge og alle dem som er fattige er faktisk ikke bare uføre og får uføretrygd.

Det er mange kategorier som er mer fattig en fks ett par hvor den ene er ufør og får uføretrygd og den andre er ute i jobb.

 Det finnes dessuten personer som får uføretrygd og er ufør men som også kombinerer jobb. 

Ta fks en alenemor som er student eller en alenemor/alenefar som er i jobb uten støtte av den andre parten når det kommer til omsorg og økonomi.

Eller unge mødre som motar sosialhjelp eller ingen form for sosialhjelp men støtte fra barnefar som er ute i jobb eller motar trygd. Eller om denne ungemoren får hjelp av familie eller fks motar overgangsstønad. Eller en annen stønad

Det er veldig mange i verden som ikke burde få barn og det er veldig mange her i verden som både er uføre/studenter/foreldre som motar overgsngsstønad/får god hjelp av barnepappa/barnemamma/eller andre i familien/ eller klarer seg fint selv uten hjelp som har gode omsorgsevner!

Det er flere 100 typer disgonoser og ikke alle gjør en til evneløs når det kommer til kjærlighet og omsorg!

Vet om menneskersom også har god jobb og utdannelse med hus bil og god økonomi men som ikke har pappahjerte/mammahjerte.

Selvom mann kanskje ikke tjener mange flere hundre tusner i året så kan man være en supermamma/superpappa!

Snakker av egen erfaring da jeg kjenner mange småbarnsfamilier noen er ungeforeldre som er unguføre som har partner personen kan ha 19500/22500  kr i mnd og klarer seg fint med småbarn og seg selv og partner og om partner jobber også så kan det bli oppimot det dobbelte og leve for i mnd.

Kjenner også studenter som har fått barn og som kanskje tilogmed må klare seg med mindre. Men klarer seg fint og at barnet får de det trenger. Selvom de må leve stramt i noen perioder.

 Også småbstnsforeldre som motar overgangsstønad+noen tillegger og som kan få den samme summen som unguføre med småbarn og partner. 

Så her kan mann ikke spessielt gå ut med en spesifik gruppe med sårbare mennesker og si du er en udugelig mor/far paga du ikke jobber eller er rik. Det er både fordommsfullt og ikke bsre det men da diskriminerer mann faktisk.

Da det er flere kategorier som ikke bør få barn som både er styrt rike og fattig.

Og det finnes superforeldre som har 19500/22500 i mnd etter skatt også.

 

Anonymkode: 6b6de...ac0

[AnonymBruker]

3 hours ago, AnonymBruker said:

I gamle dager steriliserte de taterpakk og annet som ikke var egnet til å oppdra barn, virker som mange enda i dagens samfunn mener dette er riktige veien å gå. Eller straffetillegg for de som uforsvarlig bringer flere "fattig-barn" til verden. Stigmatisering rundt uføre er gjeldende i beste velgående, å snakker om nesetippen, så faller vel slike tanker ikke på den engang, men rett i et innlært snevert fordomsfullt tankesett. hjelper ikke med evner til å holde seg aktiv i samfunnet å bidra til et produktivt samhold da man ikke bruker kapasiteten man har rent intellektuelt. skjerpings da!
 

Personlige meninger om holdninger er salt, men kanskje til tider på sin plass?

Anonymkode: 671ba...018

Om veldferdsstaten norge hadde vert i mot folk som motar uføretrygd i og sette barn til verden så tror jeg neppe de hadde hatt en ordning som barnetillegget. som nettopp er en ytelse spessielt til uføre og pensjoner som forsørger barn under 18 år! Heldighvis ser de at uføre og pensjonister er like gode omsorgspersoner som mennesker som er i jobb. Om ikke bedre!

Om vi skal tenke på gamle dager da alt hvar svart hvitt  sånn så var de i mot kvinner som ikke er fruktbare som ønsker donoregg for det er ulovelig i norge. Og en skam Og det er det fortsatt.  Da må kvinnen reise utenlands punge ut og fikse donor egg selv.

Eller når vi kommer til gamledager homofili var heller ikke lov. og det var heller ikke lov og få barn som homofil. Ikke var det lov til og gifte seg offentlig heller.

Hvordan de gjorde det med foreldre som mottok uføretrygd vet jeg ikke. men jeg tviler på at de tvangs sterilliserte de med omsorgsevne og mamma/pappa hjerte og hvis denne moren hadde ett godt nettverk og støtte og i tillegg var sammen med barnefar som også var ute i jobb eller motokk en stønad. får en klarer og forsørge både seg selv og barna økonomisk med uføretrygd de har jo omtrent det samme og rutte med som en student/foreldrer som motar overgangsstønad/aap. Eller en alenemor som er i jobb. Dessuten får de som er unguføre unguføre tillegg. og barnetillegg spessielt for uføre og pensjonister med barn. om inntekten ikke stiger mer en ett visst anntall %.

Tror heller de tvangssterilliserte homofile/narkomane/alchoholikere / personer med diagonoser som fks downs syndrom osv osv. tviler på at de tvangssterilliserte fks en person med tilbakefallende migrene  som ikke hadde mulighet til og jobbe paga migrenen som kom uforutdigbart. Men som var en god omsorgs person og en god mor/far som også var sammen med en frisk barnefar/barnemor og fikk støtte av han/hun og familien.

Heldighvis er verden mer fargerik i dag og lar uføre og mennesker som jobber få lov til og sette barn til værden uavhengi av jobb eller ei men heller avhengi av omsorgsevne og trygghet og kjærlighet for barna de bringer og ikke jobben de jobber med.

 

Anonymkode: 6b6de...ac0