Sugde - 10 mnd i fengsel

[Laina]

Har du noe grunnlag for å hevde at menn ikke tør å anmelde voldtekter?

Det er faktisk slik at menn som blir voldtatt av kvinner sjelden tør å anmelde forholdet. At denne problemstillingen er sjeldnere enn at menn voldtar kvinner er jeg enig i. Det er sjelden media fokuserer på barn som blir misbrukt av sine mødre, hvilket er veldig synd. Personlig har jeg 2 kamerater som har vært utsatt for dette, og som selv har fortalt meg dette i fortrolighet. Til sammenlikning kjenner jeg 2 menn som har blitt misbrukt seksuelt av andre enn familiemedlemmer. Seksuelt misbruk er veldig utbredt, og misbruk utført av kvinner skjer oftere enn man tror. En av grunnene til det, tror jeg er at man tilegner mannen den "dyriske seksualiteten", mens kvinner fremdeles er sett på som dydige, og at kvinnen trenger lang tid til å bli seksuelt opphisset.

Kvinner kvier seg for å anmelde voldtekter, ofte fordi de er redd for ikke å bli trodd. Hva da med en mann? Hvilke spørsmål tror du mannen vil bli stilt i et evt avhør? "Sa du nei?", "Viste du tydelig at dette var noe du ikke ønsket?". en slik situasjon vil være vanskeligere å forklare for en mann enn for en kvinne, mye pga mannens fysiske styrke. Etter mitt syn er det like fullt voldtekt om en kvinne - mot mannens vilje - hisser ham opp fysisk, slik at han kanskje får problemer med å stoppe henne. Fordi kroppen vil, men ikke hodet.

I dette tilfelle lurer jeg på om "kvinnens venn" ble idømt noen straff. Han burde vel absolutt bli dømt til medvirkning til voldtekt?

[Superlammet]

Det er store gråsoner her. Det har vært undersøkelser hvor faktisk en del menn har sagt at de har blitt voldtatt, men ikke turt å anmelde. Prøvde å finne artikkelen igjen, men har ikke muligheten til å lete nettet rundt mens jeg sitter på jobb.

Og at mannen får en sak kun fordi han er mann og en kvinne er tiltalt er BS. Det er mange kvinner som anmelder og får saken opp for retten, men dette kommer ikke i avisen fordi det er blitt mer "vanlig" og lite interessant, dessverre.

Ja, Melk, jeg er enig med deg at det er sjeldent det blir en sak om at en kvinne voldtar en mann, men når det først skjer synes jeg det er bra at dommen blir lik, som om det skulle vært en mann som hadde vært tiltalt for voldtekt på en kvinne. Noe annet ville vært forkastelig.

Forøverig synes jeg straffene på voldtekt, uansett kjønn, er latterlig lav, men det er en annen diskusjon.

[Gjest Melk]

Og tror du det kunne dukket opp en tilsvarende tråd her inne:

"slikket fitte i fylla - 10 mnd i fylla. Hva mener dere?"

Det hadde nok aldri blitt en diskusjonssak, for det er ikke noe å diskutere. Svaret er gitt, det er pr. definisjon galt.

Da tar du nok feil. Det har vært opptil flere tråder her om hvorvidt det er greit å ha sex med kvinner som sover eller er ruset, og en stor andel mener faktisk at det er helt greit, for man må skylde seg selv.

Eksempler:

http://forum.kvinneguiden.no/viewtopic.php...t=84104&start=0

http://forum.kvinneguiden.no/viewtopic.php...t=78962&start=0

http://forum.kvinneguiden.no/viewtopic.php...t=34028&start=0

[Laina]

Vil da ikke påstå at det var voldtekt. De sier heller ikke noe om de kjente hverandre' date='hvem er som begynner å suge en mann hun ikke kjenner? Og kjente de hverandre er det bare å si nei når han våknet. Syntes det der var å dra det ganske langt.[/quote']

Dette blir for dumt. Sannsynligvis kjenner de hverandre, ellers ville han vel ikke ligget og sovet med henne og hennes venn til stede. Men om de kjenner hverandre eller ikke har ingenting å si for om det er voldtekt.

[Gjest Melk]

men når det først skjer synes jeg det er bra at dommen blir lik, som om det skulle vært en mann som hadde vært tiltalt for voldtekt på en kvinne. Noe annet ville vært forkastelig

Og det er jeg jo helt enig med deg i (også det med høyere straffer).

Det jeg reagerte på var at du mente det til nå har vært diskriminering av menn voldtatt av kvinner.

Og til de som meenr at munnsex ikke er voldtekt, så omfattes dette av voldtektsparagrafen, men straffen vil ofte være lavere enn ved penetrering.

[Gjest Melk]

Og kjente de hverandre er det bare å si nei når han våknet.

Ville du sagt det samme om det var en kvinne som våknet med en mann inne i seg??

Du er helt på jordet.

[Superlammet]

Det jeg reagerte på var at du mente det til nå har vært diskriminering av menn voldtatt av kvinner.

Da leste du ikke hele innlegget mitt, men hang deg fast på enkelte ord og setninger som provoserte deg.

Jeg skrev i mellom det du siterte meg på at til nå har menn blitt sett på som de seksuelle rovdyrene og kvinner de uskyldige uten skitne tanker.

Se forresten innlegget til Laina. Hun beskrev ting meget godt.

[Gjest Anonymous]

Da tar du nok feil. Det har vært opptil flere tråder her om hvorvidt det er greit å ha sex med kvinner som sover eller er ruset, og en stor andel mener faktisk at det er helt greit, for man må skylde seg selv.

Argumentene i de diskusjonene har vært at man ikke har uttrykt sin misnøye mot sex bra nok, eller at begge har vært så dritafulle at ingen av dem har skjønt hva som har pågått (hun at sex pågår, han at hun ikke var tilstede).

Mener du at trådene du bladde opp (sex med sovende kjæreste, onsing i fylla) er lik denne?

[Gjest Melk]

Da leste du ikke hele innlegget mitt, men hang deg fast på enkelte ord og setninger som provoserte deg.

Jeg skrev i mellom det du siterte meg på at til nå har menn blitt sett på som de seksuelle rovdyrene og kvinner de uskyldige uten skitne tanker.

Se forresten innlegget til Laina. Hun beskrev ting meget godt.

OK, du siktet til at det nå, påg denne ene saken endelig var blitt likestilling hos folket generelt mht synet på mannlig vs kvinnelig seksualitet? Beviser virkelig en rettsak dette?

Hva da med de sakene som har vært for retten før?

[Gjest Snart medlem?]

Siden det også blir diskutert her hvorvidt de kjente hverandre eller ikke, poster jeg denne linken fra Bergensavisen her: http://www.ba.no/nyheter/article1552798.ece

De kjente hverandre, og han følte det som et tillitsbrudd at personer han kjente så godt skulle bidra til noe slikt som dette.

[Gjest Anonymous]

Likhet for loven må ikke forveksles med at kvinner og menn må behandles likt.

LIkehet for loven innebærer at like tilfeller skal bedømmes likt, og ulike tilfeller ulikt.

En kvinne som blir voldtatt, opplever en voldtekt som langt mer traumatiserende enn en mann (jada, det finnes sikkert ekstreme unntak). Tviler på at denne mannen som har blitt voldtatt, blir redd for å gå ute i mørket på grunn av sugingen. I motsetning til mannlige voldtektsmenn, tror jeg ikke at denne kvinnen egentlig var ute etter å krenke mannen eller å tilta seg noe hun ikke hadde fått dersom hun hadde spurt. Det er vel heller tale om en apestrek som gikk for langt, og en mann som ble fornærmet, evt opplevde det som et tilitsbrudd, jf forrige gjest.

Å sette noen i fengsel i 9 mnd for et tillitsbrudd av denne karakteren er for strengt.

(Jeg har ikke lest noe særlig om saken, men det er jo 2 års minstestraff for voldtekt. Så da er vel påstanden 2 år fengsel, hvorav 9 mnd ubetinget? Her har vi i så fall et eksempel som viser at man skal være forsiktige med å fastsette minstestraffer. Det finnes alltid tilfeller hvor det ikke er rimelig å bruke minstestraffen).

[Gjest Madeleine]

Forgripere bør straffes hardt, uansett om de er kvinner eller menn. Å berøre andres kropper mot deres vilje er forkastelig. Jeg er selv blitt voldtatt, og vet hva det vil si å bli krenket på det sterkeste.

I mine øyne burde alle overgripere kastes i fengsel.

[Laina]

(Jeg har ikke lest noe særlig om saken, men det er jo 2 års minstestraff for voldtekt. Så da er vel påstanden 2 år fengsel, hvorav 9 mnd ubetinget? Her har vi i så fall et eksempel som viser at man skal være forsiktige med å fastsette minstestraffer. Det finnes alltid tilfeller hvor det ikke er rimelig å bruke minstestraffen).

Nå vet jeg ikke hva strafferammen for sedelighetsforbrytelser er i Norge, men det er sjelden at en overgriper blir idømt 2 års fengsel. Om denne straffen står i forhold til overgrepets art og andre tilsvarende saker (der overgriper er mann), vil jeg heller ikke ta stilling til. Det som derimot er sikkert, er at 10 mnd fengsel ikke er for strengt idømt når et mennekse har forgrepet seg mot et annet.

Det er heller ikke sikkert at en kvinne ville blitt redd for å gå ute i mørket om hun hadde våknet på en sofa med venninnens kjæreste's hode mellom bena. Men at hun kunne fått store problemer med å fungere normalt etterpå er fullt forståelig. At hun ville oppleve svekket tillit ift andre mennesker er også fullt forståelig. Hvorfor er ikke det forståelig når fornærmede er en mann? Det er på høy tid at samfunnet viser hvor viktig det er å ha respekt for andre menneskers rett til å bestemme over egen kropp.

Det er også nevnt at de hadde tenkt å ta bilder av dette. Det er helt sikkert andre aspekter som retten har tatt hensyn til som ikke vi vet noe om.

[Gjest Anonymous]

Huff det må være skikkelig pinlig for ei dame å bli sperret inne fordi hun er blitt dømt for voldtekt.

At menn utsetter damer for slikt er jo så vanlig,man hører det i mediene hele tiden.

Ikke missforstå meg nå,det er galt og de skal straffes likt og alt det der,men denne damen må da virkelig ha problemer med å få seg en mann,et nummer,et nypp,en omgang osv.

[Far til 2]

Huff det må være skikkelig pinlig for ei dame å bli sperret inne fordi hun er blitt dømt for voldtekt.

At menn utsetter damer for slikt er jo så vanlig,man hører det i mediene hele tiden.

Ikke missforstå meg nå,det er galt og de skal straffes likt og alt det der,men denne damen må da virkelig ha problemer med å få seg en mann,et nummer,et nypp,en omgang osv.

Det er mulig jeg misforstår deg, men et av problemene i dag er at slike hendelser blir "ufarliggjort" og "akseptert" fordi det skjer ofte for kvinner eller sjeldent for menn ?

Selv om det ikke har skjedd meg har jeg med egne øyne sett hvordan en kamerat nesten begynte å slåss med ei jente for å unngå ekstremt sexpress (, og som senere på natta krabbet gjennom soveromsvinduet hans).

Om hendelsene skjer menn eller kvinner bør det som de andre sier reageres likt.

Å ufarliggjøre hendelsene er en reaksjon som en del av oss kan gjøre, så lenge vi ikke har vært utsatt for dette selv. Men den dagen vi selv opplever det er det slett ikke morro.