Normalt med skjevhet i kropp og slitasjeskader?

[AnonymBruker]

Jeg har tatt røntgen og mr grunnet smerter etter en bilulykke for mange år siden, og i følge legen, hadde jeg en skjevhet i nakken og korsryggen. Eller.. jeg var for rett (jeg har ikke like stor bøy som man skal ha, og sånn skjevhet var vanlig å se hos høye barn som bøyde seg for å ikke virke så høye), pluss at jeg hadde slitasjeskader i nakke, skulder og hofte. 

Ifl legen var disse svarene innenfor normalen, og hn trodde ikke at dette var utløsende faktor for smertene. 

Mitt spørsmål er da: er det normalt med litt slitasjeskader i en alder av 30? Legen mente slitasjeskadene var innenfor normalen for min alder.. 

Anonymkode: 92355...9fa

[AnonymBruker]

.

Anonymkode: 92355...9fa

[AnonymBruker]

Nei, ikke normalt i en alder av 30 - dump han.

Anonymkode: 6d9e6...e95

[AnonymBruker]

25 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, ikke normalt i en alder av 30 - dump han.

Anonymkode: 6d9e6...e95

Skal jeg dumpe legen? 😅

Nå har jeg akkurat byttet til denne legen, da forrige ikke tok tak i problemet i det hele tatt. Så jeg ble jo veldig glad når denne legen i det minste sendte meg til bilder. 

Men flere av de rundt meg har lurt veldig på hva denne legen mente med normal slitasje, og mener det er veldig unormalt med noe som helst form for slitasje i min alder. Men jeg må jo kunne stole på når leger sier "slik jeg anser dette resultatet, er det helt innafor normalen, og er ikke årsaken til smertene dine". Eneste hn sa, var at jeg hadde normal slitasje mtp alderen min, og at nakken/korsrygg var rettere en normalt (altså skjev), samme som man kan se hos ungdom som går bøyd fordi de er høye. Og at jeg bare må ta varme bad, samt prøve å rette opp kroppen når jeg sitter, og går. 

Men igjen, jeg vet jo ikke hva normal slitasje er når man er 30. Aldri hørt om 30åringer med slitasje egentlig.

Anonymkode: 92355...9fa

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har tatt røntgen og mr grunnet smerter etter en bilulykke for mange år siden, og i følge legen, hadde jeg en skjevhet i nakken og korsryggen. Eller.. jeg var for rett (jeg har ikke like stor bøy som man skal ha, og sånn skjevhet var vanlig å se hos høye barn som bøyde seg for å ikke virke så høye), pluss at jeg hadde slitasjeskader i nakke, skulder og hofte. 

Ifl legen var disse svarene innenfor normalen, og hn trodde ikke at dette var utløsende faktor for smertene. 

Mitt spørsmål er da: er det normalt med litt slitasjeskader i en alder av 30? Legen mente slitasjeskadene var innenfor normalen for min alder.. 

Anonymkode: 92355...9fa

Jeg har slitasje i nakken  35 var jeg da jeg fant ut av det. Var pga tung jobb med gjentatte bevegelser pluss at tåler stress dårlig å spenner meg. Så mener det er fult mulig viss man bruker kroppen feil. 

Anonymkode: 9ea40...d9f

[AnonymBruker]

Kommer vel an på hva slags jobb man har. Har man løftet tungt og feil i mange år (kan bli noen år når man er 30) så kan man ha rukket å få slitasjeskader. 

Har du vært hos en fysioterapeut el med dette? Kan jo være at det finnes hjelp å få, eks trene riktig, støtte ol. 

Anonymkode: b7721...4aa

[AnonymBruker]

Har hatt 10 forskjellige leger de siste 5 årene. Jeg opplever mer og mer at fastleger ikke har god nok kunnskaper og uttaler seg om ting de burde være forsiktig med å uttale seg om. Mange tror jo faktisk på legen sin, og glemmer å sjekke opp i om det faktisk stemmer med virkeligheten.

Jeg ville aldri gått god for hva legen min sier. Jeg bruker han kun i nød, ved behov som er fysisk synlige og enkle å behandle. Noe annet er bare tull og kan i mange tilfeller gjøre helsen din verre enn den var i utgansgspunktet.

Medisiner er tross alt kun symptomlindrende. Selve underliggende problemet snakker nok aldri legen noe særlig om, dette må du finne ut av selv. 

Anonymkode: 633ba...cc3

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har tatt røntgen og mr grunnet smerter etter en bilulykke for mange år siden, og i følge legen, hadde jeg en skjevhet i nakken og korsryggen. Eller.. jeg var for rett (jeg har ikke like stor bøy som man skal ha, og sånn skjevhet var vanlig å se hos høye barn som bøyde seg for å ikke virke så høye), pluss at jeg hadde slitasjeskader i nakke, skulder og hofte. 

Ifl legen var disse svarene innenfor normalen, og hn trodde ikke at dette var utløsende faktor for smertene. 

Mitt spørsmål er da: er det normalt med litt slitasjeskader i en alder av 30? Legen mente slitasjeskadene var innenfor normalen for min alder.. 

Anonymkode: 92355...9fa

Ble det tatt røntgen/mr rett etter ulykken for sammenligning?

Ble ulykken journalført få timer etter at den skjedde og ble detmopprettet sak hos forsikringsselskapet?

Hva var legens bestilling dor denne undersøkelsen? Ble detmopplyst i henvisningen at du hadde vært i ulykke i år x?

Har du vært i kontakt med advokat?

Anonymkode: 9806b...f04

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Ble det tatt røntgen/mr rett etter ulykken for sammenligning?

Ble ulykken journalført få timer etter at den skjedde og ble detmopprettet sak hos forsikringsselskapet?

Hva var legens bestilling dor denne undersøkelsen? Ble detmopplyst i henvisningen at du hadde vært i ulykke i år x?

Har du vært i kontakt med advokat?

Anonymkode: 9806b...f04

Jeg var i trommel rett etter ulykken. Fikk påvist whiplash på sykehus, men ingen synlige skader, så vidt jeg vet (altså hørt om skjevhet i nakke eller slitasje før nå).

Den ble loggført med en gang, jeg ble kjørt til sykehus med en gang fra ulykkesstedet, bli påkjørt bakfra i høy hastighet. Ble kjørt på sykehus pga nakkesmerter, og fordi de mistenkte brudd. Det ble opprettet sak fra politiets side, og jeg fikk igjen for bilen pluss 10 timer hos fysioterapeut av forsikringsselskapet, og beskjed om at det ikke var noe som het tort og svie i Norge, så det var dette jeg fikk. 

 

Tror ikke det ble opplyst om bilulykke i henvisningen i det hele tatt. Det var jeg som ba anstendig om bildet grunnet smerte. 

Ikke vært i kontakt med advokat, da jeg i mange år trodde på det den forsikringsfyren sa, så jeg så ingen hensikt med å ta kontakt. 

Anonymkode: 92355...9fa

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Kommer vel an på hva slags jobb man har. Har man løftet tungt og feil i mange år (kan bli noen år når man er 30) så kan man ha rukket å få slitasjeskader. 

Har du vært hos en fysioterapeut el med dette? Kan jo være at det finnes hjelp å få, eks trene riktig, støtte ol. 

Anonymkode: b7721...4aa

Jeg har ikke hatt en jobb som tilsier at jeg skulle ha slitasjeskader nå. 

Anonymkode: 92355...9fa

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har slitasje i nakken  35 var jeg da jeg fant ut av det. Var pga tung jobb med gjentatte bevegelser pluss at tåler stress dårlig å spenner meg. Så mener det er fult mulig viss man bruker kroppen feil. 

Anonymkode: 9ea40...d9f

Har forøvrig aldri hatt smerter i kroppen før dette. Fikk heller ikke beskjed om synlige skader eller slitasje på sykehus, de sa kun at jeg hadde fått det de kalte for whiplash, da jeg ble påkjørt bakfra i høy hastighet av en tung bil. 

Anonymkode: 92355...9fa

[AnonymBruker]

Det er helt normalt med funn av slitasjeforandringer på MR. Alle slike bilder må tolkes ut fra en sammenheng, og det høres ut som at legen har sett din alder, dine mr-funn og dine plager i sammenheng og konkludert med at de har liten sammenheng. 

http://kropp.no/slitasje-eller-normale-forandringer/

Anonymkode: 20d59...888

[AnonymBruker]

21 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg var i trommel rett etter ulykken. Fikk påvist whiplash på sykehus, men ingen synlige skader, så vidt jeg vet (altså hørt om skjevhet i nakke eller slitasje før nå).

Den ble loggført med en gang, jeg ble kjørt til sykehus med en gang fra ulykkesstedet, bli påkjørt bakfra i høy hastighet. Ble kjørt på sykehus pga nakkesmerter, og fordi de mistenkte brudd. Det ble opprettet sak fra politiets side, og jeg fikk igjen for bilen pluss 10 timer hos fysioterapeut av forsikringsselskapet, og beskjed om at det ikke var noe som het tort og svie i Norge, så det var dette jeg fikk. 

 

Tror ikke det ble opplyst om bilulykke i henvisningen i det hele tatt. Det var jeg som ba anstendig om bildet grunnet smerte. 

Ikke vært i kontakt med advokat, da jeg i mange år trodde på det den forsikringsfyren sa, så jeg så ingen hensikt med å ta kontakt. 

Anonymkode: 92355...9fa

Du bør omgående finne deg en adokat der du bor, og advokaten bør være spesialist på personskade etter trafikkulykker. 

Når du har blitt kjørt rettmpå sykehus og har fått utbetaling fra forsikringen så er det meget sannsynlig at du har senskader etter trafikkulykken. Når du har fått utbetaling så har forsikringen annerkjent at du og bilen har en skade. Følgelig er senskader noe de må ha tatt høyde for også. En dyktig advokat ordner også slik at dine advokatutgifter dekkes av selskapet. 

Vanskelig å anbefale noen advokat uten å vite hvor i landet du bor. 

Anonymkode: 9806b...f04

[AnonymBruker]

Om man går rundt med feil kroppsholdning over lang tid så belaster det skjelletet feil, slik at du får skjevhet mellom virvlene i ryggen feks. Du vil da kunne få sammenvoksninger og dermed lite bevegelighet i skjelletet og fare for nerver i klem bla. Noe av dette vil komme av alder, men noen får dette tidligere en de ellers ville fått det pga feilbelastninger over tid. Du kan forebygge å bli mer skeiv og unngå mye vondt ved å huske på riktig holdning i det daglige, samt styrke muskelaturen din ved å trene riktig.

Anonymkode: 3abfd...2dd

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Du bør omgående finne deg en adokat der du bor, og advokaten bør være spesialist på personskade etter trafikkulykker. 

Når du har blitt kjørt rettmpå sykehus og har fått utbetaling fra forsikringen så er det meget sannsynlig at du har senskader etter trafikkulykken. Når du har fått utbetaling så har forsikringen annerkjent at du og bilen har en skade. Følgelig er senskader noe de må ha tatt høyde for også. En dyktig advokat ordner også slik at dine advokatutgifter dekkes av selskapet. 

Vanskelig å anbefale noen advokat uten å vite hvor i landet du bor. 

Anonymkode: 9806b...f04

Men jeg har vært dum å prøvd å jobbe litt i årene etter dette, kombinert med legeskrekk, så har jeg vært særdeles lite hos lege ifm dette, før nå. Bilen ble totalsmadret etter å ha flasket 10 meter bortover, etter smellet. Jeg ble påkjørt i ca 70 km/t, og personen bremset aldri.. personen kjørte en tyngre bil på flere tonn (hvis dette har noe å si). 

Jeg fikk kjapt beskjed hos forsikringsselskapet at tort og svie var det ikke noe som het, men jeg kunne få for bilen, og 10 timer hos fysio. Saken ble anmeldt av politiet på stedet. Og jeg ble kjørt til sykehus med en gang, og fikk påvist whiplash der. 

I etterkant har jeg hatt mye vondt gjennom årene, men ikke blitt tatt på alvor hos lege. Fikk bare beskjed om at jeg måtte slutte å kjenne så etter. Pr dags dato går jeg på aap, og jobber begrenset. Men det er mange år siden ulykka, så regner med slaget er tapt siden bildene inne viser noe utover normalen? Og at jeg ikke har fulgt opp saken. Vil en whiplash syns på bilder?  

Bor i Telemark. 

Anonymkode: 92355...9fa

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Om man går rundt med feil kroppsholdning over lang tid så belaster det skjelletet feil, slik at du får skjevhet mellom virvlene i ryggen feks. Du vil da kunne få sammenvoksninger og dermed lite bevegelighet i skjelletet og fare for nerver i klem bla. Noe av dette vil komme av alder, men noen får dette tidligere en de ellers ville fått det pga feilbelastninger over tid. Du kan forebygge å bli mer skeiv og unngå mye vondt ved å huske på riktig holdning i det daglige, samt styrke muskelaturen din ved å trene riktig.

Anonymkode: 3abfd...2dd

Jeg prøver jo, problemer er at det verker i hele kroppen til tider, og da er det ikke så lett å huske på hverken korrekt trening, eller holdning.. var lettere før, når jeg ikke hadde smerter i det hele tatt...

Anonymkode: 92355...9fa

[AnonymBruker]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men jeg har vært dum å prøvd å jobbe litt i årene etter dette, kombinert med legeskrekk, så har jeg vært særdeles lite hos lege ifm dette, før nå. Bilen ble totalsmadret etter å ha flasket 10 meter bortover, etter smellet. Jeg ble påkjørt i ca 70 km/t, og personen bremset aldri.. personen kjørte en tyngre bil på flere tonn (hvis dette har noe å si). 

Jeg fikk kjapt beskjed hos forsikringsselskapet at tort og svie var det ikke noe som het, men jeg kunne få for bilen, og 10 timer hos fysio. Saken ble anmeldt av politiet på stedet. Og jeg ble kjørt til sykehus med en gang, og fikk påvist whiplash der. 

I etterkant har jeg hatt mye vondt gjennom årene, men ikke blitt tatt på alvor hos lege. Fikk bare beskjed om at jeg måtte slutte å kjenne så etter. Pr dags dato går jeg på aap, og jobber begrenset. Men det er mange år siden ulykka, så regner med slaget er tapt siden bildene inne viser noe utover normalen? Og at jeg ikke har fulgt opp saken. Vil en whiplash syns på bilder?  

Bor i Telemark. 

Anonymkode: 92355...9fa

Enda større grunn til at du skal finne deg en advokat. Tort og svie er den minste summen. Menerstatning, tapt arbeidsfortjeneste og kjøp av hjelp til husarbeid ol. Er summer du vil ha rett på her. Lundin sitt advokatfirma skal være gode på personskade. 

Anonymkode: 9806b...f04

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Enda større grunn til at du skal finne deg en advokat. Tort og svie er den minste summen. Menerstatning, tapt arbeidsfortjeneste og kjøp av hjelp til husarbeid ol. Er summer du vil ha rett på her. Lundin sitt advokatfirma skal være gode på personskade. 

Anonymkode: 9806b...f04

Takk for svar! Og tips. ❤ alt jeg skulle ønske, var at jeg ble frisk igjen. Drømmen min om utdannelse har gått i grus, fordi det jeg ønsket å utdanne meg som, må man være i 100% form til. Så jeg har omdirigert tankene der. Også skulle jeg ønske jeg ble trodd. Jeg syns det er vondt at alle har glemt ulykken, og at jeg nå bare har blitt hun som sutrer over smerter, før legen finner jo ikke noe (ikke at noen har prøvd før nå). 

Anonymkode: 92355...9fa

[AnonymBruker]

28 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg prøver jo, problemer er at det verker i hele kroppen til tider, og da er det ikke så lett å huske på hverken korrekt trening, eller holdning.. var lettere før, når jeg ikke hadde smerter i det hele tatt...

Anonymkode: 92355...9fa

Anbefaler deg å prøve kiropraktor om du ikke har vært til sånn behandling før.

Anonymkode: 3abfd...2dd

[AnonymBruker]

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Anbefaler deg å prøve kiropraktor om du ikke har vært til sånn behandling før.

Anonymkode: 3abfd...2dd

Jeg har vært hos fysioterapeut, kiropraktor, akupentur, psykomotorisk fysioterapeut, og ingenting gjør det bedre. Hjelper noe der og da, og litt i tiden etterpå. Men jeg har ikke råd til å holde på med en haug av behandlinger heller.. 

Skal prøve kiropraktor igjen, må gjøre noe. En av behandlerene var inne på at en whiplash ikke nødvendigvis vil syns på et bilde, og at smertene kan forplante seg, dette seg kronisk, og i verste fall utvikle seg til fibromyalgi grunnet kombinasjonen smerter og traumer. Det er dette jeg er livredd for skal ha skjedd, også at ingenting skal hjelpe i lengden. Men veldig vanskelig når ikke legene til nå har tatt det på alvor. Jeg forstår ikke hvordan enkelte kan bli tatt på fullt alvor for en kræsj i 40, mens andre blir avfeid på en kræsj i 70.

Anonymkode: 92355...9fa