Gå til innhold

Helene Drage


Fremhevede innlegg

Skrevet

Ser HD har en «forklaring» på story nå.
Jeg har ikke reagert så voldsomt på at hun er imot å belønne barn med godterier, jeg er for så vidt enig i dette, samt dette med å vente med å introdusere unødvendige søtsaker/ matvarer til det er nødvendig. 

Andre er uenige med meg og HD om dette, og alle meninger og kritikker bør være velkomne. Jeg synes det er synd at HD velger å slette og så forklare og be om å få godvilje i stede for å stå for det hun legger ut. Ja, hun formulerer seg ofte ganske uheldig, men det kan man jobbe med. Man vil sjelden oppnå enighet med alle uansett og så lenge HD velger å engasjere seg i kontroversielle tema (kosthold f.eks.) så må hun forvente både hyllest og kritikk i tilbakemeldingene. 

HD hadde gjort det bedre om hun klarte å holde hodet litt kaldt. Hvis man har en klar mening bør man stå for den, tåle at andre er uenige uten å bli ufin og ikke gå rett i forsvar. Man velger selv hvilken kritikk man tar til seg og justerer seg utifra. Blir temaet for personlig er det kanskje lurt å la det ligge om man ikke takler engasjementet det skaper. 

  • Liker 14
  • Hjerte 1
  • Nyttig 3
Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)
Lill :) skrev (3 minutter siden):

Du har visst rett i han har her igjen. Var det ikke en bruker som skrev at han var bare innom når tråden begynte å bli full av forferdelige innlegg om henne?  Tror det nevnte innlegget ligger på ris og ros. 

Han er innom daglig😉 Senest 1 time siden

Endret av Luckie
  • Liker 3
Gjest Kattedama
Skrevet (endret)
Luckie skrev (3 minutter siden):

Han er innom daglig😉

At han er her nå er fordi og jeg siterer bruker: "Mannen til HD er heller ikke en offentlig person som følge av at han har skrevet noen innlegg for å forsvare kona si når det har gått over alle støvelskaft i tråden om henne. "  Sitat slutt. Kan ikke se at tråden går over all støvleskaft nå, men jaggu er han er. Kanskje lurt  av ham å videreformidle at merkingen er like dårlig som alltid.

Endret av Lill :)
Skrevet (endret)
*blueberry* skrev (5 minutter siden):

Ser HD har en «forklaring» på story nå.
Jeg har ikke reagert så voldsomt på at hun er imot å belønne barn med godterier, jeg er for så vidt enig i dette, samt dette med å vente med å introdusere unødvendige søtsaker/ matvarer til det er nødvendig. 

Andre er uenige med meg og HD om dette, og alle meninger og kritikker bør være velkomne. Jeg synes det er synd at HD velger å slette og så forklare og be om å få godvilje i stede for å stå for det hun legger ut. Ja, hun formulerer seg ofte ganske uheldig, men det kan man jobbe med. Man vil sjelden oppnå enighet med alle uansett og så lenge HD velger å engasjere seg i kontroversielle tema (kosthold f.eks.) så må hun forvente både hyllest og kritikk i tilbakemeldingene. 

HD hadde gjort det bedre om hun klarte å holde hodet litt kaldt. Hvis man har en klar mening bør man stå for den, tåle at andre er uenige uten å bli ufin og ikke gå rett i forsvar. Man velger selv hvilken kritikk man tar til seg og justerer seg utifra. Blir temaet for personlig er det kanskje lurt å la det ligge om man ikke takler engasjementet det skaper. 

Er typisk HD dette. Bli sur fordi noen reagerer på det hun legger ut, slette innlegget, for så å komme med en forklaring/forsvar. Alltid klager hun på at noen misforstår og ikke legger godviljen til for å prøve å forstå hva hun egentlig mener. Jeg mener at en som har vært så aktiv i some( og lever delvis av det), burde vært flinkere til å formulere seg. Spesielt siden hun ofte må forklare hva hun egentlig mener. 

Endret av Luckie
  • Liker 12
Gjest Kattedama
Skrevet
Luckie skrev (4 minutter siden):

Er typisk HD dette. Bli sur fordi noen reagerer på det hun legger ut, slette innlegget, for så å komme med en forklaring/forsvar. Alltid klager hun på at noen misforstår og ikke legger godviljen til for å prøve å forstå hva hun egentlig mener. Jeg mener at en som har vært så aktiv i some( og lever delvis av det), burde vært flinkere til å formulere seg. Spesielt siden hun ofte må forklare hva hun egentlig mener. 

Ville tro at annonsørene også har noe å si om hvordan reklamen skal fremstå? 

Skrevet
4 minutter siden, *blueberry* said:

Ser HD har en «forklaring» på story nå.
Jeg har ikke reagert så voldsomt på at hun er imot å belønne barn med godterier, jeg er for så vidt enig i dette, samt dette med å vente med å introdusere unødvendige søtsaker/ matvarer til det er nødvendig. 

Andre er uenige med meg og HD om dette, og alle meninger og kritikker bør være velkomne. Jeg synes det er synd at HD velger å slette og så forklare og be om å få godvilje i stede for å stå for det hun legger ut. Ja, hun formulerer seg ofte ganske uheldig, men det kan man jobbe med. Man vil sjelden oppnå enighet med alle uansett og så lenge HD velger å engasjere seg i kontroversielle tema (kosthold f.eks.) så må hun forvente både hyllest og kritikk i tilbakemeldingene. 

HD hadde gjort det bedre om hun klarte å holde hodet litt kaldt. Hvis man har en klar mening bør man stå for den, tåle at andre er uenige uten å bli ufin og ikke gå rett i forsvar. Man velger selv hvilken kritikk man tar til seg og justerer seg utifra. Blir temaet for personlig er det kanskje lurt å la det ligge om man ikke takler engasjementet det skaper. 

Jeg er også imot å belønne barn hovedsaklig med godteri. Ja jeg gjør det av og til, men da ved spesielle anledninger som feks 17.mai i hagen osv. Det jeg reagerer på er hvordan hun la frem at det er på vei til at man skal belønne barn med godteri hele tiden. At dette er helt vanlig praksis hos de som ikke fjerner/reduserer sukker. Det er noe jeg mener hun ikke kan skrive i en reklame, for det er ikke en sannhet, hun kan umulig vite hva flertallet gjør. Det virka som hun mener; gis godteri til barn, så belønner man barnet! 

  • Liker 7
Skrevet
Luckie skrev (7 timer siden):

Ref. siste innlegg på IG, så lurer jeg veldig på hvor all denne motstanden hun møter ang å gi sukker til x kommer fra? Hvem er alle de som mener noe om det? Eller har hun( som vanlig) funnet på disse «noen» for å skape engasjement? Det tror jeg. 

Tenkte det samme. Er vel ingen som maser om sukker til små babyer? Tviler på at det er noen som har ment noe om det, er vel noe hun finner på igjen. 

  • Liker 10
Skrevet

Er uansett ikke nå det er noe problem å unngå sukker, når ungen er 8 mnd og ikke vet hva det er. Ikke har den søsken som spiser godteri foran den heller. Hun kan komme tilbake om et par år( før det også), så skal vi hvor «flink» hun er😉 Er så lett å være så bastant når man har null erfaring. 

  • Liker 12
  • Nyttig 1
Skrevet (endret)
Lileep skrev (9 minutter siden):

Jeg er også imot å belønne barn hovedsaklig med godteri. Ja jeg gjør det av og til, men da ved spesielle anledninger som feks 17.mai i hagen osv. Det jeg reagerer på er hvordan hun la frem at det er på vei til at man skal belønne barn med godteri hele tiden. At dette er helt vanlig praksis hos de som ikke fjerner/reduserer sukker. Det er noe jeg mener hun ikke kan skrive i en reklame, for det er ikke en sannhet, hun kan umulig vite hva flertallet gjør. Det virka som hun mener; gis godteri til barn, så belønner man barnet! 

Forskjellige folk tolker ting ulikt. Jeg tolket det ikke så ekstremt som du gjorde. Jeg mener uansett at når man legger ut noe kontroversielt må man regne med at noen tolker det på en annen måte enn det er ment, og heller holde hodet kaldt. Man vil aldri kunne treffe alle så man bør stå for det man poster (evt tenke seg om før man poster). Når det gjelder belønninger så tenker jeg automatisk på foreldre som gir godterier for små bragder i hverdagen eller som «lokking» for å få barna til å oppføre seg. Sett mye av det. 

Mrshopalot skrev (8 minutter siden):

Tenkte det samme. Er vel ingen som maser om sukker til små babyer? Tviler på at det er noen som har ment noe om det, er vel noe hun finner på igjen. 

Jeg har ikke barn selv, men noen småbarn i familien har det vært. Har sett mange babyer som får søtsaker, kaker, krem og lignende så fort de bikker 6 mnd alder så «sukkerpress» er det nok i diverse miljøer. Min erfaring er at det ofte er de eldre generasjonene som presser det frem fordi «xx må få kose seg også». Ellers er jo cake smash en trendy greie for 1åringer, det går også under samme tema. 
 

Endret av *blueberry*
  • Liker 3
Skrevet
Mrshopalot skrev (9 minutter siden):

Tenkte det samme. Er vel ingen som maser om sukker til små babyer? Tviler på at det er noen som har ment noe om det, er vel noe hun finner på igjen. 

Noen besteforeldre/tanter/onkler, osv. kan nok være litt for ivrig med å gi babyen små smakebiter( is, krem, etc), men det kan da ikke være det hun mener? Da bør hun presisere det. Høres ut som hun får meldinger fra lesere/ukjente om at hun bør introdusere sukker asap.

  • Liker 2
Skrevet

Hadde hun ikke klemt inn en spons i det innlegget, så hadde jeg ikke giddet bry meg med å spørre henne. Jeg syns det var rett og slett smålig å bruke den ranten som reklame for en klemmepose.. 

  • Liker 7
Skrevet
Luckie skrev (Akkurat nå):

Noen besteforeldre/tanter/onkler, osv. kan nok være litt for ivrig med å gi babyen små smakebiter( is, krem, etc), men det kan da ikke være det hun mener? Da bør hun presisere det. Høres ut som hun får meldinger fra lesere/ukjente om at hun bør introdusere sukker asap.

Har to barn selv, og har aldri opplevd sånn noen gang fra verken besteforeldre, tanter eller venner. Kanskje ved 3-4års-alder, men ikke da de var babyer! Nekter å tro at noen har mast på henne om det. Det er bare reprise fra den reelsen om amming hvor hun antydet at en mann hadde kjeftet på henne for å amme offentlig. Men så viste det seg at det overhodet aldri hadde skjedd. 

  • Liker 3
  • Hjerte 1
  • Nyttig 1
Gjest Kattedama
Skrevet (endret)
Mrshopalot skrev (3 timer siden):

Tenkte det samme. Er vel ingen som maser om sukker til små babyer? Tviler på at det er noen som har ment noe om det, er vel noe hun finner på igjen. 

 

Luckie skrev (3 timer siden):

Er uansett ikke nå det er noe problem å unngå sukker, når ungen er 8 mnd og ikke vet hva det er. Ikke har den søsken som spiser godteri foran den heller. Hun kan komme tilbake om et par år( før det også), så skal vi hvor «flink» hun er😉 Er så lett å være så bastant når man har null erfaring. 

Tenker det samme. I tillegg så er det mange barnehager/SFO som ikke serverer kake og lignende når barn har bursdag , og mange som feirer bursdager uten den berømte "godteposen". Det er mange ressurssterke foreldre som sitter på kunnskap om barn og ernæring. Mange gode barnemat influensere som er gode på å balansere budskapet sitt, uten å være bastant på det ene eller det andre. Syns det er merkelig at mindreårig sitt kosthold skal selges ut på denne måten. Det er jo nettopp det som er intensjonen bak innlegget, at det er reklame. Begreper "sukkerpress" har jeg aldri hørt om i disse dager, det er heller tvert i mot. Men som sagt, det er gjerne i familier med mindre ressurser ( i form av penger)  og lite kunnskap om ernæring ,  hvor dårlig ernæring er mer fremtredende. De blir gjerne fanget opp av helsestasjonen, som også er veldig tydelig på at sukker er noe man ikke bør introdusere for barn med det første. 

Endret av Lill :)
Skrevet
Mrshopalot skrev (2 minutter siden):

Har to barn selv, og har aldri opplevd sånn noen gang fra verken besteforeldre, tanter eller venner. Kanskje ved 3-4års-alder, men ikke da de var babyer! Nekter å tro at noen har mast på henne om det. Det er bare reprise fra den reelsen om amming hvor hun antydet at en mann hadde kjeftet på henne for å amme offentlig. Men så viste det seg at det overhodet aldri hadde skjedd. 

Jeg har opplevd det flere ganger🙄 

  • Liker 1
Skrevet
Luckie skrev (1 minutt siden):

Jeg har opplevd det flere ganger🙄 

Til 8mnd gammel baby? Meget spesielt! 

  • Liker 1
Skrevet
Mrshopalot skrev (1 minutt siden):

Til 8mnd gammel baby? Meget spesielt! 

Yngre. Ble ikke veldig blid🙄

  • Hjerte 2
Gjest Albbas
Skrevet
27 minutter siden, Lileep said:

Hadde hun ikke klemt inn en spons i det innlegget, så hadde jeg ikke giddet bry meg med å spørre henne. Jeg syns det var rett og slett smålig å bruke den ranten som reklame for en klemmepose.. 

Gro gro er vel ikke klemmeposer? Det er mat på pose ja, men uten tut så de må serveres med skje. Jeg tolker HD som at hun mener klemmeposer med tut, der ungen suger ut næringsfattig puré på ett minutt (been there altså 😂). 

Jeg ser nå heller ikke hva som var så kontroversielt med de opprinnelige storiene. Men som med ammesaken syns jeg hun sparker inn åpne dører. Nei, babyer trenger ikke sukker - det er vel de aller fleste enige om?? Det er noen besteforeldre her og der som er sterkt uenige, men jaja. 🤷‍♀️ Men at det settes i kontekst med reklame kan nok provosere ja. Da virker meningen kjøpt og betalt. 

Skrevet (endret)
18 minutter siden, Albbas said:

Gro gro er vel ikke klemmeposer? Det er mat på pose ja, men uten tut så de må serveres med skje. Jeg tolker HD som at hun mener klemmeposer med tut, der ungen suger ut næringsfattig puré på ett minutt (been there altså 😂). 

Jeg ser nå heller ikke hva som var så kontroversielt med de opprinnelige storiene. Men som med ammesaken syns jeg hun sparker inn åpne dører. Nei, babyer trenger ikke sukker - det er vel de aller fleste enige om?? Det er noen besteforeldre her og der som er sterkt uenige, men jaja. 🤷‍♀️ Men at det settes i kontekst med reklame kan nok provosere ja. Da virker meningen kjøpt og betalt. 

Jeg har bare automatisk tenk pose siden hun rakka ned på klemmeposer 😂 men poenget mitt kom frem, selv om jeg bomma på designet ✔️

Endret av Lileep
Skrevet
*blueberry* skrev (1 time siden):

Forskjellige folk tolker ting ulikt. Jeg tolket det ikke så ekstremt som du gjorde. Jeg mener uansett at når man legger ut noe kontroversielt må man regne med at noen tolker det på en annen måte enn det er ment, og heller holde hodet kaldt. Man vil aldri kunne treffe alle så man bør stå for det man poster (evt tenke seg om før man poster). Når det gjelder belønninger så tenker jeg automatisk på foreldre som gir godterier for små bragder i hverdagen eller som «lokking» for å få barna til å oppføre seg. Sett mye av det. 

Jeg har ikke barn selv, men noen småbarn i familien har det vært. Har sett mange babyer som får søtsaker, kaker, krem og lignende så fort de bikker 6 mnd alder så «sukkerpress» er det nok i diverse miljøer. Min erfaring er at det ofte er de eldre generasjonene som presser det frem fordi «xx må få kose seg også». Ellers er jo cake smash en trendy greie for 1åringer, det går også under samme tema. 
 

Mange opplever press på det og de introduseres tidlig i bhg også

Skrevet
Mrshopalot skrev (1 time siden):

Har to barn selv, og har aldri opplevd sånn noen gang fra verken besteforeldre, tanter eller venner. Kanskje ved 3-4års-alder, men ikke da de var babyer! Nekter å tro at noen har mast på henne om det. Det er bare reprise fra den reelsen om amming hvor hun antydet at en mann hadde kjeftet på henne for å amme offentlig. Men så viste det seg at det overhodet aldri hadde skjedd. 

Vel mange av oss har opplevd det altså

  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...