Helene Drage

[Malindalin]

Og en ny video om alenetid. Jeg kjenner ikke til noen andre som har så stort behov for å hele tiden poengtere at de ikke bare er mamma 🫠

[Gjest Fett nok]

Ja, hun kverner på dette med "meg selv" og "egentid" og "jeg er mer enn bare mamma". Samtidig; Det meste av det influencere poster blir ikke sett av alle følgerne de har. Det er derfor lurt, i den grad du faktisk har noe du ønsker å formidle, å gjenta det, igjen og igjen.

Nesten alle influensere i "wellness"-segmentet har 1-5 innlegg som de resirkulerer bortimot til det kjedsommelige, basert på hva som følgerne responderer bra på, eller de selv er mest interessert i. 

Ingeridubai har postet den samme treningsøkten og bortimot den samme maten i snart ti år. Camillalor har postet omtrent daglig like lenge om at det er viktig å være glad i seg selv og ikke ha for mye komplekser. Kristine Weber har laget vanlig hverdagsmat med masse proteiner uten for mye tøys. Treningsfrue poster selfier av at hun er pen og brun og svett og det har hun også snart gjort i ti år. Fotballfrue løper og løper og løper og poster mikroskopiske porsjoner av den dietten hun sverger til til et hvert tidspunkt. Nettcoacher poster før og etterbilder av kunder i vilt forskjellig lys og poseringer. 

Men her mener jeg at HD har et poeng med en av de siste reelene sine. Hvis man irriterer seg så mye over innholdet, kan man faktisk avfølge. 

[*blueberry*]

Fett nok skrev (13 minutter siden):

Ja, hun kverner på dette med "meg selv" og "egentid" og "jeg er mer enn bare mamma". Samtidig; Det meste av det influencere poster blir ikke sett av alle følgerne de har. Det er derfor lurt, i den grad du faktisk har noe du ønsker å formidle, å gjenta det, igjen og igjen.

Nesten alle influensere i "wellness"-segmentet har 1-5 innlegg som de resirkulerer bortimot til det kjedsommelige, basert på hva som følgerne responderer bra på, eller de selv er mest interessert i. 

Ingeridubai har postet den samme treningsøkten og bortimot den samme maten i snart ti år. Camillalor har postet omtrent daglig like lenge om at det er viktig å være glad i seg selv og ikke ha for mye komplekser. Kristine Weber har laget vanlig hverdagsmat med masse proteiner uten for mye tøys. Treningsfrue poster selfier av at hun er pen og brun og svett og det har hun også snart gjort i ti år. Fotballfrue løper og løper og løper og poster mikroskopiske porsjoner av den dietten hun sverger til til et hvert tidspunkt. Nettcoacher poster før og etterbilder av kunder i vilt forskjellig lys og poseringer. 

Men her mener jeg at HD har et poeng med en av de siste reelene sine. Hvis man irriterer seg så mye over innholdet, kan man faktisk avfølge. 

De som er suksessfulle med denne metoden er de som resirkulerer positivt, inspirerende eller nyttig innhold. 

[Gjest Fett nok]

Klart det, og jeg er enig i det folk skriver her inne at mye av innholdet virker veldig reaktivt, og som svar på kanskje ting enkeltpersoner har sagt (eller hypotetiske forestillinger om hva de kunne ha sagt).

Men samtidig, hva som er "nyttig" for folk varierer jo voldsomt. Kanskje noen trenger å ha litt sånt i feeden sin.

Kvoten over hvor mange ganger man får lov å irritere seg over innhold man ikke liker, men som ellers er fullstendig harmløst og man oppsøker helt frivillig, burde ikke være ubegrenset.  

[caremore]

Fett nok skrev (14 minutter siden):

Klart det, og jeg er enig i det folk skriver her inne at mye av innholdet virker veldig reaktivt, og som svar på kanskje ting enkeltpersoner har sagt (eller hypotetiske forestillinger om hva de kunne ha sagt).

Men samtidig, hva som er "nyttig" for folk varierer jo voldsomt. Kanskje noen trenger å ha litt sånt i feeden sin.

Kvoten over hvor mange ganger man får lov å irritere seg over innhold man ikke liker, men som ellers er fullstendig harmløst og man oppsøker helt frivillig, burde ikke være ubegrenset.  

Kvoten over intetsigende og resirkulert innhold på HD sin IG burde hatt en begrensing. 

[Fizzypo]

Fett nok skrev (1 time siden):

Klart det, og jeg er enig i det folk skriver her inne at mye av innholdet virker veldig reaktivt, og som svar på kanskje ting enkeltpersoner har sagt (eller hypotetiske forestillinger om hva de kunne ha sagt).

Men samtidig, hva som er "nyttig" for folk varierer jo voldsomt. Kanskje noen trenger å ha litt sånt i feeden sin.

Kvoten over hvor mange ganger man får lov å irritere seg over innhold man ikke liker, men som ellers er fullstendig harmløst og man oppsøker helt frivillig, burde ikke være ubegrenset.  

Jeg er helt enig. Å følge noen kun for å se «cringy» videoer som man deretter må dele sin irritasjon over her eller andre steder, virker meningsløst. Jeg tror bare ikke at det er det hun siktet til noen hun oppfordret til å avfølge. Man kan absolutt få inntrykk av det hvis man kun ser videoen, men i teksten skriver hun om mental helse og det å bli trigget negativt. Hoftevrikking i kjoler og sammenklemming av egne rumpeballer på reels er eksempler på innhold du sikter til, men ingen av de trigger eller går utover mental helse. 
 

Mitt inntrykk akkurat nå er at hun er på en stø kurs mot sitt mål når det gjelder kosthold og trening og ser de resultatene hun ønsker. Tidligere når ting gikk trått var det lettere å ta til seg kritiske tilbakemeldinger på noe av innholdet hun delte, hun hadde tross alt et mål å jobbe mot og trengte støtte og heiarop, da gjaldt det å ikke provosere folk og gi de inntrykk av at hun gjorde alt kun for å bli tynn. Nå derimot er hun tydelig stolt over resultatene hun har oppnådd og vil vise de frem (ingenting galt med det), problemet er bare at hun "svikter" de følgerne som fulgte henne fordi de trodde hun var en kroppspositivist og gjorde denne endringen for mer enn bare det fysiske som dessverre er alt hun velger å dokumentere. Da er det plutselig ikke så gøy lenger å bli minnet på ting hun sa for x antall måneder siden som tydeligvis ikke er gjeldende lenger nå som spillereglene har endret seg. Det er forøvrig også den fellen man havner i når man gaper for høyt og vil sanke følgere fra ørten forskjellige målgrupper - på et tidspunkt vil man skuffe noen og da er det lettere å be de om å avfølge enn å være ærlig om sine intensjoner og risikere å miste (enda mer) troverdighet.

[Gjest Kruttønne]

Det kan umulig tilføre noen noe positivt ved  å følge Helene Drage. Jeg har avfulgt henne på samme måte som jeg avfulgte de andre i går, da hun ga meg nada

Flere ganger ukentlig sitter hun der og messer i bilen om alenetid - mennesket har kun et barn, og det barnet er i barnehage, og de små er jammen meg ikke hjemme mange timene før det er kveldstell og seng. Hun får som oss andre ta alenetiden da

Jeg synes det er på grensen til pinlig ( kvalmt) å se henne vrikke på hoftene der hun står i truse og bh før dagen outfit ( en av de nesten 300 like kjolene) kommer på. 
 

[Gjest Albbas]

3 hours ago, caremore said:

Kvoten over intetsigende og resirkulert innhold på HD sin IG burde hatt en begrensing. 

Hvorfor burde det egentlig det? Så lenge hun er fornøyd med følgermassen sin er det vel godt nok, så kan de som er lei av intetsigende innhold slutte å følge? 🤷‍♀️ 

[caremore]

Albbas skrev (Akkurat nå):

Hvorfor burde det egentlig det? Så lenge hun er fornøyd med følgermassen sin er det vel godt nok, så kan de som er lei av intetsigende innhold slutte å følge? 🤷‍♀️ 

Med så plutselig hopp av følgere som er fake, så er vel hun ikke så fornøyd? Og hvordan vet man at hun er fornøyd? 

[Gjest Albbas]

1 hour ago, caremore said:

Med så plutselig hopp av følgere som er fake, så er vel hun ikke så fornøyd? Og hvordan vet man at hun er fornøyd? 

Så lenge hun fortsetter må det jo være fordi det gir henne noe. Så er det jo ikke opp til deg og meg å definere hva som er god nok grunn til å fortsette for hennes del. 

[caremore]

Albbas skrev (44 minutter siden):

Så lenge hun fortsetter må det jo være fordi det gir henne noe. Så er det jo ikke opp til deg og meg å definere hva som er god nok grunn til å fortsette for hennes del. 

Det var du som mente at hun var fornøyd med følgermassen.

[Gjest Albbas]

29 minutter siden, caremore said:

Det var du som mente at hun var fornøyd med følgermassen.

Og kan du bevise noe annet? At hun kjøper følgere er jo bare spekulasjoner som kommer herfra. 

[Laia]

Kruttønne skrev (4 timer siden):

Det kan umulig tilføre noen noe positivt ved  å følge Helene Drage. Jeg har avfulgt henne på samme måte som jeg avfulgte de andre i går, da hun ga meg nada

Flere ganger ukentlig sitter hun der og messer i bilen om alenetid - mennesket har kun et barn, og det barnet er i barnehage, og de små er jammen meg ikke hjemme mange timene før det er kveldstell og seng. Hun får som oss andre ta alenetiden da

Jeg synes det er på grensen til pinlig ( kvalmt) å se henne vrikke på hoftene der hun står i truse og bh før dagen outfit ( en av de nesten 300 like kjolene) kommer på. 
 

Nå fortalte hun forleden dag hvor fint det var å få den alenetiden i bilen når hun pendler til jobben i Oslo. Skulle tro at dette da dekket dette enorme behovet for alenetid…for øvrig skjønner jeg ikke denne ekstreme sytingen over akkurat dette. Mange foreldre gjør det beste de kan uten å engang ha mulighet for avlastning, til og med flere år uten alenetid utenom når barnet sover. Det er den forpliktelsen man tar på seg ved å velge å sette barn til verden. De fleste jeg kjenner aksepterer at dette er en fase i livet der man deler omtrent hele sin ledige tid med barna….og finner glede i det også!

Endret 20. august 2023 av Laia

[Gjest Finlay]

Albbas skrev (56 minutter siden):

Og kan du bevise noe annet? At hun kjøper følgere er jo bare spekulasjoner som kommer herfra. 

HD har aldri hatt flere følgere enn nå, og øker hver eneste dag. Hvorfor? Hva har hun egentlig gjort med kontoen sin, som plutselig gjør den så attraktiv? Jeg kan ikke se noen endring.

Hvem er disse rundt 600 nye følgerne (og det er MANGE for en såpass liten influenser som HD!) som har kommet til siden slutten av mai, og som ikke øker engasjementet? For burde ikke antallet likes og kommentarer øke synlig i takt med følgermassen? Ingen endring å spore i mønsteret.

Hun mistet følgere hver eneste dag, til det plutselig snudde. Over natten.

Kom gjerne med en annen forklaring enn at de er kjøpt🤷‍♀️

https://socialblade.com/instagram/user/helenedrage/monthly

[Gjest Albbas]

1 hour ago, Finlay said:

HD har aldri hatt flere følgere enn nå, og øker hver eneste dag. Hvorfor? Hva har hun egentlig gjort med kontoen sin, som plutselig gjør den så attraktiv? Jeg kan ikke se noen endring.

Hvem er disse rundt 600 nye følgerne (og det er MANGE for en såpass liten influenser som HD!) som har kommet til siden slutten av mai, og som ikke øker engasjementet? For burde ikke antallet likes og kommentarer øke synlig i takt med følgermassen? Ingen endring å spore i mønsteret.

Hun mistet følgere hver eneste dag, til det plutselig snudde. Over natten.

Kom gjerne med en annen forklaring enn at de er kjøpt🤷‍♀️

https://socialblade.com/instagram/user/helenedrage/monthly

En annen forklaring enn at de er kjøpt? Eh, vel, den andre forklaringen er at de ikke er kjøpt, men har kommet 'av seg selv', som er ganske vanlig (og problematisk for influenserne det gjelder). HD bruker for eksempel en del hashtags, som kan tiltrekke seg falske brukere. 

https://brands.joinstatus.com/fake-followers-on-instagram#why

Quote

• Fake followers impact your engagement rate by not interacting with your posts. This is a negative signal to the new Instagram algorithm.
   
• Sudden follower spikes are suspicious to potential collaborators.
   
• Spam followers make your account look less credible. Left unchecked, spam comments can make it appear like you’ve purchased fake engagement.
• ... 
• For example, spamming irrelevant hashtags or commenting on posts at random can attract fake followers. That’s because bot activity often represents a snowball effect. 

For øvrig, nei, engasjement trenger ikke øke i takt med følgertallet. Har du fått følgere fordi du stakk nesa frem i media (som HD har gjort) trenger ikke det bety økt engasjement hvis innleggene dine blir nedprioritert av algoritmene slik at nye følgere ikke ser innleggene dine før myyyye scrolling. Instagram er jo nå slik at den prioriterer brukere med allerede høyt engasjement, så strever du med lavt engasjement er det vanskelig å få den opp bare ved å øke følgertallet. 

I tillegg kan det hende nye følgere ikke fører med seg økt engasjement fordi de rett og slett bare ikke blir engasjert av innleggene dine... 

Jeg følger jo for eksempel HD, ser alle innlegg og stories hun legger ut, men trykker svært sjelden på hjerte. Jeg er en ganske gnien og kjip følger for mange. 😂 Det er jo fordi det er SÅ MYE på instagram som konkurrerer om engasjement. 😒

[Lizard]

Utrolig lite troverdig at hun nå skal sette sammen en basisgarderobe 😂

[Lileep]

11 minutter siden, Lizard said:

Utrolig lite troverdig at hun nå skal sette sammen en basisgarderobe 😂

Er det noe hun kan, så er det å kle seg riktig etter fasong osv. Så hvorfor er det så lite troverdig?  Spørsmålet blir vel heller; har hun ikke det alt med 100++ kjoler, 100+ topper, et titalls bukser,  og ørten tilbehør? Kommer hun til å bruke det hun har eller kjøpe nytt?

Endret 21. august 2023 av Lileep

[Lizard]

Lileep skrev (30 minutter siden):

Er det noe hun kan, så er det å kle seg riktig etter fasong osv. Så hvorfor er det så lite troverdig?  Spørsmålet blir vel heller; har hun ikke det alt med 100++ kjoler, 100+ topper, et titalls bukser,  og ørten tilbehør? Kommer hun til å bruke det hun har eller kjøpe nytt?

Fordi Kapselgarderobe handler om å ha få plagg av god kvalitet, og å stoppe med å shoppe fastfashion.

Hun er absolutt flink til å kle seg i forhold til hva som kler henne, men mtp hvor mye hun shopper er det ikke troverdig. Hun har ørti utgaver av samme plagget og fortsetter å klikke noe hjem hver eneste dag. Hvis hun klarer å snu skuta er det jo kjempebra 👍

[Lileep]

Siste post 👏🏻🔥 Dette er postene som er etterlyst , og det jeg har håpet på vil komme, dette inspirere og hjelper! Fortsett med dette HD! 😃

[Sydenkupp]

Lileep skrev (28 minutter siden):

Siste post 👏🏻🔥 Dette er postene som er etterlyst , og det jeg har håpet på vil komme, dette inspirere og hjelper! Fortsett med dette HD! 😃

Det jeg lurer på er hvorfor hun kun trener "småøvelser". Hvor er de store baseøvelsene som mark, bøy, frontbøy og utfall? Det er jo de som gir resultater.