Helene Drage

[Gjest Finlay]

Og DER kom det link til en "dings" som skal lindre de grusomme menssmertene HD plutselig lider av. Noen har nemlig tipset henne!

Ante meg at det kom noe sånt i etterkant av skildringene av et smertehelvete uten like. Koster bare 1500 kr.😆 

(Firmaet har naturligvis HDs omtale i story.) 

 

[Laia]

Finlay skrev (21 minutter siden):

Og DER kom det link til en "dings" som skal lindre de grusomme menssmertene HD plutselig lider av. Noen har nemlig tipset henne!

Ante meg at det kom noe sånt i etterkant av skildringene av et smertehelvete uten like. Koster bare 1500 kr.😆 

(Firmaet har naturligvis HDs omtale i story.) 

 

Antageligvis et reklameoppdrag som hun på sedvanlig måte har snikinnført med en oppkonstruert historie et stykke i forkant. Med alle disse greiene hun skal «teste» som egentlig bare er reklameoppdrag: det er så utrolig lett å gjennomskue og er egentlig en undervurdering, og hån mot, følgernes intelligens.

Hun finner garantert ut at dette 1500 kr produktet har en fantastisk effekt og kan anbefale det til alle med menssmerter 😅

[cerruti]

Bukser brukes vel nå pga vektnedgang. Ganske vanlig. 

[Summeer]

Det å reklamere for sånne ting er å pisse på de som virkelig er plaget med mens-smerter. De som ligger helt ødelagt i senga og ikke klarer å sitte engang, og naproxen ikke hjelper. De som går til så drastiske skritt at de fjerner livmoren for å minske smerter. Slutt! Bare SLUTT! Det er ikke noe man skal leke butikk med.

[Gjest Fett nok]

Det der med å ha en svær churn med klær, hudpleie og sminke som først handles med sponsrabatt (eller fås gratis, alt ettersom hvilke avtaler hun har) og som deretter selges privat etterpå må være enhver regnskapsførers verste mareritt. Det fremstår som hun enten kjøper, eller får, et tosifret all klær hver eneste måned, og mye av det selges igjen kort tid etterpå og jeg må ærlig innrømme at jeg lurer fælt på / stresser over ryddigheten i dette. 

[Lileep]

15 minutter siden, Fett nok said:

Det der med å ha en svær churn med klær, hudpleie og sminke som først handles med sponsrabatt (eller fås gratis, alt ettersom hvilke avtaler hun har) og som deretter selges privat etterpå må være enhver regnskapsførers verste mareritt. Det fremstår som hun enten kjøper, eller får, et tosifret all klær hver eneste måned, og mye av det selges igjen kort tid etterpå og jeg må ærlig innrømme at jeg lurer fælt på / stresser over ryddigheten i dette. 

Tviler litt på at hun har regnskapsfører, da det kun er en hobby. Så skulle likt å sett talla ved årsskifte 😂

[Sugar&Spice]

Lileep skrev (34 minutter siden):

Tviler litt på at hun har regnskapsfører, da det kun er en hobby. Så skulle likt å sett talla ved årsskifte 😂

Hun har ikke regnskapsfører. Offentlig info i Brønnøysundregisteret, det. 

[h/k]

Sugar&Spice skrev (12 timer siden):

Hun har ikke regnskapsfører. Offentlig info i Brønnøysundregisteret, det. 

Det er ikke pålagt å ha regnskapsfører. Veldig mange små firmaer har ikke det. Om Skatteetaten da skulle ha kontrollert oftere eller om reglene bør endres er noe annet... 

[Sugar&Spice]

h/k skrev (36 minutter siden):

Det er ikke pålagt å ha regnskapsfører. Veldig mange små firmaer har ikke det. Om Skatteetaten da skulle ha kontrollert oftere eller om reglene bør endres er noe annet... 

det er jeg klar over. Jeg skrev bare at hun ikke har regnskapsfører (altså - ekstern…). Dette er offentlig informasjon tilgjengelig for alle. 

[cerruti]

Hvor mange ganger skal hun dele «at det er sykt å tenke på at den satt trangt» Skryter ingen, må msn skryte selv, kanskje… 

[Lileep]

21 minutter siden, cerruti said:

Hvor mange ganger skal hun dele «at det er sykt å tenke på at den satt trangt» Skryter ingen, må msn skryte selv, kanskje… 

Er jo litt spesielt å skryte i SoMe av noe som gjaldt for 5/10 år siden også, syns jeg da. Hadde der vært en endring som var relativt fersk så hadde det vært mer logisk. Men å trekke frem klær hun brukte på sitt største for 5/10 år siden ,og drive snikskryt blir bare litt kleint i mine øyne. Virker litt desperat etter bekreftelse 

Er forsåvidt ikke så lett å se hvor «løs» den er heller når hun har knytta den så stramt som overhode mulig da. Første inntrykk er at det er en helt normal tskjorte som ihvertfall ikke er altfor stor 🫣
 

 

Endret 17. august 2023 av Lileep

[Gjest Albbas]

28 minutter siden, Lileep said:

Er jo litt spesielt å skryte i SoMe av noe som gjaldt for 5/10 år siden også, syns jeg da. Hadde der vært en endring som var relativt fersk så hadde det vært mer logisk. Men å trekke frem klær hun brukte på sitt største for 5/10 år siden ,og drive snikskryt blir bare litt kleint i mine øyne. Virker litt desperat etter bekreftelse 

Er forsåvidt ikke så lett å se hvor «løs» den er heller når hun har knytta den så stramt som overhode mulig da. Første inntrykk er at det er en helt normal tskjorte som ihvertfall ikke er altfor stor 🫣
 

 

Nja, hun hadde ikke greid å knyte den så mye hvis den satt stramt i utgangspunktet. 

Men jeg synes hun motsier seg selv noe enormt der. Var ikke hun veldig imot diet culture? Da er ikke et sånt innlegg helt innafor. 

[Lileep]

5 minutter siden, Albbas said:

Nja, hun hadde ikke greid å knyte den så mye hvis den satt stramt i utgangspunktet. 

Men jeg synes hun motsier seg selv noe enormt der. Var ikke hun veldig imot diet culture? Da er ikke et sånt innlegg helt innafor. 

Den er sikkert løs og stor, tviler ikke på det egentlig. Men reagerer på hele posten generelt pga den er så merkelig. Ja hun motsier seg selv så til de grader.. men som alltid så virker det som at det hun sto for før og virkelig brant for, ikke gjelder lenger når kroppen endrer seg. Da er det fokus på utseende og hele pakka, da er hun i en transe hvor det eneste som gjelder er vise frem endringene hun selv merker. Det er tendensene i veldig mange poster nå siste tiden.. 

 

Endret 17. august 2023 av Lileep

[Gjest Finlay]

cerruti skrev (1 time siden):

Hvor mange ganger skal hun dele «at det er sykt å tenke på at den satt trangt» Skryter ingen, må msn skryte selv, kanskje… 

Det framstår jo litt som selvskryt (forkledd som undring) når man må påpeke at t-skjorten har blitt så stor.

"Du må være smart som leser så mye" framstår også som selvskryt (+ at det tydeligvis ga en gyllen anledning til å vise puppene. Igjen🤣)

[Lileep]

2 minutter siden, Finlay said:

Det framstår jo litt som selvskryt (forkledd som undring) når man må påpeke at t-skjorten har blitt så stor.

"Du må være smart som leser så mye" framstår også som selvskryt (+ at det tydeligvis ga en gyllen anledning til å vise puppene. Igjen🤣)

Den siste der, er det virkelig et kompliment? 🫣 Jeg hadde ikke jubla over å få den kommentaren egentlig.. klarer ikke forklare hvorfor, men leste ikke den som veldig positiv skryt. Fikk litt sånn fordummende følelse 🤪

[Gjest Finlay]

Lileep skrev (2 minutter siden):

Den siste der, er det virkelig et kompliment? 🫣 Jeg hadde ikke jubla over å få den kommentaren egentlig.. klarer ikke forklare hvorfor, men leste ikke den som veldig positiv skryt. Fikk litt sånn fordummende følelse 🤪

Det kan tenkes. Fikk i hvertfall vist fram puppene. Og det var muligens det viktigste😄

[Cappuccino]

Finlay skrev (26 minutter siden):

Det kan tenkes. Fikk i hvertfall vist fram puppene. Og det var muligens det viktigste😄

Da barnet ble ammet var "unnskyldningen" at hun ikke giddet å kneppe knappene pga. ammingen. 

Nå er det vel kun for å vise kløft mest mulig antar jeg. Så ja, får veldig inntrykk av at det er om å gjøre å vise mest mulig kløft og rumpe om dagen. For min del drukner det budskapet i det hun legger ut, klarer ikke å ta henne seriøst. 

[Gjest Finlay]

Cappuccino skrev (21 minutter siden):

Da barnet ble ammet var "unnskyldningen" at hun ikke giddet å kneppe knappene pga. ammingen. 

Nå er det vel kun for å vise kløft mest mulig antar jeg. Så ja, får veldig inntrykk av at det er om å gjøre å vise mest mulig kløft og rumpe om dagen. For min del drukner det budskapet i det hun legger ut, klarer ikke å ta henne seriøst. 

Lite som skiller henne fra andre influensere i så måte, enten det er CBE som lovpriser en god, avskåret is, med utsikt til egne stramme magemuskler, IR som elsker storesøsteren, som nesten ikke synes på bildet, det gjør derimot Isabels hyperslanke kropp, eller Pilotfrue med reklame for Happyflops, som knapt skimtes i ytterkanten av bildet, og med bryst i bikinitopp som blikkfang.

De elsker å vise fram kropp, HD intet unntak. Og for å få til det, må akkurat den hensikten gjemmes, av en eller annen grunn. De må ha et alibi. Alibiet kan være utsikt, bøker, sandaler, ja hva som helst egentlig.

Eneste jeg kommer på som bare poserer utringet, i undertøy eller bikini uten "alibi", er faktisk Sophie Elise. Hun kan bare skrive "Føler meg så sexy i dag". Det tør ikke de andre. Selv om det er akkurat det de tenker.

 

[Cappuccino]

Finlay skrev (2 minutter siden):

Eneste jeg kommer på som bare poserer utringet, i undertøy eller bikini uten "alibi", er faktisk Sophie Elise. Hun kan bare skrive "Føler meg så sexy i dag". Det tør ikke de andre. Selv om det er akkurat det de tenker.

 

Tenker de andre burde fulgt SEs eksempel da, med mindre de tror de kvinnelige følgerne er dumme, og ikke skjønner hva de holder på med. Helt greit å vise seg fram hvis det er det man ønsker. Men det er faktisk mer troverdig hvis man er ærlig om det. 

[*blueberry*]

Albbas skrev (1 time siden):

... 

Men jeg synes hun motsier seg selv noe enormt der. Var ikke hun veldig imot diet culture? Da er ikke et sånt innlegg helt innafor. 

Jeg er enig. Det virker som om hun er imot diet culture når ingenting fungerer, men helt for i de periodene hun går ned i vekt. Det blir et enormt kroppsfokus hver gang. Om det er synlige kragebein, smalere midje, rumpeløft eller fokus på mindre klesstørrelser så er det samme greiene. Mange unnskylder det fordi hun er større enn andre influencere og derfor ikke kan påvirke andre, men kroppsfokus er kroppsfokus spør du meg. De som ser opp til Helene pga hennes (noe motstridende) budskap om å elske seg selv uansett størrelse vil kanskje påvirkes mer av henne enn tynne influencere.