Helene Drage

[*blueberry*]

Fotballfluen skrev (1 time siden):

Alle oppleggene er for vektnedgang. Bedre kosthold, trening og hjelp til å snu et forstyrret overspisetankemønster er for vektnedgang. Det er en helt naturlig konsekvens av å slutte å overspise, bevege seg mer og spise sunnere. Livsendring betyr intet annet enn en permanent endring av kroppen, et opplegg man kan leve med i hverdagen uten å legge på seg alt igjen.

Men igjen, det er ikke relevant. Hun reklamerer ikke for vektnedgang og dermed trenger hun ikke opplyse om verken slankeoperasjon (noe som er offentlig informasjon uansett) eller eventuell bruk av medikamenter.

Når det er snakk om bedrift og villedende reklame må man ha et bedre argument enn at influenceren viser kropp, snakker om midje og går ned i vekt innimellom reklameinnlegg for livsstilsendring hvor fokuset er på spiseforstyrrelse og balanse. Innlegg og story som ikke er reklame trenger ikke merkes med personlige opplysninger og så lenge vektnedgang ikke direkte knyttes opp mot disse oppleggene hun reklamerer for har dere ikke grunnlag for å kreve personlig innsyn i hennes medikamentbruk.

I tillegg hjelper ikke medikamentet vi så i hennes kjøleskap på de problemene hun sier Omnia hjelper med, disse medikamentene hjelper kun med metthetsfølelse og Helene snakker om følelsesmessig overspising, som man fint kan gjøre på slike medikamenter uansett. Det lille vi har fått høre av Omnia er at de hjelper henne med å få balanse, mindre restriksjoner og dermed et mer balansert forhold til godteri. Det lille fra hypnoterapien handler også om overspisingen av sukker, som er eat følelsesmessig problem og ikke et vektproblem, selv om økt vekt gjerne er et symptom på følelsesmessig overspising.

Er det virkelig så vanskelig å forstå at hovedproblemet med en overspisingslidelse ikke er vekta? Man må få kunne snakke om helse som overvektig uten at det må bety «nå skal jeg bli tynn». Livsstilsendring kan bety mye, og for mange innebærer det ikke vektnedgang forresten, i alle fall ikke direkte. 

Den dagen Helene linker vektnedgangsresultater/ mål til et reklameinnlegg om livsstilsendring/ behandling kan dere argumentere for opplysning om et evt medikamentbruk for metthet, men ikke før. For å gjenta meg selv til det kjedsommelige; det er ikke relevant per i dag for potensielle kunder. 

Endret 5. mai 2023 av *blueberry*

[Lileep]

33 minutter siden, *blueberry* said:

Men igjen, det er ikke relevant. Hun reklamerer ikke for vektnedgang og dermed trenger hun ikke opplyse om verken slankeoperasjon (noe som er offentlig informasjon uansett) eller eventuell bruk av medikamenter.

Når det er snakk om bedrift og villedende reklame må man ha et bedre argument enn at influenceren viser kropp, snakker om midje og går ned i vekt innimellom reklameinnlegg for livsstilsendring hvor fokuset er på spiseforstyrrelse og balanse. Innlegg og story som ikke er reklame trenger ikke merkes med personlige opplysninger og så lenge vektnedgang ikke direkte knyttes opp mot disse oppleggene hun reklamerer for har dere ikke grunnlag for å kreve personlig innsyn i hennes medikamentbruk.

I tillegg hjelper ikke medikamentet vi så i hennes kjøleskap på de problemene hun sier Omnia hjelper med, disse medikamentene hjelper kun med metthetsfølelse og Helene snakker om følelsesmessig overspising, som man fint kan gjøre på slike medikamenter uansett. Det lille vi har fått høre av Omnia er at de hjelper henne med å få balanse, mindre restriksjoner og dermed et mer balansert forhold til godteri. Det lille fra hypnoterapien handler også om overspisingen av sukker, som er eat følelsesmessig problem og ikke et vektproblem, selv om økt vekt gjerne er et symptom på følelsesmessig overspising.

Er det virkelig så vanskelig å forstå at hovedproblemet med en overspisingslidelse ikke er vekta? Man må få kunne snakke om helse som overvektig uten at det må bety «nå skal jeg bli tynn». Livsstilsendring kan bety mye, og for mange innebærer det ikke vektnedgang forresten, i alle fall ikke direkte. 

Den dagen Helene linker vektnedgangsresultater/ mål til et reklameinnlegg om livsstilsendring/ behandling kan dere argumentere for opplysning om et evt medikamentbruk for metthet, men ikke før. For å gjenta meg selv til det kjedsommelige; det er ikke relevant per i dag for potensielle kunder. 

Bare for å være ekstra vrang en kjedelig fredagskveld; hvis HD hadde #vektnedgang på innlegga, da kan man reagere på manglende ærlighet, for da er det knytta til ordet vektnedgang? Selv om alt er helt identisk foruten #? 🫣

[*blueberry*]

Lileep skrev (8 timer siden):

Bare for å være ekstra vrang en kjedelig fredagskveld; hvis HD hadde #vektnedgang på innlegga, da kan man reagere på manglende ærlighet, for da er det knytta til ordet vektnedgang? Selv om alt er helt identisk foruten #? 🫣

Hvis det er et innlegg hvor opplegget nevnes og som er merket med reklame så ja, da kan man si at det knyttes direkte sammen. Jeg vil vel si det er i grenseland.

Forskjellen er stor selv om bare én ting endres. 

Merk at det er forskjell på om hun bruker #vektnedgang på umerkede innlegg. Er det treningsbilder eller andre personlige poster som ikke linkes mot reklame er det heller ikke relevant. Men tror ikke jeg har sett den hashtaggen siden hun fikk kritikk i eget kommentarfelt i januar. Det synes jeg er positivt.

Det er få innlegg hos Helene som er reklame for oppleggene. Tror hun har ett eneste oppfølgingsinnlegg for Omnia i år og det er lenge siden, ellers har de vært nevnt i story. Jeg mener hun har gjort en dårlig jobb som samarbeidspartner sånn sett, og hun har nok ikke skaffet dem noe særlig med kunder. Det var annerledes den gangen hun promoterte FUS, for da var det ofte reklameinnlegg og direkte linket til vektnedgang.

 

[h/k]

cerruti skrev (13 timer siden):

Jeg hadde gått for avliving faktisk, gitt at jeg ikke var 100% sikker på at hunden fikk det minst like bra på nytt sted og ikke savnet oss. Jeg ville også besøkt den jevnlig.

Jeg tenker at den hunden vil få det utrolig mye bedre ett annet sted. Den får ikke tur, klørne er skremmende lange og den er nesten sykelig overvektig til å være en whippet. Et tragisk syn hver gang den vises frem på story. 

[Fotballfluen]

*blueberry* skrev (12 timer siden):

Men igjen, det er ikke relevant. Hun reklamerer ikke for vektnedgang og dermed trenger hun ikke opplyse om verken slankeoperasjon (noe som er offentlig informasjon uansett) eller eventuell bruk av medikamenter.

Når det er snakk om bedrift og villedende reklame må man ha et bedre argument enn at influenceren viser kropp, snakker om midje og går ned i vekt innimellom reklameinnlegg for livsstilsendring hvor fokuset er på spiseforstyrrelse og balanse. Innlegg og story som ikke er reklame trenger ikke merkes med personlige opplysninger og så lenge vektnedgang ikke direkte knyttes opp mot disse oppleggene hun reklamerer for har dere ikke grunnlag for å kreve personlig innsyn i hennes medikamentbruk.

I tillegg hjelper ikke medikamentet vi så i hennes kjøleskap på de problemene hun sier Omnia hjelper med, disse medikamentene hjelper kun med metthetsfølelse og Helene snakker om følelsesmessig overspising, som man fint kan gjøre på slike medikamenter uansett. Det lille vi har fått høre av Omnia er at de hjelper henne med å få balanse, mindre restriksjoner og dermed et mer balansert forhold til godteri. Det lille fra hypnoterapien handler også om overspisingen av sukker, som er eat følelsesmessig problem og ikke et vektproblem, selv om økt vekt gjerne er et symptom på følelsesmessig overspising.

Er det virkelig så vanskelig å forstå at hovedproblemet med en overspisingslidelse ikke er vekta? Man må få kunne snakke om helse som overvektig uten at det må bety «nå skal jeg bli tynn». Livsstilsendring kan bety mye, og for mange innebærer det ikke vektnedgang forresten, i alle fall ikke direkte. 

Den dagen Helene linker vektnedgangsresultater/ mål til et reklameinnlegg om livsstilsendring/ behandling kan dere argumentere for opplysning om et evt medikamentbruk for metthet, men ikke før. For å gjenta meg selv til det kjedsommelige; det er ikke relevant per i dag for potensielle kunder. 

Hele profilen hennes handler om at hun ønsker å gå ned i vekt, ikke bare endre livsstil, #kragebein #midje. Min mening er at man ikke kan se på reklamene isolert, da hennes profil har fokus på (enkle) løsninger for vektnedgang. Man må også sette dette i sammenheng med at hun i de aller fleste tilfeller reklamerer for opplegg uten å ha forsøkt dem over lenger tid. Etter to treningsøkter har hun plutselig midje igjen, huden hennes er SÅÅÅ fin etter en uke på et serum samtidig som huden hennes ser betent ut, FUS, keto, Omnia osv. Hun slutter på alt etter en kort periode, så hvorfor samarbeidspartnere vil jobbe med en så useriøs og lite troverdig influencer skjønner jeg ikke. 

Dersom man i utgangspunktet er overvektig, har jeg vanskelig for å tro at disse livsstilsendringene hun reklamerer for ikke medfører lavere vekt. Er man normal eller undervektig er det selvsagt en annen histore, men det gjelder ikke Helene, som er profilen som diskuteres i denne tråden. 

[*blueberry*]

Fotballfluen skrev (2 minutter siden):

Hele profilen hennes handler om at hun ønsker å gå ned i vekt, ikke bare endre livsstil, #kragebein #midje. Min mening er at man ikke kan se på reklamene isolert, da hennes profil har fokus på (enkle) løsninger for vektnedgang. Man må også sette dette i sammenheng med at hun i de aller fleste tilfeller reklamerer for opplegg uten å ha forsøkt dem over lenger tid. Etter to treningsøkter har hun plutselig midje igjen, huden hennes er SÅÅÅ fin etter en uke på et serum samtidig som huden hennes ser betent ut, FUS, keto, Omnia osv. Hun slutter på alt etter en kort periode, så hvorfor samarbeidspartnere vil jobbe med en så useriøs og lite troverdig influencer skjønner jeg ikke. 

Dersom man i utgangspunktet er overvektig, har jeg vanskelig for å tro at disse livsstilsendringene hun reklamerer for ikke medfører lavere vekt. Er man normal eller undervektig er det selvsagt en annen histore, men det gjelder ikke Helene, som er profilen som diskuteres i denne tråden. 

At noe medfører lavere vekt betyr ikke at det er hovedformålet til den som jobber med en livsstilsendring. 

Du kan fortsatt ikke kreve opplysning av medikamentbruk når det ikke er relevant eller direkte linket til reklame. Det er spekulasjon og det finnes ingen juridiske regler eller retningslinjer som påkrevet dette. Per i dag har det ingen innvirkning på potensielle kunder og har derfor ingenting med villedende reklame å gjøre. 

[Fotballfluen]

*blueberry* skrev (3 minutter siden):

At noe medfører lavere vekt betyr ikke at det er hovedformålet til den som jobber med en livsstilsendring. 

Du kan fortsatt ikke kreve opplysning av medikamentbruk når det ikke er relevant eller direkte linket til reklame. Det er spekulasjon og det finnes ingen juridiske regler eller retningslinjer som påkrevet dette. Per i dag har det ingen innvirkning på potensielle kunder og har derfor ingenting med villedende reklame å gjøre. 

Vi snakker om Helene her, ikke "den". Helenes mål har alltid vært å gå ned i vekt, det er dette hun har bygget profilen sin på. Dermed kan man ikke utelate dette faktumet når man skal fortolke hennes reklamer. Det er mulig at lovverket ikke påbyr denne typen merking, men villedende og uetisk reklame er det definitivt uavhengig av dette. 

[*blueberry*]

Fotballfluen skrev (Akkurat nå):

Vi snakker om Helene her, ikke "den". Helenes mål har alltid vært å gå ned i vekt, det er dette hun har bygget profilen sin på. Dermed kan man ikke utelate dette faktumet når man skal fortolke hennes reklamer. Det er mulig at lovverket ikke påbyr denne typen merking, men villedende og uetisk reklame er det definitivt uavhengig av dette. 

Det er ikke villedende reklame juridisk sett. Det er generelt uetisk å reklamere for behandlinger, men det blir en annen diskusjon. Her snakker vi kun om dette med å opplyse om slankeoperasjon eller evt slankemidler. «Den» kan være potensielle kunder, og Helene markedsfører de nåværende oppleggene sine som et mål mot bedre mental helse og mindre spiseproblematikk i sammenheng med sin spiseforstyrrelse. Konklusjon; reklamen hennes trenger ikke opplyse om metthetsfølelse, fordi den omhandler ikke vektnedgang, spesifikt spisemønster eller porsjonsstørrelse eller spesifikt kcalbehov. 

[Vegglampe]

h/k skrev (2 timer siden):

Jeg tenker at den hunden vil få det utrolig mye bedre ett annet sted. Den får ikke tur, klørne er skremmende lange og den er nesten sykelig overvektig til å være en whippet. Et tragisk syn hver gang den vises frem på story. 

Med de her påstandene så regner jeg med at du har meldt til Mattilsynet? Siden hunden i følge deg ikke har det bra.

[Gjest Lily Of the Valley]

Vegglampe skrev (9 minutter siden):

Med de her påstandene så regner jeg med at du har meldt til Mattilsynet? Siden hunden i følge deg ikke har det bra.

Er det vanlig å melde fra til Mattilsynet for slike ting som blir nevnt her?

[Pantoten]

Lily Of the Valley skrev (2 minutter siden):

Er det vanlig å melde fra til Mattilsynet for slike ting som blir nevnt her?

Nei. Og med de senere års avsløringer om hvor lite ressurser Mattilsynet har, så er ikke det noe rart. De makter ikke fullt etterforske alle tips de får om grove saker om mishandling og vanskjøtsel engang, det er null poeng i å melde en privatperson fordi hunden har for lange klør og er litt tjukk.

[Gjest Lily Of the Valley]

Pantoten skrev (Akkurat nå):

Nei. Og med de senere års avsløringer om hvor lite ressurser Mattilsynet har, så er ikke det noe rart. De makter ikke fullt etterforske alle tips de får om grove saker om mishandling og vanskjøtsel engang, det er null poeng i å melde en privatperson fordi hunden har for lange klør og er litt tjukk.

Da var det slik jeg tenkte 😊

[GhostHug]

Lily Of the Valley skrev (På 4.5.2023 den 21.14):

Så enig!
 

Var det denne du tenkte på?

kilde er story fra Helenes IG: https://www.instagram.com/helenedrage/

Altså, nå trener vel hun i hovedsak styrketrening? Er vel begrensa hvor mye man får endret på fysikken med kun styrketrening når man har høy bmi. Er vel heller kosthold og cardio man bør fokusere på i første omgang dersom utseende er målet?

Nå er ikke jeg noen ekspert, så korriger meg gjerne.

[*blueberry*]

GhostHug skrev (34 minutter siden):

Altså, nå trener vel hun i hovedsak styrketrening? Er vel begrensa hvor mye man får endret på fysikken med kun styrketrening når man har høy bmi. Er vel heller kosthold og cardio man bør fokusere på i første omgang dersom utseende er målet?

Nå er ikke jeg noen ekspert, så korriger meg gjerne.

Du får endret kroppskomposisjon med styrketrening (mer muskler, mindre fett) og riktig kosthold. Det er vel i all hovedsak kosthold som endrer på utseendet, trening er best for generell helse. 

Endret 6. mai 2023 av *blueberry*

[Gjest Lily Of the Valley]

GhostHug skrev (38 minutter siden):

Altså, nå trener vel hun i hovedsak styrketrening? Er vel begrensa hvor mye man får endret på fysikken med kun styrketrening når man har høy bmi. Er vel heller kosthold og cardio man bør fokusere på i første omgang dersom utseende er målet?

Nå er ikke jeg noen ekspert, så korriger meg gjerne.

Jeg er heller ingen ekspert på området, men @Blueberry gir en god forklaring syns jeg. Jeg skjønner godt at hun tok seg ei lita økt i dag når ting er kjipt, for det er gull for det mentale er min erfaring. 

[h/k]

Vegglampe skrev (5 timer siden):

Med de her påstandene så regner jeg med at du har meldt til Mattilsynet? Siden hunden i følge deg ikke har det bra.

En veldig overvektig hund lider ikke så mye at mattilsynet vil gjøre noe selv om de hadde ressurser. Da hadde ikke mange i Norge fått beholde hunden sin så mye feite hunder som vagger rundt. Har du i det heletatt lest dyrevelferdsloven? En tjukk hund lever et slitsomt liv, får flere helseplager og dør tidligere. Veldig lange klør kan føre til skader i potene og gjør det ubehagelig å gå. Det å ha et overvektig hund er 100% eieren sin skyld da du kontrollerer alt den får i seg. En tjukk hund er ikke en glad og fornøyd hund. 

[Gjest Fett nok]

GhostHug skrev (18 timer siden):

Altså, nå trener vel hun i hovedsak styrketrening? Er vel begrensa hvor mye man får endret på fysikken med kun styrketrening når man har høy bmi. Er vel heller kosthold og cardio man bør fokusere på i første omgang dersom utseende er målet?

Nå er ikke jeg noen ekspert, så korriger meg gjerne.

Det viktigste er å finne en treningsform man liker og klarer å holde på med over litt tid. Man burde ideelt sett ha litt av begge deler, men det viktigste er å få rutinen inn så kan man bygge på etter hvert. Verken kardio eller styrketrening gjør store utslag i denne sammenheng når det gjelder vektnedgang. 

[Sozzen]

h/k skrev (På 6.5.2023 den 10.17):

Jeg tenker at den hunden vil få det utrolig mye bedre ett annet sted. Den får ikke tur, klørne er skremmende lange og den er nesten sykelig overvektig til å være en whippet. Et tragisk syn hver gang den vises frem på story. 

Nå vet jo vi ingenting om hvor mye tur den hunden får da.. Godt mulig mannen går turer med den.

[Finnwife]

On 5/5/2023 at 8:42 PM, cerruti said:

Jeg hadde gått for avliving faktisk, gitt at jeg ikke var 100% sikker på at hunden fikk det minst like bra på nytt sted og ikke savnet oss. Jeg ville også besøkt den jevnlig.

Du ville avlivet og besøkt den jevnlig? 💀

[cerruti]

Finnwife skrev (6 minutter siden):

Du ville avlivet og besøkt den jevnlig? 💀

Regner med at det var mulig å forstå hva jeg mente til tross for dårlig formulering…